@MIKKOP prokuratowa i Krajowa Administrcja Skarbowa, mowili o tym min w TVP Info. Jesli do rewelacji TVP Info podchodzisz ze sceptycyzmem to jest to zdrowa reakcja, ale nie jest to az tak wyssane z palca
to jest coś co jest "normalne". Nigdy nie rozumiałem tych akcji że zarekwirowano jakiś towar nielegalny a potem go niszczono. Po co? Tak samo jak zatrzymują przemyt jakieś żywności np. cały tir jabłek. Nie lepiej rozdać to głodnym, biednym? Albo przeznaczyć na pasze dla zwierząt? Nie, trzeba ostentacyjnie rozjechać wszystko buldożerem. To samo z alkoholami, kto nie widział ze świata filmów jak to koparkami rozjeżdżają butelki.. a można by tym wszystkim zlać cokolwiek i odkazić.
@xarix94
Geniusz z ciebie. Nie dość, że legalny producent jest dojeżdżany przez producentów podróbek to w dodatku ty chciałbyś go dobić rozdając towar za free....
@BrickOfTheWall kogo dobić? chcesz mi powiedzieć że jak damy głodującym jabłka skonfiskowane to producent jabłek nie zarobi bo nie kupią od niego? przecież oni nie kupią od nikogo.. Producenci tracą wtedy kiedy ludzie kupują nielegalny towar z przemytu, a nie wtedy kiedy rozdaje się go potrzebującym. Jak jakieś dziecko w domu dziecka dostało by parę koszulek "podróbek" żeby nie musiało chodzić w jednym i tym samym cały czas to gospodarka nam się nie zawali.
@xarix94
Rozdając towar likwidujesz popyt. Jak będziesz rozdawał towar za free to ci, co dostaną zaczną go sprzedawać za np. 20-30% ceny. Z taką konkurencją (mającą czysty zysk i zero kosztów uzyskania) żaden producent ani importer nie jest w stanie wygrać.
Przy okazji obłowią się również "rozdawacze" (kto da w łapę zostanie uznany za stu potrzebujących i dostanie towaru więcej).
Towary "legalne" i podróbki jakościowo aż tak bardzo się nie różnią - to co je różni cenowo to konieczność zaspokojenia z ceny "legalnego" towaru całego łańcuszka pośredników, pracowników, podatków, składek, ceł, akcyz, etc. etc.
towar za darmo = ZERO podatków od całego łańcucha dostaw: pracowników, producenta, importera, hurtownika, detalisty i VAT.
@BrickOfTheWall w takim razie zamknijmy wszystkie fundacje, caritas, zablokujmy dary z kościołów, bo przecież oni dają wszystko za darmo, niech sobie ludzie kupują żeby gospodarka hulała. Nie ważne że ludzie zdychają z głodu, dzieci są niedożywione, nie mają czystych ubrań, czym się umyć, śpią na kocu na podłodze. Przecież jak coś im damy za darmo to gospodarka sie załamie. Czy myślisz że przekazywanie żywności czy ubrań z konfiskaty na cele charytatywne zamiast je niszczyć to zły pomysł? Na miłość boską przecież to nie są takie ilości że zaraz zalejemy rynek lewym towarem i przedsiębiorcy upadną :D
Dary fundacji, Caritasu i wszelkich zapomogowni zostały ZAKUPIONE przez darczyńców - cały łańcuch płatności zadziałał, popyt został zaspokojony przez legalną podaż
Spirytus - ok. Ale wódka nie nadaje się do dezynfekcji. Większość patogenów, a tym również koronawirusy, ginie dopiero w stężeniu rzędu 55%, dlatego preparaty dezynfekcyjne mają z reguły 60%, albo więcej. Nie mniej jednak, wódka może być istotnym dobrem, bo łatwo z niej uzyskać roztwór o wyższym stężeniu alkoholu. W każdym razie mam poważne wątpliwości odnośnie prawdziwości tej informacji.
Brzmi mało wiarygodnie, ale fajny pomysł, mam nadzieję że to prawda.
Odpowiedz@MIKKOP ponoć służby celne mają przekazywać szpitalom (gdzieś jednym uchem słyszałem w jakimś programie informacyjnym)
@MIKKOP
Zajrzyj na strone "Wprost"-u. Tam sa informacje sprzed 2-och godzin.
@MIKKOP prokuratowa i Krajowa Administrcja Skarbowa, mowili o tym min w TVP Info. Jesli do rewelacji TVP Info podchodzisz ze sceptycyzmem to jest to zdrowa reakcja, ale nie jest to az tak wyssane z palca
Gdyby to tak mogło zawsze działać
OdpowiedzTo może na czas epidemii bimbrownicy dostaną''dyspensę''od Państwa.Tylko aby cukru i drożdży starczyło
Odpowiedzto jest coś co jest "normalne". Nigdy nie rozumiałem tych akcji że zarekwirowano jakiś towar nielegalny a potem go niszczono. Po co? Tak samo jak zatrzymują przemyt jakieś żywności np. cały tir jabłek. Nie lepiej rozdać to głodnym, biednym? Albo przeznaczyć na pasze dla zwierząt? Nie, trzeba ostentacyjnie rozjechać wszystko buldożerem. To samo z alkoholami, kto nie widział ze świata filmów jak to koparkami rozjeżdżają butelki.. a można by tym wszystkim zlać cokolwiek i odkazić.
Odpowiedz@xarix94
Geniusz z ciebie. Nie dość, że legalny producent jest dojeżdżany przez producentów podróbek to w dodatku ty chciałbyś go dobić rozdając towar za free....
@BrickOfTheWall kogo dobić? chcesz mi powiedzieć że jak damy głodującym jabłka skonfiskowane to producent jabłek nie zarobi bo nie kupią od niego? przecież oni nie kupią od nikogo.. Producenci tracą wtedy kiedy ludzie kupują nielegalny towar z przemytu, a nie wtedy kiedy rozdaje się go potrzebującym. Jak jakieś dziecko w domu dziecka dostało by parę koszulek "podróbek" żeby nie musiało chodzić w jednym i tym samym cały czas to gospodarka nam się nie zawali.
@xarix94
Rozdając towar likwidujesz popyt. Jak będziesz rozdawał towar za free to ci, co dostaną zaczną go sprzedawać za np. 20-30% ceny. Z taką konkurencją (mającą czysty zysk i zero kosztów uzyskania) żaden producent ani importer nie jest w stanie wygrać.
Przy okazji obłowią się również "rozdawacze" (kto da w łapę zostanie uznany za stu potrzebujących i dostanie towaru więcej).
Towary "legalne" i podróbki jakościowo aż tak bardzo się nie różnią - to co je różni cenowo to konieczność zaspokojenia z ceny "legalnego" towaru całego łańcuszka pośredników, pracowników, podatków, składek, ceł, akcyz, etc. etc.
towar za darmo = ZERO podatków od całego łańcucha dostaw: pracowników, producenta, importera, hurtownika, detalisty i VAT.
@BrickOfTheWall w takim razie zamknijmy wszystkie fundacje, caritas, zablokujmy dary z kościołów, bo przecież oni dają wszystko za darmo, niech sobie ludzie kupują żeby gospodarka hulała. Nie ważne że ludzie zdychają z głodu, dzieci są niedożywione, nie mają czystych ubrań, czym się umyć, śpią na kocu na podłodze. Przecież jak coś im damy za darmo to gospodarka sie załamie. Czy myślisz że przekazywanie żywności czy ubrań z konfiskaty na cele charytatywne zamiast je niszczyć to zły pomysł? Na miłość boską przecież to nie są takie ilości że zaraz zalejemy rynek lewym towarem i przedsiębiorcy upadną :D
@xarix94
Dary fundacji, Caritasu i wszelkich zapomogowni zostały ZAKUPIONE przez darczyńców - cały łańcuch płatności zadziałał, popyt został zaspokojony przez legalną podaż
Nawet w radiu za granicą o tym mowili(szwajcaria)
OdpowiedzA transporty będą musiały być lepiej chronione niż konwoje z gotówką :)
OdpowiedzI w końcu przestępcy się na coś przydali.
OdpowiedzI co? Nikt nie boi się tego syfu który tam bywa domieszany?
Odpowiedz@BrickOfTheWall raczej nikt tego pil nie bedzie
@Xar
w skórze dziury wyżreć moze
Tyle tego trzymali i nic nie mówili? Draństwo!
OdpowiedzSpirytus - ok. Ale wódka nie nadaje się do dezynfekcji. Większość patogenów, a tym również koronawirusy, ginie dopiero w stężeniu rzędu 55%, dlatego preparaty dezynfekcyjne mają z reguły 60%, albo więcej. Nie mniej jednak, wódka może być istotnym dobrem, bo łatwo z niej uzyskać roztwór o wyższym stężeniu alkoholu. W każdym razie mam poważne wątpliwości odnośnie prawdziwości tej informacji.
Odpowiedzlepiej łapy przemyć za słabym alkoholem, niż jak większość do tej pory: niczym
OdpowiedzBedzie dawac drozdzami wszedzie
Odpowiedz