Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
112 119
-

Zobacz także:


M mati233490
-1 / 3

większy problem jest taki, ze ta maseczka chroni tylko ją; to co wdycha jest filtrowane a to co wydycha już nie - i kropelki lecą w świat

Odpowiedz
S Slawawa
+4 / 14

Gorszy problem, gdy to co wydycha to nie COVID, ale jej inteligencja.

R raven000
0 / 0

@mati233490 ffp2 nie chroni też na wdechu :D

AVictor
+7 / 7

największy problem że w szpitalach tych maseczek brakuje, a tym darmozjadom dają na prawo i lewo.

griff
+4 / 10

I taka patafianica świeci jasno jako elita polityczna. I do tego jest jedną z wielu. Chyba gorzko zacytuję: "O nierządne królestwo i zginienia bliskie".

Odpowiedz
A konto usunięte
+2 / 6

@myszata12 maseczki blokują rzeczy przekraczające 0.5 mikrona czyli 500 nanometrów gdzie rozmiar wirionu sars-cov2 wynosi od 60 do 140 nanometrów. Dla tych którym się nie chce przekopywać przez wiki za rozmiarem. Mówiąc krótko tymi maseczkami można sobie co najwyżej dupę podetrzeć jak braknie papieru toaletowego.

EdwardMeczywor
+2 / 2

@AIkanaro
pierdo*isz pan głupoty
1. największe wirusy mają rozmiar 300-400 nm co znaczy że są większe od najmniejszych bakterii.
2. Covid-19 ma 140 nm
3. Wielkość nie ma znaczenia ponieważ maseczki nie służą do bezpośredniego zatrzymania wirusa lecz kropelek płynów ustrojowych w których się wirus znajduje.
4. wirus nie ma skrzydełek i nie lata przenosi się drogą kropelkową gdy kaszlemy, kichamy
5. Żadna maska nie daje 100% gwarancji bezpieczeństwa ale znacząco zmniejsza ryzyko zakażenia (nawet taka bawełniana domowej roboty) i powinna być noszona przez chorych jak i zdrowych.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 March 2020 2020 17:40

Q Quant
0 / 0

@myszata12 wirusy nie latają pojedynczo luzem, więc ich wielkość nie ma znaczenia. Znaczenie ma średnica mikrokropli wydzieliny z nosa czy gardła, którą chory wykasłuje, albo wysmarkuje. A te krople są znacznie większe niż wielkość wirusa. Maska przeciwpyłowa zatrzyma wydzielinę przy kaszlnięciu czy kichnięciu i o tyle może się przydać, że noszący maskę nie zarazi innych. Natomiast noszenie jej w żaden sposób nie zabezpiecza przed zarażeniem noszącego maskę.

A konto usunięte
-1 / 1

@EdwardMeczywor Nie pier*olę głupot, a jedynie wyłuszczyłem informacje które myszata12 zechciała przekazać podając linki do artykułu o maseczkach oraz stronie wiki o sars-cov2. Jeśli podawanie faktów uważasz pan za pier*olenie głupot to mogę jedynie życzyć Panu dużo zdrowia i pomyślności bo z Pańskim sposobem rozumowania pozostaje Panu tylko tyle, że inni będą Panu dobrze życzyć.

EdwardMeczywor
-1 / 1

Twój tok rozumowania jest taki że maska jest do dupy bo ma 0,5 um.

V Vinyard
+1 / 1

@EdwardMeczywor kilka uwag. Ad.1 - mowa o konkretnym wirusie, nie o największych znanych.
Ad.2 - Covid-19 to nazwa choroby wywoływana przez omawianego tu wirusa sars-cov2 (tak dla poprawności).
Ad.3 - niezupełnie. w pierwszej chwili owszem - maska zatrzyma kropelki. ale jeśli natychmiast po kontakcie jej nie zdejmiesz to kropelki wody wyparują z powodu ruchu powietrza przy wdechu i wydechu a wtedy już "goły" wirus znajduje się bezpośrednio na masce i z kolejnym oddechem i tak go "wciągniesz", bo wtedy już bez problemu przejdzie.
Ad.4 - jak wyżej - doleci na maskę z kropelkami, ale kropelki wyschną a wirus zostanie i go wciągniesz przy wdechu.
Ad.5 - tu się zgadzam ale 2 kwestie do uściślenia: 1. osobie zdrowej maska pomoże tylko jeśli będzie noszona krótko i często odkażana. 2. osobie chorej maska pomoże dużo bardziej bo zatrzyma wirusa przy nosicielu (pod warunkiem, że nosiciel powstrzyma się również od dotykania czegokolwiek, bo na rękach też może wirusa przenosić).
Także sam fakt noszenia maski nie powinien noszącego upewniać, że jest bezpieczny bo nie jest. To tak jak z kombinezonem ogniotrwałym - pomaga tylko przez określony czas, potem palimy się w nim tak samo jak w każdych innych ciuchach.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 March 2020 2020 22:54

A konto usunięte
0 / 0

@EdwardMeczywor No bo maska jest do dupy skoro wirus sars-cov2 ma wielkość od 60 do 140 nm czyli 0.06 do 0.14um a maseczka zatrzymuje cząsteczki OD 0.5um, nie DO 0.5um.

EdwardMeczywor
0 / 0

Dokładnie. Dlatego ratownicy powinni mieć przyłbice albo kombinezony a często noszą same maseczki bo reszty sprzętu nie mają :(

EdwardMeczywor
0 / 0

@AIkanaro
pisałem ci dzbanie że żadna maska nie zatrzyma wirusa ale zmniejsza ryzyko i ogranicza rozprzestrzenianie- o czym pisał kolega powyżej. Ostatnie badania podają że są osoby które nie mają objawów też mogą zarażać, dlatego np. na Słowacji nie wolno wychodzić z domu bez maseczki.
Jeśli kaszlniesz w maseczkę to nie rozsiewasz na 2 metry tylko zostaje w masce dlatego maski nie są do dupy. Do dupy jest hejt na ludzi którzy szyją maseczki w domu.
Czego jeszcze nie rozumiesz.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 March 2020 2020 13:53

A konto usunięte
+1 / 1

@EdwardMeczywor O widzę, że zaczynamy używać epitetów. Należy zapytać czego Ty nie rozumiesz. Maseczka praktycznie nie ogranicza rozprzestrzeniania się chyba, że w opisanej przez @vinyard sytuacji będziesz mieć w kieszeni zapas kilku dodatkowych maseczek żeby NATYCHMIAST móc zmienić tą zużytą. Inaczej w ciągu mniej niż 5 minut i tak złapiesz wirusa.

G gieroj777
0 / 8

No i o co chodzi? Typowa posłanka lewicy. Dziwne jest to, że nie poskarżyła się, że to z dawnej NRD. Ktoś "to" jednak wybrał, bo co się czepiać inteligencji a raczej jej braku u kobiety idącej w politykę. Lepszych przykładów jest na pęczki. "Dość dyktatury kobiet" jak na razie dla mnie przebija wszystko

Odpowiedz
A konto usunięte
+1 / 3

@gieroj777 @DarthKarl NR oznacza, że maseczka jest jednorazowego użytku DO 8 godzin pracy, natomiast D oznacza, że spełnia normy zatkania dolomitem. Do wyczytania w artykule podlinkowanym przez @myszata12 - zapraszam do lektury.

pokos
0 / 0

@gieroj777 . Masz rację z tą lewicą. Suski, Sasin, Kempa, Gosiewska itd. to podobne tuzy intelektu.

B beeveer
0 / 6

I jak to świadczy o polakach? skoro sejm jest pełen debili? swój wybiera swego.

Odpowiedz
O olcia483
-1 / 1

Chociażby to że dopiero FFP3 chroniło by przed wirusami a to jest FFP2

Odpowiedz
A konto usunięte
0 / 0

@olcia483 FFP3 ma taką samą przepustowość jak FFP2 czyli 0.5 mikrona lub 500 nanometrów. Wirus sars-cov2 ma wielkość od 60 do 140 nanometrów.

V Vinyard
0 / 0

Maska budowlana, przeciwpyłowa, nijak nie zatrzymująca wirusa o czym już kilka osób pisało. Dla wirusa perforacje w tej masce to jak dla człowieka przechodzić przez podwójne drzwi. To jeden z tych rodzajów masek, które były masowo wykupowane z marketów budowlanych i przez to po szlifowaniu w garażu 2 dni smarkałem gipsem mimo, że zastosowałem bawełnianą prowizorkę.
W kwestii wirusa jak w takiej masce to już lepiej w żadnej. No chyba, że ktoś kicha i kaszle ale wtedy to powinien k**** w domu siedzieć a nie między ludzi iść.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 March 2020 2020 17:44

Odpowiedz
Q Quant
0 / 0

Pomijając już ten drobny fakt, że to są maseczki przeciwpyłowe. Nadają się do pracy piłą stołową, a nie przeciw wirusom.

Odpowiedz
O Olga887
0 / 0

Ja bym się bardziej martwiła na jej miejscu o dostępność JAKICHKOLWIEK maseczek medycznych, bo już zaczyna być z tym kiepsko, nawet dla personelu medycznego, poza tym tak na czystą logikę, to nawet gdyby maska była przeterminowana, raczej skuteczność ma podobną jak miała bo to nie jest nic co mogłoby się zepsuć- jak leki np. Przykładowo gaziki też mają swoją datę ważności, podyktowane choćby normami unijnymi- często przesadzonymi jeśli chodzi o tego typu produkty- wiadomo, że gdyby leżały sobie latami pewnie by zżółkły i mniej nadawały się do użytku, ale myślę, że np. miesiąc przeterminowania ich nie wpłynąłby na skuteczność, tak samo jest z maskami, więc uważam , że czepianie się w tak kryzysowej sytuacji daty ważności maski jest śmieśne.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 March 2020 2020 17:50

Odpowiedz
B breedley
0 / 0

nie wiem nie wypowiadam sie. A jak nie wiem i wypowiadam się to jestem idiotką i robię z siebie idiotkę

Odpowiedz