Demotywatory.pl

@Cylindryk
Same numery rejestracyjne nie są danymi osobowymi, są w zestawieniu np z nazwiskiem, adresem lub fotografią.
Dane osobowe to te które pozwalają przy użyciu umiarkowanych kosztów jednoznacznie zidentyfikować osobę FIZYCZNĄ - stąd dane firm, instytucji i urzędów nie podlegają takowej ochronie.

Podejrzewam że to właśnie o to chodziło. O publikację numeru z opisem, że to Jan Kowalski. Oddzielnie: ani sam numer, ani samo imię i nazwisko nie są DO, ale wszystko razem już tak.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 2 May 2020 2020 15:38

@Cobalt54 W praktyce auto ma właściciela, którego tożsamość mogą ustalić odpowiednie służby mające dostęp do bazy danych w której pojazd o konkretnym numerze rejestracyjnym jest przypisany do konkretnego człowieka. Wypełnia to zatem definicję, że jest to informacja po której można zidentyfikować człowieka. Choć wiadomo, że nie zawsze samochodem porusza się właściciel.

@AIkanaro Właśnie w tym rzecz, że kierowca, a właściciel, to często różne osoby. Zwłaszcza wśród aut służbowych.

@Cobalt54 Ale w całej tej sytuacji nie chodzi o to czy auto ma wielu kierowców czy jednego tylko o to, czy po konkretnym numerze rejestracyjnym pojazdu silnikowego da się ustalić konkretnego człowieka - odpowiedź brzmi DA SIĘ. Zatem w zaistniałej sytuacji wszyscy powinni zakryć numer rejestracyjny pojazdu do czasu poprawki w prawie.

Tylko w ustawie RODO nie ma przepisu pozwalającego na zakrywanie tablic rejestracyjnych, natomiast w PRD jest zapis zarabiający tego.
Podciąganie interpretacji ogólnikowego przepisu do ignorowania innego zabraniającego konkretnej czynności nie jest najlepszą strategią.

@nyar Oczywiście, że nie jest. Problem polega na tym, że mamy dwie sprzeczności w prawie obowiązującym. Dwa przepisy wykluczające się na wzajem. Ten bubel prawny należy natychmiast poprawić, a znając polskie realia minie przynajmniej 5 jeśli nie 10 lat zanim to się stanie.

@AIkanaro RODO nie jest przepisem krajowym, zresztą on także nie sugeruje takich regulacji.
To nie przepisy są wadliwe, tylko prezes UODO dokonał skrajnej nadinterpretacji.
Głupia deklaracja pokroju słynnej afery " Teletubisiów " , udowadnia że nie przepisy są złe, tylko że ten człowiek nie powinien piastować takiego stanowiska.
Jeszcze trochę a powie że same numery domów też są danymi osobowymi, co uczyniłoby wszystkie nawigacje nielegalnymi.

@nyar Paradoks zaistniałej sytuacji sprawia, że możesz wywołać wilka z lasu gdyż po konkretnym adresie ustalasz tożsamość konkretnego człowieka... Nie zrozum mnie też źle, ja nie bronię interpretacji tego człowieka. Jednak w zaistniałej sytuacji przepisy prawne które obowiązują podtrzymują jego twierdzenie. Nie ma znaczenia czy to prawo jest polskie czy nie, jest obowiązujące.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 May 2020 2020 22:50

@AIkanaro Bez przesady z przepisami podtrzymującymi Jego twierdzenie, wystarczy sprostowanie kancelarii i ta głupota zostaje uznana za niebyłą. Nie porównujmy tego z bublami prawnymi w ustawach, całkiem inny kaliber.
Prezesa UODO można zwyczajnie olać, natomiast ustawy, często pisane na kolanie, są wiążące prawnie.

Odnośnie ustalania osoby po adresie lub tablicy,zasadniczo prawda, ale tylko przy założeniu że g...no prawda to też prawda.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 May 2020 2020 23:42

@nyar Nie takie gówno prawda. Pójdź sobie do urzędu geodezji i powiedz ze potrzebujesz numery gruntu które do Ciebie należą przy ulicy iksinskiej. Facet pokaże Ci na ekranie mapę i będziesz musiał mu wskazać swoja działkę. Jak nie trafisz to nie powie Ci do kogo należy wskazana przez Ciebie działka żebyś mógł się zorientować czy musisz przesunąć swój wybór w prawo czy lewo i o ile działek...

@AIkanaro Dokładnie, zbliżamy się do wspólnego mianownika.
Jakim sposobem ustalisz kto jest właścicielem auta posiadając jedynie numery rejestracyjne ?
Skoro numer rejestracyjny nie pozwala na określenie osoby, nie są to dane osobowe.
Zresztą taki był wyrok NSA, który moim zdaniem jest bardziej wiążący.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 4 May 2020 2020 20:57

@nyar No właśnie numer rejestracyjny pozwala określić WŁAŚCICIELA pojazdu, nie koniecznie jego UZYTKOWNIKA. Jak już wspomniałem wcześniej dane te są powiązane w bazie danych o nazwie CEPIK, numer rejestracyjny pojazdu jest przypisany do właściciela - przynajmniej w przypadku osób prywatnych. Zatem numer rejestracyjny pozwala zidentyfikować konkretną osobę. Nie ma tutaj znaczenia, że wgląd do tej bazy mają jedynie jej administratorzy oraz służby mundurowe - taka baza istnieje i pozwala na identyfikację konkretnej osoby po konkretnym numerze rejestracyjnym pojazdu. Daleko nam od wspólnego mianownika...

@AIkanaro Idąc twoim tropem, numer działki pozwala na określenie właściciela gdyż mogą to zrobić pracownicy urzędu geodezji.
Zresztą sporo numerów rejestracyjnych jest na Bank lub firmę, jaką osobę wtedy określisz ?

Analogiczne do Twoich argumentów było określenie czy mail to dane osobowe:
"Nie uznamy za daną osobową adresu e-mail, który zawiera nazwę fikcyjnej postaci lub pseudonimu, czyli pseudonim@domena.pl. Taki adres nie pozwala zidentyfikować konkretnej osoby w prosty sposób. Zawsze będzie można namierzyć i zidentyfikować taką osobę w oparciu o numer IP i inne dane, jednak proces ten wymaga jednak wiedzy specjalistycznej, umiejętności, odpowiedniego oprogramowania i czasu. To z kolei dyskwalifikuje uznanie takiego adresu e-mail za daną osobową."
Dopiero adres zawierający inne dane pozwalające ustalić osobę, jak imię i nazwisko, uznaje się za dane osobowe.
Nawet pomimo że właściciel witryny ma te dane w bazie i może po fikcyjnym mailu ustalić Twoje dane.

Dane osobowe to takie, które pozwalają określić osobę bez dostępu do zastrzeżonych i poufnych baz danych.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2020 2020 21:35

@nyar Każda baza danych ma być z automatu poufna i zastrzeżona z dostępem tylko przez administratora (i osób przez niego wyznaczonych) tejże bazy bo zawiera poufne dane - od tego są właśnie te przepisy rodo żeby nie każdy mógł sobie te bazy danych przeglądać. Co do właścicieli serwisów www różnego rodzaju na których to ludzie się rejestrują faktycznie podają różne adresy email - często właśnie z tymi fikcyjnymi nazwami jak to ująłeś w cytacie i w takiej bazie danych ten adres automatycznie staje się danymi osobowymi. Wiesz jaką karę ze względu na złamanie przepisów RODO dostał by właściciel takiej witryny gdyby się okazało, że osoba niepowołana uzyskała dostęp to jego bazy danych?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2020 2020 15:47

@AIkanaro Baza danych CEPIK jest niejawna, wobec czego numer rejestracyjny pojazdu nie może być traktowany jako dane osobowe, gdyż bez dostępu do tej bazy nie możesz określić właściciela.
Jest to właśnie sytuacja analogiczna, z tą różnicą CEPIK jest bazą rządową a nie prywatną.
Za dane osobowe można byłoby uznać tablicę z imieniem i nazwiskiem gdyby urząd zgodziłby się na jej wydanie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2020 2020 16:02

@ussesus Prawie na pewno podpisałeś na to wcześniej zgodę. Jeśli tak się nie stało, a stało się tak, że w regulaminie spółdzielni znalazł się zapis który teoretycznie narzuca automatyczną zgodę mieszkańców na ten proceder to masz pole do popisu by pozwać spółdzielnię gdyż ta druga sytuacja jest nie zgodna z przepisami rodo.

@AIkanaro Sam się tym nie zajmuję, jedynie zdziwiło mnie że moja szefowa zajmuje się dostarczaniem rachunków do mieszkańców. Jeszcze składa je i zszywa spinaczem dla picu że niby TAJNE i dostarcza do tych kilkuset lokali na osiedlu.