Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Lupe Hernández- żel antybakteryjny

Amanda Jones- jedzenie w puszkach

Florence Lawrence

Rachel Fuller Brown- nystatyna

Bette Nesmith Graham- korektor w płynie

Marie Van Brittan Brown- monitoring

Ángela Ruíz Robles- e-book

Margaret Knight

Mary Phelps Jacob- biustonosz

Margaret Wilcox- ogrzewanie samochodowe

Alice H. Parker- piec grzewczy

Sarah Guppy- toster

+
210 238
-

Zobacz także:


G gabriel001
+17 / 47

Teraz czekam na galerię ilu rudych coś wynalazło, leworęcznych, łysych ...

Odpowiedz
B baranina13
+10 / 24

@gabriel001 ...lub niepełnosprawnych

Z Zibi_13
0 / 10

@baranina13 ... umysłowo

V VaniaVirgo
0 / 0

@gabriel001 Normalnie bym się z tobą zgodziła, ale widziałam za dużo komentarzy typu: kobiety niczego nie dokonały, nie odkryły, nic nie zrobiły.
Dokonania mężczyzn nie są negowane, natomiast kobiet są i niestety czasem trzeba pokazać, że nawet w czasach, kiedy dostęp do edukacji był ograniczony dla kobiet, to potrafiły czegoś dokonać i z natury nie są gorsze od mężczyzn w kwestii myślenia (straszne jak wiele osób wciąż tego nie rozumie), to nie genetyka odpowiada za mniejsze dokonania kobiet w świecie nauki.

rafik720
+16 / 32

I jakoś nie potrzeba było parytetów by kobiety mogły się wykazać.

Odpowiedz
D dncx
+2 / 14

@rafik720 Nie.. bo kiedyś kobiety naprawdę same chciały dorównać mężczyznom. Swoją drogą ciekawi mnie czy za ich plecami nie stał jednak jakiś mąż, partner lub inny facet, który ułatwiał pewne sprawy, załatwiał papierki, tak jak nad pracami Curie Skłodowskiej , nad którą stał jednak jej mąż. Dopiero po jego śmierci została doceniona, mimo oporu wielu mężczyzn z rad naukowych.

X xero75
+11 / 13

@dncx Tak samo za plecami facetów wynalazców często stoją partnerki, żony itd. tak samo wypełniające papierki, wspierające w często najbardziej niewdzięcznych zadaniach.
To tylko tak, dla porządku :)

U Underhook
+3 / 3

W jednym przypadku masz jasno powiedziane, że tak. Z Panią, która wynalazła płynny korektor, pracował nad tym nauczyciel chemii jej syna :)

rafik720
+2 / 4

@dncx Zdaje sobie sprawę, że obecnie kobiety bardziej walczą o przywileje niż o równość.
Podejrzewam, że przeszłości bywało tak, że mąż lub inny jegomość pomagali kobiecie, gdyż rzeczywiście trudno było się kobietom dostać do wielu miejsc.

JanMariaWyborow
+16 / 18

@w0lnosc
Z tą nystatyną, to były dwie kobiety. Tyle że nystatyna wcale nie jest antybakteryjna.

M mistrzrzeczywistosci
+2 / 4

A dla ciebie facet który protestuje że e kobieta w okresie musi siedzieć na kasie w Biedronce to szowinistą czy nie?

D DAREKJP
+10 / 16

@El_Polaco - ona nie wynalazła centralnego ogrzewania, tylko piec grzewczy do centralnego. Centralne ogrzewanie było już znane w starożytnym Rzymie…

E El_Polaco
+6 / 6

Racja. Źle się wyraziłem. Chodzi mi o współczesne centralne ogrzewanie. Bez tego nasze codzienne życie byłoby bardzo uciążliwe.

E El_Polaco
+4 / 10

Czyli wg ciebie Elizabeth to imię męskie? To właśnie się dzieje, jak na siłę próbuje się postawić na swoim. Fakty zaczynają mu umykać.

Pięknie się zaorałeś.

mygyry87
+5 / 11

@El_Polaco Jeżeli by wprowadzić prawdziwe równouprawnienie to najbardziej by straciły na tym kobiety...

rafik54321
+3 / 9

@El_Polaco W stereotypach zwykle jest ziarenko prawdy. Podobnie jak słynne "tirówki" niby nazwa od tego że wskakiwały do kabin ciężarówek. Głównie podjeżdżają osobówki, albo czy to nie oznacza że do kabin też nie są "zapraszane"? XD.

Tak samo jest z postępem i płciami. Większość wynalazców to mężczyźni. Większość nagród nobla jest dla mężczyzn. Większość największych przedsiębiorców to mężczyźni. Podkreślam WIĘKSZOŚĆ, a nie tylko. I tak na każdą z pań wynalazców można by zapewne przytoczyć kilku panów wynalazców :) . Czy coś w tym złego?

Bycie wynalazcą oznacza zbratanie się z techniką i nauką. A niestety kobiety niespecjalnie chcą się garnąć do tych tematów :/ . Z ich własnego wyboru. Nieliczne wyjątki które chcą tego - robią to i dają nam wynalazki takie jak powyżej.

A na prędce można przytoczyć np Einstaina, Hawkinga, Da Vinci, Tesla, braci Wright, Von Brown (ojciec programu kosmicznego i... nazista XD). To tylko kilka nazwisk które przyszły mi na myśl, na biegu. :) .
Nauka jest tutaj bardzo fajna, bo nikogo nie dyskryminuje. Chcesz to rób, udało się, to fajnie, zostanie docenione.
Troszkę dziwne że zabrakło tu nazwiska Skłodowskiej-Curie :/ . Aaa, no teraz można by dopisać jeszcze jej męża - Piotra Curie :P .

E El_Polaco
0 / 6

@rafik54321
Ale nie chodzi o to, kto więcej wynalazł. W tej kwestii też można próbować to tłumaczyć dyskryminacją, szklanym sufitem i podcinaniem kobietom skrzydeł. Nawet w dzisiejszych czasach. Ale to puste dywagacje, bo nie da się tego konkretnie udowodnić. Można tylko zgadywać. Chodzi o to, że jednak kobiety też coś wynalazły i mają swój wkład w rozwój ludzkości, nie tylko przez zmienianie pieluch przyszłym naukowcom, co wielu ludziom jakoś umyka i nie przyjmują tego do wiadomości, twierdząc, że kobiety są głupsze, bo nic nie wynalazły.

Parę lat temu wyszedł jakiś film o czarnych kobietach, które pracowały dla NASA i pomagały w programie lotów kosmicznych. Mniej więcej w czasach pierwszego lotu na księżyc. Oparty na faktach. Filmu nie oglądałem i historii nie znam, więc nie wiem, jaki dokładnie był ich wkład, ale był. Oczywiście w tamtych czasach ich zasługi całkowicie pominięto przede wszystkim ze względu na kolor skóry, ale czy gdyby były białe, to opinia publiczna by doceniła ich zasługi? W tamtych czasach raczej nie.

rafik54321
-2 / 6

@El_Polaco Owszem, kobiety coś wynalazły i chyba sztandarowym tego przykładem jest wspomiana Skłodowska-Currie.
I powiedz mi, gdyby był jakiś szklany sufit, podcinanie skrzydeł, bla bla bla, to ŻADNEJ by się to nie udało.
Zresztą, daleko szukać, ile kobiet idzie na politechnikę? Swego czasu w niektórych krajach dopłacano nawet kobietom do tego, potem przestano i znów panie olały kierunek :/ .

Po prostu, technika, nauka jest trudna. To bardzo wymagające zajęcia wymagające wybitnych zdolności.
Z drugiej strony mamy krzywą dzwonową inteligencji w poszczególnych płciach. Dla mężczyzn jej zakres jest szerszy. Mamy więcej wybitnych umysłów, ale też więcej totalnych debili XD. Ba, nawet udokumentowany przypadek najgłupszego człowieka to facet :P . Skoro więc wg co po niektórych faceci są mądrzejsi, to powinna być kobieta :P .

Po prostu, kobiet wśród naukowców, jest tyle samo co mężczyzn wśród przedszkolanek albo pielęgniarek :/ . Jest to po prostu nisza. Kobiety nie powinny się przejmować takimi tekstami. Zresztą do niedawna środowisko motocyklowe było totalnie oblegane przez mężczyzn. Kobiety były co najwyżej pasażerkami :P . Dziś jest inaczej, bo po prostu kobiety tego zachciały i nikt im tego nie broni.

W drugim twoim akapicie widzę 2 nieścisłości.
1. Wypowiadasz się na temat filmu którego nie oglądałeś, o kobietach które wykonywały jakąś pracę dla NASA i niby miały pomagać w programie lotów kosmicznych. Czyli tak na serio nie wiesz o czym mówisz.
2. Skoro w USA był taki niby rasizm i wielkie zło na czarnych, to nikt w NASA by ich nie zatrudnił to pracy ambitniejszej niż sprzątanie :/ . Więc albo rasizmu tam nie było, a wtedy nie byłoby problemu z opublikowaniem ich pracy, albo nie pracowały przy programie kosmicznym.

U Underhook
+1 / 1

Widzę, że język polski trudna rzecz być :D

W wujZenobiusz
+2 / 2

Tytuł filmu to "Hidden Figures" ( "Ukryte działania").
Opowiada historię i pokazuje rolę, jaką odegrały murzynki-komputery pracujące dla NASA w trakcie wyścigu kosmicznego z ZSRR.
Serdecznie polecam.

A alojzykluska
-1 / 1

@rafik54321 tu nie chodzi o to ze nauka jest trudna:), tu chodzi o preferencje czynnosci. Kobiety sa bardziej empatyczne, bardziej nastawione na drugiego czlowieka, wiec wybieraja zawody zwiazane z kontaktem z drugim czlowiekiem, nawiazywaniem relacji. NAukowiec nawiazuje relacje ze swoim wynalazkiem, a to nie to samo:)

W wujZenobiusz
0 / 0

Tytuł filmu to "Hidden Figures" ( "Ukryte działania").
Opowiada historię i pokazuje rolę, jaką odegrały murzynki-komputery pracujące dla NASA w trakcie wyścigu kosmicznego z ZSRR.
Serdecznie polecam.

M mieteknapletek
0 / 0

@rafik54321
"Troszkę dziwne że zabrakło tu nazwiska Skłodowskiej-Curie :/ . Aaa, no teraz można by dopisać jeszcze jej męża - Piotra Curie :P ." mozna bylo by tez dopisac ich corke ktora tez zdobyla nobla:)

L LukeKZ83
+10 / 14

i tak naprawdę kogo obchodzi czy to mężczyzna czy kobieta co kol wiek wymyśliła oprócz seksistowskich debili?

Odpowiedz
B baranina13
+1 / 9

@LukeKZ83 własnie feministki ;)

B baranina13
-4 / 8

Bardzo smutna galeria, bez większości wynalazków można się spokojnie obejść i nie zauważyć ich braku. Brakuje mopa i podpaski... jedynie leki są przydatne...

Odpowiedz
D DzikaCiekawosc
+1 / 1

Ktoś nas cały czas szczuje przeciwko sobie, jakbyśmy mieli zając się kłótnią, zamiast wspólnym działaniem. Jak nie płcie, to poglądy, albo kolory, czy kołdry. Powinniśmy się kłócić, a nie zadawać niewygodne pytania, jak to, kto kradnie naszą wodę?

Arekkera13
-1 / 1

Idealny przykład na to że zamiast pieprzyć o feminizmie, parytetach i równouprawnieniu trzeba się zabrać do roboty drogie Panie ;)

Odpowiedz
I irek256
-1 / 5

Poza tymi wynalazkami, resztę wymyślili mężczyźni. Nie musicie dziękować.

Odpowiedz
Banasik
+1 / 5

Jedna kobieta wymyśliła kierunkowskazy, a pozostałe nie mogą ogarnąć który jest prawy a który lewy.

Odpowiedz
B baranina13
0 / 2

@Banasik ale nie wymyśliły jak używać

M MajorKaza
-2 / 4

[Amanda Jones- jedzenie w puszkach]
Seksizm.
[Florence Lawrence]
"Wynalazła" kolorową lampkę.
[Marie Van Brittan Brown- monitoring]
"Wynalazła" kamerę z kablem.
P.S. Przypomina mi się dzieciak, który wg. niektórych amerykańskich gazet "wynalazł" nowy komputer zamawiając części na eBay i składając je do kupy, jak to robi większość graczy-zapaleńców.


-----------------------------------------------------
Nie macie czegoś poważniejszego?

Odpowiedz
rowtowon
-1 / 5

"Używamy ich na co dzień, ułatwiają nam życie, trudno jest się bez nich obejść."
Nie sądzisz, że to nieładnie tak przedmiotowo traktować kobiety?

Odpowiedz
D dziku26
-2 / 2

A propos tych konserw ...

Produkty konserwowane w puszkach wprowadził francuski browarnik Nicolas Appert[2], zwycięzca konkursu na sposób konserwowania żywności, zorganizowany przez Napoleona. Appert wykorzystał do tego celu opakowanie szklane[1]. Wraz z Anglikiem, Peterem Durandem opatentował pomysł, który następnie kupiła firma Donkin, Hall and Gamble[1]. W 1810 założyła ona zakłady puszkujące żywność i od 1831 puszkowaną żywność można było zakupić w londyńskich sklepach.

Odpowiedz
K krzewiciel
-4 / 4

Amanda Jones- jedzenie w puszkach żyłą zdecydowanie później od Philippe de Girard. W 1810 zdecydowanie mógł to opracować tylko ten Francuz, od którego pochodzi zarazem swojsko brzmiąca nazwa - Żyrardów. Amanda urodziła się dopiero w 1835, a wiec sporo lat po samym wynalazku. To co faktycznie opracowała to tylko jedna z metod (określona mianem metody Jones, co ciekawe miało to miejsce w 1872 roku

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2020 2020 17:17

Odpowiedz
K krn78
-1 / 1

Puszkowanie jedzenia wynalazł Francuz, Appert, w konkursie na przechowywanie żywności dla Napoleona. Sprzedał potem swój pomysł firmie Donkin, Hall and Gamble.

Odpowiedz
B bodeq12
-1 / 1

Marie Van Brittan Brown- monitoring
"Pierwszy system CCTV został zainstalowany przez Siemens AG w teście Stojak VII w Peenemünde , nazistowskich Niemiec w 1942 roku, do obserwacji rozpoczęcie V-2 rakiet . Znany niemiecki inżynier Walter Bruch był odpowiedzialny za projekt technologiczny i instalację systemu.

W Stanach Zjednoczonych pierwszy komercyjny system telewizji przemysłowej stały się dostępne w 1949 roku, zwany Vericon. Bardzo niewiele wiadomo o Vericon oprócz tego, że był reklamowany jako nie wymagające pozwolenia rządu."
Ale to ta pani "wynalazła" możliwość zastosowania tego w domu. Druga Kopernik normalnie.

Odpowiedz
Q Qooyon
+1 / 1

Nystatyna to lek przeciwgrzybiczy...... Czyli powinno się pisać o chemioterapeutyku, a nie antybiotyku.

Odpowiedz
A aberg
+1 / 1

A gdzie pani, która wymyśliła pierwszy język programowania? Pani która wymyśliła internet? Jakby nie kobiety to mężczyźni nie mogliby wypisywać głupot w internecie.

Odpowiedz