@Symulakr Terlik ma wbrew pozorom całkiem spójny sposób patrzenia na świat, i jego wypowiedzi wcale nie są głupie. Tylko tak dalekie od tego, co mamy na co dzień, że rzadko kto potrafi to dostrzec.
@Geoffrey Próba argumentowania wszystkiego w zgodnością ze swoją wyznawaną ideą niekoniecznie musi oznaczać spójność jaką rozumiemy. Jego wizje są w najdelikatniejszym ujęciu: trybalistyczne. To, że jego poglądy są daleko od współczesności to wiem i wiem też że z takimi ludźmi zatrzymalibyśmy się na jednej z byłych epok.
@Symulakr Jeszcze niedawno pan Terlikowski bronił takiej grupy uwrżajac to za atak na kościół i na chrześcijaństwo..... co się wiec zmieniło... może poparcie dla lansowanego klerykalizmu?
Z takimi ludźmi a jest ich cała masa zatrzymaliśmy się w jednej z byłych epok.. jedni żyją w XVII wieku w folwarcznym feudalizmie jak biskupi inni zostali w XIX głównie na Podlasiu, jeszcze inni utknęli albo na poziomi drugiej RP i Piłsudskiego albo II wojnie światowe a największa ilość utknęła mentalnie na stanie wojennym i JPII .
Świat poszedł na przód a my jesteśmy w D .. nie mamy przemysłu, nie mamy technologii nie mamy myśli intelektualnej ani wynalazczości i jesteśmy skazani na prace wyrobnika w montowniach zachodnich koncernów albo na emigrację , zachód uzależnił nas od technologi a wschód od surowców.
Za to kościół ma się tu świetnie i polska jest ostatnia dojną krową w europie dla Watykanu
@Symulakr Z faktu, ze coś jest "z poprzedniej epoki", nie oznacza, że jest bez sensu, albo niespójne samo w sobie. Owszem, jest niespójne z nowym systemem, bo nowy system działa inaczej. Ale po nim prawdopodobnie przyjdzie następny, także niezgodny z dzisiejszym. I to nie będzie oznaczało, że dzisiejszy system jest bez sensu. A co przyniesie przyszłość - zobaczymy. Niektórzy twierdzą, że brniemy w ślepą uliczkę, i trzeba się będzie cofnąć do ostatniego systemu, który działał w miarę sprawnie.
@Geoffrey Wraz z upływem czasu wiele idei przestaje być kompatybilnych z realiami i możliwościami społecznymi. Są rzeczy ponadczasowe, autoteliczne, ale te paradygmaty są naginane przez sofizmaty, gdzie próbuje się przeforsować atawizm na podstawie prostej periodyzacji. Ostatni system, który działał miarę sprawnie to USA drugiej połowy XX wieku, im cofniemy się dalej, tym ujrzymy mniejszą świadomość społeczną, poza elitami, którym zależało na tym status quo, poziom życia. A jeśli następny system powstały na bazie ducha czasu przyszłego okaże się lepszy niż współczesny to jeszcze lepiej.
@acanekd paradoksem jest to że ludzie którzy uważają księży za nierobów, darmozjadów i pasożytów najczęściej nie mają nic przeciwko programom socjalnym :)
@maksiking9 Raczej nie masz racji. Psychologowie nie wciskają ludziom dyrdymałów, tylko potrafią realnie pomóc. To jest fakt. Może komuś podatnemu na manipulacje, ksiądz też może pomóc. Psychologowie jednak są neutralni pod względem religijnym i powinni pomagać wszystkim którzy tego potrzebują.
@olmajti No ksionc ! Dałeś popis zwojów, a prosiłem, żebyś ich używał, gdy czytasz. Przekonałeś mnie, że obce są ci pojęcia; myślenie, gramatyka i ortografia języka polskiego, argument, zoomers, paradoks. Nienawidzę "ludzi", którzy podskakując kulturze pod pachę, myślą, że myślą. Skoro używasz wulgaryzmów to masz mały zasób słownictwa polskiego - stąd chaos i misz-masz w twej pisowni. Zamiast, nerwowo używać klawiatury i emotek, lepiej (przedtem) użyć SŁOWNIKA języka polskiego.
@maksiking9 Tu się po części zgodzę, tzn. psycholog to zawód do którego trzeba się po prostu nadawać i mieć pewne wyczucie. A niestety z braku lepszego pomysłu ludzie wybierają ten zawód chociaż się do tego nie nadają. Nie wiem jak ksiądz miał by pomóc komuś kto nie utożsamia się z religią katolicką i nie jest osobą wierzącą. Za to znam ludzi którzy zostali przez księży strasznie zepsuci i zmanipulowani.
@olmajti co nadal w żaden sposób nie zmienia faktu, że księża darmozjadami i nierobami są, bez względu na to, ile osób (i o jakich poglądach polityczno-ekonomicznych) powie to głośno.
@7th_Heaven ależ oczywiście że są. Jest wiele takich zawodów. Może ustawowo ich zakazać? Tylko że wtedy większość lewicy nie miałaby środków do życia :)
@olmajti Dlaczego mamy zakazywać? Ani księżom ani nikomu nie trzeba nic zakazywać, wystarczy odciąć ich od publicznej kasy, niech zarobią ją własną pracą, od ludzi, którzy zechcą za nią dobrowolnie płacić.
Jeśli nie, też ok, ale jedna zasada: publiczne pieniądze = publiczna ocena. I to się również tyczy wszystkich.
@7th_Heaven hahaha świetne podejście. Właśnie na takim rozumowaniu Owsiak trzepie miliony, a ocena tego co robi z publicznymi pieniędzmi jest zakazana ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 June 2020 2020 22:25
@olmajti Na jakim rozumowaniu Owsiak coś trzepie? Masz coś do zarzucenia mojemu rozumowaniu to weź to wykaż merytorycznie, a nie odwracaj tu kota ogonem o jakimś Owsiaku. Może jeszcze babę jagę przywołaj na przykład.
@7th_Heaven uważasz że jeżeli zaangażowane są pieniądze publiczne to musi być zaangażowana publiczna ocena. Przez niespełna 30 lat publiczna ocena służby zdrowia opiera się na wrzucani do puszek Owsiaka który nic nie robi żeby realnie naprawić służbę zdrowia chociaż ma olbrzymie poparcie bo na niewydolności służby zdrowia on zarabia. Na tym się właśnie kończy ocena bo wg podniesionej przez Ciebie zasady jego prywatna działalność publicznie nie może być oceniana. To podwójny standard którzy uwielbiają lewoskrętni którzy wygodnie twierdzą że prywatna firma może publikować i robić to co jej pasuje, jeśli oczywiście to im pasuje ;)
W jakim rozumowaniu Owsiak coś trzepie? Pomyślmy. Jak myślisz ile kosztuje obsługa policyjna, strażacka, medyczna i medialna jednodniowej imprezy w całej Polsce i kto na nią wykłada hajs? Zgadza się. W większości to samorządy. A skąd samorządy mają hajs? No właśnie. Więc jak to jest z tym odcinaniem od publicznej kasy? ;)
Po za tym. To że nie widzisz analogii wskazuje że masz poważny problem :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 June 2020 2020 23:20
@Banasik tak a najgorsze jest to, że Sekielscy nie wywlekają wszystkich możliwych przypadków tylko ich odsetek. O większości nigdy się nie dowiemy i nikt się nie dowie. Część ludzi "skrzywdzonych" w ten sposób pewnie już nie żyje, a kolejna część nie ma zamiaru się przyznać do czegoś takiego... nie chcą wracać do tego, że byli ofiarami.
W swojej okolicy widziałem dziwny i podobny przypadek, że księdza przyłapanego na piciu wódki niby z biednymi nastolatkami przeniesiono do innej parafii. Przed sąd nie trafił... za co trafił by każdy inny murarz czy przedsiębiorca przyłapany na takim występku. Obstawiam, że nie o wódę się rozbiło...
Sekielskich uznam za prawdziwych kozaków, jak podobne filmy zrobią o rabinach , czy o kimś pochodzenia żydowskiego, bo Żydzi też swoje grzeszki mają... chociaż o muzułmańskich uchodźcach, to aż samo się prosi, ale to już mniejsze kozaczenie.. Najbardziej gdyby zrobił o kimś z podkreśleniem że ten ktoś jest narodowości żydowskiej.... ale nie zrobi , bo się boi I tyle pozostało z bohatera..
@maksiking9 czy Ty wlasnie napisales,ze w Polsce 25tysieczna spolecznosc zydowska ma tylu rabinow ilu jest w Polsce ksiezy?I w kazdym miescie jest conajmniej jeden zyd?
@borekpp
a mozesz podac jakisprzypadek zeby rabin oskarzony o pedofilie wysmial oskarzycieli a jakies stowarzyszenie rabinow uznalo ze to atak na ich religie? jak tak to sie podziel
@maksiking9 Jeżeli liczysz całą społeczność żydowską, to dla równowagi powinieneś porównać ją z całą społecznością katolicką, a przecież film nie piętnuje katolików, jedynie księży. Zatem może lepiej podaj liczbę żydowskich duchownych, nie ludzi wyznania judaistycznego? Następnie wypadałoby prześledzić ile jest zgłoszonych przypadków pedofilii wśród nich, dopiero wówczas ocenimy, czy faktycznie jest to problem w skali proszącej się o film na ten temat.
I to jest głos katolika, któremu serio zależy na Kościele. Na tak absurdalny pomysł, by w imię rzekomej ochrony dobrego imienia Kościoła występować przeciw ofiarom - podważać wiarygodność, szkalować, posądzać o złe intencje - wpaść może tylko osoba, której brakuje zarówno wiary, jak i przyzwoitości. Do tego dochodzi nieznajomość Ewangelii, bo Jezus zawsze opowiadał się po stronie jednostek skrzywdzonych i sekowanych, wbrew tradycji i stanowisku kapłanów swojej religii.
Podobno najwięcej nadużyć wobec dzieci ma miejsce w rodzinie. Najwięcej pedofilów krzywdzi swoje dzieci lub dzieci krewnych. Może o tym film? Albo o placówkach opiekuńczych. Albo o szkołach, gdzie dzieci dręczą dzieci.
@MIKKOP
Masz rację. tylko film jest o systemowym i urzędowym ukrywaniu pedofilii. Pedofilię jest trudno wykryć, ale nauczyciel pedofil zostaje ukarany, wujek też. I nauczyciela dyrektor szkoły nie przenosi do innej
@MIKKOP Obawiam się, że i w takich filmach również mógłby się pojawić wątek kościoła, który propaguje "rodzinę za wszelką cenę", w której nie ma mowy o rozwodach oraz istnieje przyzwolenie na przemoc wobec dzieci i wobec żony. Całkiem spora liczba placówek opiekuńczych, domów dziecka i tego typu ośrodków należy do kościoła, co jeżeli tam dotrą poszlaki? w szkołach także uczą księżą, więc solidarnie z wszystkimi nauczycielami powinni być odpowiedzialni za zaniedbania.
Jeżeli chcesz na siłę bronić kościoła to polityka odciągania uwagi i szukania przeciwwagi niekoniecznie sprawnie Ci wychodzi....
Nie atakują , tylko krytykują.. Atakowali to Niemcy w 39 ... . A co nie wolno krytykować..Oburzają się na pis, że cenzuruje krytykę, a sami krytyki nie przyjmują...
Proszę mi wierzyć, że część tych niewinnych księży dobrze wiedziała co się dzieje, tylko najlepiej stosować zasadę "nic nie widzę, nic nie słyszę", tak samo jak siostrzyczki.
Bycie księdzem nie jest obowiązkiem pod rygorem kary śmierci. Mam wątliwości czy większość jest uczciwa i moralna, ale przyznaję,że pedofile to na pewno mniejszość.
Ale wszyscy zgodnie razem z siostrami utrzymują biskupów, i ukrywają pedofili.
Bo teoretycznie poświęcają życie Bogu i Chrystusowi, ale przecież taki zwykły ksiądz się nie wychyli. Przenieśli by go na gorszą parafię i stać go by było na leciwego golfa. Więc nieważne,że biskup złodziej, alkoholik czy pedofil. ksiądz nie będzie protestował bo moze za dużo stracić
Nawet terlik może mieć jedną, mądrą wypowiedź na miliard głupich
Odpowiedz@Symulakr Terlik ma wbrew pozorom całkiem spójny sposób patrzenia na świat, i jego wypowiedzi wcale nie są głupie. Tylko tak dalekie od tego, co mamy na co dzień, że rzadko kto potrafi to dostrzec.
@Geoffrey Próba argumentowania wszystkiego w zgodnością ze swoją wyznawaną ideą niekoniecznie musi oznaczać spójność jaką rozumiemy. Jego wizje są w najdelikatniejszym ujęciu: trybalistyczne. To, że jego poglądy są daleko od współczesności to wiem i wiem też że z takimi ludźmi zatrzymalibyśmy się na jednej z byłych epok.
@Symulakr Jeszcze niedawno pan Terlikowski bronił takiej grupy uwrżajac to za atak na kościół i na chrześcijaństwo..... co się wiec zmieniło... może poparcie dla lansowanego klerykalizmu?
Z takimi ludźmi a jest ich cała masa zatrzymaliśmy się w jednej z byłych epok.. jedni żyją w XVII wieku w folwarcznym feudalizmie jak biskupi inni zostali w XIX głównie na Podlasiu, jeszcze inni utknęli albo na poziomi drugiej RP i Piłsudskiego albo II wojnie światowe a największa ilość utknęła mentalnie na stanie wojennym i JPII .
Świat poszedł na przód a my jesteśmy w D .. nie mamy przemysłu, nie mamy technologii nie mamy myśli intelektualnej ani wynalazczości i jesteśmy skazani na prace wyrobnika w montowniach zachodnich koncernów albo na emigrację , zachód uzależnił nas od technologi a wschód od surowców.
Za to kościół ma się tu świetnie i polska jest ostatnia dojną krową w europie dla Watykanu
@Symulakr Z faktu, ze coś jest "z poprzedniej epoki", nie oznacza, że jest bez sensu, albo niespójne samo w sobie. Owszem, jest niespójne z nowym systemem, bo nowy system działa inaczej. Ale po nim prawdopodobnie przyjdzie następny, także niezgodny z dzisiejszym. I to nie będzie oznaczało, że dzisiejszy system jest bez sensu. A co przyniesie przyszłość - zobaczymy. Niektórzy twierdzą, że brniemy w ślepą uliczkę, i trzeba się będzie cofnąć do ostatniego systemu, który działał w miarę sprawnie.
@Geoffrey Wraz z upływem czasu wiele idei przestaje być kompatybilnych z realiami i możliwościami społecznymi. Są rzeczy ponadczasowe, autoteliczne, ale te paradygmaty są naginane przez sofizmaty, gdzie próbuje się przeforsować atawizm na podstawie prostej periodyzacji. Ostatni system, który działał miarę sprawnie to USA drugiej połowy XX wieku, im cofniemy się dalej, tym ujrzymy mniejszą świadomość społeczną, poza elitami, którym zależało na tym status quo, poziom życia. A jeśli następny system powstały na bazie ducha czasu przyszłego okaże się lepszy niż współczesny to jeszcze lepiej.
Gdyby nawet te "struktury oczyszczono i nawrócono" to fakt pozostaje faktem - nadal będą to struktury nierobów, darmozjadów i pasożytów.
Odpowiedz@acanekd paradoksem jest to że ludzie którzy uważają księży za nierobów, darmozjadów i pasożytów najczęściej nie mają nic przeciwko programom socjalnym :)
@olmajti retoryka odwracania kota ogonem nadal nie zmieni faktu, że istotnie darmozjadami i nierobami są :)
@7th_Heaven bzdurny wpis nie zmieni faktu że nie umiesz czytać ze zrozumieniem :)
A może na odwrót... Ta ,,lepsza" część ewoluowała w Hipokratesową psychologię, medycynę, a ta ukieunkowana na inne cele w KK...
@olmajti A paranoją to, że nieroby, darmozjady i pasożyty uważają się za bogów, wbrew rzeczywistości.
Ot, takie PiSdziane pokolenia - panie ksionc !
@acanekd serio? Cholera. Nie wiedziałem że zoomers to pokolenie PiSu. Ale dobrze że któż w końcu powiedział głośno iż PiS to partia lewicowa :)
@olmajti Musi, żeś ksionc chasydzki, bo strasznie kaleczysz język polski. Używaj zwojów, gdy czytasz, bo gdy piszesz to ich nie używasz - to wiem.
@maksiking9 Raczej nie masz racji. Psychologowie nie wciskają ludziom dyrdymałów, tylko potrafią realnie pomóc. To jest fakt. Może komuś podatnemu na manipulacje, ksiądz też może pomóc. Psychologowie jednak są neutralni pod względem religijnym i powinni pomagać wszystkim którzy tego potrzebują.
@acanekd
>Napisz ksionc
> Przy****dalaj się że ktoś kaleczy język polski.
Uwielbiam ludzi którzy z braku argumentów czepiają się gramatyki :D
@olmajti No ksionc ! Dałeś popis zwojów, a prosiłem, żebyś ich używał, gdy czytasz. Przekonałeś mnie, że obce są ci pojęcia; myślenie, gramatyka i ortografia języka polskiego, argument, zoomers, paradoks. Nienawidzę "ludzi", którzy podskakując kulturze pod pachę, myślą, że myślą. Skoro używasz wulgaryzmów to masz mały zasób słownictwa polskiego - stąd chaos i misz-masz w twej pisowni. Zamiast, nerwowo używać klawiatury i emotek, lepiej (przedtem) użyć SŁOWNIKA języka polskiego.
@maksiking9 Tu się po części zgodzę, tzn. psycholog to zawód do którego trzeba się po prostu nadawać i mieć pewne wyczucie. A niestety z braku lepszego pomysłu ludzie wybierają ten zawód chociaż się do tego nie nadają. Nie wiem jak ksiądz miał by pomóc komuś kto nie utożsamia się z religią katolicką i nie jest osobą wierzącą. Za to znam ludzi którzy zostali przez księży strasznie zepsuci i zmanipulowani.
@olmajti co nadal w żaden sposób nie zmienia faktu, że księża darmozjadami i nierobami są, bez względu na to, ile osób (i o jakich poglądach polityczno-ekonomicznych) powie to głośno.
@maksiking9 Co do psychologów - masz rację. Niemniej zauważ, że księża w seminarium mają całkiem sporo psychologii ;)
@7th_Heaven ależ oczywiście że są. Jest wiele takich zawodów. Może ustawowo ich zakazać? Tylko że wtedy większość lewicy nie miałaby środków do życia :)
@olmajti Dlaczego mamy zakazywać? Ani księżom ani nikomu nie trzeba nic zakazywać, wystarczy odciąć ich od publicznej kasy, niech zarobią ją własną pracą, od ludzi, którzy zechcą za nią dobrowolnie płacić.
Jeśli nie, też ok, ale jedna zasada: publiczne pieniądze = publiczna ocena. I to się również tyczy wszystkich.
@7th_Heaven hahaha świetne podejście. Właśnie na takim rozumowaniu Owsiak trzepie miliony, a ocena tego co robi z publicznymi pieniędzmi jest zakazana ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 June 2020 2020 22:25
@olmajti Na jakim rozumowaniu Owsiak coś trzepie? Masz coś do zarzucenia mojemu rozumowaniu to weź to wykaż merytorycznie, a nie odwracaj tu kota ogonem o jakimś Owsiaku. Może jeszcze babę jagę przywołaj na przykład.
@7th_Heaven uważasz że jeżeli zaangażowane są pieniądze publiczne to musi być zaangażowana publiczna ocena. Przez niespełna 30 lat publiczna ocena służby zdrowia opiera się na wrzucani do puszek Owsiaka który nic nie robi żeby realnie naprawić służbę zdrowia chociaż ma olbrzymie poparcie bo na niewydolności służby zdrowia on zarabia. Na tym się właśnie kończy ocena bo wg podniesionej przez Ciebie zasady jego prywatna działalność publicznie nie może być oceniana. To podwójny standard którzy uwielbiają lewoskrętni którzy wygodnie twierdzą że prywatna firma może publikować i robić to co jej pasuje, jeśli oczywiście to im pasuje ;)
W jakim rozumowaniu Owsiak coś trzepie? Pomyślmy. Jak myślisz ile kosztuje obsługa policyjna, strażacka, medyczna i medialna jednodniowej imprezy w całej Polsce i kto na nią wykłada hajs? Zgadza się. W większości to samorządy. A skąd samorządy mają hajs? No właśnie. Więc jak to jest z tym odcinaniem od publicznej kasy? ;)
Po za tym. To że nie widzisz analogii wskazuje że masz poważny problem :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 June 2020 2020 23:20
Jak zwykle terlikowski nic nie rozumie. To nie księża gwałcą dzieci, tylko kościół.
OdpowiedzTo naprawde terlikowski napisal? Wigilia jest, ze mowi ludzkim glosem,czy co?
Odpowiedz100% racji.
Odpowiedz@Banasik tak a najgorsze jest to, że Sekielscy nie wywlekają wszystkich możliwych przypadków tylko ich odsetek. O większości nigdy się nie dowiemy i nikt się nie dowie. Część ludzi "skrzywdzonych" w ten sposób pewnie już nie żyje, a kolejna część nie ma zamiaru się przyznać do czegoś takiego... nie chcą wracać do tego, że byli ofiarami.
W swojej okolicy widziałem dziwny i podobny przypadek, że księdza przyłapanego na piciu wódki niby z biednymi nastolatkami przeniesiono do innej parafii. Przed sąd nie trafił... za co trafił by każdy inny murarz czy przedsiębiorca przyłapany na takim występku. Obstawiam, że nie o wódę się rozbiło...
Sekielskich uznam za prawdziwych kozaków, jak podobne filmy zrobią o rabinach , czy o kimś pochodzenia żydowskiego, bo Żydzi też swoje grzeszki mają... chociaż o muzułmańskich uchodźcach, to aż samo się prosi, ale to już mniejsze kozaczenie.. Najbardziej gdyby zrobił o kimś z podkreśleniem że ten ktoś jest narodowości żydowskiej.... ale nie zrobi , bo się boi I tyle pozostało z bohatera..
Odpowiedz@borekpp W Polsce mamy prawie 25 tysiecy ksiezy. Wiec zajmijmy sie tymi, ktorzy stanowia najwieksze zagrozenie
@maksiking9 czy Ty wlasnie napisales,ze w Polsce 25tysieczna spolecznosc zydowska ma tylu rabinow ilu jest w Polsce ksiezy?I w kazdym miescie jest conajmniej jeden zyd?
@borekpp
a mozesz podac jakisprzypadek zeby rabin oskarzony o pedofilie wysmial oskarzycieli a jakies stowarzyszenie rabinow uznalo ze to atak na ich religie? jak tak to sie podziel
@borekpp
Jak gdzieś gwałcących muzułmańskich uchodzców ukrywają przed sądem to niech się tam tym zajmują irobią film. Ja żyję w Polsce.
@maksiking9 Jeżeli liczysz całą społeczność żydowską, to dla równowagi powinieneś porównać ją z całą społecznością katolicką, a przecież film nie piętnuje katolików, jedynie księży. Zatem może lepiej podaj liczbę żydowskich duchownych, nie ludzi wyznania judaistycznego? Następnie wypadałoby prześledzić ile jest zgłoszonych przypadków pedofilii wśród nich, dopiero wówczas ocenimy, czy faktycznie jest to problem w skali proszącej się o film na ten temat.
Choć jestem w opozycji do Terlikowskiego, to tym razem muszę mu przyznać rację.
OdpowiedzNigdy moja noga w kościele już nie stanie, banda degeneratów i złodziei!
OdpowiedzTo zgłoś na policje a nie oskarżaj wszystkich jak Ci ksiądz coś ukradł to dzwon, degeneratem to nie wiadomo kto jest
I to jest głos katolika, któremu serio zależy na Kościele. Na tak absurdalny pomysł, by w imię rzekomej ochrony dobrego imienia Kościoła występować przeciw ofiarom - podważać wiarygodność, szkalować, posądzać o złe intencje - wpaść może tylko osoba, której brakuje zarówno wiary, jak i przyzwoitości. Do tego dochodzi nieznajomość Ewangelii, bo Jezus zawsze opowiadał się po stronie jednostek skrzywdzonych i sekowanych, wbrew tradycji i stanowisku kapłanów swojej religii.
OdpowiedzPodobno najwięcej nadużyć wobec dzieci ma miejsce w rodzinie. Najwięcej pedofilów krzywdzi swoje dzieci lub dzieci krewnych. Może o tym film? Albo o placówkach opiekuńczych. Albo o szkołach, gdzie dzieci dręczą dzieci.
Odpowiedz@MIKKOP a bo to jeden taki reportaż był? Ale jak oglądasz, tylko TVP1 to nie widzisz. Zrzuć klapki z oczu.
@MIKKOP
Masz rację. tylko film jest o systemowym i urzędowym ukrywaniu pedofilii. Pedofilię jest trudno wykryć, ale nauczyciel pedofil zostaje ukarany, wujek też. I nauczyciela dyrektor szkoły nie przenosi do innej
@MIKKOP Obawiam się, że i w takich filmach również mógłby się pojawić wątek kościoła, który propaguje "rodzinę za wszelką cenę", w której nie ma mowy o rozwodach oraz istnieje przyzwolenie na przemoc wobec dzieci i wobec żony. Całkiem spora liczba placówek opiekuńczych, domów dziecka i tego typu ośrodków należy do kościoła, co jeżeli tam dotrą poszlaki? w szkołach także uczą księżą, więc solidarnie z wszystkimi nauczycielami powinni być odpowiedzialni za zaniedbania.
Jeżeli chcesz na siłę bronić kościoła to polityka odciągania uwagi i szukania przeciwwagi niekoniecznie sprawnie Ci wychodzi....
Jak to szło ?
OdpowiedzA już sobie przypomniałem:
"Wola Boża"
"Pomodlę się za tych biedaków"
Mam nadzieję, że to wystarczające wsparcie jakie potrzebują, bo ja od nich lepszego nie dostałem.
Nie atakują , tylko krytykują.. Atakowali to Niemcy w 39 ... . A co nie wolno krytykować..Oburzają się na pis, że cenzuruje krytykę, a sami krytyki nie przyjmują...
OdpowiedzTerlikowski znalazł swój dawno zagubiony mózg czy co się wydarzyło?
OdpowiedzProszę mi wierzyć, że część tych niewinnych księży dobrze wiedziała co się dzieje, tylko najlepiej stosować zasadę "nic nie widzę, nic nie słyszę", tak samo jak siostrzyczki.
OdpowiedzBycie księdzem nie jest obowiązkiem pod rygorem kary śmierci. Mam wątliwości czy większość jest uczciwa i moralna, ale przyznaję,że pedofile to na pewno mniejszość.
OdpowiedzAle wszyscy zgodnie razem z siostrami utrzymują biskupów, i ukrywają pedofili.
Bo teoretycznie poświęcają życie Bogu i Chrystusowi, ale przecież taki zwykły ksiądz się nie wychyli. Przenieśli by go na gorszą parafię i stać go by było na leciwego golfa. Więc nieważne,że biskup złodziej, alkoholik czy pedofil. ksiądz nie będzie protestował bo moze za dużo stracić