Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1345 1363
-

Zobacz także:


U uderz_w_stol
+53 / 71

Dobry początek, teraz czas na pociągnąć do odpowiedzialności głównego sponsora tej nierozgarniętej organizacji.

Odpowiedz
E Elathir
+16 / 34

@kolorowatolerancja Amnesty International przynajmniej robi dobrą robotę. Greenpeace robił dobrą do końcówki lat 90-tych, bo po tym jak odeszła większość starego szefostwa i zastąpili i politycy lewicowi ta organizacja to raczej pralnia pieniędzy, działająca na szkodę natury. Dalej maja trochę sensownych akcji, ale coraz więcej to tylko akcje reklamowe uzasadniające kosmiczne koszta generowane przez ta organizację na działania nie statutowe.

Przydałby się jakiś konkretny następca na tym polu, bo działania proekologiczne są konieczne, ale takie nie skażone polityką i ideologią by działania rzeczywiście dążyły do poprawy sytuacji a nie tylko udawały, ze tak robią. Musi się to opierać na pracy prawdziwych ekologów (biologów, specjalistów od ochrony środowiska, tak są takie studia itd.) i solidnych podstawach naukowych a nie "przekonaniu o słuszności działania" bez żadnych podstaw (sławna wtopa z odławianiem śmieci z morza).

A AndPaw
+10 / 18

I ma tu sporo racji podobnie oczywiście jak skrajnie prawicowe organizacje

Odpowiedz
johnyrabarbarowiec
+5 / 7

@AndPaw Aczkolwiek skrajne prawicowe organizacje póki co bym tylko obserwował, bo nie słyszałem, żeby te organizacje jakoś specjalnie cisnęły na zamieszki więc czasami mówią rzeczy nieco przerażające, ale nie dochodzi do czynów. Nie można karać organizacji która niczego złego jeszcze nie zrobiła. Natomiast antifa, to inna para kaloszy, bo nie dość, że jawnie nawołują do zamieszek, to jeszcze je prowokują i chętnie biorą w nich udział.

mygyry87
+16 / 30

Bardzo dobrze, bo z terrorystami się nie negocjuje i można do nich strzelać

Odpowiedz
Nero1
+14 / 34

Czy ty czasem nie opisałeś Polski??

S stts
-5 / 15

@Nero1 To w mniejszym czy większym stopniu pasuje do każdego kraju. Widocznie w Stanach przelała się już czara goryczy, bo to nie pierwsza sytuacja, w której policja "przypadkiem" kogoś morduje.

Taymishi
+10 / 14

@stts Byli policjanci w polsce zabili stachowiaka. W ramach protestu podeślij mi swój adres, przyjde i spalę Ci chałupę i samochód. Bo ja mam dość tych nadużyć!

olmajti
+4 / 6

@stts a zauważyłeś że stanem który w tym przoduje jest postępowa california?

S stts
-2 / 2

Ale czy ty widzisz, żebym ja gdzieś popierał te działania? Po prostu stwierdzam fakt.

S stts
-2 / 2

@olmajti nie do końca rozumiem, co to ma do rzeczy. To, że jakiś stan jest postępowy, nie znaczy, że nie ma swoich problemów.

olmajti
+1 / 3

@stts to ma do rzeczy że w californiii rządzą bojownicy o sprawiedliwość społeczną którzy dawno powinni zrobić porządek z tym co piszesz. A jak tam jest? No cóż ;)

S stts
-2 / 2

@olmajti wciąż nie widzę związku z moją wypowiedzią. Nigdzie nie twierdziłem, że wina leży po stronie liberałów czy konserwatystów. Stwierdziłem tylko, że lepiej byłoby zrobić porządek z własnym systemem niż walczyć z bezużytecznymi grupami społecznymi jak antifa.

olmajti
0 / 0

@stts i tu pojawia się problem bo dane stany same stanowią o tym jakie prawo obowiązuje w danym stanie. pluralizm prawny, bo taki system działa w USA nie pozwala na 'posprzątanie' w systemie gdyż za tworzenie tego systemu odpowiedzialne są zainteresowane stany. dlatego podałem przykład Californii w której panują bojownicy sprawiedliwości społecznej. skoro aż tak nie leży im obowiązujący, opresyjny system prawny stanu CA to mogli go zreformować. jedyne co zrobili to przywrócenie kary śmierci która przez liberałów jest uważana za niehumanitarną. to tyle w sprawie naprawiania czegokolwiek :)

S stts
0 / 0

@olmajti I właśnie dlatego, wracając do mojego pierwszego posta, łatwiej uznać nieformalną, pozbawioną struktur organizację za terrorystyczną, mimo że to absolutnie niczego nie zmieni.

olmajti
-1 / 1

@stts dalej nie rozumiesz. nie chcę mi się tego kontynuować :)

fiorehencerbin
-1 / 3

Jeśli dobrze pamiętam to już rok, czy dwa lata temu też miał to zrobić i do tej pory nic nie zrobił.

Odpowiedz
F falsen
+3 / 3

"The Office of Homeland Security and Preparedness in New Jersey has officially designated Antifa as a domestic terrorist organization following months of sporadic violence across the country." - to było w kwietniu 2017 r.

Lamp79
+2 / 12

Jeszcze tak zlikwidować ta złodziejską organizację co od 80' lat zbiera na tą pandę a ona nadal zagrożona i będzie git!

Odpowiedz
messijan2
+6 / 10

W sumie w New Jersey są uznawani za terrorystów już od 2017 roku

Odpowiedz
P paul123
+11 / 15

świetna wiadomość, najpierw zaprzestanie finansowania WHO, teraz to. kolejna bardzo dobra decyzja.

Odpowiedz
Albiorix
+4 / 6

@MemBlue nie ta strona, to oni są od linczowania.

t1ger
+1 / 3

@zaymoon tak, pokazali to paląc nie jeden sklep. Zapewne miały brunatne drzwi. Nie raz lali ludzi zapięciami do rowerów bo się z nimi nie zgadzali. Antifa w zachowaniu przypomina młodzieżówkę Adolfa zbyt bardzo.

zaymoon
-5 / 7

@AIkanaro
On chce delegalizować Antfę a nie ją wspierać, naucz się czytać ze zrozumieniem.

J janvier93
+6 / 12

Do Antify trzeba strzelać dwa razy - drugi raz dla pewności.

Odpowiedz
olmajti
+2 / 4

@Jastomek Antifa wyciera sobie gębę punkowskim światopoglądem :)

Fragglesik
0 / 6

@Borgman Zdecydowanie. Jedyna reakcja powinna brzmieć "czemu tak późno".

Odpowiedz
zaymoon
-5 / 9

Co się dziwić, hitler też uznawał przeciwników faszyzmu za terrorystów.

Odpowiedz
K Kasiekii
-1 / 3

Super to juz druga dobra decyzja zaraz po odciêciu sié od gownianego WHO oby tak dalej..

Odpowiedz
D daro73
0 / 4

Bardzo dobrze. Antifa zwalcza urojony faszyzm, metodami faszystowskimi. Działają terrorem i prześladowaniem tych, którzy myślą inaczej. Rozumieją tylko siłę. Okazuje się, że największe zamieszki są tam gdzie rządzą lewicowi burmistrzowie. Delegalizacja natychmiast tej podłej organizacji.

Odpowiedz
R reevoreevo
0 / 0

najlepszy nie piz*owaty prezydent USA od dawna . A antifa składa się z samych pedałów i złodziei którzy nie mają nic do powiedzenia

Odpowiedz