Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Szokująca sytuacja na drodze pod Tatrami

Kierowca zaatakował jadących rowerzystów

www.demotywatory.pl
+
214 218
-

Zobacz także:

inkognitko
+8 / 10

@RazDwaPiec raczej ekspresowo się zatrzymał przed nimi. Moze i masz racje, że utrudniali ruch, ale i tak widać, że zrobił to celowo i złośliwie więc jest na perzegranej pozycji.

U Ucik
+13 / 19

@RazDwaPiec Nawet jeżeli tak, to zgodnie z przepisami mogli tak jechać. Droga jest na tyle szeroka, że jest możliwe wyprzedzenie jadących obok siebie rowerzystów. W dodatku ruch także jest niewielki więc kompletnie nie ma mowy o utrudnianiu ruchu.
A nawet gdyby jechali tak, że całkowicie zajmowali całą jezdnię i uniemożliwiali wyprzedzenie, a potem przeklęli go i całą jego rodzinę na 3 pokolenia wstecz, to nie daje mu prawa do takiego zachowania.

S Senites
+9 / 11

@RazDwaPiec
Kodeks ruchu drogowego dopuszcza poruszane się przez rowerzystów obok siebie.

A arczi957
+4 / 4

@RazDwaPiec pewnie rzadko rowerem jeździsz dlatego tak uważasz że tamowali ruch. Ja jeżdżę zarówno samochodem jak i rowerem i samemu zdarzyło mi się w duszy przekląć na rowerzystę który wlekł się jak smród ale potem pomyślałem że ja też szybciej nie jeżdżę rowerem no i również nie wyprzedzam pchając się na trzeciego jak jedzie auto z naprzeciwka. Odnośnie jazdy obok siebie i "tamowaniu ruchu ", zacząłem przyzwyczajać dzieci do roweru i oczywiście uczyłem ich aby jechać gęsiego ale u nas ni wuja to nie przejdzie bo jeden z drugim wyprzedzają praktycznie na lusterka nieraz przyprawiając mnie o zawał jak widzę w jakiej odległości od dzieci robią manewr wyprzedzania. Dlatego teraz jak robię z nimi trasę to jadę obok i kierowcy samochodów muszą zwolnić żeby nas wyprzedzić gdy jedzie pojazd z naprzeciwka, robiąc rundkę ze znajomymi jedziemy jeden za drugim. Oczywiście nie mówię tutaj o wszystkich kierowcach ale o bezmózgich idiotach którzy za nic mają bezpieczeństwo innych.

P Planck
+3 / 3

@RazDwaPiec Ale wiesz, że to nie ma najmniejszego znaczenia? Nawet, gdyby specjalnie blokowali drogę - nawet wtedy - nikt nie ma prawa reagować w ten sposób, bo to zwykłe usiłowanie zabójstwa.

V Vinyard
+1 / 1

@RazDwaPiec Nawet jeśli jechali obok siebie, nawet jeśli wlekli się 5km/h, nawet jeśli obrzucili kierowcę najgorszymi bluzgami i przeklęli go do 5 pokoleń w dół to nie miał prawa w taki sposób narazić ich na utratę życia. Kiedy wreszcie do naszych mistrzów kierownicy dotrze, że od egzekwowania przepisów mamy policję i żaden kierowca nie ma prawa po swojemu wymierzać "sprawiedliwości"?
Naprawdę uważasz, że to co zrobił ten idiota (notabene 18-latek, który prawko ma od 3 miesięcy) jest poprawnym zachowaniem? "Przez tych rowerzystów dojadę na miejsce o całą minutę póżniej! Zabiję ich za to!" - to jest wg Ciebie myślenie normalnego człowieka, który powinien mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów?
Już pomijam fakt, że przez takie wyhamowywanie, zajeżdżanie drogi itp. traci się więcej czasu niż czekając na okazję do wyprzedzenia...

M mudia
+9 / 33

Tak na dobrą sprawę, to można by to podciągnąć nawet pod próbę morderstwa. Było to działanie celowe z wyników którego kierowca zdawał sobie sprawę.
Jestem ciekaw jak się ta sprawa zakończy. Pewnie, ze względu na relatywnie niewielkie obrażenia rowerzystów, zarzuty będą lżejsze.

Odpowiedz
M mudia
+9 / 15

@Arkadyjczyk85 Jaaaaasne. Objawił mu się przed maską duch Alerta Einsteina i zaczął mu wykładać zunifikowaną teorię pola. Z wrażenia kierowca zjechał tuż przed rowerzystów i gwałtownie zahamował.
Dla mnie EOT i baw się dalej z ludźmi na swoim poziomie.

A arca
+8 / 14

@Arkadyjczyk85 nagłe hamowanie tuż po manewrze wyprzedzania jest klasyfikowane jako zajechanie drogi. Grozi za to 500zł mandatu i 10 pkt karnych. Jeżeli w wyniku tego manewru dojdzie do wypadku, winny jest oczywiście ten kto zajechał. To jest stary numer na wyłudzenie odszkodowania. Na szczęście wielu teraz ma kamerki więc ten proceder został w znacznym stopniu ukrócony. Dodam jeszcze, że sprawcy wypadku, jeśli doszło do uszkodzenia ciała, grozi więzienie. Więc się zastanów nad sobą, bo niektórzy z więzienia wychodzą ze znacznie poszerzonym odbytem.

B Barelik
+5 / 7

@Arkadyjczyk85 Art. 24, punkt 1.1 "ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu" - jeśli wybiegł "królik" to znaczy, ze nie było wystarczająco dobrej widoczności
oraz Art. 24, punkt 2 "Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną ostrożność, a zwłaszcza bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania roweru, wózka rowerowego, motoroweru, motocykla lub kolumny pieszych odstęp ten nie może być mniejszy niż 1 m." - zwróć uwagę, że nie jest określone, bezpieczny odstęp dotyczy tylko prawej strony, więc dotyczy też zostawienia odpowiedniego odstępu po wyprzedzeniu. Czyli: wyprzedzasz i to Twoim obowiązkiem jest zostawić tyle miejsca wyprzedzonemu pojazdowi, aby w razie konieczności zdążył wyhamować - uwzględniając oczywiście typ pojazdu jakim się porusza.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 June 2020 2020 14:45

RomekC
0 / 0

@Arkadyjczyk85 "...mógł przebiegnąć króliczek, mogła do auta wlecieć pszczółka, mógł koleś dostać jakiegoś ataku, mogło dziecko odwrócić uwagę w aucie..."
A gdy Twoja kobieta zajdzie w ciążę bez Twojego udziału to mógł ją duch święty nawiedzić.

B Barelik
+1 / 1

@RomekC szanse jak 1 do 108 miliardów :)

R Rocannon2
+18 / 22

Przecież to nie jest żaden wypadek, typ celowo ich potrącił. Kwalifikacja czynu powinna brzmieć: "usiłowanie zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędzia".

Odpowiedz
J jonaszewski
+10 / 16

@Fumanchu Ust. 3a mówi nam, że:

Dopuszcza się wyjątkowo jazdę po jezdni kierującego rowerem obok innego roweru lub motoroweru, jeżeli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu albo w inny sposób nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego.

J jatoania
-3 / 3

@jonaszewski Dla kierowcy rowerzysta na drodze był, jest i będzie zawsze utrudnieniem, dlatego przepis który został tu przytoczony wyraźnie dyskwalifikuje jazdę rowerem obok drugiego w sytuacji gdy są inni uczestnicy ruchu (samochody), bo utrudnia to ruch podwójnie.

J jonaszewski
0 / 0

@jatoania Po pierwsze, rowerzysta jest takim samym uczestnikiem ruchu jak furmanka, pieszy czy inny samochód.
Po drugie, przepis można zastosować również w drugą stronę, do samochodu utrudniającego ruch rowerzystom.
Po trzecie, w tym przypadku nie mieliśmy do czynienia z utrudnieniem ruchu. Dwóch młodzików się ścigało, a rowerzysta zwrócił im uwagę i wkurzył tym dzieciaka, który w niego wjechał. Kierowca powinien odpowiedzieć za usiłowanie zabójstwa. Nie było utrudnienia ruchu, ponieważ nikt nie jechał z przeciwka i można było płynnie rowerzystów wyprzedzić.
Po czwarte, przez większość filmu rowerzyści nie jechali obok siebie, tylko jeden za drugim; robią to dopiero tuż przed wypadkiem, kiedy widać wyraźnie, że samochód zwalnia do prędkości pierwszego rowerzysty i następuje jakaś wymiana zdań, po czym kierowca samochodu uderza rowerzystę.

J jatoania
-2 / 2

@jonaszewski ale ja się nie odnoszę do tego filmu, tylko do przytoczonego przepisu więc punkty 3 i 4 możesz sobie odpuścić. Co do 1 to i tak i nie ponieważ istnieją przepisy dotyczące tylko rowerzystów, a co do 2 to jak najbardziej każdy dla każdego jest utrudnieniem, ale przepis mówi o DOPUSZCZENIU jazdy rowerem jeden obok drugiego, czyli "normalnie" nie wolno tak jeździć, a tylko dopuszcza się okoliczności kiedy jest to dozwolone.

B barney37
+8 / 8

@RobVonErt 18-letni frajer za kierownicą. I wszystko jasne. Tatuś będzie wdzięczny za zwyżki w OC.

A akuma99
+1 / 5

500+ chcom zabrać a wy siem takimi gupotami zajmujecie

Odpowiedz
B barney37
-5 / 7

Twardy elektorat PiS i radiamatwarz załatwił cyklistów.

Odpowiedz
P Planck
0 / 0

Mam nadzieję, że te trzy miesiące to maksymalny czas posiadania prawa jazdy przez tego agresywnego idiotę.

Odpowiedz