@Rydzykant to raczej odpowiedzialność - mimo posiadania predyspozycji do sprowadzenia na świat kolejnej świadomej istoty, obdarować miłością tę, już tu obecną, a w tej chwili niekochaną.
I serio. Guzik mnie obchodzi co kto w łóżku robi.
Może być normalny, może udawać kaczkę czy uprawiać brutalne sado maso, ba, może być homoseksualistą, ale dopóki łóżko nie wychodzi poza obręby sypialni, a ów człowiek jest dobry, jestem jak najbardziej za adopcją.
Wielkie nie dla dzieciorobów które płodzą swoje pacholęta na potęgę, a potem wyciągają łapę po cudze, bo "moje dzieci nie mają co jeść, DEEEEJ!!!".
@Skarpetoperz
Ostatnie zdanie popieram w pełni. Resztę tekstu też akceptuję, dodając jedną uwagę. Znane jest wiele przypadków dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne. Z przyczyn "technicznych" najczęściej są to dzieci lesbijek. To właśnie wśród chłopców z takich rodzin wyjątkowo popularne są zabiegi zmiany płci na tą "właściwą". Najmłodsze dziecko któremu w Wielkiej Brytanii zmieniono płeć miało 3,5 roku. Uważasz to za normalne? Uważasz to za zdrowe? Zadaniem prawa jest ochrona ludzi. Ochrona dzieci przed działaniami drastycznie wpływającymi na całą resztę ich życia powinna być jednym z praw dziecka.
Poza tym dochodzi jeszcze sprawa Jamesa Rennie, ale degeneraci są w każdej społeczności, dlatego ten argument jest raczej uboczny.
@Rydzykant oczywiście, że uważam to za niezdrowe i wynoszenie łóżka poza sypialnię! I mówię w tym wypadku stanowcze NIE!
Mówię o normalnych, w pełni akceptujących różnorodność ludziach.
Nie wyobrażam sobie np. wykląć syna tylko za to, że woli chłopaków, a nie dziewczyny, ale bez najmniejszych skrupułów sprałbym go na kwaśne jabłko, jakbym dowiedział się, że znęca się nad słabszymi.
@Skarpetoperz
Róznorodność jest czymś normalnym. Nawet bycie "nienormalnym" jest normalne i nie powinno być oceniane w kategoriach "pozytywne/negatywne". Jak długo nikogo nie krzywdzimy, nie jest się niebezpiecznym dla innych, tak długo nasze dziwactwa i fanaberie powinny być tolerowane. Zwłaszcza gdy chodzi o zwyczaje łóżkowe, stanowiące najbardziej prywatną i intymną część naszego życia.
Po prostu róznorodność jest konieczna.
Natomiast odnośnie syna będącego homoseksualistą, to jest taki nieco wulgarny żart.
-Co zrobić, gdy syn powie ci że jest gejem? Powiedz mu "*uj ci w *upę" I niech się zastanawia, czy go przeklinasz, czy błogosławisz jego związkowi.-
Oczywiście na taki tekst mógłby sobie pozwolić jedynie tolerancyjny rodzic mając specyficzne poczucie humoru, w stosunku do bardzo inteligentnego syna z równie rozwiniętym poczuciem humoru. W normalnej sytuacji należy wsłuchać i zaakceptować. Bo co innego może zrobić dobry rodzic?
@Rydzykant Poprosze zrodlo danych, na podstawie ktorych twierdzisz, ze dzieci lesbijek zmieniaja plec. Poprosze tez zrodlo o zmianie plci u 3,5 letniego dziecka, ktore nie bylo hemafrodyta (bo te robi sie nawet wczesniej czasami).
@Rydzykant Ale zaraz, mialy byc zrodla o tym, ze te zabiegi sa POPULARNE wsrod lesbijek. To jest najbardziej znany przyklad? A gdzie sa mniej znane? A ci rodzice zastepczy lesbijkami nie byli, tylko para mieszana. Czyli nalezy parom mieszanym odebrac prawa do adopcji, powolujac sie na ten przypadek?
Oszolomy jak ty tak maja. Uwazaja, ze jak rzuca "powszechnie wiadomo", "na ogol tak sie dzieje", "swiat uznal" to juz sprawa zalatwiona i wszyscy uwierza w kazda bzdure. No nie, nie uwierza.
@Samoyed https://bialykruk.pl/wydarzenia/wielka-brytania-rzad-planuje-ustawe-zabraniajaca-mlodziezy-ponizej-18-roku-zycia-poddawania-sie-operacjom-zmiany-plci !!!!!!!!!!!!!!!!
WSZYSTKIM rodzicom zamierzają odebrać prawo do zmieniania płci ich dzieciom. Dla mnie "oszołomstwem" jest krzywdzenie nieletnich. Takie zabiegi w przypadku osób poniżej 18 roku życia powinny być wykonywane WYŁĄCZNIE ze wskazań medycznych.
A jeśli nie wiesz jaki wpływ na dziecko mają wzorce wyniesione z domu rodzinnego, to masz problem. "Najbardziej znany przypadek" jest przykładem ekstremalnym. Z rodzin heteroseksualnych też zabiera się dzieci, jeśli zachowania rodziców prowadzą do ekstremalnego wypaczenia psychiki tych dzieci.
@Rydzykant ZRODLO o popularnosci zmiany plci dziecka u lesbijek poprosze, albo miej troche honoru i przyznaj, ze zmysliles i nie ma ZADNYCH badan o tym, ze wychowanie przez lesbijki prowadzi do zaburzenia tozsamosci plci. Nie wiem czemu spodziewam sie honoru u homofoba i oszoloma, ale naiwne ze mnie stworzenie i caly czas mam nadzieje.
@Samoyed
Google twoim przyjacielem. Podałem ci kilka przykładów, chcesz następnych to poszukaj samodzielnie. Ciebie nie interesują fakty (wpływ wzorca rodziców lub opiekunów na psychikę dzieci jest udowodnionym faktem psychologicznym) tylko agitacja.
Natomiast masz rację. Od ponad 20 lat nie prowadzi się badań w tej dziedzinie. Dlaczego? Bo pewne "środowiska" bardzo intensywnie lobbowały za usunięciem takich badań. Poprawność polityczna wygrała i przykład Jamesa Rennie został skrzętnie ukryty. Wcześniej badania były prowadzone, jednak archiwa udostępniane są niechętnie. Z tego samego powodu. Jednak można je znaleźć:
"Badania nad występowaniem pedofilii wśród gejów nie są obce naukowcom. Sprawą zajęli się m.in. dr Freund i dr Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Badania przeprowadzone przez dr Freuda wykazały, że 34 proc. homoseksualistów to pedofile, według drugiego naukowca to 32 proc. “...”We własnej praktyce lekarze zajmowali się 457 pedofilami. 36 proc. z nich okazało się być gejami (Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200).
Możesz zweryfikować te dane.
p.s.
Mam w pracy parę homoseksualistów. Całkiem normalni ludzi, świetni współpracownicy i dobrzy koledzy. Ale nie chodzą na Parady, nie żądają praw do adopcji dzieci. Mają akt notarialny pozwalający na wzajemne reprezentowanie się we wszystkich instytucjach, chociaż prawo do małżeństwa nieco uprościłoby im życie. I tyle odnośni mojej rzekomej homofobii, którą usilnie mi przypisujesz.
Wjeżdżanie na "honor" dobrze działa na elektorat PIS. Mnie to nie rusza. Bo zarzut względem mojego honoru może postawić wyłącznie osoba mająca zdolność honorową. Wyjątkiem od tej zasady są posłowie na sejm. Zaliczasz się do nich?
@Rydzykant Po pierwszym zdaniu, szkoda czasu na czytanie dalej. Nie podales kilku przykladow, tylko jeden, twierdzacm ze jest najbardziej znanym a nawet nie wiadomo czy prawdziwy. Tak mi sie wydawalo - honor u homofoba i oszoloma? Nie da sie.
@Samoyed
Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200 !!!!!!
Skoro nie czytasz, po co marudzisz.
@Rydzykant 1984... Bardzo akuatlne badania. I tam jest napisane, ze wsrod lesbijek jest popularne zmienianie plci dzieciom? Z tego co wiem Freund mial fiksum dyrdum na punkcie gejow plci meskiej, uwazal ze kobiety nie bywaja homoseksualne. i co do zmiany plci ma pedofilia?
Moze juz przestan sie osmieszac, homofobie, zachowaj resztki godnosci...
Hmm, jak to jest, że średnio zarabiająca babka jest zazdrosna o biedotę na socjale, a nie przeszkadzają jej biliardy socjalu dla najbogatszych na giełdzie? A, ci najbogatsi mogą sprawić, że będzie musiała się nauczyć żyć z socjalu, jak będzie wyrażać niewłaściwe poglądy.
@J_R naprawdę tak to odebrałeś(-aś)? Że jest zazdrosna? Nie, że potępia życie na krzywy ryj, tylko że im zazdrości? Nie, ze ją wkurza zabieranie jej ciężko zarobionych pieniędzy na nierobów, którym się nie chce pracować, ale domagają się co raz więcej, bo przecież oni "też mają potrzeby"?
Serio?
@J_R Zaraz! Jak odpowiadają? Za to, ze lenie nie chcą pracować, odpowiadają "ci na górze"? Weź mi to jakoś wyjaśnij.
W społeczeństwie NIGDY nie będzie tak, ze wszyscy będą mieli tyle samo i wszystkich będzie stać na wszystko. To jest niemożliwe i wszystkie działania zmierzające w tym kierunku, ze będzie się zabierało bogatym, żeby dać biednym albo upadną, albo doprowadzą do tego co jest w Korei Pn.
Po co ktoś ma się starać, coś budować, dawć miejsce pracy, ryzykować majątkiem, zdrowiem, wkładać więcej pracy, jeżeli na końcu ktoś iny przyjdzie i powie: OK, to teraz oddaj mi 80% tego co zarobiłeś, bo tobie te 20% wystarczy, a jest wielu, którym trzeba dać bo tez chcą mieć buty za 700 PLN?
@kurm28 No widzisz, nawet nie rozumiesz, jak działa władza, system monetarny i bank centralny razem, by bogatym żyło się bogaciej, a biednym biedniej.
I tak, odpowiadają. Zbiorowo. Od lat lobbują, by było im coraz lepiej i lepiej, a że to oznacza, że innym będzie gorzej, to ich nie obchodzi.
I jeszcze jedno. Mylisz ludzi, którzy coś ryzykują z ludźmi na szczycie. Ludzie na szczycie ryzykują co najwyżej, że jak dostawcy ich nielegalnych upodobań wpadną, jak wpadł na przykład Epstein, to trzeba będzie go sprzątnąć, nim się więcej wyleje. Poza tym, ludzie na szczycie mają kumpli w rządzie, którzy poratują jakimś zamówieniem, albo jak w USA mają dużo na giełdzie, którą poratuje bank centralny.
Ludzie, którzy ryzykują w biznesie swoim dobrobytem by odnieść sukces to są dla tych na górze tacy sami nędzarze, jak sprzątaczka.
I prawdę mówiąc, ciągłe mylenie tego, też mnie irytuje.
"Przywilejem jest prawo do adopcji małego dziecka w sytuacji, gdy jest się zdrowym i biologicznie zdolnym do rozrodu."
Odpowiedz... i zaraz posypie się na mnie lawina wpisów, jakim to ja jestem ****fobem ;)
@Rydzykant to raczej odpowiedzialność - mimo posiadania predyspozycji do sprowadzenia na świat kolejnej świadomej istoty, obdarować miłością tę, już tu obecną, a w tej chwili niekochaną.
I serio. Guzik mnie obchodzi co kto w łóżku robi.
Może być normalny, może udawać kaczkę czy uprawiać brutalne sado maso, ba, może być homoseksualistą, ale dopóki łóżko nie wychodzi poza obręby sypialni, a ów człowiek jest dobry, jestem jak najbardziej za adopcją.
Wielkie nie dla dzieciorobów które płodzą swoje pacholęta na potęgę, a potem wyciągają łapę po cudze, bo "moje dzieci nie mają co jeść, DEEEEJ!!!".
@Skarpetoperz
Ostatnie zdanie popieram w pełni. Resztę tekstu też akceptuję, dodając jedną uwagę. Znane jest wiele przypadków dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne. Z przyczyn "technicznych" najczęściej są to dzieci lesbijek. To właśnie wśród chłopców z takich rodzin wyjątkowo popularne są zabiegi zmiany płci na tą "właściwą". Najmłodsze dziecko któremu w Wielkiej Brytanii zmieniono płeć miało 3,5 roku. Uważasz to za normalne? Uważasz to za zdrowe? Zadaniem prawa jest ochrona ludzi. Ochrona dzieci przed działaniami drastycznie wpływającymi na całą resztę ich życia powinna być jednym z praw dziecka.
Poza tym dochodzi jeszcze sprawa Jamesa Rennie, ale degeneraci są w każdej społeczności, dlatego ten argument jest raczej uboczny.
@Rydzykant oczywiście, że uważam to za niezdrowe i wynoszenie łóżka poza sypialnię! I mówię w tym wypadku stanowcze NIE!
Mówię o normalnych, w pełni akceptujących różnorodność ludziach.
Nie wyobrażam sobie np. wykląć syna tylko za to, że woli chłopaków, a nie dziewczyny, ale bez najmniejszych skrupułów sprałbym go na kwaśne jabłko, jakbym dowiedział się, że znęca się nad słabszymi.
@Skarpetoperz
Róznorodność jest czymś normalnym. Nawet bycie "nienormalnym" jest normalne i nie powinno być oceniane w kategoriach "pozytywne/negatywne". Jak długo nikogo nie krzywdzimy, nie jest się niebezpiecznym dla innych, tak długo nasze dziwactwa i fanaberie powinny być tolerowane. Zwłaszcza gdy chodzi o zwyczaje łóżkowe, stanowiące najbardziej prywatną i intymną część naszego życia.
Po prostu róznorodność jest konieczna.
Natomiast odnośnie syna będącego homoseksualistą, to jest taki nieco wulgarny żart.
-Co zrobić, gdy syn powie ci że jest gejem? Powiedz mu "*uj ci w *upę" I niech się zastanawia, czy go przeklinasz, czy błogosławisz jego związkowi.-
Oczywiście na taki tekst mógłby sobie pozwolić jedynie tolerancyjny rodzic mając specyficzne poczucie humoru, w stosunku do bardzo inteligentnego syna z równie rozwiniętym poczuciem humoru. W normalnej sytuacji należy wsłuchać i zaakceptować. Bo co innego może zrobić dobry rodzic?
@Rydzykant Poprosze zrodlo danych, na podstawie ktorych twierdzisz, ze dzieci lesbijek zmieniaja plec. Poprosze tez zrodlo o zmianie plci u 3,5 letniego dziecka, ktore nie bylo hemafrodyta (bo te robi sie nawet wczesniej czasami).
@Samoyed
Proszę bardzo:
https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Wielka-Brytania.-Rodzice-zmienili-plec-3-letniemu-dziecku
Liczba dzieci którym zmienia się płeć stał się na tyle duża, że Brytyjczycy panują wprowadzenie ustawy ograniczającej ten proceder.
https://bialykruk.pl/wydarzenia/wielka-brytania-rzad-planuje-ustawe-zabraniajaca-mlodziezy-ponizej-18-roku-zycia-poddawania-sie-operacjom-zmiany-plci
Natomiast odnośnie lesbijek i ich dzieci, tu masz najbardziej znany przykład:
http://abctygodnik.pl/artykuly/969-lesbijki-zmieniaja-plec-osmiolatkowi-ich-zdaniem-chlopiec-ma-byc-dziewczynka
Nie chce mi się szukać na stronach anglojęzycznych, tam było bardzo dużo informacji na ten temat. Właśnie na takiej stronie czytałem że najmłodsze dziecko któremu w klinice, operacyjnie zmieniono płeć miało 3,5 roku. Dziecko miało zewnętrzne narządy płciowe wyłącznie chłopięce, czyli argument o hermafrodytyzmie jest niecelny. Hermafrodyta ma cechy obu płci, czy;li nie jest to zmiana płci, tylko usunięcie jednych cech płciowych.
Pozdrawiam
@Rydzykant Ale zaraz, mialy byc zrodla o tym, ze te zabiegi sa POPULARNE wsrod lesbijek. To jest najbardziej znany przyklad? A gdzie sa mniej znane? A ci rodzice zastepczy lesbijkami nie byli, tylko para mieszana. Czyli nalezy parom mieszanym odebrac prawa do adopcji, powolujac sie na ten przypadek?
Oszolomy jak ty tak maja. Uwazaja, ze jak rzuca "powszechnie wiadomo", "na ogol tak sie dzieje", "swiat uznal" to juz sprawa zalatwiona i wszyscy uwierza w kazda bzdure. No nie, nie uwierza.
@Samoyed
https://bialykruk.pl/wydarzenia/wielka-brytania-rzad-planuje-ustawe-zabraniajaca-mlodziezy-ponizej-18-roku-zycia-poddawania-sie-operacjom-zmiany-plci !!!!!!!!!!!!!!!!
WSZYSTKIM rodzicom zamierzają odebrać prawo do zmieniania płci ich dzieciom. Dla mnie "oszołomstwem" jest krzywdzenie nieletnich. Takie zabiegi w przypadku osób poniżej 18 roku życia powinny być wykonywane WYŁĄCZNIE ze wskazań medycznych.
A jeśli nie wiesz jaki wpływ na dziecko mają wzorce wyniesione z domu rodzinnego, to masz problem. "Najbardziej znany przypadek" jest przykładem ekstremalnym. Z rodzin heteroseksualnych też zabiera się dzieci, jeśli zachowania rodziców prowadzą do ekstremalnego wypaczenia psychiki tych dzieci.
@Rydzykant ZRODLO o popularnosci zmiany plci dziecka u lesbijek poprosze, albo miej troche honoru i przyznaj, ze zmysliles i nie ma ZADNYCH badan o tym, ze wychowanie przez lesbijki prowadzi do zaburzenia tozsamosci plci. Nie wiem czemu spodziewam sie honoru u homofoba i oszoloma, ale naiwne ze mnie stworzenie i caly czas mam nadzieje.
@Samoyed
Google twoim przyjacielem. Podałem ci kilka przykładów, chcesz następnych to poszukaj samodzielnie. Ciebie nie interesują fakty (wpływ wzorca rodziców lub opiekunów na psychikę dzieci jest udowodnionym faktem psychologicznym) tylko agitacja.
Natomiast masz rację. Od ponad 20 lat nie prowadzi się badań w tej dziedzinie. Dlaczego? Bo pewne "środowiska" bardzo intensywnie lobbowały za usunięciem takich badań. Poprawność polityczna wygrała i przykład Jamesa Rennie został skrzętnie ukryty. Wcześniej badania były prowadzone, jednak archiwa udostępniane są niechętnie. Z tego samego powodu. Jednak można je znaleźć:
"Badania nad występowaniem pedofilii wśród gejów nie są obce naukowcom. Sprawą zajęli się m.in. dr Freund i dr Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Badania przeprowadzone przez dr Freuda wykazały, że 34 proc. homoseksualistów to pedofile, według drugiego naukowca to 32 proc. “...”We własnej praktyce lekarze zajmowali się 457 pedofilami. 36 proc. z nich okazało się być gejami (Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200).
Możesz zweryfikować te dane.
p.s.
Mam w pracy parę homoseksualistów. Całkiem normalni ludzi, świetni współpracownicy i dobrzy koledzy. Ale nie chodzą na Parady, nie żądają praw do adopcji dzieci. Mają akt notarialny pozwalający na wzajemne reprezentowanie się we wszystkich instytucjach, chociaż prawo do małżeństwa nieco uprościłoby im życie. I tyle odnośni mojej rzekomej homofobii, którą usilnie mi przypisujesz.
Wjeżdżanie na "honor" dobrze działa na elektorat PIS. Mnie to nie rusza. Bo zarzut względem mojego honoru może postawić wyłącznie osoba mająca zdolność honorową. Wyjątkiem od tej zasady są posłowie na sejm. Zaliczasz się do nich?
@Rydzykant Po pierwszym zdaniu, szkoda czasu na czytanie dalej. Nie podales kilku przykladow, tylko jeden, twierdzacm ze jest najbardziej znanym a nawet nie wiadomo czy prawdziwy. Tak mi sie wydawalo - honor u homofoba i oszoloma? Nie da sie.
@Samoyed
Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200 !!!!!!
Skoro nie czytasz, po co marudzisz.
@Rydzykant 1984... Bardzo akuatlne badania. I tam jest napisane, ze wsrod lesbijek jest popularne zmienianie plci dzieciom? Z tego co wiem Freund mial fiksum dyrdum na punkcie gejow plci meskiej, uwazal ze kobiety nie bywaja homoseksualne. i co do zmiany plci ma pedofilia?
Moze juz przestan sie osmieszac, homofobie, zachowaj resztki godnosci...
Zaczyna się nagonka na tą panią - wiecie co robić.
OdpowiedzHmm, jak to jest, że średnio zarabiająca babka jest zazdrosna o biedotę na socjale, a nie przeszkadzają jej biliardy socjalu dla najbogatszych na giełdzie? A, ci najbogatsi mogą sprawić, że będzie musiała się nauczyć żyć z socjalu, jak będzie wyrażać niewłaściwe poglądy.
Odpowiedz@J_R naprawdę tak to odebrałeś(-aś)? Że jest zazdrosna? Nie, że potępia życie na krzywy ryj, tylko że im zazdrości? Nie, ze ją wkurza zabieranie jej ciężko zarobionych pieniędzy na nierobów, którym się nie chce pracować, ale domagają się co raz więcej, bo przecież oni "też mają potrzeby"?
Serio?
@kurm28 Serio, to mnie bardziej wkurza, że wszyscy chcą się czepiać tych na dole, a nie chcą się czepiać tych, co za ten stan odpowiadają.
@J_R Zaraz! Jak odpowiadają? Za to, ze lenie nie chcą pracować, odpowiadają "ci na górze"? Weź mi to jakoś wyjaśnij.
W społeczeństwie NIGDY nie będzie tak, ze wszyscy będą mieli tyle samo i wszystkich będzie stać na wszystko. To jest niemożliwe i wszystkie działania zmierzające w tym kierunku, ze będzie się zabierało bogatym, żeby dać biednym albo upadną, albo doprowadzą do tego co jest w Korei Pn.
Po co ktoś ma się starać, coś budować, dawć miejsce pracy, ryzykować majątkiem, zdrowiem, wkładać więcej pracy, jeżeli na końcu ktoś iny przyjdzie i powie: OK, to teraz oddaj mi 80% tego co zarobiłeś, bo tobie te 20% wystarczy, a jest wielu, którym trzeba dać bo tez chcą mieć buty za 700 PLN?
@kurm28 No widzisz, nawet nie rozumiesz, jak działa władza, system monetarny i bank centralny razem, by bogatym żyło się bogaciej, a biednym biedniej.
I tak, odpowiadają. Zbiorowo. Od lat lobbują, by było im coraz lepiej i lepiej, a że to oznacza, że innym będzie gorzej, to ich nie obchodzi.
I jeszcze jedno. Mylisz ludzi, którzy coś ryzykują z ludźmi na szczycie. Ludzie na szczycie ryzykują co najwyżej, że jak dostawcy ich nielegalnych upodobań wpadną, jak wpadł na przykład Epstein, to trzeba będzie go sprzątnąć, nim się więcej wyleje. Poza tym, ludzie na szczycie mają kumpli w rządzie, którzy poratują jakimś zamówieniem, albo jak w USA mają dużo na giełdzie, którą poratuje bank centralny.
Ludzie, którzy ryzykują w biznesie swoim dobrobytem by odnieść sukces to są dla tych na górze tacy sami nędzarze, jak sprzątaczka.
I prawdę mówiąc, ciągłe mylenie tego, też mnie irytuje.
@J_R Czyli wiadomo, o tych koszernych chodzi jedynie.
Te przykłady odnoszą się zarówno do patologicznego socjalu jak i do dzieciaków bogatych rodziców. Świetne podsumowanie definicji "przywilejów"
Odpowiedz