Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
270 321
-

Zobacz także:


Zoarix
0 / 0

@Sevivo skoro nie patrzą na religię, mogliby też dać np. półksiężyc na tle tęczowej flagi. Ale byłby dym, o ja pier...

allmaechtig
-2 / 24

@pantharhei Było, kontrakt tak jakby wygasł, jakiś czas temu. Hugo Boss i Adidas czy Puma też już nie szyją ubrań dla Hitlera.

K konto usunięte
+3 / 23

@allmaechtig - a Niemcy współpracowali z nazistami, ale to było dawno temu... A tak w ogóle, jak możecie im wypominać tamte czasy, przecież oni byli pod okupacja nazistowska...

rafik54321
+8 / 18

Interesujące że takie dziwne stanowisko pochodzi od firmy która w pewnym okresie swojego istnienia popierała ruch totalnie odwrotny.

Wie ktoś dlaczego logi BMW wygląda właśnie tak? Otóż pierwotnie, BMW było marką lotniczą, produkującą samoloty dla nazistów (!). Porsche np budowało czołgi. Ciężko powiedzieć aby naziści byli szczytem tolerancji ;) .

Odpowiedz
K konto usunięte
0 / 6

@rafik54321 - nie pamiętam dokładnie czy to byl cały czolg, trzeba by doczytać, ale była wersja Tygrysa Królewskiego produkowana przez Porsche.

rafik54321
+1 / 1

@KaczyKac cały czołg. Z tym że tygrys był wzorowany na wcześniejszych konstrukcjach, jednak z odmiennym systemem napędu opracowanym bezpośrednio przez Porsche (i mam na myśli nazwisko konstruktora i właściciela firmy), który był meeeega zawodny XD.

R rdaneel
0 / 6

@rafik54321 "produkującą samoloty dla nazistów" i co, oni te samoloty eksportowali do "nazistów"?

BMW była firmą niemiecką, produkowała silniki lotnicze (drobny szczegół) dla Niemiec. Traf chce że w tamtym okresie Niemcy wybrali sobie partię nazistowską jako wiodącą opcję polityczną, na czele której stał austryjak, Adolf Hitler.

Skąd tyle przeinaczeń i niezrozumienia historii?

rafik54321
+3 / 3

@rdaneel Musiała produkować? Nie musiała. Chciała, bo to dobry biznes. Kto wybrał tamtą partię? Niemcy. Czyli po części też BMW.

Praktycznie cały przemysł motoryzacyjny niemiec wywodzi się z II WŚ.

R rdaneel
0 / 2

@rafik54321

"Musiała produkować" debil. A Niemcy musieli wybierać "nazistów"?
"produkującą samoloty dla nazistów" co to za nowomowna konstrukcja? Co za "naziści"? NIEMCY.

"Praktycznie cały przemysł motoryzacyjny niemiec wywodzi się z II WŚ" debil ^2 Niemcy produkowali czołgi, samoloty i okręty BO mieli przemysł a nie że na środku pustyni ktoś postawił BMW. Znowu ci się pop### z ZSRR.

E Egghead
+5 / 9

@Syphar
W ramach protestu nie kupią już więcej 20-letnich, spawanych z trzech pojazdów pewnej bawarskiej firmy... W sumie zatem akcja bardzo pozytywna.

T Tibr
+43 / 49

"Nikt nie powinien być dyskryminowany, faworyzowany..." I dlatego aby to podkreślić dodaliśmy tęczowa flagę.

A niby to takie proste, jeżeli chcesz być neutralny nie posługuj się symboliką, która by sugerowała, że jednak nie dokońca jesteś bezstronny lub powiedz otwarcie, że kogoś bronisz.

Odpowiedz
T Tibr
+8 / 8

@Jaspersowy nie! Gdyby tak był krzyż napisałbym tak samo! Czego nie zrozumiałeś czym jest neutralność i pozostałe osoby będące jak nie naostrzony nóż dające minusa za stwierdzenie prawdy, czym jest bycie bezstronny i traktowanie wszystkich tak samo.

J Jaspersowy
-1 / 3

@Tibr Cóż... kwestia polega na tym, że nie żyjemy w świecie równości i dlatego nie można pewnych rzeczy, zjawisk czy grup do siebie przyrównywać, np. nie można przyrównywać prześladowań chrześcijan z prześladowaniami "sodomitów". Dlatego umieszczenie tęczowej flagi jest czymś zupełnie innym niż krzyża i trudno tutaj mówić o dyskryminacji tych, którzy do owej tęczowej flagi nie "należą". Homoseksualizm w chrześcijaństwie był tępiony co najmniej od 390 roku od edyktu Walentyniana II dlatego właśnie owa "nadreprezentacja" treści "tęczowych" we współczesnym świecie.

J Jaspersowy
-1 / 3

@solonaryba Dobrze wiem jakie są te wartości chrześcijańskie, bo przeczytałem pewnie więcej pism ojców kościoła niż ty wszelkich pism w swoim życiu. Ciekaw jestem ile ty ich przeczytałeś, że tak dobrze wiesz jakie są te wartości?

0Kszysztof
+5 / 7

"faworyzowany"
no tak, zależy od punktu widzenia, prawda?

Odpowiedz
koszmarek66
0 / 4

Każdy "Kościół" ma ten sam dylemat: albo będzie powszechny, albo będzie prawdziwy.

Odpowiedz
B bzyk3
+2 / 4

BMW zrobiło sobie tym ruchem Bolesne Miętoszenie Wora... Pozdrawiam...

Odpowiedz
M michalSFS
+4 / 8

No nie wiem czy sobie nie strzelili w kolano.
Czy oni zdają sobie sprawę jaki "klient idealny" ich produkty kupuje:))))))

Odpowiedz
E Egghead
+1 / 3

@michalSFS
Taaa, te wszystkie naziole zawsze biegły do salonu zamawiać najnowsze konfiguracje.
Jednak dziwnym trafem większość jeździ gruzem typu E36.

M michalSFS
0 / 0

@Egghead
Żart oparty na stereotypach. Trzeba czytać i "czytać" :)

M mati233490
+4 / 8

Autor demota chyba stronniczy.
To, że ludzie piszą, że nie będą obserwowali profilu może nie mieć nic wspólnego z uprzedzeniami do orientacji. Tylko z chamskim populizmem i bawieniem się w politykę.

Odpowiedz
Mag175
+5 / 9

Homoseksualizm istniał, istnieje i będzie istnieć, ale po co się nim tak afiszować? Geje typu np. Roberta Biedronia czy Patricka Neil Harrisa moim zdaniem są spoko, bo nie tematyzują swojej orientacji seksualnej na każdym kroku i wyglądają normalnie.

Odpowiedz
A akam91
+4 / 6

Masakra. Wciaz afera o to samo.
Geje i lesbijki byli, sa i beda.
Powinni miec mozliwosc jakiegos prawnie zawieranego hm zwiazku partnerskiego czy cos. Tak zeby po sobie dziedziczyli o gdy ktores w szpitalu to bez problemu wszystko wiedza.
Jednak nie mozna mowic ze homoseksualizm jest normalny (czyli naturalny). Natura stworzyla samca i samice by sie rozmnazali (pomijam naturalne stworzenia zmieniajace plac bo do nich nie nalezymy). W wielu gatunkach przytrafiaja sie bledy i to jest normalne. Trzeba to zaakceptowac. To tak jak rodzi sie dziecko np z downem czy aspargerem. Rodzice kochaja to dziecko mimo wszystko, a spoleczenstwo powinno akceptowac.
Stawianie homo i hetero na rowni jest wg mnie bledem. Przykladowo dzieci powinny byc adoptowane tylko przez pary hetero, kropka. Małżeństwo to kobieta i mężczyzna, to nie powinno podlegac dyskusji.
Dziwi mnie tez oburzenie stwierdzeniem iz lgtb to ideologia. To prawda. Jednak ludzie uslyszeli tylko "to nie ludzie". Masakra
Dudy nie popieram ale to stwierdzenie jest jak najbardziej poprawne

Odpowiedz
M mwa
+2 / 2

No proszę, czyli już oficjalnie BMW to auta dla p...

Odpowiedz
Cammax
-4 / 4

No to ciekawe jakimi autami teraz sebixy będą jeździć. Bo na pewno zbojkotują BMW (dobrowolnie lub z polecenia PIS) po tej akcji.

Odpowiedz
M michalSFS
+1 / 1

@Cammax
Zostaje jeszcze (O) Golfik i Audik:)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 July 2020 2020 11:21

B bwieczorek
+6 / 6

Skoro piszą, że żadna grupa społeczną nie powinna być faworyzowana, to dlaczego faworyzują LGBT wstawiając ich symbole do swojego loga? dlaczego nikt nie wkleja symboli białego, heteroseksualnego mężczyzny?

Odpowiedz
D dural46
0 / 0

@bwieczorek Bo biali heteroseksualni mężczyźni nie są spychani na margines społeczny z/w na swoją orientację czy kolor skóry. Naprawdę trzeba nadal zadawać takie idiotyczne pytania?

R reevoreevo
+1 / 1

BMW dołączyło do grona włazidupów LGBT. a już miałem kupić X6. Kupię Dacię Duster.

Odpowiedz
P Puolalainen
+1 / 1

Mysle, ze pojawilo sie wiele homofobicznych komentarzy, bo ludzie juz wymiotuja tencza i poprawnoscia, ktora nia nie jest,

Odpowiedz
B blahara
0 / 0

Teraz to kierowcy BMW będą dodatkowym powodem do smiechu xD

Odpowiedz