@Xyf gdyby chciał zrobić to metodami pisu, to podwoiłby stawkę 500+ na 1000+ i na tym haśle jechał, a po wygranych wyborach powiedziałby, że opozycja zablokowała taką możliwość. Głupki z pisu zagłosowałyby za nim, cała reszta wiedziałaby, że to dla picu i nikt rozumny by się nie obraził.
Różnica taka, że do idiotycznego rozdawnictwa by nie doszło. A może nawet dałby te 1000 plus - jako zwolnienie z podatku w tej kwocie, a nie jako comiesięczny przelew dla nierobów. I to zamknęłoby japy pisowskim pastuchom.
PiS ustawił poprzeczkę rozdawnictwa na wysokim poziomie. I w tym problem. Przekroczyli granice i nie ma odwrotu. Który polityk odważy się i cofnie wszelki socjal? Żaden.
Największą winą pana Kaczyńskiego jest to, że zbudował kapitał polityczny w oparciu o ,,klasycznego Stalina" i metody bolszewickie. Podzielił nas na gorszy i lepszy sort, wprowadził odpowiedzialność zbiorową za występki jednostek i omamił co po niektórych, że jesteśmy jakąś potegą.
Mam nadzieję, że nie cwałujemy do tyłu, że to tylko chwilowa zadyszka.
A ojciec co gorszy nie bierze udziału w wychowaniu? Są takie sytuacje matka zostawia ojca z dzieckiem bo znalazła sobie sobie Araba. I co teraz taka się zgłosi po dodatek bo była matką. Im więcej socjalu tym świat jest mniej sprawiedliwy. Rozumiem że jak ktoś jest niepełnosprawny albo komuś urwało obie ręce to trzeba pomóc w utrzymaniu. Ale dlaczego zdrowe osoby, które są leniwe są promowane z kieszeni tych ciężko pracujących? Tym bardziej że teraz bezrobocie jest bardzo niskie i nie ma problemów ze znalezieniem pracy. Kto na prawdę chce ten pracuje.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 July 2020 2020 12:48
@pawel1148 Na podstawie tego co napisałeś, zadaj sobie pytanie: Czy ten system emerytalny działa dobrze? Inaczej - czy on działa tak, jakie było jego (tego systemu) założenie?
Ponad to, polecam poczytać na temat funduszu scotish widows. Jest to obecnie największy fundusz emerytalny na świecie.
W niemczech system emerytalny jeszcze 20 lat temu był tak wydolny, że emeryci dostawali większe pieniądze niż wpłacili. Działo się tak w skutek dobrze wykonywanych inwestycji długoterminowych przez tamtejszy ZUS. Dziś nie wiem jak to wygląda w niemczech.
No i tyle różnic między długopisem, a szambelanem. Prezydent powinien być apolityczny, więc rywalizują kandydaci wystawiani przez partie polityczne. To nie ma prawa działać, zwłaszcza gdy dwie główne siły, dysponujące łącznie nawet 70-80% poparcia mają tylko jeden program: nachapać się. Panin miał rację, nikt Polaków nie skłóci i nie zniszczy tak jak Polacy.
Zlikwidować emeryturę+ i wszystkim kobietom która miały dużo dzieci rozdzielić te pieniądze.
Bo to dodatek za bycie matką wielu dzieci wiec nie powinien być zależny od emerytury.
Matki emerytki . Polska i problem późnego macierzyństwa
OdpowiedzZ włąsnych - Duda tez z własnych daje....
OdpowiedzNo przecież...! :-) Ostatnio powiedział jednej zę "dalem Pani 500+".
Dobrze gada. Do elektoratu PiS tylko argument pieniędzy dochodzi. Bo mowa o KRS, TK, SN nie ma sensu. Liczy sie 500+, 300+, emerytura+
Odpowiedz@Xyf gdyby chciał zrobić to metodami pisu, to podwoiłby stawkę 500+ na 1000+ i na tym haśle jechał, a po wygranych wyborach powiedziałby, że opozycja zablokowała taką możliwość. Głupki z pisu zagłosowałyby za nim, cała reszta wiedziałaby, że to dla picu i nikt rozumny by się nie obraził.
Różnica taka, że do idiotycznego rozdawnictwa by nie doszło. A może nawet dałby te 1000 plus - jako zwolnienie z podatku w tej kwocie, a nie jako comiesięczny przelew dla nierobów. I to zamknęłoby japy pisowskim pastuchom.
PiS ustawił poprzeczkę rozdawnictwa na wysokim poziomie. I w tym problem. Przekroczyli granice i nie ma odwrotu. Który polityk odważy się i cofnie wszelki socjal? Żaden.
OdpowiedzNajwiększą winą pana Kaczyńskiego jest to, że zbudował kapitał polityczny w oparciu o ,,klasycznego Stalina" i metody bolszewickie. Podzielił nas na gorszy i lepszy sort, wprowadził odpowiedzialność zbiorową za występki jednostek i omamił co po niektórych, że jesteśmy jakąś potegą.
Mam nadzieję, że nie cwałujemy do tyłu, że to tylko chwilowa zadyszka.
Z mojej strony emerytalny bonus za każde odchowane dziecko wydaje się sensowniejszy niż aktualny niższy wiek emerytalny dla kobiet.
Odpowiedza dupa daje ze swoich ?
OdpowiedzTak. Tak jak 500+ 300+ 13. emerytura bony turystyczne itd..
Odpowiedz@pawel1148 Ta trzynastka to o ile pamiętam z funduszu solidarnościowego jest.
Tak, bo jak bierzesz 500+ to daje ci je PiS z własnych ???
OdpowiedzA ojciec co gorszy nie bierze udziału w wychowaniu? Są takie sytuacje matka zostawia ojca z dzieckiem bo znalazła sobie sobie Araba. I co teraz taka się zgłosi po dodatek bo była matką. Im więcej socjalu tym świat jest mniej sprawiedliwy. Rozumiem że jak ktoś jest niepełnosprawny albo komuś urwało obie ręce to trzeba pomóc w utrzymaniu. Ale dlaczego zdrowe osoby, które są leniwe są promowane z kieszeni tych ciężko pracujących? Tym bardziej że teraz bezrobocie jest bardzo niskie i nie ma problemów ze znalezieniem pracy. Kto na prawdę chce ten pracuje.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 July 2020 2020 12:48
OdpowiedzAleż komuniści nie dzielą się swoimi. Twoimi - owszem.
Odpowiedz@pawel1148 Na podstawie tego co napisałeś, zadaj sobie pytanie: Czy ten system emerytalny działa dobrze? Inaczej - czy on działa tak, jakie było jego (tego systemu) założenie?
@pawel1148 Wybaczam.
Wcale nie tak ciężko.
Tutaj przykład z Danii.
https://www.analizy.pl/fundusze/wiadomosci/23968/dunski-system-emerytalny-%E2%80%93-prawdopodobnie-najlepszy-na-swiecie.html
Ponad to, polecam poczytać na temat funduszu scotish widows. Jest to obecnie największy fundusz emerytalny na świecie.
W niemczech system emerytalny jeszcze 20 lat temu był tak wydolny, że emeryci dostawali większe pieniądze niż wpłacili. Działo się tak w skutek dobrze wykonywanych inwestycji długoterminowych przez tamtejszy ZUS. Dziś nie wiem jak to wygląda w niemczech.
A co ma mówić? Część wyborców głosuję tylko dlatego, że "władza" wykupiła u nich abonament na przysłowiowe " ruchanie ich w d..."
OdpowiedzLepiej byłoby zlikwidować podatek od emerytur ale ja jestem dziwny i pewnie się nie znam
OdpowiedzNo i tyle różnic między długopisem, a szambelanem. Prezydent powinien być apolityczny, więc rywalizują kandydaci wystawiani przez partie polityczne. To nie ma prawa działać, zwłaszcza gdy dwie główne siły, dysponujące łącznie nawet 70-80% poparcia mają tylko jeden program: nachapać się. Panin miał rację, nikt Polaków nie skłóci i nie zniszczy tak jak Polacy.
OdpowiedzNie. Z pieniędzy mężczyzn.
Odpowiedzpisowiec zrobil demota bo mu duda dal 500+ ze swojego portfela. Dlaczego zyjemy w kraju gdzie 51% wyborców to taka ciemna masa?
OdpowiedzPrzecież jest już matczyna emerytura, którą dostają nawet kobiety które nie wychowywały dzieci
OdpowiedzMoże by tak zaproponowała pracę dla Polaków :) oraz godziwe zarobki. ale nieeee kolejne rozdawnictwo z naszych podatków.
OdpowiedzZlikwidować emeryturę+ i wszystkim kobietom która miały dużo dzieci rozdzielić te pieniądze.
OdpowiedzBo to dodatek za bycie matką wielu dzieci wiec nie powinien być zależny od emerytury.