@Grobisher nie zakazane ylko używany z głową. pewnie nie wiesz boś młodziak, że glifosat był stosowany jako antybiotyk. mamy 30pni, stosuje glifosat i inne główni bo inaczej się nie da. poprawność polityczna wycofuje kolejne substancje czynne, przez co powiększa się odporność grzybów. owadów na śor. dla mnie głupotą/ idiotyzmem jest deksykacja odklsdajacym się glifosatem, ale! środki parzące i nie kumulujące są ciul drogie i jeszcze wycofane. idiota pieprzenie hektar za 100zł i jest szczęśliwy bo tanio i dojrzałe zboża. my kilku takich zjebow utemperowaliśmy- południe a chuuuuuj ziemniaki pryska, nie dość że oprysk paruje nim doleci, to jeszcze właśnie toksyczność dla zapylających. i jeszcze....na śor 200ml / ha, s gość - dałem kooowa pół litra żeby wzięło....
@mambolinski Każdy by chciał się nie narobić, a zarobić... Są różne metody, bardziej pracochłonne. Natomiast glifosat jest wysoce rakotwórczy, co już udowodniono naukowo i nawet są już wyroki sądowe w USA.
@hugobosy W Polsce będzie w przyszłym roku, jeśli nikt nie zatrzyma sprzedaży glifosatu. Wspomnisz moje słowa.
@rafik54321 Nie .. ale pszczół jest najwięcej i są najefektywniejsze a ten sam pestycyd zabija tak samo jak pszczoly też trzmiele czy motyle i inne owady zapylające.
@killerxcartoon oraz różnorodność kwiatów na balkonach, ogrodach czy działkach...
Poszukaj, gdzieś w Polsce ktoś zakładał pasiekę w mieście, zebrał 3 razy więcej miodu niż zakładał.
Na wsiach niestety ale całe pole jest tylko z jednego gatunku rośliny. Ogrodów również na wsi nie uświadczysz, a jak masz łąki to głównie trawiaste a nie kwieciste.
@rafik54321
Kraków zabetonowano tak jak wiele innych miast .. jest coraz miej zieleni miejskiej kwietników , kwiatów na balkonach. W wielu miejscach w jakich w dzieciństwie było mnóstwo owadów .. teraz pustka
@rafik54321, największą korzyścią w miastach dla pszczół jest to, że w zieleni publicznej nie można przeprowadzać oprysków chemicznych.
Kwiaty na balkonach - jasne, mają fajnie - jak do tego momentu przeżyją, bo ogromna większość tych balkonowców to rośliny wysadzane dopiero po "Zimnej Zośce" czyli 15 maja.
Ogrody miejskie i podmiejskie uległy znacznej "amerykanizacji" czyli najwięcej w nich trawnika, koniecznie jak z katalogu i iglaków. Teraz doszły jeszcze modne ostatnio trawy ozdobne.
Sytuację ratują wspomniane ogródki działkowe i zieleń osiedlowa, w której trawniki są zachwaszczone i występują krzewy i drzewa liściaste. Bo to tam kwitną kwiaty, na których pszczoły mogą się pożywiać cały sezon. Bez nich nie dotrwałyby do balkonowców.
Na wsi uprawy monokulturowe faktycznie są problemem, ale m.in. dlatego Unia dopłaca do miedz i innych terenów pozostawionych naturze. Ogrody wiejskie też się amerykanizują, ale w nie w takim tempie i ilości jak miejskie i podmiejskie. Właśnie wróciłam z wyjazdu i w tych wiejskich wciąż dużo kwiatów. Za to , niestety, we wszystkich typach ogrodów, zwykle przeprowadzane są opryski.
1 pszczela rodzina to około 50 000 pszczół wiec padło 1000 rodzin.. sporo ale to raczej lokalna tragedia jeśli na jakimś małym ograniczonym terenie się to zdarzyło . Odbudowa takiej populacji to jakieś 2-3 lata
W Polsce żyje około 60-70 miliardów pszczół w 1,5-1,6 miliona rodzin. A to tylko te hodowlane . żyje jeszcze kilkadziesiąt tysięcy do kilkuset tysięcy rodzin dzikich pszczół
Rolnicy (oczywiście cześć) jest tak oporna na to że to ciężka chemia która nas truje i sami też to potem jedzą, nie idzie im tego wytłumaczyć. Liczy się to żeby był jak największy zbiór z hektara. Powiesz ze opryski są szkodliwe i trujące to ci taki powie ze wtedy owoce czy warzywa nie wytrzymają kilku dni w sklepie. To ja wolę takie owoce czy warzywa swoje z ogródka które poleżą 2-3 dni ale bez chemii.
łykacie jak młode pelikany :)
nie władze chorwacji tylko: "Prefekt komitatu Matija Posavec ogłosił w poniedziałek (15 czerwca) stan klęski żywiołowej w części okręgu po odnalezieniu dziesiątek milionów pszczół przy granicy z Węgrami."
i zrobił to po to żeby można było wypłacić odszkodowanie pszczelarzom.
sprawa dotyczy niewielkiego obszaru i nie będzie miała ŻADNEGO wpływu na człowieka, więc jeśli żaden rolnik nie zostanie ukarany to sprawa się będzie powtarzać.
Wychodzi na to,że obecne jedzenie w szczególności GMO to podtruwanie, a ludzie nadal obojętni. Skąd te raki i inne choroby na które choruja już ludzie praktycznie w każdym wieku ? Która firma, firmy bardziej niż McDonalds itp. wysyła ludzi do lekarza ? Resztę puszczą w marketach. Ten biznes trwa dłużej niż na się wydaje.
@psx Szkodliwość GMO to akurat debilny mit. "Ekologicznie" uprawy pochodzą głównie z nasion poddanych mutagenezie, czyli napromieniowanych promieniami gamma lub poddane innym czynnikiem mutagennym w celu wywołania przypadkowych mutacji kodu genetycznego, potem się wybiera te które maja pozytywne cechy i to jest czysta ekologia podobno. GMO jest milion razy bezpieczniejsze - nie ma ryzyka nieporządanych mutacji o których nie wiemy, modyfikujemy tylko to co chcemy, wiemy po co i wiemy jakie będą konsekwencje. W przypadku mutacji losowych, szczególnie tych będących wynikiem napromieniowania jednorazowo modyfikujemy tysiące genów i ani nie badamy co zrobiliśmy, ani nie wiemy tak na prawdę jakie geny zmieniliśmy, ale że to nie jest kontrolowane GMO to możemy dać naklejkę rolnictwo ekologiczne i wolne od GMO. Obecnie nie istnieje bezpieczniejsza żywność niż właśnie GMO, bo naturalnych niezmodyfikowanych przez człowieka roślin uprawnych nie ma są tylko bardziej lub mniej zmodyfikowane - GMO jest najmniej zmodyfikowane wbrew pozorom.
@psx Haha, napisz mi gdzie się zgłosić po te pieniądze, chętnie zgarnę. A tymczasem czy możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie uważasz, że tysiące losowych mutacji w wyniku promieniowania gamma (radioaktywnego) to rozwiązanie według Ciebie bardziej bezpieczne niż pojedyncza kontrolowana mutacja?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 31 July 2020 2020 16:30
@allmaechtig - Prosisz o odpowiedź, a sam żadnej nie udzielasz. Mutacje są kontrolowane, a czy wybierane są te najbezpieczniejsze dla człowieka nie wiesz tego ani Ty ani ja. Czy wiadomo już czy gmo NA PEWNO nie ma i nie będzie miało w przyszłości negatywnych dla człowieka skutków ? Oczywiście,że nie, bo wprowadzone zostało na rynek w 1995 roku,a mocno rozpowszechnione kilka lat później. To ledwo 20 lat na a Ty już wiesz, bo "NAUKOWCY" wiedzą i ogłaszają. Tu moim zdaniem najbardziej obiektywna wypowiedź - "...stosując metody inżynierii genetycznej niestety wiele ryzykujemy, ponieważ nie jesteśmy wstanie przewidzieć dalszych skutków i wpływu na środowisko naszych działań. Musimy zatem pamiętać, że przysłowiowy „kij ma dwa końce” i trzeba prowadzić bardzo dokładne badania nad bezpieczeństwem wszystkich modyfikacji genetycznych zarówno roślin, jak i zwierząt przed wprowadzeniem na rynek" Ryzyko instnieje, a czy ktoś to wykorzystuje przeciwko nam lub chce nam ułatwić przez to życie tego NIE WIEMY. Możemy jedynie zaufać lub też nie. Pewna grupa ludzi (nie ja, ty czy 99% reszty na tym świecie) musi kontrolować wszystko i wszystkich i niestety to robi. To zwykły fakt, a dlaczego się o tym nie mówi globalnie i nie robi z tym porządku ? Bo wszystko to znaczy wszystko włącznie z mass mediami, które z ludzi zrobiło docelowe produkty i przez to ogłupienie i obojętność dzieją sie przykre rzeczy. Palenie Papierosów zabija. Ludzie nie przestali palić. Alkohol zabija. Nie przestali pić. Nawet jakby teoria o niebezpiecznym 5G byłaby prawdziwa to ludzie mieliby i tak w to wyj..ane i upalali sobie powolutku mózg. To samo z uczelniami tymi "najlepszymi" oczywiście w USA sponsorowane i założone przez panów i władców tego materialnego systemu w którym żyjemy od ponad 100 lat. Domyślasz się skąd superlatywne informacje odnośnie nieskazitelności stosowania GMO ? WHO też kocha GMO tak samo jak pier...lić o grypce. Titanic nie był "niezatapialny" dlatego,że pokonał milion mil morskich, a dlatego,że go tak po prostu nazwali.
Zmodyfikowano
5 razy
Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 0:55
@psx Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Skąd wnioskujesz że tysiące niekontrolowanych i nieznanych mutacji w wyniku napromieniowania, których skutków nikt nie bada jest rozwiązaniem bezpieczniejszym niż pojedyncze mutacje kontrolowane bez użycia materiału radioaktywnego?
@psx A co do 5G to akurat siedzę w temacie zawodowo. Nie ma technologii całkowicie neutralnej dla środowiska i organizmów żywych, nie jest tak że 5G jest technologią w 100% bezpieczną, tak samo jak nie ma w 100% bezpiecznej grzałki do wody. Sam staram się raz w roku wyjechać gdzieś gdzie nie ma wokół elektryczności, żeby zregenerować organizm i odczuwam realną różnicę w samopoczuciu. Ale z 5G sprawa jest prosta - jest to technologia ze wszech miar pożądana i bezpieczniejsza dla człowieka od obecnie stosowanego 4G, nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Zbrodnią jest opóźnianie jej wejścia w życie i wykluczenie wiodącego producenta Huawei, na czym Polska straciła 9 miliardów by zrobić "łaskę" amerykanom i żeby Duda miał ładnego selfika w gabinecie owalnym. Obecnie stosowane 4G to nadajniki o dużej mocy które promieniują non stop z pełną mocą na całym obszarze, 5G ma mniejszą moc i promieniuje punktowo tylko na odcinku od nadajnika do odbiornika, trochę jak światło lasera. Promieniowanie 5G jest mniejsze niż promieniowanie zapalonej świeczki, a gdyby stosować do jej parametrów normy telekomunikacyjne świeczki w ogóle nie mogły by być legalne.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 17:56
@Kyrie pszczół szkoda jasne ale 50 baniek to zaledwie ułamek tego co żyje w tym kraju.
OdpowiedzTak samo jak byś się dowiedział(a) że umarło 500milionów ludzi. Szkoda ale i tak to tylko ułamek tego co żyje na świecie, nie ma się czym przejmować
@Micky_way Tak.
Glifosat powinien być natychmiast zakazany, a tymczasem jest reklamowany na portalach rolniczych...
Odpowiedz@Grobisher Dobrze ze tak sied zieje tylko w chorwacji chwala bogu
@Grobisher nie zakazane ylko używany z głową. pewnie nie wiesz boś młodziak, że glifosat był stosowany jako antybiotyk. mamy 30pni, stosuje glifosat i inne główni bo inaczej się nie da. poprawność polityczna wycofuje kolejne substancje czynne, przez co powiększa się odporność grzybów. owadów na śor. dla mnie głupotą/ idiotyzmem jest deksykacja odklsdajacym się glifosatem, ale! środki parzące i nie kumulujące są ciul drogie i jeszcze wycofane. idiota pieprzenie hektar za 100zł i jest szczęśliwy bo tanio i dojrzałe zboża. my kilku takich zjebow utemperowaliśmy- południe a chuuuuuj ziemniaki pryska, nie dość że oprysk paruje nim doleci, to jeszcze właśnie toksyczność dla zapylających. i jeszcze....na śor 200ml / ha, s gość - dałem kooowa pół litra żeby wzięło....
@mambolinski Każdy by chciał się nie narobić, a zarobić... Są różne metody, bardziej pracochłonne. Natomiast glifosat jest wysoce rakotwórczy, co już udowodniono naukowo i nawet są już wyroki sądowe w USA.
@hugobosy W Polsce będzie w przyszłym roku, jeśli nikt nie zatrzyma sprzedaży glifosatu. Wspomnisz moje słowa.
Bo pszczoły to jedyne owady zapylające...
Odpowiedz@rafik54321 Nie .. ale pszczół jest najwięcej i są najefektywniejsze a ten sam pestycyd zabija tak samo jak pszczoly też trzmiele czy motyle i inne owady zapylające.
@killerxcartoon a najśmieszniejsze że pszczoły lepiej czują się w miastach niż na wsiach... Bo w mieście mają większą różnorodność na małym obszarze.
@rafik54321 Owszem mają różnorodność betonu i cegły oraz chodnika i kostki brukowej...
@killerxcartoon oraz różnorodność kwiatów na balkonach, ogrodach czy działkach...
Poszukaj, gdzieś w Polsce ktoś zakładał pasiekę w mieście, zebrał 3 razy więcej miodu niż zakładał.
Na wsiach niestety ale całe pole jest tylko z jednego gatunku rośliny. Ogrodów również na wsi nie uświadczysz, a jak masz łąki to głównie trawiaste a nie kwieciste.
@rafik54321
Kraków zabetonowano tak jak wiele innych miast .. jest coraz miej zieleni miejskiej kwietników , kwiatów na balkonach. W wielu miejscach w jakich w dzieciństwie było mnóstwo owadów .. teraz pustka
@killerxcartoon patrz, a u mnie odwrotnie. Każda nowa ulica jest pokryta zielenią. I co z tego?
http://demotywatory.pl/uploads/comments/b6b3/b6b3b564a6826ec983c07deefe89d420.jpeg
@rafik54321, największą korzyścią w miastach dla pszczół jest to, że w zieleni publicznej nie można przeprowadzać oprysków chemicznych.
Kwiaty na balkonach - jasne, mają fajnie - jak do tego momentu przeżyją, bo ogromna większość tych balkonowców to rośliny wysadzane dopiero po "Zimnej Zośce" czyli 15 maja.
Ogrody miejskie i podmiejskie uległy znacznej "amerykanizacji" czyli najwięcej w nich trawnika, koniecznie jak z katalogu i iglaków. Teraz doszły jeszcze modne ostatnio trawy ozdobne.
Sytuację ratują wspomniane ogródki działkowe i zieleń osiedlowa, w której trawniki są zachwaszczone i występują krzewy i drzewa liściaste. Bo to tam kwitną kwiaty, na których pszczoły mogą się pożywiać cały sezon. Bez nich nie dotrwałyby do balkonowców.
Na wsi uprawy monokulturowe faktycznie są problemem, ale m.in. dlatego Unia dopłaca do miedz i innych terenów pozostawionych naturze. Ogrody wiejskie też się amerykanizują, ale w nie w takim tempie i ilości jak miejskie i podmiejskie. Właśnie wróciłam z wyjazdu i w tych wiejskich wciąż dużo kwiatów. Za to , niestety, we wszystkich typach ogrodów, zwykle przeprowadzane są opryski.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/4fc6/4fc65c678b13ac379d25c54f0a962573.jpeg
@rafik54321 Co im z tej różnorodności skoro powierzchniowo jest wielokrotnie mniej zieleni do zapylenia?
@Laviol dobrze gadasz, dać Ci h2o5oh;)
@mambolinski etanol to C2H5OH
Bez pszczół nie ma życia, obawiam się że ludzkość może zrozumieć to za późno...
Odpowiedz1 pszczela rodzina to około 50 000 pszczół wiec padło 1000 rodzin.. sporo ale to raczej lokalna tragedia jeśli na jakimś małym ograniczonym terenie się to zdarzyło . Odbudowa takiej populacji to jakieś 2-3 lata
OdpowiedzW Polsce żyje około 60-70 miliardów pszczół w 1,5-1,6 miliona rodzin. A to tylko te hodowlane . żyje jeszcze kilkadziesiąt tysięcy do kilkuset tysięcy rodzin dzikich pszczół
Rolnicy na odstrzał. My to wszystko zjadamy.
OdpowiedzRolnicy (oczywiście cześć) jest tak oporna na to że to ciężka chemia która nas truje i sami też to potem jedzą, nie idzie im tego wytłumaczyć. Liczy się to żeby był jak największy zbiór z hektara. Powiesz ze opryski są szkodliwe i trujące to ci taki powie ze wtedy owoce czy warzywa nie wytrzymają kilku dni w sklepie. To ja wolę takie owoce czy warzywa swoje z ogródka które poleżą 2-3 dni ale bez chemii.
Odpowiedzłykacie jak młode pelikany :)
Odpowiedznie władze chorwacji tylko: "Prefekt komitatu Matija Posavec ogłosił w poniedziałek (15 czerwca) stan klęski żywiołowej w części okręgu po odnalezieniu dziesiątek milionów pszczół przy granicy z Węgrami."
i zrobił to po to żeby można było wypłacić odszkodowanie pszczelarzom.
sprawa dotyczy niewielkiego obszaru i nie będzie miała ŻADNEGO wpływu na człowieka, więc jeśli żaden rolnik nie zostanie ukarany to sprawa się będzie powtarzać.
I teraz gówno będą mięli bo nic im nie zapyli i będzie ola Boga
Odpowiedzże im się chciało je liczyć
OdpowiedzNie sztucznej inteligencji, lecz prawdziwej głupoty powinniśmy się najmocniej bać...
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=ifYPaRCZ7GM
OdpowiedzWychodzi na to,że obecne jedzenie w szczególności GMO to podtruwanie, a ludzie nadal obojętni. Skąd te raki i inne choroby na które choruja już ludzie praktycznie w każdym wieku ? Która firma, firmy bardziej niż McDonalds itp. wysyła ludzi do lekarza ? Resztę puszczą w marketach. Ten biznes trwa dłużej niż na się wydaje.
Odpowiedz@psx Szkodliwość GMO to akurat debilny mit. "Ekologicznie" uprawy pochodzą głównie z nasion poddanych mutagenezie, czyli napromieniowanych promieniami gamma lub poddane innym czynnikiem mutagennym w celu wywołania przypadkowych mutacji kodu genetycznego, potem się wybiera te które maja pozytywne cechy i to jest czysta ekologia podobno. GMO jest milion razy bezpieczniejsze - nie ma ryzyka nieporządanych mutacji o których nie wiemy, modyfikujemy tylko to co chcemy, wiemy po co i wiemy jakie będą konsekwencje. W przypadku mutacji losowych, szczególnie tych będących wynikiem napromieniowania jednorazowo modyfikujemy tysiące genów i ani nie badamy co zrobiliśmy, ani nie wiemy tak na prawdę jakie geny zmieniliśmy, ale że to nie jest kontrolowane GMO to możemy dać naklejkę rolnictwo ekologiczne i wolne od GMO. Obecnie nie istnieje bezpieczniejsza żywność niż właśnie GMO, bo naturalnych niezmodyfikowanych przez człowieka roślin uprawnych nie ma są tylko bardziej lub mniej zmodyfikowane - GMO jest najmniej zmodyfikowane wbrew pozorom.
@allmaechtig - napisz lepiej ile Ci płacą za tak bezmyślne pierd...enie.
@psx Haha, napisz mi gdzie się zgłosić po te pieniądze, chętnie zgarnę. A tymczasem czy możesz mi wyjaśnić na jakiej podstawie uważasz, że tysiące losowych mutacji w wyniku promieniowania gamma (radioaktywnego) to rozwiązanie według Ciebie bardziej bezpieczne niż pojedyncza kontrolowana mutacja?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 July 2020 2020 16:30
@allmaechtig - Prosisz o odpowiedź, a sam żadnej nie udzielasz. Mutacje są kontrolowane, a czy wybierane są te najbezpieczniejsze dla człowieka nie wiesz tego ani Ty ani ja. Czy wiadomo już czy gmo NA PEWNO nie ma i nie będzie miało w przyszłości negatywnych dla człowieka skutków ? Oczywiście,że nie, bo wprowadzone zostało na rynek w 1995 roku,a mocno rozpowszechnione kilka lat później. To ledwo 20 lat na a Ty już wiesz, bo "NAUKOWCY" wiedzą i ogłaszają. Tu moim zdaniem najbardziej obiektywna wypowiedź - "...stosując metody inżynierii genetycznej niestety wiele ryzykujemy, ponieważ nie jesteśmy wstanie przewidzieć dalszych skutków i wpływu na środowisko naszych działań. Musimy zatem pamiętać, że przysłowiowy „kij ma dwa końce” i trzeba prowadzić bardzo dokładne badania nad bezpieczeństwem wszystkich modyfikacji genetycznych zarówno roślin, jak i zwierząt przed wprowadzeniem na rynek" Ryzyko instnieje, a czy ktoś to wykorzystuje przeciwko nam lub chce nam ułatwić przez to życie tego NIE WIEMY. Możemy jedynie zaufać lub też nie. Pewna grupa ludzi (nie ja, ty czy 99% reszty na tym świecie) musi kontrolować wszystko i wszystkich i niestety to robi. To zwykły fakt, a dlaczego się o tym nie mówi globalnie i nie robi z tym porządku ? Bo wszystko to znaczy wszystko włącznie z mass mediami, które z ludzi zrobiło docelowe produkty i przez to ogłupienie i obojętność dzieją sie przykre rzeczy. Palenie Papierosów zabija. Ludzie nie przestali palić. Alkohol zabija. Nie przestali pić. Nawet jakby teoria o niebezpiecznym 5G byłaby prawdziwa to ludzie mieliby i tak w to wyj..ane i upalali sobie powolutku mózg. To samo z uczelniami tymi "najlepszymi" oczywiście w USA sponsorowane i założone przez panów i władców tego materialnego systemu w którym żyjemy od ponad 100 lat. Domyślasz się skąd superlatywne informacje odnośnie nieskazitelności stosowania GMO ? WHO też kocha GMO tak samo jak pier...lić o grypce. Titanic nie był "niezatapialny" dlatego,że pokonał milion mil morskich, a dlatego,że go tak po prostu nazwali.
Zmodyfikowano 5 razy Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 0:55
@psx Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Skąd wnioskujesz że tysiące niekontrolowanych i nieznanych mutacji w wyniku napromieniowania, których skutków nikt nie bada jest rozwiązaniem bezpieczniejszym niż pojedyncze mutacje kontrolowane bez użycia materiału radioaktywnego?
@psx A co do 5G to akurat siedzę w temacie zawodowo. Nie ma technologii całkowicie neutralnej dla środowiska i organizmów żywych, nie jest tak że 5G jest technologią w 100% bezpieczną, tak samo jak nie ma w 100% bezpiecznej grzałki do wody. Sam staram się raz w roku wyjechać gdzieś gdzie nie ma wokół elektryczności, żeby zregenerować organizm i odczuwam realną różnicę w samopoczuciu. Ale z 5G sprawa jest prosta - jest to technologia ze wszech miar pożądana i bezpieczniejsza dla człowieka od obecnie stosowanego 4G, nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Zbrodnią jest opóźnianie jej wejścia w życie i wykluczenie wiodącego producenta Huawei, na czym Polska straciła 9 miliardów by zrobić "łaskę" amerykanom i żeby Duda miał ładnego selfika w gabinecie owalnym. Obecnie stosowane 4G to nadajniki o dużej mocy które promieniują non stop z pełną mocą na całym obszarze, 5G ma mniejszą moc i promieniuje punktowo tylko na odcinku od nadajnika do odbiornika, trochę jak światło lasera. Promieniowanie 5G jest mniejsze niż promieniowanie zapalonej świeczki, a gdyby stosować do jej parametrów normy telekomunikacyjne świeczki w ogóle nie mogły by być legalne.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 17:56