@Symulakr
Nie. To upadły kraj od lat pięćdziesiątych, kiedy CIA zorganizowało zamach stanu i obaliło demokratycznie wybrany, liberalny rząd premiera Mossadegha. Wtedy zaczęły się prozachodnie, ale brutalne rządy szacha. Na tyle brutalne i doprowadziły do takiej biedy, że wybuchła rewolucja.
A Mossadegha obalono, bo chciał znacjonalizować irańskie złoża ropy i dalej ją sprzedawać Zachodowi, a za zarobione pieniądze rozwijać swój kraj. Złoża należały do brytyjskiej BP, więc Brytyjczycy błagali Amerykanów o pomoc. Efekt jest taki, że w Iranie rządzą islamiści, a Zachód nie ma dostępu do ich ropy.
Ale czemu akurat wybrała reprezentowanie USA, kraju który tyle cierpienia zadał Iranowi i wydatnie przyczynił się do tego że rządzi tam teraz reżim islamistyczny!
@zaymoon
@Siemanoooo
bo ma trochę oleju w głowie i nie żyje przeszłością? Jak większość Polaków, która wszędzie widzi wrogów. Czesi Śląsk, Niemcy naziści, ruskie NKWD, Austria zabory. Każdy zły tylko my wspaniali
@Taymishi syndrom sztokholmski widać działa u Ciebie równie dobrze. ;)
Nie po prostu trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wszystkiego. A stany zjednoczone mój drogi kolego nie zmieniły się wcale. Bo destabilizują inne kraje w dalszym ciągu, a i swoich sojuszników wystawiają(Kurdów). Gorzej wybrać nie mogła.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 4 August 2020 2020 21:24
@Siemanoooo podczas II ws mieliśmy sojuszników blisko. Nawet bardzo blisko. I co? I g*wno.
I co jest teraz? Dalej g*wno. Bo machamy szabelką. Gdyby polska zachowywała się tak jak pani z obrazka, to by nie żyła przeszłością. Każdy kraj robi tak żeby było mu jak najlepiej. To się nazywa racja stanu. Tylko my na siłę szukamy sobie wrogów na wschodzie.
A szukanie sojuszników, gdy samemu niewiele ma się do zaoferowania da nam tyle samo co przed wojną ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 August 2020 2020 22:05
@Taymishi podczas drugiej wojny światowej mieliśmy blisko sojuszników? No ciekawe rzeczy opowiadasz. :)
Blisko sojuszników to miały Niemcy, a nie my(Nie licząc Japończyków).
To co zrobiła ta Pani z obrazka to jest przejaw głupoty i tyle. Uciekając przez zradykalizowanym islamem polazła to kraju który go stworzył i tworzy nadal. Paranoja.
Gówno, a nie machamy szabelką, bo trzeba ją jeszcze mieć. Po prostu jedni i drudzy, srają na swój kraj na arenie międzynarodowej. Mam na myśli największe partie PO i PiS. A szukać sojuszników nie trzeba za atlantykiem. Na zachodzie europy też nie ma co szukać(Patrz II Wojna Światowa). Obok nas są kraje w tej samej sytuacji co my lub podobnej. Mam na myśli Estonia/Łotwa/Litwa/Czechy/Słowacja/Węgry.
@Siemanoooo Francja jest daleko od Niemiec? Sojusznik był blisko. Graniczył z wrogiem ;-)
Pani zrobiła to co najlepsze dla niej. I tyle. Dla mnie to racjonalne myślenie.
Można szukać na zachodzie. Pod warunkiem że samemu się coś reprezentuje. Szwajcarii nikt nie ruszy. Bo sama dba o swoje interesy ;) gospodarczo przede wszystkim.
@Taymishi Graniczenie twojego sojusznika z twoim wrogiem nie jest równoznaczne z tym, że sojusznik jest blisko. Bo nawet złamanego grosza nie jest w stanie ci przesłać jeżeli nie ma chociaż odrobimy granicy z tobą.
Pani mogła iść do innego kraju ma ich ponad 200. Wybierając stany pokazała swoją ignorancję, a nie racjonalne myślenie. Chociaż myślę, że miał to być pstryczek w nos Iranowi(tylko dywaguję).
Wbrew pozorom Szwajcaria jest dobrze zmilitaryzowana. To, że przede wszystkim nie dbamy o własne interesy, to zasługa głupich rządzących i jeszcze głupszych wyborców którzy przez 30 lat wybierają tych samych.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 August 2020 2020 0:01
@Siemanoooo 1 sojusznik ma być w dogodnej pozycji. Sądzisz, że Niemcy mając do wyboru bronienie Berlina lub zdobywanie Warszawy zdecydowali by się robić to drugie?
Pani zrobiła to co chciała zrobić, co w jej opinii było dla niej najlepsze.
@Taymishi a my nie mieliśmy ani prawdziwych sojuszników, ani oni dogodnej pozycji do wsparcia nas. Z resztą o czym my tu rozmawiamy? Demot jest to lasce co przeszła z kraju w którym jest prawo szariatu, do kraju który pośrednio to prawo w jej kraju wprowadził. xD
@Taymishi tylko zapominasz o jednej prostej rzeczy. Nasz aktualny rząd akurat bardzo podlizuje się USA i co z tego? Dostajemy po łbie nakazami które totalnie nie są na naszą korzyść.
Łudzisz się że jeśli komuś się podliżesz to będziesz mieć z tego korzyść. Ale liżąc kogoś po tyłku możesz być jedynie obsrany XD.
Dlatego wg mnie powinnyśmy się układać z Chinami. Bo z nimi nie mamy żadnych zawiłości historycznych, dodatkowo mamy do zaoferowania Chinom kilka rzeczy na których może im zależeć. Dzięki temu mamy szansę stworzyć układ "równy z równym". Polityka to rachunek korzyści. Sojusze trwają póki przynoszą korzyści.
Jeśli jesteś od kogoś uzależniony to wtedy mamy do czynienia z krajem oraz jej kolonią.
@rafik54321 "Łudzisz się że jeśli komuś się podliżesz to będziesz mieć z tego korzyść." Gdzie ja to napisałem?
"Dlatego wg mnie powinnyśmy się układać z Chinami." Układać należy się Z KAŻDYM. A nie z kurateli rosyjskiej przejść w amerykańską, a później w chińską. Tylko, żeby się układać należy mieć coś do zaoferowania, poza wchodzeniem w dupę. My nie potrafimy prowadzić polityki. Po prostu. Czemu? Bo Stanami rządzi miliarder, człowiek który samemu budował imperium, bankrutował i znów się wybijał. Rosją rządzi były oficer elity służb specjalnych. A w Polsce policją rządziła nauczycielka, a wojskiem aptekarz.
Z takim podejściem niczego sie nie zbuduje.
"Polityka to rachunek korzyści. Sojusze trwają póki przynoszą korzyści." Zgoda
Jednak jeśli sądzisz, że z Chinami możesz iść jak równy z równym to pokazujesz jedynie, że NIC nie wiesz o ich kulturze i sposobie myślenia. Chińczycy nazywali się państwem środka, centrum świata. Chińczycy głęboko wierzą, że są wyjątkowi, a reszta świata do niedawna była pogardliwie nazywana "barbarzyńcami".
Inna sprawa jest, że państwo o obecnej sile Polski nie ma możliwości nawiązania w pełni partnerskich stosunków z wschodzącymi molochami jak np Chiny. Imperium nie stajesz się poprzez politykę ustępstw, czy dzielenia się po równo. Tylko dochodzisz do niego po trupach, wykorzystując inne kraje. Naginając ich wolę do swojej. Tak zrobiła Korona z Litwą, tak zrobiły Stany, tak robiło carstwo, a potem zsrr i tak robią chiny.
W proteście przeciwko takiemu jej traktowaniu z reprezentowania Iranu zrezygnował także Alireza Firouzja, obecnie 17-latek, ranking FIDE 2728 i obecnie 21. na świecie. Występuje on pod flagą FIDE.
W sumie wszyscy chwalą tą kobietę, ale spójrzcie na to z drugiej strony.
Iran ma swoją kulturę/wiarę i jest gotów dla swoich ideałów zrezygnować z dobrego gracza, który nie podziela ich ideałów.
Nie wszystko jest czarno-białe i nad każdą sytuacją starajcie się spojrzeć z każdej strony.
Gdyby znany Polak odnoszący sukcesy odnosił się z pogardą dla chrześcijańskich wartości i łamał ich podstawowe zasady uważalibyście że powinien reprezentować nasz kraj czy nie. Czy wtedy on byłby bohaterem idąc do zagranicznej reprezentacji czy np. Komitet Olimpijski Polski zabraniając mu występu?
Wtf?! Sorry, ale Polska nie jest (jeszcze) krajem wyznaniowym. Względy religijne nie powinny mieć _żadnego_ przełożenia na reprezentacje sportowe. Polska oficjalnie jest państwem świeckim, kropka.
@Quel tak, uważam że powinien reprezentować nasz kraj. Bo mamy ROZDZIAŁ państwa od kościoła, o czym chyba zapomniałeś. Jeśli totalnie nie utożsamiam się z chrześcijaństwem to znaczy że nie jestem Polakiem?
Dopóki nie popełni jakiegoś przestępstwa to mam lotto w to ile ma dzieci czy żon. Ma być sportowcem, a nie księdzem. Mierny bierny ale wierny xD
@BlueAlien jak facet nie przestrzega "dress codu" i płaci za to konsekwencje to też jest prześladowany?
Pytanie jest po co narodowa drużyna kobiet skoro facetom do pięt nie dorasta? Może zrobić narodową drużynę dla osób z zespołem downa?
Ale masz ból dolnej części pleców jakby ci jaja urwało z tego powodu że istnieje żeńska reprezentacja czegokolwiek. A po co robić męską, żeńska wystarczy jak najbardziej, faceci do kopalni.
I co to za dress code, gdzie człowieka zamyka się szczelnie w szmatach, że ledwo go widać? To nie dress code ale zniewolenie i brak szacunku. Dress code nie krępuje ruchów i nie przeszkadza w widzeniu i oddychaniu, no i ktoś zarabia za to, że pracując w danym miejscu przestrzega dress code a nie tłumaczy to bzdurną religią.
Iran to upadły kraj po 1979 roku i zapuszczenie dla tradycjonalistycznej hołoty
Odpowiedz@Symulakr
Nie. To upadły kraj od lat pięćdziesiątych, kiedy CIA zorganizowało zamach stanu i obaliło demokratycznie wybrany, liberalny rząd premiera Mossadegha. Wtedy zaczęły się prozachodnie, ale brutalne rządy szacha. Na tyle brutalne i doprowadziły do takiej biedy, że wybuchła rewolucja.
A Mossadegha obalono, bo chciał znacjonalizować irańskie złoża ropy i dalej ją sprzedawać Zachodowi, a za zarobione pieniądze rozwijać swój kraj. Złoża należały do brytyjskiej BP, więc Brytyjczycy błagali Amerykanów o pomoc. Efekt jest taki, że w Iranie rządzą islamiści, a Zachód nie ma dostępu do ich ropy.
Chcieli by nosiła hidźab bo przy takim ubraniu rozkojarza przeciwnika.
OdpowiedzInformacja zatacza trzysetne okrążenie internetu. Ile to już lat temu?
OdpowiedzAle czemu akurat wybrała reprezentowanie USA, kraju który tyle cierpienia zadał Iranowi i wydatnie przyczynił się do tego że rządzi tam teraz reżim islamistyczny!
Odpowiedz@zaymoon bo mimo, że jest uzdolnioną szachistką jest głupia.
@zaymoon
@Siemanoooo
bo ma trochę oleju w głowie i nie żyje przeszłością? Jak większość Polaków, która wszędzie widzi wrogów. Czesi Śląsk, Niemcy naziści, ruskie NKWD, Austria zabory. Każdy zły tylko my wspaniali
@Taymishi syndrom sztokholmski widać działa u Ciebie równie dobrze. ;)
Nie po prostu trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wszystkiego. A stany zjednoczone mój drogi kolego nie zmieniły się wcale. Bo destabilizują inne kraje w dalszym ciągu, a i swoich sojuszników wystawiają(Kurdów). Gorzej wybrać nie mogła.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 August 2020 2020 21:24
@Siemanoooo oczywiście :) idź pomachać szabelką
@Taymishi pewnie, idź dalej szukaj sojuszników tysiące kilometrów stąd pomogą jak ostatnio. ;)
@Siemanoooo podczas II ws mieliśmy sojuszników blisko. Nawet bardzo blisko. I co? I g*wno.
I co jest teraz? Dalej g*wno. Bo machamy szabelką. Gdyby polska zachowywała się tak jak pani z obrazka, to by nie żyła przeszłością. Każdy kraj robi tak żeby było mu jak najlepiej. To się nazywa racja stanu. Tylko my na siłę szukamy sobie wrogów na wschodzie.
A szukanie sojuszników, gdy samemu niewiele ma się do zaoferowania da nam tyle samo co przed wojną ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 August 2020 2020 22:05
tak to jest to polska duma i krutkowzrocznosc
@Taymishi podczas drugiej wojny światowej mieliśmy blisko sojuszników? No ciekawe rzeczy opowiadasz. :)
Blisko sojuszników to miały Niemcy, a nie my(Nie licząc Japończyków).
To co zrobiła ta Pani z obrazka to jest przejaw głupoty i tyle. Uciekając przez zradykalizowanym islamem polazła to kraju który go stworzył i tworzy nadal. Paranoja.
Gówno, a nie machamy szabelką, bo trzeba ją jeszcze mieć. Po prostu jedni i drudzy, srają na swój kraj na arenie międzynarodowej. Mam na myśli największe partie PO i PiS. A szukać sojuszników nie trzeba za atlantykiem. Na zachodzie europy też nie ma co szukać(Patrz II Wojna Światowa). Obok nas są kraje w tej samej sytuacji co my lub podobnej. Mam na myśli Estonia/Łotwa/Litwa/Czechy/Słowacja/Węgry.
@Siemanoooo Francja jest daleko od Niemiec? Sojusznik był blisko. Graniczył z wrogiem ;-)
Pani zrobiła to co najlepsze dla niej. I tyle. Dla mnie to racjonalne myślenie.
Można szukać na zachodzie. Pod warunkiem że samemu się coś reprezentuje. Szwajcarii nikt nie ruszy. Bo sama dba o swoje interesy ;) gospodarczo przede wszystkim.
@Taymishi Graniczenie twojego sojusznika z twoim wrogiem nie jest równoznaczne z tym, że sojusznik jest blisko. Bo nawet złamanego grosza nie jest w stanie ci przesłać jeżeli nie ma chociaż odrobimy granicy z tobą.
Pani mogła iść do innego kraju ma ich ponad 200. Wybierając stany pokazała swoją ignorancję, a nie racjonalne myślenie. Chociaż myślę, że miał to być pstryczek w nos Iranowi(tylko dywaguję).
Wbrew pozorom Szwajcaria jest dobrze zmilitaryzowana. To, że przede wszystkim nie dbamy o własne interesy, to zasługa głupich rządzących i jeszcze głupszych wyborców którzy przez 30 lat wybierają tych samych.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2020 2020 0:01
@Siemanoooo 1 sojusznik ma być w dogodnej pozycji. Sądzisz, że Niemcy mając do wyboru bronienie Berlina lub zdobywanie Warszawy zdecydowali by się robić to drugie?
Pani zrobiła to co chciała zrobić, co w jej opinii było dla niej najlepsze.
Z 3 akapitem zgoda
@Taymishi a my nie mieliśmy ani prawdziwych sojuszników, ani oni dogodnej pozycji do wsparcia nas. Z resztą o czym my tu rozmawiamy? Demot jest to lasce co przeszła z kraju w którym jest prawo szariatu, do kraju który pośrednio to prawo w jej kraju wprowadził. xD
@Taymishi tylko zapominasz o jednej prostej rzeczy. Nasz aktualny rząd akurat bardzo podlizuje się USA i co z tego? Dostajemy po łbie nakazami które totalnie nie są na naszą korzyść.
Łudzisz się że jeśli komuś się podliżesz to będziesz mieć z tego korzyść. Ale liżąc kogoś po tyłku możesz być jedynie obsrany XD.
Dlatego wg mnie powinnyśmy się układać z Chinami. Bo z nimi nie mamy żadnych zawiłości historycznych, dodatkowo mamy do zaoferowania Chinom kilka rzeczy na których może im zależeć. Dzięki temu mamy szansę stworzyć układ "równy z równym". Polityka to rachunek korzyści. Sojusze trwają póki przynoszą korzyści.
Jeśli jesteś od kogoś uzależniony to wtedy mamy do czynienia z krajem oraz jej kolonią.
@rafik54321 "Łudzisz się że jeśli komuś się podliżesz to będziesz mieć z tego korzyść." Gdzie ja to napisałem?
"Dlatego wg mnie powinnyśmy się układać z Chinami." Układać należy się Z KAŻDYM. A nie z kurateli rosyjskiej przejść w amerykańską, a później w chińską. Tylko, żeby się układać należy mieć coś do zaoferowania, poza wchodzeniem w dupę. My nie potrafimy prowadzić polityki. Po prostu. Czemu? Bo Stanami rządzi miliarder, człowiek który samemu budował imperium, bankrutował i znów się wybijał. Rosją rządzi były oficer elity służb specjalnych. A w Polsce policją rządziła nauczycielka, a wojskiem aptekarz.
Z takim podejściem niczego sie nie zbuduje.
"Polityka to rachunek korzyści. Sojusze trwają póki przynoszą korzyści." Zgoda
Jednak jeśli sądzisz, że z Chinami możesz iść jak równy z równym to pokazujesz jedynie, że NIC nie wiesz o ich kulturze i sposobie myślenia. Chińczycy nazywali się państwem środka, centrum świata. Chińczycy głęboko wierzą, że są wyjątkowi, a reszta świata do niedawna była pogardliwie nazywana "barbarzyńcami".
Inna sprawa jest, że państwo o obecnej sile Polski nie ma możliwości nawiązania w pełni partnerskich stosunków z wschodzącymi molochami jak np Chiny. Imperium nie stajesz się poprzez politykę ustępstw, czy dzielenia się po równo. Tylko dochodzisz do niego po trupach, wykorzystując inne kraje. Naginając ich wolę do swojej. Tak zrobiła Korona z Litwą, tak zrobiły Stany, tak robiło carstwo, a potem zsrr i tak robią chiny.
Utopia nie istnieje. Świat jest brutalny :)
W proteście przeciwko takiemu jej traktowaniu z reprezentowania Iranu zrezygnował także Alireza Firouzja, obecnie 17-latek, ranking FIDE 2728 i obecnie 21. na świecie. Występuje on pod flagą FIDE.
OdpowiedzPowoli zbliżamy się do tego poziomu co Iran...
OdpowiedzW sumie wszyscy chwalą tą kobietę, ale spójrzcie na to z drugiej strony.
OdpowiedzIran ma swoją kulturę/wiarę i jest gotów dla swoich ideałów zrezygnować z dobrego gracza, który nie podziela ich ideałów.
Nie wszystko jest czarno-białe i nad każdą sytuacją starajcie się spojrzeć z każdej strony.
Gdyby znany Polak odnoszący sukcesy odnosił się z pogardą dla chrześcijańskich wartości i łamał ich podstawowe zasady uważalibyście że powinien reprezentować nasz kraj czy nie. Czy wtedy on byłby bohaterem idąc do zagranicznej reprezentacji czy np. Komitet Olimpijski Polski zabraniając mu występu?
Wtf?! Sorry, ale Polska nie jest (jeszcze) krajem wyznaniowym. Względy religijne nie powinny mieć _żadnego_ przełożenia na reprezentacje sportowe. Polska oficjalnie jest państwem świeckim, kropka.
@Quel tak, uważam że powinien reprezentować nasz kraj. Bo mamy ROZDZIAŁ państwa od kościoła, o czym chyba zapomniałeś. Jeśli totalnie nie utożsamiam się z chrześcijaństwem to znaczy że nie jestem Polakiem?
Dopóki nie popełni jakiegoś przestępstwa to mam lotto w to ile ma dzieci czy żon. Ma być sportowcem, a nie księdzem. Mierny bierny ale wierny xD
I teraz występuje w nowoczesnym namordniku!
Odpowiedzdo polski jak przyjedzie to iran przestanie ja znać
OdpowiedzNo ale przecież kobiety nie są prześladowane....
Odpowiedz@BlueAlien jak facet nie przestrzega "dress codu" i płaci za to konsekwencje to też jest prześladowany?
Pytanie jest po co narodowa drużyna kobiet skoro facetom do pięt nie dorasta? Może zrobić narodową drużynę dla osób z zespołem downa?
@tomek_s
Ale masz ból dolnej części pleców jakby ci jaja urwało z tego powodu że istnieje żeńska reprezentacja czegokolwiek. A po co robić męską, żeńska wystarczy jak najbardziej, faceci do kopalni.
I co to za dress code, gdzie człowieka zamyka się szczelnie w szmatach, że ledwo go widać? To nie dress code ale zniewolenie i brak szacunku. Dress code nie krępuje ruchów i nie przeszkadza w widzeniu i oddychaniu, no i ktoś zarabia za to, że pracując w danym miejscu przestrzega dress code a nie tłumaczy to bzdurną religią.
Zacny ma biust oj zacny.
Odpowiedz