Co ty pierdzielisz człowieku? Widać że to zdjęcie po przejściu jakiegoś tornada czy burzy i są po prostu zniszczone. Szukasz sensacji o pogłosu dla dowartościowania się ty pseudo ekologu?
A które to materiały w panelach są toksyczne? Aluminium? Krzem? A może miedź? No... chyba że mówisz o "germanie"... czyżby to był jakiś mityczny "germański najeźdźca"? Albo selen... niezbędny składnik w odżywianiu... Cholera ... same toksyczne materiały...
@VTSs Ciemnocie da się wcisnąć nawet to że monotlenek diwodoru jest niebezpieczny(woda) wystarczy odpowiednio nazwać i wyciągnąć kilka faktów pasujących ni z gruchy ni z pietruchy, obrać to odpowiednimi słowami i gotowe.
@damiandy W pewnych okolicznościach faktycznie potrafi być niebezpieczny, ale dla "ciemnoty" już użycie dla tej substancji nazwy innej niż woda już jest powodem do poważnych obaw.
Tak akurat wyglądają panele zniszczone przez huragan Irma na Wyspach Dziewiczych w 2017 roku.
Oczywiście nadal nie ulega wątpliwości, że panele fotowoltaiczne zawierają materiały niebezpieczne, takie jak ołów, lit, cyna i kadm, które mogą szkodzić środowisku i zdrowiu ludzkiemu, jeśli się czegoś z nimi nie zrobi. Tyle że przy produkcji energii ze wszystkich źródeł występują JAKIEŚ zanieczyszczenia. Dobrą stroną fotowoltaiki jest to, że w jej przypadku zanieczyszczenia są ograniczone do niewielkiej powierzchni i skoncentrowane w fizycznych obiektach, podczas gdy np. energetyka węglowa nie tylko wymaga kopania wielkich dziur w ziemi i składowania toksycznych odpadów na ogromnych hałdach, ale też beztrosko wypluwa kadm, ołów, rtęć, uran, tor i wiele innych pierwiastków wprost w powietrze, a tym samym do naszych płuc.
Należy więc do wszystkiego podchodzić ze świadomością kontekstu, nie skupiając się na jednym elemencie.
@pawel1148 Zdjęcie pochodzi stąd: https://www.skynews.com.au/details/5e436e78a0e845001c5a1032
Z tego samego źródła jest cytat o kadmie i ołowiu, który jest ponoć zaczerpnięty z metaanalizy 191 artykułów naukowych na temat paneli ("Drivers, barriers and enablers to end-of-life management of solar photovoltaic and battery energy storage systems: A systematic literature review"). Dokładnie brzmi "PV panel and BESS contain hazardous materials such as lead, lithium, tin and cadmium", a więc moja wina, że go przyciąłem w tłumaczeniu. BESS to akumulatory gromadzące energię z paneli i niewątpliwie tam znajdziemy ołów, lit, cynę i kadm.
Nawiasem mówiąc, im panele nowocześniejsze, tym mniej szkodliwych materiałów zawierają. A jeśli uda się wprowadzić masowo perowskity, będzie jeszcze lepiej. Problemy z recyklingiem dotyczą głównie starych technologii.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 August 2020 2020 10:21
Jedyny problem z panelami jest taki że jest masa trąbienia o ekologii dotacjach itp a jak przychodzi co do czego to jak w moim przypadku dotacja z gminy to zaledwie 10% całej sumy i elektrycy też sie nie kwapili aby szybko podłączyć nowy licznik,ale już to jest załatwione i śmieje sie im teraz w mordy bo cena prądu w Polsce to jakaś kpina aha pompa ciepła też kupiona wiec już w tym roku koniec z kupowaniem drewna i węgla a i rączki też będę miał czyste.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/abf6/abf68757045f1d50618e2a18ae8a2c00.jpeg
A tak wygląda hałda przy elektrociepłowni z pełną tablicą mendelejewa. Do tego dorzuć zanieczyszczenia powietrza związane z produkcją energii z węgla.
Te małe zielone kuleczki to pełnowymiarowe drzewa - dla zobrazowania skali.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 26 August 2020 2020 11:59
OdpowiedzCo ty pierdzielisz człowieku? Widać że to zdjęcie po przejściu jakiegoś tornada czy burzy i są po prostu zniszczone. Szukasz sensacji o pogłosu dla dowartościowania się ty pseudo ekologu?
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/fffb/fffb4fbe44b8c9d5512cc33f73a52dc5.jpeg
@pawelbanan Właśnie , przerażające zdjęcie z netu i odpowiedni komentarz a pelikany łykają.
A które to materiały w panelach są toksyczne? Aluminium? Krzem? A może miedź? No... chyba że mówisz o "germanie"... czyżby to był jakiś mityczny "germański najeźdźca"? Albo selen... niezbędny składnik w odżywianiu... Cholera ... same toksyczne materiały...
Odpowiedz@VTSs Ciemnocie da się wcisnąć nawet to że monotlenek diwodoru jest niebezpieczny(woda) wystarczy odpowiednio nazwać i wyciągnąć kilka faktów pasujących ni z gruchy ni z pietruchy, obrać to odpowiednimi słowami i gotowe.
@VTSs
Selen powyżej 0.4 g na dobę jest toksyczny.
@damiandy W pewnych okolicznościach faktycznie potrafi być niebezpieczny, ale dla "ciemnoty" już użycie dla tej substancji nazwy innej niż woda już jest powodem do poważnych obaw.
@damiandy powinni zakazać stosowania, przecież 100% utonięć jest spowodowane monotlenkiem diwodoru!
@damiandy
generalnie monotlenek diwodoru jest niebezpiecznym jezeli zaczniesz go pic zamiast wody, to na dluzsza mete bedzie dla ciebie szkodliwy
@damiandy
przypomniala mi sie ankieta na ulicy o nauce cyfr arabskich i odpowiedzi ludzi, ze Europa sie konczy, bedziemy Muzulmanami.
@ZenonZabawny usuń tego fake newsa
OdpowiedzA tak wygląda fake news dostający wiele ''mocnych''.
OdpowiedzTak akurat wyglądają panele zniszczone przez huragan Irma na Wyspach Dziewiczych w 2017 roku.
OdpowiedzOczywiście nadal nie ulega wątpliwości, że panele fotowoltaiczne zawierają materiały niebezpieczne, takie jak ołów, lit, cyna i kadm, które mogą szkodzić środowisku i zdrowiu ludzkiemu, jeśli się czegoś z nimi nie zrobi. Tyle że przy produkcji energii ze wszystkich źródeł występują JAKIEŚ zanieczyszczenia. Dobrą stroną fotowoltaiki jest to, że w jej przypadku zanieczyszczenia są ograniczone do niewielkiej powierzchni i skoncentrowane w fizycznych obiektach, podczas gdy np. energetyka węglowa nie tylko wymaga kopania wielkich dziur w ziemi i składowania toksycznych odpadów na ogromnych hałdach, ale też beztrosko wypluwa kadm, ołów, rtęć, uran, tor i wiele innych pierwiastków wprost w powietrze, a tym samym do naszych płuc.
Należy więc do wszystkiego podchodzić ze świadomością kontekstu, nie skupiając się na jednym elemencie.
@pawel1148 Zdjęcie pochodzi stąd:
https://www.skynews.com.au/details/5e436e78a0e845001c5a1032
Z tego samego źródła jest cytat o kadmie i ołowiu, który jest ponoć zaczerpnięty z metaanalizy 191 artykułów naukowych na temat paneli ("Drivers, barriers and enablers to end-of-life management of solar photovoltaic and battery energy storage systems: A systematic literature review"). Dokładnie brzmi "PV panel and BESS contain hazardous materials such as lead, lithium, tin and cadmium", a więc moja wina, że go przyciąłem w tłumaczeniu. BESS to akumulatory gromadzące energię z paneli i niewątpliwie tam znajdziemy ołów, lit, cynę i kadm.
Nawiasem mówiąc, im panele nowocześniejsze, tym mniej szkodliwych materiałów zawierają. A jeśli uda się wprowadzić masowo perowskity, będzie jeszcze lepiej. Problemy z recyklingiem dotyczą głównie starych technologii.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 August 2020 2020 10:21
Jedyny problem z panelami jest taki że jest masa trąbienia o ekologii dotacjach itp a jak przychodzi co do czego to jak w moim przypadku dotacja z gminy to zaledwie 10% całej sumy i elektrycy też sie nie kwapili aby szybko podłączyć nowy licznik,ale już to jest załatwione i śmieje sie im teraz w mordy bo cena prądu w Polsce to jakaś kpina aha pompa ciepła też kupiona wiec już w tym roku koniec z kupowaniem drewna i węgla a i rączki też będę miał czyste.
OdpowiedzPrzecież to jest krzem po prostu, nie powinno być szczególnie toksyczne.
OdpowiedzToksyczne to może jest wytwarzanie, bo proces oczyszczania dodatków jest ciężki dla środowiska - ale tym to już Chińczycy się zajmują.