A doprowadziła do tego polityka UK i USA poprzez operację AJAX.
W sierpniu 2013 roku, CIA oficjalnie przyznała się do tego, że była zaangażowana zarówno w planowanie i wykonanie zamachu; przekupywanie irańskich polityków, wojskowych, urzędników oraz szerzenie propuczystowskiej propagandy. CIA określiła zamach jako przeprowadzony „pod kierunkiem CIA” i jako „akt polityki zagranicznej USA, opracowany i zatwierdzony na najwyższych szczeblach władzy.
Musiałoby dojść do całkowitego załamania cywilizacyjnego aby człowiek nowoczesny stał się bardziej konserwatywny niż teraz gdy jest bardziej libertyński. I póki jest dobrobyt to żadna konserwa tego nie będzie w stanie zmienić na poziomie prawnym.
@WarmianinOkuratny
problem w tym ze iran nie byl bardziej liberalny:) bylo tam sytuacja podobna do sytuacji w polsce czyli byly liberalne "elity" ktore sie lansowaly w mediach o ktorych wszyscy mowili i konserwatysci ktorzy siedzieli w cieniu regularnie podrzegani przeciwko tym elitom
rewolucja nie zmienila postrzegania swiata przez ludzi, zmienila tylko ludzi u wladzy
Wracanie do konserwatyzmu jest jak wracanie do komunizmu. Tym razem i w tym miejscu z pewnością się uda, tamci się kiepsko do tego zabierali i tyle. Dodatkowo problemem nie jest system, a człowiek...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2020 2020 14:58
@rational_male
jak narazie komunistyczne chiny sa na dobrej drodze do zostania globalnym liderem,
a co wiecej maja wieksze poparcie spoleczenstwa niz ktorykolwiek z amerykanskich prezydentow w przeciagu ostatnich 100 lat
@mieteknapletek zgadzam się. Jednocześnie przypominając słowa Erich Maria Remarque - "Jedna śmierć to tragedia, milion – to statystyka". System w Chinach działa świetnie, i część tego systemu jest godna zaadoptowania wszędzie, jednak trzeba pamiętać, że to jest państwo autorytarne.
To ja tylko przypomnę że ateizacja nigdy nie wyszła na dobre - i poprę moją wypowiedź na przykładzie wszystkich państw które wprowadziły ateizm państwowy:
Ateizm państwowy został wprowadzony w takich jak ZSRR, Albania, Chińska Republika Ludowa, Korea Północna, Kambodża, Mongolia i Kuba. Dodatkowo planowano wprowadzenia ateizacji kraju Warty - zgadnijcie kto to planował ;-)
Wracanie do konserwatyzmu jest jak wracanie do komunizmu. Zawsze jest założenie, że tym razem i w tym miejscu z pewnością się uda, a tamci się kiepsko do tego zabierali. Dodatkowo myślą przewodnią jest, że problemem nie jest system, a człowiek, któremu się wolności chce...
A doprowadziła do tego polityka UK i USA poprzez operację AJAX.
OdpowiedzW sierpniu 2013 roku, CIA oficjalnie przyznała się do tego, że była zaangażowana zarówno w planowanie i wykonanie zamachu; przekupywanie irańskich polityków, wojskowych, urzędników oraz szerzenie propuczystowskiej propagandy. CIA określiła zamach jako przeprowadzony „pod kierunkiem CIA” i jako „akt polityki zagranicznej USA, opracowany i zatwierdzony na najwyższych szczeblach władzy.
Musiałoby dojść do całkowitego załamania cywilizacyjnego aby człowiek nowoczesny stał się bardziej konserwatywny niż teraz gdy jest bardziej libertyński. I póki jest dobrobyt to żadna konserwa tego nie będzie w stanie zmienić na poziomie prawnym.
Odpowiedz@WarmianinOkuratny
problem w tym ze iran nie byl bardziej liberalny:) bylo tam sytuacja podobna do sytuacji w polsce czyli byly liberalne "elity" ktore sie lansowaly w mediach o ktorych wszyscy mowili i konserwatysci ktorzy siedzieli w cieniu regularnie podrzegani przeciwko tym elitom
rewolucja nie zmienila postrzegania swiata przez ludzi, zmienila tylko ludzi u wladzy
Wracanie do konserwatyzmu jest jak wracanie do komunizmu. Tym razem i w tym miejscu z pewnością się uda, tamci się kiepsko do tego zabierali i tyle. Dodatkowo problemem nie jest system, a człowiek...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2020 2020 14:58
OdpowiedzUżywają słowa "Nigdy" -> Na jednym przykładzie jedynie Iranu XXI wieku xD
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2020 2020 15:02
OdpowiedzTak jak i lewactwo, socjalizm i komunizm. Nigdzie nie wyszło to tak, jak się reklamowało.
Odpowiedz@rational_male
jak narazie komunistyczne chiny sa na dobrej drodze do zostania globalnym liderem,
a co wiecej maja wieksze poparcie spoleczenstwa niz ktorykolwiek z amerykanskich prezydentow w przeciagu ostatnich 100 lat
@mieteknapletek zgadzam się. Jednocześnie przypominając słowa Erich Maria Remarque - "Jedna śmierć to tragedia, milion – to statystyka". System w Chinach działa świetnie, i część tego systemu jest godna zaadoptowania wszędzie, jednak trzeba pamiętać, że to jest państwo autorytarne.
To ja tylko przypomnę że ateizacja nigdy nie wyszła na dobre - i poprę moją wypowiedź na przykładzie wszystkich państw które wprowadziły ateizm państwowy:
OdpowiedzAteizm państwowy został wprowadzony w takich jak ZSRR, Albania, Chińska Republika Ludowa, Korea Północna, Kambodża, Mongolia i Kuba. Dodatkowo planowano wprowadzenia ateizacji kraju Warty - zgadnijcie kto to planował ;-)
@0bcy fajno, tylko że to nie jest wina samego ateizmu, tylko fanatyków... podobnych do tych z dolnej części demota.
Wracanie do konserwatyzmu jest jak wracanie do komunizmu. Zawsze jest założenie, że tym razem i w tym miejscu z pewnością się uda, a tamci się kiepsko do tego zabierali. Dodatkowo myślą przewodnią jest, że problemem nie jest system, a człowiek, któremu się wolności chce...
Odpowiedz@SkrajnieCentrowy czym jest według ciebie konserwatyzm?
Czy według Ciebie rewolucja to jest powrót do konserwatyzmu? Jesteś lewakiem z antify, czy po prostu upośledzony?
Odpowiedz