Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
149 199
-

Zobacz także:


Xar
+4 / 44

Najbardziej zagrozona grupa wiekowa robi sobie spend - ale co tam, zatamujmy sluzbe zdrowia, zamknijmy gospodarke kraju bo rydzykowi sie imprezy zachcialo. Kazdy uczestnik powinien byc przebadany na wlasny koszt i tyle. Przed i po - jak wyjdzie, ze zachorowal podczas imprezy to koszt ponosi organizator wraz z osobami, ktore odmowily wykonania sobie testu

Odpowiedz
T Tibr
+10 / 26

@Xar jestem za! Z tym ze wszystkich na wiecach wyborczych, koncertach etc. może i weselach powinno to dotyczyć również. Niech każdy ponosi ryzyko na własny koszt. Chcącemu nie dzieje się krzywda.

S Syphar
+7 / 11

@Xar a niby dlaczego? Sam premier RP zapewniał, że jesteśmy już bezpieczni i należy tłumnie iść na wybory, ze szczególnym uwzględnieniem, bo do nich często się w tej sprawie zwracał, właśnie emerytów. Chcąc po prostu przeprowadzić wybory można było równie dobrze zachęcać młodych i zniechęcać emerytów - i tak frekwencja byłaby wystarczająca by uznać je za ważne. Więc tu nie chodziło o wybory a o to, że FAKTYCZNIE nie ma się czego bać.

T Tibr
0 / 6

@kucykpl1 zaznaczy wiesz w kwestii wyborów POPiS niby się nie zgadzał ze sobą ale jednak zgadzał, na zasadzie kury uciekającej przed kogutem - "no pobiegnę jeszcze 10m się przewrócę, żeby nie wyszło, że jestem łatwa".

Aby zadowolić wszystkich w sprawie dojenia państwa, ergo nas pracujących trzeba skończyć z socjalizmem. Dotacjami instytucji pozarządowych. Niech każdy wspiera prywatnie tego kogo ma ochotę, wegan, sieroty, LGBTQWERTY...

0bcy
0 / 4

@Xar to jest straszne że ty kiedy NIE mówisz o kościele to mówisz bardzo logicznie ale jak zaczyna si etemat kościoła to twoja logika odwraca się o 180 stopni. Rozumiem, że jesteś za tymi samymi zasadami dla wszytskich innych miejsc gdzie jest więcej ludzi - imprezy, wezesal, urodziny, sklepy itp bo czemu nie co nie?

X xgaijinx
-2 / 6

@Xar Jak widzisz nawet tacy dziadkowie mają więcej jaj niż Ty. Za czasów drugiej wojny tacy jak Ty pierwsi by z naziolami kolaborowali i wysylali wlasnych rodaków na śmierć. Prawda jest taka, że rządy światowe już dawno zdecydowały co ma być zrobione, i to, że Ty jako posłuszny obywatel będziesz łaził w maseczce nic nie zmieni. Zabiorą nam prawa obywatelskie przez takich jak Ty bo pierwsi się na to zgodzicie dla rzekomo wyższego dobra. Zastanów się jeden z drugim zanim będziecie atakowali ludzi którzy jeszcze nie dali się zastraszyć. Brak słów.

Xar
+2 / 4

@0bcy ogolnie - imprezy, koncerty, itd. - te same warunki, bo czemu by nie?
Wesela - no coz, to bylo zazwyczaj zaplanowane na kilkanascie miesiecy do przodu, wiec nie nalezy winic kogos kto cos zorganizowal poltora roku temu. Natomiast jesli ktos robi taki sped teraz, no to sorry, ale organizator powinien pokryc koszta ewentualnego leczenia tych, ktorzy sie na takiej imprezie zaplanowanej i zorganizowanej w czasie epidemii zebrali

M mieteknapletek
0 / 0

@Syphar
tak w kwestii wyjasnienia,
w wyborach prezydenckich nie ma ustalonego minimalnego progu
tak ze wystarczylo by ze jedna osoba oddala glos, i wybory byly by wazne:)

A activefun
+1 / 3

@Xar Może skończmy w końcu pajacować z bezsensownymi ograniczeniami i wróćmy do normalności. Nie straszmy ludzi pandemią, gdy liczba zgonów w Polsce w żaden sposób nie odbiega od lat poprzednich. W Polsce nie ma żadnej pandemii tylko szkoda że ludzie tego nie widzą bo są zmanipulowani przez media i polityków. A do czasu kiedy ktoś płaci składki zdrowotne, ma prawo do leczenia, taki system, jak przestaną zabierać kasę to co innego.

C Clip180
-1 / 1

@Xar
Takie myślenie to mi się podoba a Rydzyka powini zamknąć za koronaparty i narażenie ludzi na utratę zdrowia lub życia

S Syphar
0 / 0

@Xar koszty leczenia pokrywamy w ramach składek na NFZ, koszt leczenia COVID nie jest wyższy niż leczenia grypy. Przypadki respiratorowe to duża rzadkość. Podaje się leki i pacjent leży pod kołdrą. Owszem, więcej ludzi niż na grypę na to umiera, też nie róbmy foliarstwa, ale no koszt NIE JEST wyższy. Skutki, w sensie śmierć, mogą być znacznie gorsze, ale to nadal nie zmienia faktu, że koszty leczenia są te same co każdej innej choroby zakaźnej. Więc dlaczego takich rozwiązań nie proponujesz w zakresie innych chorób? Odnoszę się tylko do kwestii ekonomicznych - pod względem kosztów leczenie COVID to to samo co leczenie każdego innego wirusowego zapalenia płuc - więcej ludzi na to umiera, ale KOSZTY są dokładnie takie same. I metoda leczenia dokładnie taka sama.

Więc może skoro tak, to organizator powinien ZAWSZE pokrywać koszty leczenia? Nie? Ano właśnie. To chyba widzisz absurd.

Ixpire1234
-4 / 16

To samo dotyczy chorych na raka, którzy palą papierosy nawet w czasie leczenia w CO.

Odpowiedz
T tomkosz
+4 / 10

@Ixpire1234 im juz niewiele zaszkodzi

T Tibr
-2 / 16

@Ixpire1234 a może prościej. Skończmy z fikcją darmowej służby zdrowia, z socjalizmem. Jesteś otyły dostałeś zawału udaru to płać i płacz itp. tylko jak rozwiązać problem ludzi którzy "zdrowo żyją"?

polm84
-2 / 8

@tomkosz nie chodzi czy im zaszkodzi czy nie, ale po H. takiego probowac leczy jak ma to gdzies i pali?

T tomkosz
0 / 6

@polm84 a po co leczyc otylych, chorych na serce czy cukrzyce? po co leczyc ludzi z wysokim cisnieniem, ktorzy leza na kanapie przed TV zamiast sie ruszac? etc.

polm84
-3 / 5

@tomkosz ja nie mowie aby nie leczyc chorych. mowie ze jak ktos jest leczony na raka pluc a pali to po H. marnowac kase na leczenie takiego? Jerzeli ktos ma choroby serca i lekarz mowi "masz zrec marchewke do konca zycia" i on to robi, to on sie stosuje do zalecen lekarza i leczenie nie idzie na marne.
Ja nie mowie aby pozwolic umrzec, ale jak ktos ta pomoc otrzymuje to niech jej nie marnuje....

T tomkosz
-1 / 7

@polm84 a ja mowie ze skoro tak, to badzmy konsekwentni. otylosc jest przyczyna dlugiej listy chorob. otyli o tym wiedza, ale nie chce im sie ruszyc dupy z kanapy i najczesciej z wlasnej winy laduja w szpitalach, gdzie ich leczenie kosztuje krocie i angazuje armie lekarzy i pielegniarek.

Ixpire1234
+1 / 3

@Tibr " zdrowo żyją" a płacą duże pieniądze na służbę zdrowia. Zdarza się że chorują no to te pieniądze jakoś się zwrócą ale często latami nie widzą lekarza i płacą na tych, którzy o zdrowie nie dbają. Ale nawet najzdrowszy człowiek może mieć wypadek. I to jest to ryzyko.
Z drugiej strony tak jak w USA jak nie jesteś ubezpieczony to płacisz duże pieniądze za leczenie i nikt się nie pyta czy dbasz o zdrowie. A nie każdego stać.
Chyba najlepiej byłoby gdyby była podstawowa opieka zdrowotna dla wszystkich i dodatkowo ubezpieczenie dla tych, którzy chcieliby się leczyć prywatnie. Wtedy część kosztów za leczenie ubezpieczyciel by zwracał. Bo teraz płacimy często dwa razy. Na NFZ i leczenie prywatne.

T Tibr
-1 / 3

@Ixpire1234 z USA jest ten problem, że tam oligopol ubezpieczycieli spowodował wzrost cen usług medycznych tylko po to by twoje ubezpieczenie szybko się ..., UK ma system gdzie też masz ograniczenia limitu kasy na koncie ubezpieczonego. Każdy system jest niedoskonały ale nasz naznaczony socjalizmem nigdy nie będzie wydolny. Trzeba szukać innej drogi patrząc na doświadczenia innych krajów. A ryzyko tak, ponosi każdy.

J konto usunięte
0 / 2

@Tibr gdzie ty masz darmową służbę zdrowia ? podaj mnie nazwę kraju

T Tibr
-1 / 1

@jacekgr41 przeczytaj to zdanie jeszcze raz zwróć uwagę na wszystkie użyte wyrazy, szczególnie na frazę "fikcją darmowej służby zdrowia" z naciskiem co oznacza słowo fikcja.

N nielubiepisu
0 / 10

każdy nosiciel bezobjawowy powinien czule wyściskać i ucałowac tatusia dyrektora

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 September 2020 2020 10:57

Odpowiedz
J jaras12
+7 / 15

wystarczy do propagandy pandemicznej dopisać coś o Rydzyku lub kościele i nagle pojawia się banda wyznawców, a najlepsze w tym wszystkim jest : "niech się podpiszą że nie będą korzystać z usług medycznych". Po pierwsze nie korzystają już od pół roku, po drugie takich argumentów używają tylko i wyłącznie ludzie z niskim ilorazem inteligencji. Coś w stylu : " nie podoba Ci się Owsiak to nie korzystaj z jego urządzeń które są w szpitalach" Przypominam tylko, że to nie są jego urządzenia i nie jego pieniądze, tak jak i w przypadku służby zdrowia nie jest ona darmowa, tylko z naszych pieniędzy, tak i Owsiak nie daje swoich pieniędzy, tylko kupuje coś za nasze pieniądze przekazane w formie darowizny a osoby które nie dają fizycznie pieniędzy też się na to składają dopłacając z podatków do tych imprez organizowanych przez samorządy. No to dawajcie minusy :)

Odpowiedz
D daszu
-2 / 2

w tytule zadano dość ważne pytanie, mianowicie czy nowa religia światowa już się przyjęła, czy jeszcze nie.

Odpowiedz
pantharhei
+2 / 8

Słusznie pisał Niccolo Machiavelli
" Chcę iść do piekła, nie do nieba. W piekle będę miał towarzystwo papieży, królów i książąt, a w niebie są sami żebracy, mnisi, pustelnicy i apostołowie."

Odpowiedz
G gregor2
+1 / 7

Wirusy mają lepiej udokumentowany wpływ na ludzkie zdrowie niż Chrystus...

Odpowiedz
E ewmario
-2 / 10

Co wy psychole wypisujecie? Człowiek całe życie płaci składki po to, żebh można było leczyć tylko pięknych, młodych i wysportowanych. Rozumiem, że sportowcom, fitnes fanom itp weekendoeym biegaczom po zasyfionych spalinami ulicach miast też odmówicie leczenia. Pomimo tego, że rocznie odprowadzają składki, które rozchodzą się na premie dla urzędasów nfz? A co jeśli ja pracuję już trzydzieści lięć lat. Od 35 lat płacę składki i byłem dwa razy u lekarza internisty z przeziębieniem. Nie wiem, co to szpital. Mam nadwagę. Ale o dziwo, nje jem dużo i pracuję fizycznie. Ciężko. Ale mam nadwagę, bo njerząd mnie okrada a mnie stać tylko na gówniane jedzenie z marketu napchane chemią. Od tevo się tyje i choruje. Ale co tam. 35 lat płaciłem, żeby leczyć można było młodych, pięknych i gładkich debili. Wszędzie debile. Samolubne, ohydne, zboczone debile.

Odpowiedz
P pejter
-4 / 4

@ewmario Można jeść bardzo tanio i zdrowo

Xar
0 / 2

@ewmario jesli po 35latach pracy nie stac cie na zakup normalnego jedzenia, tylko musisz ciagle zrec przemyslowke, to sorry, ale dla mnie jestes nieudacznikiem ktory przez lat pracy do niczego nie doszedl

Bimbol
+4 / 4

Minus dla debila który nie wie że WSZYSCY PŁACIMY SKŁADKI NA UBEZPIECZENIE ZDROWOTNE z których finansowana jest tzw. publiczna służba zdrowia.

Odpowiedz
V vicrac
0 / 0

@Bimbol to może skończyć z tą bzdurną koncepcją "darmowej" służby zdrowia? Gdyby faktycznie każdy musiał płacić za swoje leczenie (albo za składkę w PRYWATNEJ ubezpieczalni, gdzie bardzo dokładnie zbadają ciebie i twój styl życia), pięć razy by się zastanowił czy koncert/piknik/zgromadzenie jest warte ryzyka kosztu leczenia (oraz czy opłaca się siedzieć przed telewizorem całe życie, palić papierosy, nie uprawiać sportu, żywić w McDonaldzie itp.). Bo tak jak jest, to zdrowi ludzie muszą się zrzucać na takich kretynów.

G globus0024
0 / 4

Haha.. Najlepsze jest to że jak komuś jest wygodnie stwierdzenie: "wirus to ściema" to bardzo często go używa... Twierdząc ze ograniczenia na koncertach czy weselach są bezpodstawne, a maseczki to tylko ograniczenie naszej wolności.. Jezeli za to Rydzyk organizuje imprezę to wirus jest bardzo groźny... A wiecie jak wygląda sytuacja? Mój sąsiad był na weselu, jakaś babcia po weselu źle się poczuła... Wyszedł jej pozytywny test na koronawirusa... Sąsiada tez przebadali i tez wyszedł pozytywny.. Po tygodniu powtórka.. Negatywny... Powtórzył test 2 razy i raz wyszedł raz pozytywny i negatywny...

Odpowiedz
Xar
-1 / 1

@globus0024 ta, a jakie dokladnie testy robili? Na obecnosc wirusa czy przeciwcial?Bo to jest zdecydowana roznica - na obecnosc wirusa pokaze ci czy aktualnie masz go w sobie, na obecnosc przeciwcial powie czy chorujesz lub chorowales

G globus0024
-1 / 1

Teraz robią na wirusa.. Na przeciwciała robią ozdrowieńcom.. I to nie jest tak ze nie kazdy ozdrowieniec ma przeciwciała... Ci, którzy są teoretycznie ozdrowieńcami a nie mają przeciwciał to nigdy tak naprawdę nie chorowali.... A jedynie w ich przypadku wynik był fałszywie dodatni... Druga sprawa to jeśli ktoś kiedykolwiek chorował na grypę, która jest powodowana innym szczepem koronawirusa to tez będzie miał we krwi przeciwciała... A co do Twojego komentarza to jaka to róznica jakie badanie mu robią.. Jeśli mu zrobią na przeciwciała czyli "kiedyś chorował" ale test na obecność wirusa jest negatywny to jakim prawem trzymali go 6 tyg na kwarantannie...

P Pereplut
-2 / 2

Może wszyscy będą mieli bawełniane maseczki a te jak wiadomo chronią w 100%

Odpowiedz
0bcy
+1 / 3

Taa... a LGBT niech podpisze że sami będą płacić za proktologów a nie z moich pieniędzy

Odpowiedz
D dncx
-1 / 3

I właśnie przez takie działania ta cała epidemia jest tak bardzo podważana przez społeczeństwo, które widzi, że samo musi się ograniczać zakrywać twarz, bo jak nie to ja będą organa prewencji ciągać po komisariatach, lekarze wirusolodzy wyrywają sobie włosy z głowy, a władza jeszcze poklaszcze ojcu dyrektorowi a on ich poklepie po plecach. Rząd zaś oficjalnie grozi ludziom placem, a sam ma to wszystko tam gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę. Byle tylko wleźć bez wazeliny ojcu dyrektorowi w to samo miejsce, które wypina społeczeństwu i w które my możemy ten rząd pocałować. Ale 20 mln ludzi tego chciało. Tak zagłosowali w zeszłym roku i w tym roku w wyborach. Świadomie chciało takiej władzy, takiej Polski i takich rządów.(lub też nie poszli do wyborów uważając, że to ich nie dotyczy, a potem miałczą na forach jak to jest źle) .

Odpowiedz
X xgaijinx
-2 / 6

Co to za spęd baranów wierzących w covid? To, że wy daliście się już zastraszyć i zapieprzacie wszędzie w maseczkach to nie znaczy, że ktoś wam dał prawo do ścigania normalnych ludzi. Jak się boisz własnego cienia to siedź w domu, a ludziom, którzy jeszcze nie dali się zwariować powinieneś dziękować bo tylko dzięki nim jeszcze Cię nie zaczipowali lamusie jeden z drugim. Takie marne charaktery pierwsi byli do kolaborowania z nazistami za czasów 2 wojny. Pierwsi byście rodaków na wagony pchali i do komór zaganiali ze strachu. Gardzę wami.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 5 September 2020 2020 17:06

Odpowiedz
K kradosan
+1 / 1

Popieram stado covidowych baranów chce ciągnąć innych za sobą. Według baranów nie można być nie baranem

X xgaijinx
+1 / 3

@mercedes33 Dokłądnie, tworzy się nam nowy odłam umysłowo ograniczonych ludzi. Tacy jak Ty i ja niedługo będziemy prześladowani przez tych terrorystów.

K kradosan
+4 / 4

Kejny demot typu wszystkie spędy są narażone zakażeniem a polityczne nie

Odpowiedz