Luz. Kilkanaście (albo dziesiąt) tysięcy złotych grzywny i tyle. Jak się komuś wybiło szybę, to trzeba zapłacić za nową + montaż. Bez różnicy, czy dlatego, że się pomyliło, niedowidzi czy jest głupim.
@CoGitare A jaką karę przewidujemy za trwały uszczerbek na zdrowiu przy użyciu samochodu, koparki albo młotka? Nie znam KK na wyrywki. Wg. mnie powinna być to stała renta wypłacana przez sprawcę.
@MajorKaza nie spowoduje to efektu takiego jak w chinach? gdzie po potrąceniu kogoś jest nagrane jak dobijają ofiarę autem bo mniejsza kara jest za zabójstwo niż wypłacanie pieniędzy do końca życia?
@CoGitare Dlatego też więzienie to nie powinny być wakacje, tylko praca w kopalni, a za morderstwo najwyższą karą powinna być śmierć. Generalnie nasz system sprawiedliwości jest do przemodelowania. Teraz kary są długie i łagodne, a powinny być krótkie i ostre.
@MajorKaza Nie mam zaufania ani do polityków ani do sędziów z karą śmierci, co do kar to cokolwiek co działa powinno być używane, trochę przejadły mi się ostre kary i roboty przymusowe po przeczytaniu co się działo w prywatnych więzieniach w US, raczej uważam że kara powinna być bardzo długa z mozliwością zbierania punktów które skrócały by wyrok, do tego możliwość normalnej pracy za normalną stawkę przy czym pieniądze są odkładane na konto prywatne więźnia, a środki będą odblokowane po wyjściu, ewentualnie jakiś mechanizm odmrażania częściowego żeby odsiać ludzi którzy lubią np zabijać od tych którzy popełnili przestępstwo z przyczyn materialnych.
@MajorKaza Pewnie że to nie powinny być wakacje ale kara śmierci też nie jest odpowiednia, jedynie dla seryjnych morderców. Cała reszta powinna "normalnie" pracować w dziedzinach przemysłu na które jest wysokie zapotrzebowanie a nikt tego nie chce robić. I dochodzimy do punktu gdzie ktoś jest niewinny tak naprawdę... co wtedy. Po udowodnieniu że faktycznie taki człowiek był niewinny i był przykładnym osadzonym powinien dostać normalne wynagrodzenie jakie otrzymała by osoba wolna pracująca w tamtym zakładzie plus powiedzmy 100 tys. za "niewygody". Natomiast by w ogóle mówić o jakichkolwiek zmianach musi być zmienione prawo nie tylko system sprawiedliwości, bo władza jest współwinna problemów i od niej trzeba zacząć. Wystarczy brak immunitetów, zaraz prawo okazało by się tak wspaniałomyślne i równe dla każdego :) I to jest jeden z punktów, by naprawdę nie opłacało się tracić tej wolności, by człowiek idąc siedzieć tęsknił za tym, a nie jak obecnie chcą by miał czas myśleć o morderstwie nakarmią go, dadzą spanie, tv...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 September 2020 2020 13:55
Znałem jednego myśliwego który dokonał takiego samego wyczynu. Dla mnie sprawa jest oczywista: taki gość strzela zanim pomyśli. Nie powinien posiadać dostępu do broni palnej.
to już drugi taki przypadek ostatnio.
pierwszym był ogier sportowy, wart bodajże pół miliona euro.
myśliwi mają za dużo praw a i wielu w ogóle nie powinno dostać broni
Jakoś trudno mi w to uwierzyć, biorąc pod uwagę że droga jaką trzeba przejść aby zostać myśliwym NIE JEST krótka, prosta i łatwa.
Odpowiedz@Bimbol Wniosek: koń się sam zastrzelił. Tylko skąd kobyłka wzięła dubeltówkę??
@Jezuita
To jest klacz konia. Zwierzę nazywa się koń, a klacz to samica zwierząt nieparzystokopytnych.
@Jezuita Pomimo że klacz to dalej koń.( Może być jeszcze ogier albo wałach)
Luz. Kilkanaście (albo dziesiąt) tysięcy złotych grzywny i tyle. Jak się komuś wybiło szybę, to trzeba zapłacić za nową + montaż. Bez różnicy, czy dlatego, że się pomyliło, niedowidzi czy jest głupim.
Odpowiedz@MajorKaza co jeżeli ktoś zostanie postrzelony w taki sposób który uniemożliwi mu pracę, albo będzie powodował chroniczny ból?
@CoGitare A jaką karę przewidujemy za trwały uszczerbek na zdrowiu przy użyciu samochodu, koparki albo młotka? Nie znam KK na wyrywki. Wg. mnie powinna być to stała renta wypłacana przez sprawcę.
@MajorKaza nie spowoduje to efektu takiego jak w chinach? gdzie po potrąceniu kogoś jest nagrane jak dobijają ofiarę autem bo mniejsza kara jest za zabójstwo niż wypłacanie pieniędzy do końca życia?
@CoGitare Dlatego też więzienie to nie powinny być wakacje, tylko praca w kopalni, a za morderstwo najwyższą karą powinna być śmierć. Generalnie nasz system sprawiedliwości jest do przemodelowania. Teraz kary są długie i łagodne, a powinny być krótkie i ostre.
@MajorKaza Nie mam zaufania ani do polityków ani do sędziów z karą śmierci, co do kar to cokolwiek co działa powinno być używane, trochę przejadły mi się ostre kary i roboty przymusowe po przeczytaniu co się działo w prywatnych więzieniach w US, raczej uważam że kara powinna być bardzo długa z mozliwością zbierania punktów które skrócały by wyrok, do tego możliwość normalnej pracy za normalną stawkę przy czym pieniądze są odkładane na konto prywatne więźnia, a środki będą odblokowane po wyjściu, ewentualnie jakiś mechanizm odmrażania częściowego żeby odsiać ludzi którzy lubią np zabijać od tych którzy popełnili przestępstwo z przyczyn materialnych.
@MajorKaza Pewnie że to nie powinny być wakacje ale kara śmierci też nie jest odpowiednia, jedynie dla seryjnych morderców. Cała reszta powinna "normalnie" pracować w dziedzinach przemysłu na które jest wysokie zapotrzebowanie a nikt tego nie chce robić. I dochodzimy do punktu gdzie ktoś jest niewinny tak naprawdę... co wtedy. Po udowodnieniu że faktycznie taki człowiek był niewinny i był przykładnym osadzonym powinien dostać normalne wynagrodzenie jakie otrzymała by osoba wolna pracująca w tamtym zakładzie plus powiedzmy 100 tys. za "niewygody". Natomiast by w ogóle mówić o jakichkolwiek zmianach musi być zmienione prawo nie tylko system sprawiedliwości, bo władza jest współwinna problemów i od niej trzeba zacząć. Wystarczy brak immunitetów, zaraz prawo okazało by się tak wspaniałomyślne i równe dla każdego :) I to jest jeden z punktów, by naprawdę nie opłacało się tracić tej wolności, by człowiek idąc siedzieć tęsknił za tym, a nie jak obecnie chcą by miał czas myśleć o morderstwie nakarmią go, dadzą spanie, tv...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 September 2020 2020 13:55
Znałem jednego myśliwego który dokonał takiego samego wyczynu. Dla mnie sprawa jest oczywista: taki gość strzela zanim pomyśli. Nie powinien posiadać dostępu do broni palnej.
OdpowiedzKlacz zwierzynę spłoszyła to dostała za swoje czy wierzymy w wersję oficjalną, że nie odróżnił konia od dzika.
Odpowiedzto już drugi taki przypadek ostatnio.
Odpowiedzpierwszym był ogier sportowy, wart bodajże pół miliona euro.
myśliwi mają za dużo praw a i wielu w ogóle nie powinno dostać broni
niech płaci
Odpowiedz