Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
397 421
-

Zobacz także:


J jonaszewski
+24 / 28

W Hiszpanii wahadło przechylono mocno w prawo, więc naturalnie za moment przechyliło się tak mocno w lewo, że sami zwolennicy liberalizacji mieli mieszane uczucia. W Polsce też tak będzie.
Jeszcze tylko niech ktoś powie, że organizacje "prolajferskie" będą sprawdzały, czy ludzie nie uprawiają seksu poza małżeństwem i czy małżeństwa czasem nie stosują prezerwatyw lub stosunku przerywanego, bo to przecież logiczny krok po zakazaniu antykoncepcji. Człowiek jest dla nich tylko bydłem rozpłodowym. Nie wolno nie mieć dzieci. (Sprawdzić, czy nie ksiądz).

Odpowiedz
B bazyl73
+1 / 5

@nieustraszony1998
Za Stalina aborcja była zakazana.

B Bongo123xyz
+4 / 4

@nieustraszony1998 ZSRR powstał 30 grudnia 1922 roku. Tak a propos ameb historycznych...

R rdaneel
+1 / 1

@nieustraszony1998

"W 1920 roku ZSRR stał się pierwszym krajem na świecie, który zalegalizował aborcję, a już w 1936 roku aborcja ponownie została zakazana.

– Potrzebujemy ludzi. Aborcja to niszczenie rodzącego się życia, co jest niedopuszczalne w naszym państwie w czasach budowy socjalizmu – uzasadniał tę decyzję partyjny funkcjonariusz Aron Solc w gazecie ‘Praca’ w 1937 roku."

Jak widać zakazanie bądź nie miało wyłącznie znaczenie polityczne.
I przypominam: mówimu o kraju dla którego zamordowanie 10mln obywateli w czasie pokoju a 20mln wsadzenie do GUŁAG to pikuś.

B bazyl73
+2 / 2

@nieustraszony1998
Za Hitlera za aborcję u Niemki szlo się do obozu
W ZSRR od 1936 do bodajże śmierci Stalina aborcja była możliwa tylko w przypadku zagrożenia życia matki
W PRL Też dopiero po śmierci Stalina dopuszczono aborcję
W Rumunii za Ceausescu Aborcja była zakazana...

S Saerion85
0 / 2

@nieustraszony1998 Raczej Wolnosc a nie zamordyzm i odgorne nakazy dyktowane przez podstarzalych facetow i gosci w czarnych kieckach my jako mezczyzni nawet nie potrafimy sobie wyobrazic co przechodzi kobieta podczas ciazy i ile ma obaw i nagle ktos decyduje za nie czy maja rodzic i co maja rodzic nie mamy ani wiedzy ani doswiadczenia w tej materii wiec moze lepiej zamilknac i nie wypowiadac sie w temacie o ktorym nie mamy zadnego pojecia a zmiana prawa tego typu jak sie dokonala nie jest dobra droga.

PS."Wy" czyli kto ? co najwyzej ja i moje spostrzezenie na dana sprawe.

S Saerion85
+1 / 1

@nieustraszony1998 Ty wybierasz dany kontekst i czesc mojej wypowiedzi nie mowie o prawie jako takim i prawie karnym :) ale kombinuj dalej ponawiam pytanie "WY" czyli kto?

R rdaneel
+3 / 7

@nieustraszony1998 "Natomiast aborcja przez ostatnie ok 100 lat pochłonęła co najmniej 1,4 mld ludzi"

Aborcja nie pochłonęła żadnego "ludzia".
To w twoim zakutym łbie widnieje wizja "zabitych ludzi" których po prostu nie było ponieważ nie istnieli. Człowiekiem jest istota myśląca, świadoma swojego ja a nie płód wielkości myszy o świadomości pantofelka. I nie pisz że "to też będzie człowiek". Nie będzie bo a/ nie urodzi się i b/ nie nabędzie świadomości i c/ nie będzie miało tego czasu. I nie bredź że b i c nie ma znaczenia bo właśnie b i c jest w tej układance najważniejszym elementem. To jak człowiek będzie wyglądał jest właśnie efektem b i c. NIe będziesz dotykał dziecka: dostaniesz patologicznego mordercę. Nie nauczysz go mówić do 6go roku życia - nie nauczy się. etc. etc.

Równie dobrze możesz karać każdą kobietę z okresem bo "przecież gdyby ją zapłodniono to mielibyśmy człowieka". .

Płód nie jest 6-latką z kucykami jak usiłujecie to wmówić.

R rdaneel
+3 / 3

@nieustraszony1998 W ogóle jeżeli w twoim mózgu powstała w ogóle taka myśl że zdechnąć z głodu pod płotem jak na ukrainie (3-6 mln ludzi) to to samo co usunąć płód który nie wykształcił jeszcze mózgu ergo nie ma świadomości to to samo to ja nie mam pytań.

B bazyl73
+2 / 4

@nieustraszony1998
Z fanatykiem nie toczy się rozmów. Jak ktoś pisze, że aborcja pochłonęła życia ludzi niewart jest splunięcia, gdyż jest fanatykiem i kłamcą.

S Saerion85
+3 / 3

@nieustraszony1998 Mowisz o artykule 38 Konstytucii ok nie ma najmiejszej watpliwosc ze trzeba bronic zycia z tym sie zgadzam ale gdzie zaczyna sie zycie czlowieka w ktorym miesiacu plod ma swiadomosc swojego istnienia to ze konstytucje pisano na kolanie w 89 nie oznacza ze jest precyzyjna i doskonala opierasz swoje wymysly na tym ze zlepek komorek w ciele kobiety jest od razu swiadomy mozna isc dalej w takim wypadku i powiedziec ze kazdy akt seksualny bez poczecia dziecka to morderstwo nienarodzonych ludzi nie jestem tu od zmiany twojego swiatopogladu to twoja sprawa ale dajac prawa innym nie mozemy sie godzic na odbieranie prawa innym w tym prawa do wlasnego ciala.

PS.Dalej czekam na odpowiedz "WY" czyli kto ?

R rdaneel
0 / 4

@nieustraszony1998 Uwielbiam kiedy czarni sami się masakrują. To że ktoś myśli inaczej od razu wypada z ram człowieczeństwa.

"Człowiek jest człowiekiem od poczęcia" a na samym końcu piszą bzdurę której kompletnie nie rozumieją. W dupie mając wszelkie argumenty i kompletnie się do nich nie ustosunkowując.

R rdaneel
+1 / 3

@nieustraszony1998
"To że masz gdzieś logiczne argumenty"
NIe wiem, zaklinasz deszcz czy jak? Usiłujsze zrobić ze mnie kretyna czy jak?

Powtórzę:
"Człowiek jest człowiekiem od poczęcia" a na samym końcu piszą bzdurę której kompletnie nie rozumieją. W dupie mając wszelkie argumenty i kompletnie się do nich nie ustosunkowując.

J jeszczeNieZajety
+3 / 5

@nieustraszony1998 Ludziom należy się pochówek. Ludzkich szczątków się nie wyrzuca do śmieci. Nikt nie zgodziłbny się na to by na przykład szpitale wywalały zwłoki na śmietnisko. A co się dzieje z embrionami, którym nie udało się zagnieździć w macicy? Podpaska i kubeł na śmieci. Nie przeszkadza Ci to? Rocznie tak kończy co najmniej 5, może 6 milionów LUDZI według Ciebie. Ktoś coś robi w tej sprawie?
Jak widać, W PRAKTYCE, nikt nie uważa embrionu za człowieka.
Czy Kościół chrzści i chowa poronione płody? Zdaje się, że nie. Więc oni też niespecjalnie uważają płód za człowieka.
.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 October 2020 2020 16:13

S Saerion85
+2 / 2

@nieustraszony1998 Oczywiscie mozemy uznac ze jest od poczecia czemu nie te dzielace sie komorki ale mozemy tez uznac ze jest od momentu narodzin przeciez medycyna niczego nie potwierdzila wiec nie ma sensownego zalozenia ani moje ani twoje zalozenie.Jest tylko jedno ale podstawowe zmysly ksztaltuja sie okolo w 3 miesiacu wystarczy poczytac troche o rozwoju plodu i choc jestem w tym temacie ciemny jak noc google i wiedza na kazdy temat jest na wyciagniecie reki.
Usilnie prosze o trzymanie sie tematu i nie odjezdzanie do prawa Karnego stosowanego u swiadomych doroslych ludzi :)

R rdaneel
+4 / 4

@nieustraszony1998 "W imię takiego rozumowania, Ty nie jesteś człowiekiem tylko wyrośniętym płodem. Być może cieszy cię ta informacja." No jestem. W wyniku rozwoju nabyłem świadomość i jakiś tam rozum. Ale nie stało się to jak za dotykiem czarodziejskiej różdżki w momencie zapłodnienia.


"Teksty w stylu człowiek staje się człowiekiem w momencie narodzin w 9 miesiącu są nietrafione " zgadzam się. Ale obawiam się że możesz nie zgodzić się z jakiego powodu się zgadzam.
"np przypadki dzieci które z różnych powodów są w stanie żyć poza organizmem matni np od 6 miesiąca" bzdura ale niech będzie.

"Sprzeciwiam się żeby różni łajdacy decydowali co jest człowiekiem a co nie." "różni łajdacy" decydują które dziecko można źle dotknąć. A my nie piszemy o decyzjach tylko o faktach czym jest człowiek i w którym momencie się nim staje. Aby zaś nie wnikać za bardzo dawno temu zdecydowano że taką cezurą jest narodzenie. Oczywiście są ludzie którzy pojęcia nie mają nic o rozwoju płodu i noworodka/niemowlaka nie mają zielonego pojęcia więc dla nich różnica między 8-miesięcznym płodem czy 3-miesiecznym płodem albo 8-letnią dziewczynką nie ma znaczenia. No otóż jednak jest pewna różnica.

"Zrozum to wreszcie!!!!" no właśnie. Zrozum wreszcie że jeżeli lekarz ma wybierać życie 30-letniej kobiety czy 3-miesięcznego płodu nie może mieć chwili zawahania co ma wybrać a nie "bo mu sumienie nie pozwala". To niech zatrudni się w warzywniaku.

K killerxcartoon
+1 / 3

@nieustraszony1998
I tak nadal za mało tępy wale jest nas 7,7 miliarda za 5 lat będzie 8 . za kolejne 20 przybędzie kolejny miliard. Planeta nie jest z gumy a biotop nie może utrzymywać w nieskończoność rozrastającej się populacji Jak dojdzie do jego nieodwracalnej degradacji skończymy jak lemingi albo zjemy sie na wzajem. Zresztą chyba o to chodzi katolikom wszak są sekstą kanibali jak przeszał na wegetarianizm bo jak inaczej interpretować symboliczne jedzenie ciała ludzkiego w postaci chleba i symbolicznego picia krwi w postaci wina w czasie eucharystii.

Myślę ze juz przekroczyliśmy punkt krytyczny.

https://www.youtube.com/watch?v=p7LDk4D3Q3U
https://www.youtube.com/watch?v=e9dZQelULDk
https://www.youtube.com/watch?v=vmi-MtP969M

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 October 2020 2020 16:29

K killerxcartoon
+1 / 1

@nieustraszony1998
A gdzie miejsce dla przyrody i zwierząt?
Wycinamy olbrzymie ilości lasu na surowiec i pod uprawy . Wymiereają orangutany goryle i szympansy , nawet te jakie dopiero niedwno odkryto koło 2010 w lasach Bali są krytycznie zagrożone bo ich populacja to od 5 do 10 tysięcy osobników i żyj na niewielkim terenie. Z a mojego życia wymarło kilkadziesiąt gatunków. Jedna z odmian papugi Ary , Nosorożec biały ....
W Polsce niema już miejsca w lesie gdzie nie jest nasrana i nawalone śmieciami. Niedawno z morskiego oka wyciągnięto dwie opony i lodówkę .

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 October 2020 2020 16:54

B Bongo123xyz
+2 / 6

Pigułki "po" już są niedostępne. In vitro nie jest dofinansowane. Oni naprawdę mają zryte banie. Nie umiem zrozumieć takich osobistych chrześcijańskich krucjat. Jeśli obecna władza się utrzyma to jest to całkiem realny scenariusz. Nie wszystko na raz ale krok po kroku... A no i jeszcze prawo pierwszej nocy dla księdza.

Odpowiedz
D dncx
+3 / 5

@Bongo123xyz Przypominam, że 20 mln wyborców tego chciało. Chciało takiej władzy, takiej Polski, takich rządów. Ja nie bardzo wiem dlaczego teraz takie oburzenie .PIS to nie tylko sławetne 500+, programy socjalne i lizanie tyłka KK. To także, a może przede wszystkim, ideologiczny zamordyzm, traktowanie kobiet jak worki na dziecko, działanie państwa tak by jak najmniej obywatele mogli zdziałać dla siebie, jeśli nie jest to po myśli władzy. Ta decyzja to tylko kolejny krok do likwidacji pewnych przywilejów, jakie obywatele mieli. Czy możliwość wykonania zabiegu. To nie był obowiązek czy przymus. Ale wyborcy tego chcieli. W pełni to akceptują. Dziś nie można być obok. Albo jesteś za tym co się dzieje albo przeciw. Stają z boku tak naprawdę jesteś tak samo za jak zwolennicy obecnego układu władzy. I możecie udawać, że Was to nie dotyczyło, tak jak udawaliście gdy rozwalono system prawny, TK, SN. A dziś, kiedy może Was to dotyczyć, to wielkie zdziwienie.

B Bongo123xyz
-1 / 3

@nieustraszony1998 Z pewnością Jezus mówił: prowadźcie krucjaty i siłą nawracajcie niewiernych! Sam pokazałeś swoją hipokryzję: najpierw mówisz, że dla lewicy dzień bez skrobanki to dzień stracony (i tu rozumiem, że jesteś obrońcą każdego życia) a potem wypisujesz, że krucjaty by się przydały. A przypomnę, że krucjaty to nie były żadne "happy hours" tylko były to dość krwawe jadki. In vitro służy do stworzenia życia dla osób, które nie mogą mieć dzieci. a potem mówisz o krucjatach czyli o zabijaniu. Zdecyduj się. Chyba na historii spałeś. Taki z ciebie nieustraszony jak z koziej... A "móżgu" nie potrzebuję.

B Bongo123xyz
+1 / 5

@nieustraszony1998 A ja jestem za wyborem matki / rodziców do tego czy płód z wadą usunąć. To jest ich sumienie i nic mi do tego. Jakoś tych obrońców życia nie widzę w hospicjach, ośrodkach pomocy dla niepełnosprawnych, DPS-ach. Są za obroną życia do momentu poczęcia a potem radź sobie. Najlepsza odpowiedź to zakaz, nakaz, kara więzienia i krucjata z wielkimi frazesami na twarzy. Jedna strona chce nałożyć kaganiec drugiej twierdząc, że to tylko ta strona ma rację.

N nexpron
-1 / 3

@nieustraszony1998 W dupie byłeś, gówno widziałeś, dlatego jesteś gówniarzem. Badania prenatalne są bardzo ostre, tylko katolicy tak robią, że odsyłają kobietę od szpitala do szpitala i nagle 12 tygodni mija i albo musi rodzić potworka, albo pojechać do innego kraju.
Prawda jest taka, że jest zadziwiająco mała ilość dzieci niepełnosprawnych zanotowanych w oknach życia. Notatki prowadzą zakonnice. Do jakich haniebnych czynów ta formacja jest zdolna, o tym piszą opasłe tomy historyczne.

N nexpron
0 / 2

@nieustraszony1998 Co Ty za głupoty tu wypisujesz? Literatury światowej się nie czyta, to i się pisze, że "ludzie pokroju Michnika". A co do testów: są daleko dokładniejsze, niż Ty wypisujesz, wystarczy 5k zapłacić, no, chyba, że się pójdzie na NFZ, tam to fusów wróżą.

R rdaneel
+1 / 1

@nieustraszony1998
"Jest WIELE przypadków, że badania prenatalne się mylą"
"Jednak te badania wykrywają jedynie ok. 60-70 proc. dzieci z trisomiami"
Nie jestem pewien czy wiesz co piszesz. Z twojego cytatu wynika jedynie że nadmiarowo rodzi się 30-40% dzieci które powinny być wskazane jako wadliwe płody a tak nie było. Nie ma informacji czy usunięty płód był prawidłowy (w wyniku blędu) czy nie.

Co i tak kompletnie nie ma znaczenia bo wychowanie dzieci i tak jest trudne, a bycie skazanym na pomaganie dziecku do końca życia nie do końca mieści się w ogólnie przyjętej wizji "rodzicielstwa".

Ostatnie protesty rodziców dzieci upośledzonych też jasno pokazały stosunek do nich po narodzinach. etc. etc.

R rdaneel
-1 / 1

@nieustraszony1998 "Powtarzam po raz kolejny byli już tacy w historii" tradycyjnie w dupie mając wszelkie argumenty i kompletnie się do nich nie ustosunkowując wyciągasz z dupy argument który niby co i o czym ma mówić....

R rdaneel
-1 / 3

@nieustraszony1998 i tradycyjnie w dupie mając wszelkie argumenty i kompletnie się do nich nie ustosunkowując wyciągasz z dupy argument który niby co i o czym ma mówić...

J justnoonee
+1 / 1

Parę artykułów wyżej masz, że prawa i godność są przyrodzone. Nie przypoczęte, nie przyzapłodnione.

R rdaneel
0 / 4

W sumie cieszę się: zakaz aborcji, pedofilia w kościele: jedziemy dokładnie drogą Irlandii.

Odpowiedz
S Saerion85
0 / 2

@rdaneel Noo moze nawet rabnie tak jak w Irlandii :)

R rdaneel
0 / 2

@Saerion85 no taki jest plan :D

Adrian1234
0 / 2

Dużo chcą... ale zamiast delegalizować tyle rzeczy wystarczyłoby zdelegalizować fundację prolife zanim cofną nas jeszcze bardziej do średniowiecza.

Odpowiedz
P Puolalainen
0 / 0




Przyjaciolka byla chora i przez dlugi czas musiala brac leki, ktore sprawilyby, ze jakbym zaszla w ciaze to plod bylby uszkodzony. Lekarz nakazal jej branie tabletek, by do takiej sytuacji nie doszlo. Rozumiem, z wg nich powinna pare lat zyc z mezem bez wspolzycia.

Inna sprawa, ze tabletki maja inne zastosowania. Problemy z hormonami, cera, nieregularnym okresem i pewnie inne.

Z jednej strony sa przeciwko aborcji a z drugiej chca ograniczyc dostep do srodkow antykoncepcyjnych.

Odpowiedz