Hipokryzja nie hipokryzja, sporo racji w tym jest.
Tak po prawdzie, to obie strony są tu winne i zamiast się zastanowić jak problem rozwiązać, to go wykorzystują do swoich celów. Przez to będą go pielęgnować, a przez to on będzie narastał. A stracą na tym ci sami, którzy teraz dają się wykorzystywać, jak bezwiedne narzędzia, przez obie strony.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 October 2020 2020 18:24
@ewilq83 sądzę, że ten problem był utworzony już dużo wcześniej ale dopiero teraz został wyciągnięty na światło dzienne. Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie, ale skoro już się mleko rozlało, to trzeba posprzątać a nie robić wokół niego narastający raban.
Przypomina mi to dawniejszą historię z przesiewowymi kontrolami trzeźwości na drogach prowadzonymi przez Policję, które w świetle przepisów były bezprawne (chodziło o to, że zatrzymanie i kontrola mogą być tylko związane z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia wykroczenia lub przestępstwa). Na youtubie zaistniał wtedy taki gość, który nagrywał takie zatrzymania i pokazywał, jak unikać kontroli trzeźwości. W konsekwencji wylano na niego tyle pomyjów, że aż dziw, że się chłop nie utopił.
A tymczasem o sprawie zrobiło się głośno i kilka miesięcy później sejm przyjął nowelizację, zgodnie z którą taka kontrola była już całkowicie legalna i nie ma od tego momentu co do tego żadnej wątpliwości. Co powoduje, że odpowiednio poinformowani prawnicy, politycy, czy generalnie 'dobrze ustawieni', którzy wcześniej mogli tego argumentu używać, kierując po dwóch głębszych, już tego robić nie mogą.
Problem został namierzony, uwidoczniony i naprawiony. Mam nadzieję, że tym razem w końcu też tak będzie.
@ewilq83 Temat zastępczy. (: PoPis ma dziesiątki doradców którzy analizują co wywoła każdy ruch z ich strony. Może to że NFZ przestanie kompletnie działać a wuja zrobili by przygotować się na to przez pół roku, może jakaś kontrowersyjna ustawa po cichutku przeszła.
@Kasztan528 Oczywiście zgadzam się, że to temat zastępczy. Raz dla przepchnięcia niewygodnych przepisów dwa, dla zrzucenia winy za nieprzygotowanie na epidemie na strajki. Pokazuje to tylko, że tam nie liczy się życie ludzkie, no chyba że przed wyborami to wtedy tak, każdy obywatel jest wtedy taki ważny.
hipokryci nie znają żadnych ograniczeń... dopóki im ich nie pokażesz.
OdpowiedzPięścią.
Z pewnością wyższy niż on sam :)
OdpowiedzKaczafiemu już się wszystko myli, chyba że krzyczał do pisotalibów.
OdpowiedzPo co się zastanawiać. Wystarczy popatrzeć i posłuchać:20. posiedzenie Sejmu - dzień pierwszy [ZAPIS TRANSMISJI]
OdpowiedzHipokryzja nie hipokryzja, sporo racji w tym jest.
Tak po prawdzie, to obie strony są tu winne i zamiast się zastanowić jak problem rozwiązać, to go wykorzystują do swoich celów. Przez to będą go pielęgnować, a przez to on będzie narastał. A stracą na tym ci sami, którzy teraz dają się wykorzystywać, jak bezwiedne narzędzia, przez obie strony.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 October 2020 2020 18:24
Odpowiedz@siditg A może trzeba było się zastanowić i problemu nie tworzyć, może wystarczyło skupić się na rozwiązaniu tych problemów, które już w kraju są.
@ewilq83 sądzę, że ten problem był utworzony już dużo wcześniej ale dopiero teraz został wyciągnięty na światło dzienne. Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie, ale skoro już się mleko rozlało, to trzeba posprzątać a nie robić wokół niego narastający raban.
Przypomina mi to dawniejszą historię z przesiewowymi kontrolami trzeźwości na drogach prowadzonymi przez Policję, które w świetle przepisów były bezprawne (chodziło o to, że zatrzymanie i kontrola mogą być tylko związane z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia wykroczenia lub przestępstwa). Na youtubie zaistniał wtedy taki gość, który nagrywał takie zatrzymania i pokazywał, jak unikać kontroli trzeźwości. W konsekwencji wylano na niego tyle pomyjów, że aż dziw, że się chłop nie utopił.
A tymczasem o sprawie zrobiło się głośno i kilka miesięcy później sejm przyjął nowelizację, zgodnie z którą taka kontrola była już całkowicie legalna i nie ma od tego momentu co do tego żadnej wątpliwości. Co powoduje, że odpowiednio poinformowani prawnicy, politycy, czy generalnie 'dobrze ustawieni', którzy wcześniej mogli tego argumentu używać, kierując po dwóch głębszych, już tego robić nie mogą.
Problem został namierzony, uwidoczniony i naprawiony. Mam nadzieję, że tym razem w końcu też tak będzie.
@ewilq83 Temat zastępczy. (: PoPis ma dziesiątki doradców którzy analizują co wywoła każdy ruch z ich strony. Może to że NFZ przestanie kompletnie działać a wuja zrobili by przygotować się na to przez pół roku, może jakaś kontrowersyjna ustawa po cichutku przeszła.
@siditg Skrajności nie są dobre, ten kompromis który był należało zostawiać a zająć się innymi, jakże pilnymi sprawami.
@Kasztan528 Oczywiście zgadzam się, że to temat zastępczy. Raz dla przepchnięcia niewygodnych przepisów dwa, dla zrzucenia winy za nieprzygotowanie na epidemie na strajki. Pokazuje to tylko, że tam nie liczy się życie ludzkie, no chyba że przed wyborami to wtedy tak, każdy obywatel jest wtedy taki ważny.
@Kasztan528
podwójne opodatkowanie spółek komandytowych
podwójne opodatkowanie PiT dla pracowników pracujących za granicą
Przymusowe sczepienia.
Jak na razie to przepchnęli ...
On powiedział: "...możecie sobie wrzeszczyć"
OdpowiedzJarek ani kroku w tył
Odpowiedz@pietrucha08 Sam bym tak krzyczał gdyby jarek stał przodem nad przepaścią.
w tym przypadku odwrotnie proporcjonalny do wzrostu mówiącego, w tym przypadku mówiący ma wzrost szczekającego psa.
Odpowiedzw jego przypadku hipokryzja, pogarda, chamstwo, osiągają nowy pułap, niedościgniony dla większości śmiertelników.
OdpowiedzZaznaczam tylko, że Kaczyński wyraźnie krzyczał WRZESZCZYĆ, nie wrzeszczeć...
Odpowiedzdokładnie, darł się Wrzeszczyć , kurdupel jeden
OdpowiedzHipokryzja ma aż cztery sylaby.
OdpowiedzTo za długie słowo do czytania.
Pięćset plus to trzy sylaby, i to podzielone na dwa słowa.
Takie słowa docierają do bezmózgiej tłuszczy.