Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
380 416
-

Zobacz także:


Q qrzysiek
+3 / 7

Tylko, że niestety zniżając się do poziomu przeciwnika nie jest się od niego lepszym. Polacy w końcu by chcieli lepszych rządzących a nie takich samych. A najgorsze co można powiedzieć na swoją obronę to "bo oni też".

Ixpire1234
+3 / 13

@tomekbydgoszcz Rozumiem, że się z tym zgadzasz? Bo ja się mu nie dziwię. To był jego rodzony brat bliźniak. A bliźniacy są jeszcze bardziej ze sobą związani. Do końca pewnie nigdy nie poznamy prawdziwych przyczyn katastrofy. A, że pluli na śp. jego brata to miał prawo tak reagować.
Kiedyś oglądałam film dok. przedstawiający katastrofę samolotu zestrzelonego (chyba nad Ukrainą) z Holendrami na pokładzie, ale z punktu widzenia rodzin ofiar. Koszmar jaki ci ludzie przeżywają, poczucie straty, niesprawności, osamotnienia i co by było gdyby. Nie wiem czy ktokolwiek został za to ukarany.

tomekbydgoszcz
-2 / 10

@Ixpire1234
To był jego brat do śmierci którego on sam się przyczynił więc niech wyzywa na siebie przed lustrem.

Ixpire1234
-2 / 6

@tomekbydgoszcz Jak kogoś nie rozumiem to staram się postawić w jego sytuacji. A to nie jest tak, że wiele osób szuka winnych dla usprawiedliwienia siebie lub źle odczytuje czyjeś intencje? Poczytaj komentarze.
Nie raz mnie ktoś zjechał za coś o czym nie pomyślałam pisząc komentarz.

tomekbydgoszcz
+1 / 7

@Ixpire1234 Poseł z mównicy sejmowej oskarżył konkretną grupę posłów o morderstwo, wulgarne słowa w tym wszystkim mają najmniejsze znaczenie, powinien za to odpowiedzieć przed prokuraturą i albo publicznie przeprosić i zapłacić odpowiednią karę np. na cele charytatywne albo przedstawić dowody na swoje oskarżenia, a jak nie to cela, bo takie oskarżenie to nie jest tekst typu "ty głupku" czy coś w tym rodzaju tylko poważny zarzut i to z ust posła.

tomekbydgoszcz
+1 / 7

http://demotywatory.pl/uploads/comments/23bc/23bc45799615e14a8dc204d092fd4af3.jpeg
W temacie wulgarnych słów podczas demonstracji wszystko w sposób idealny jest tu napisane. To nie jest zniżanie się do poziomu PiS, to jest demonstracja uliczna w słusznej sprawie, a tłum rządzi się swoimi prawami, od posłów/senatorów/prezydenta (od niego to już tym bardziej!) wymaga się czegoś innego niż od tłumu.

@qrzysiek @Ixpire1234 @alojzykluska @JestemRolnik @konradstru

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 November 2020 2020 12:06

Ixpire1234
+1 / 3

@tomekbydgoszcz Aż tak nie obserwuje co się dzieje w polityce. Właściwie o czasu tej katastrofy praktycznie przestałam oglądać wszelkie wiadomości czy fakty itp. To co wtedy zaczęło się dziać, te oskarżenia były dla mnie zbyt irytujące. Szkoda mi nerwów na to wszystko. Mam ważniejsze sprawy na głowie niż ich rozgrywki polityczne.

F konto usunięte
-1 / 3

@Ixpire1234 A może być nierodzony brat bliźniak?
Wiesz, nie można każdego łajdactwa usprawiedliwiać żałobą po bracie, którego de facto się wysłało na śmierć.

Ixpire1234
-1 / 3

@F18_hornet Wiem, że nie powinno się takich rzeczy usprawiedliwiać.
Nierodzony brat bliźniak? Może przez cesarkę?:-)

W warszawiaczanka
-1 / 3

@Ixpire1234 To wystąpienie Jarka było najprawdopodobniej przygotowane wcześniej. Wystarczy zobaczyć co kaczor robi po tym wystąpieniu. Niby taki zbulwesowany na mównicy, a za chwilę uśmiechnięty od ucha do ucha. Coś tu nie gra.

Ixpire1234
0 / 0

@warszawiaczanka
A gdzie to można znaleźć?

W warszawiaczanka
0 / 0

Podczas przemówienia Kamili Gasiuk-Pihowicz. Ktoś z dziennikarzy zwrócił na to uwagę, ale nie mogę znaleźć dobrej jakości nagrania, żeby było widać wyraźnie mimikę twarzy Kaczyńskiego.

A alojzykluska
+4 / 24

w tych haslach nie widze zadnych przeklenstw, ani obrazy. Czy slowo ideologia jest czyms obrazliwym? Czy nazwanie ideologii zaraza obraza czlowieka? czy nei mam prawa wyrazic sie o jakims zjawisku nazywajac je ideologia? Ludzie, gorsi jestescie niz najbardziej rozhisteryzowana na swoim punkcie 13-latka, zacznijcie czytac ze zrozumieniem. Jedyne do czego moznaby sie tu przyczepic to ten najgorszy sort - tu bylo faktycznie skierowanie osobowe i to jest obrazliwe. Natomiast jak patrze na politykow opozycji, ktorzy gonia do UE na skargi to nei moge oprzec sie podbnemu stwierdzeniu. I mam prawo ich tak nazwac, bo okreslam to co widze. Ale nawet okreslenie "gorszy sort" nie jest przeklenstwem prymitywnym i spokojnie moze uzywac go osoba o wysokim poziomie kultury osobistej, miesci sie to wyrazenie w granicach emocjonalnej, acz kulturalnej dyskusji. NAtomast w...ac, j....bac itp, to juz jest rynsztok i nic tego nie usprawiedliwia

Odpowiedz
J konto usunięte
0 / 8

@alojzykluska Lewica lubi "głośne i donośne" hasła...

F konto usunięte
-2 / 8

@alojzykluska Wypier dalać to bardzo łagodne sformułowanie wobec gnoi, którzy zniszczyli Polskę. Oni rozumieją tylko taki język i argument siły.

konradstru
0 / 6

Inaczej ch.je pisoskie nie zrozumieją, dlatego trzeba używać ich języka.

Odpowiedz
Cammax
-3 / 11

Czego się spodziewasz po niewykształconych, chorych z nienawiści burakach? Chyba nie kultury osobistej.
PIS od zawsze stosowało podział na lepszych i gorszych. Teraz na ludzi i nie-ludzi. Tak jak Hitler.

Odpowiedz
T tomkosz
+5 / 5

@Cammax ostatnio ktoś od nich stwierdził że protestujący nie są Polakami. to kim w takim razie są? podludźmi których można bezkarnie bić?

Cammax
+1 / 7

@tomkosz zgodnie z poglądami PIS- tak są podludźmi. Hitler za nadludzi uważał cały naród niemiecki (+obywateli krajów skandynawskich, jako rasę nordycką). Natomiast PIS nawet wśród Polaków wyodrębia podludzi i nadludzi. Nadludźmi są tylko Polacy czystej krwi do kilkunastu pokoleń wstecz, mężczyźni, fanatycy religijni (zwykli katolicy już się nie załapują), homofoby, rasiści i ksenofoby i najważniejsze- ma być wyborcą PIS. Jeśli nie spełniasz choć jednego warunku- to witamy wśród podludzi.

T tomkosz
+2 / 2

@Cammax zastanawiam się czy, ze względu na naszą zawiłą historię, jest choć jeden Polak "czysty etnicznie" do kilkunastu pokoleń wstecz

Cammax
-1 / 3

@tomkosz raczej wątpię, ale PIS o tym nie wie. Mówią o stratach, ale nigdy nie mówili o tym, ile było gwałtów, przez co raczej nie ma czystych Polaków. Jeśli już komuś to wypomnieli, to jedynie Rosji, a o reszcie zapomnieli, mimo że też zawsze im wypominają dawne wydarzenia.
Zastanawiam się, co gdyby zaatakowała nas teraz obca armia. Wiadomo, że podczas wojen kobiety, co tu dużo mówić, są łupami. Więc gwałty byłyby na porządku dziennym. Czy zalegalizowaliby aborcję na chwilę, żeby "chronić czystość rasy", czy kazali rodzić, ale zabijali te dzieci zaraz po porodzie?