@kondon Redaktorem naczelnym Niezależna Gazeta Polska – Nowe Państwo oraz członkiem zarządu wydawcy Gazety Polskiej i GP Codziennie jest była członkini rady nadzorczej Telewizja Niezależna S.A zarządzającej TV Republika. Są one powiązane ze spółką Srebrna, która to z kolei jest własnością Instytutu Imienia Lecha Kaczyńskiego. Spółka Srebrna chce wybudować w Warszawie ogromny drapacz chmur. Wieżowiec ma stanąć na działce, o którą upominają się jej dawni właściciele. Inwestycję mają kontrolować zaufani ludzie Kaczyńskiego, m.in. jego sekretarka i kierowca. Wieżowiec ma stanąć na działce, o którą upominają się jej dawni właściciele. Inwestycję mają kontrolować zaufani ludzie Kaczyńskiego, m.in. jego sekretarka i kierowca. Pustostanem już w 2014 roku interesowali się ludzie związani ze spółką Srebrna. Jak wskazuje "Newsweek", już wtedy wystąpili z wnioskiem o wykreślenie budynku z gminnej ewidencji zabytków.Rok później spółka zleciła ekspertyzę wg której budynek nie posiada żadnej wartości historycznej. Warto podkreślić, że autorem ekspertyzy jest historyk sztuki prof. Jakub Lewicki obecny mazowiecki konserwator zabytków
@Xar ja wiem, że to są podstawieni ludzie. To jest jasne. Jestem do jakiegoś stopnia w stanie zrozumieć ludzi, którzy sprzedali się dla pieniędzy, w końcu wszyscy pracujemy, a skoro można zarabiać więcej... Po prostu zastanawiam się, czy nie wiem, mogą tak na trzeźwo, czy bebechy im się nie wywracają, lustra nie pękają od własnej pogardy... Jedno robić coś dla zysku, inne wierzyć w to, co się robi.
Ciekawe, czy autorzy dają radę to robić na trzeźwo...
Odpowiedz@kondon przeciez to sa media PiSowskie to czego sie spodziewasz?
@Xar Niczego dobrego
Tak się tylko zastanawiam, czy te moralne k... mogą tak na trzeźwo.
A może wierzą w swoją propagandę?
@kondon Redaktorem naczelnym Niezależna Gazeta Polska – Nowe Państwo oraz członkiem zarządu wydawcy Gazety Polskiej i GP Codziennie jest była członkini rady nadzorczej Telewizja Niezależna S.A zarządzającej TV Republika. Są one powiązane ze spółką Srebrna, która to z kolei jest własnością Instytutu Imienia Lecha Kaczyńskiego. Spółka Srebrna chce wybudować w Warszawie ogromny drapacz chmur. Wieżowiec ma stanąć na działce, o którą upominają się jej dawni właściciele. Inwestycję mają kontrolować zaufani ludzie Kaczyńskiego, m.in. jego sekretarka i kierowca. Wieżowiec ma stanąć na działce, o którą upominają się jej dawni właściciele. Inwestycję mają kontrolować zaufani ludzie Kaczyńskiego, m.in. jego sekretarka i kierowca. Pustostanem już w 2014 roku interesowali się ludzie związani ze spółką Srebrna. Jak wskazuje "Newsweek", już wtedy wystąpili z wnioskiem o wykreślenie budynku z gminnej ewidencji zabytków.Rok później spółka zleciła ekspertyzę wg której budynek nie posiada żadnej wartości historycznej. Warto podkreślić, że autorem ekspertyzy jest historyk sztuki prof. Jakub Lewicki obecny mazowiecki konserwator zabytków
@Xar ja wiem, że to są podstawieni ludzie. To jest jasne. Jestem do jakiegoś stopnia w stanie zrozumieć ludzi, którzy sprzedali się dla pieniędzy, w końcu wszyscy pracujemy, a skoro można zarabiać więcej... Po prostu zastanawiam się, czy nie wiem, mogą tak na trzeźwo, czy bebechy im się nie wywracają, lustra nie pękają od własnej pogardy... Jedno robić coś dla zysku, inne wierzyć w to, co się robi.
Jak widać ten plebiscyt i jego wyróżnienia nie przedstawiają żadnej wartości.
OdpowiedzJa bym obstawił w tym roku Sasina. Człowiek wolny od rozumu.
OdpowiedzCi to mają prostą robotę, zwycięzcę już mają, muszą tylko dobrać kilku uczestników konkursu i od razu drukować.
OdpowiedzCi "Ludzie Wolności" idealnie pasują do ławy oskarżonych. Materiały z konkursu należy zachować jako dowody rzeczowe i dołączyć do akt.
OdpowiedzTen komunizm wygląda jak jakaś alternatywna rzeczywistość.
Odpowiedzwidziałem jak pies liże się po jajkach
Odpowiedzniezłe towarzystwo, pojawić sie pomiędzy nimi to raczej wstyd.
OdpowiedzMoże, powinno być "Człowiek NA wolności" - wtedy laureaci rzeczywiście mają powody by się cieszyć.
OdpowiedzZapomnieli dopisać "PLEBISCYT SPONSOROWANY"
Odpowiedzpo prostu tu chodzi o takiego człowieka, któremu więcej wolno
OdpowiedzTu po prostu chodziło o człowieka, któremu więcej wolno.
OdpowiedzNo i co takie dziwne? Przecież to plebiscyt człowieka wolności, a przecież im wszystko wolno
Odpowiedz