Jedno co mnie dziwi, dlaczego ten cenny obraz był tak słabo zabezpieczony. Dlaczego nie zastosowano np. szyby pancernej lub czegoś równie wytrzymałego, zamiast zwykłej szyby, którą łatwo stłuc. Chyba że obraz jest kopią a oryginał wisi u kogoś na ścianie.
@matek1998 za bardzo spisku sie doszukujesz... Nie byl lepiej zabezpieczony bo nie potrzebne to nigdy bylo. Tylko dlatego, ze ktos moze mi sie kiedys wlamac do domu nie oznacza, ze mam wynajeta firme ochroniarska.
@matek1998 - Miecio, a może by tu pancerniaka dać, co by chronić zabytek?
- poj*bało Stachu? co ktoś w to będzie butelkami rzucać? wpiszemy że pancerna a za resztę flachę se kupimy.
@matek1998 No tak, a tam byla szyba bo nic wiecej nie bylo nigdy potrzebne. Tak samo jak ja mam w domu drzwi, ktore zamykam. Tam zbili szybe, a do domu jak ktos bedzie chcial mojego to sie wlamie. Chodzi o to, ze nie mam dodatkowych zabezpieczen bo nie mam do tego powodu, tak samo jak ta szyba starczala przez pewnie pare lat.
Jak byś coś wiedział o Bogu, to nie mieszał byś go z tego typu wierzeniami. Akurat Bóg potępia bałwochwalstwo w postaci dodawania czci obrazom i posągom. To, że katolicyzm (i nie tylko) nie przejmuje się opinią Boga w tej i wielu innych kwestiach, to już zupełnie inna bajka.
Tak? A ja mam jak byk napisane w Katechizmie Diecezjalnym, że cześć należy oddawać świętym oraz obrazom ich przedstawiającym. Dlaczego więc powszechnie funkcjonują tzw. święte obrazy i przedmioty? Dlaczego ludzie padają przed nimi na kolana, obnoszą je z czcią w procesjach i ozdabiają złotem? Wiem, wiem, odpowiesz, że nie czczą w ten sposób obrazu ale postać na nim przedstawioną. No wybacz, ale żyję wśród katolików ponad pół wieku i tak wcale nie jest. To, że doktryna chce to tak widzieć ma się nijak do wiary przeciętnego katolika, który czci obrazy. Mnie doktryny nie interesują, tylko to jak to widzi Bóg, a on zabrania oddawania czci stworzeniom i wizerunkom ich przedstawiającym, czyli też i ludziom. Poza tym jeśli ci czczeni przez katolików ludzie byli prawdziwie świętymi to na 100% brzydzili by się oddawaniem im czci, jak to czynili np. apostołowie. Bolesne jest to, że katolicyzm tak bardzo deklaruje swoją wiarę, a w rzeczywistości nie przejmuje się wcale opinią Boga. I to nie tylko w tej kwestii.
@adamis62 Akurat to wiem, serio nie zauważyłeś że powyższy komentarz to żart i nawiązanie do samych swoich? ;P
@teszwonsz No tak. Jakiś ciota ten Wasz bóg. Tysiące lat temu to potrafił burzyć mury miast trąbami albo zsyłać boskich aniołów, a dziś co? Zbiednąłby chciwy żyd Jahwe jakby wysłał ze dwóch aniołów, tak żeby dało się to wyraźnie udokumentować i wierzyć? Nie? Bo p1zda z niego. :P
Dawno nie miałem tak bardzo mieszanych uczuć. Z jednej strony to kretyński wandalizm pijaczka, z drugiej słusznia walka z katolickim zabobonem czczenia ludzi i przedmiotów, co sam Bóg wyraźnie potępia w biblii. Czyli oburzam się jako obywatel a cieszę jako chrześcijanin.
I oczywiście zaraz ktoś napisze, że to był atak na polski kościół.
Odpowiedz@tomekbydgoszcz " Zapewne tak będzie. Z drugiej strony, grozi mu więcej, niż księdzu który zgwałcił dziecko.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 December 2020 2020 18:55
@profix3 Na pewno nie skończy się to dla niego na przeniesieniu na inną melinę
@tomekbydgoszcz HEHEH, fajne :) pozdr.
@profix3 Również pozdrawiam :-)
Dobrze, że jest napisane "za uszkodzenie zabytku".
OdpowiedzKurde czy religijny czy nie, to jest zabytek. Nawet z tego powodu trzeba to szanowac...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 December 2020 2020 14:13
Odpowiedz@polm84 Dlatego powinien być odpowiednio zabezpieczony, zwykła szyba to trochę za słabe zabezpieczenie w takim miejscu.
@polm84
u nasz każda bzdura z XIX wieku jest zabytkiem czy nawet coś z okresu międzywojennego albo ze stanu wojennego. Przesadzamy z pojęciem zabytek ..
Jedno co mnie dziwi, dlaczego ten cenny obraz był tak słabo zabezpieczony. Dlaczego nie zastosowano np. szyby pancernej lub czegoś równie wytrzymałego, zamiast zwykłej szyby, którą łatwo stłuc. Chyba że obraz jest kopią a oryginał wisi u kogoś na ścianie.
Odpowiedz@matek1998 za bardzo spisku sie doszukujesz... Nie byl lepiej zabezpieczony bo nie potrzebne to nigdy bylo. Tylko dlatego, ze ktos moze mi sie kiedys wlamac do domu nie oznacza, ze mam wynajeta firme ochroniarska.
@polm84 jak masz w domu cenne rzeczy aby je choć trochę chronić, zamykasz drzwi na klucz.
@matek1998 - Miecio, a może by tu pancerniaka dać, co by chronić zabytek?
- poj*bało Stachu? co ktoś w to będzie butelkami rzucać? wpiszemy że pancerna a za resztę flachę se kupimy.
@matek1998 No tak, a tam byla szyba bo nic wiecej nie bylo nigdy potrzebne. Tak samo jak ja mam w domu drzwi, ktore zamykam. Tam zbili szybe, a do domu jak ktos bedzie chcial mojego to sie wlamie. Chodzi o to, ze nie mam dodatkowych zabezpieczen bo nie mam do tego powodu, tak samo jak ta szyba starczala przez pewnie pare lat.
@matek1998
moze dlatego ze on wcale nie byl az taki cenny
zniszczony obraz to kopia obrazu sporzadzona w XIX wieku
nie mogli tego jakoś bardziej zabezpieczyć? ...
OdpowiedzO! I wszechwiedzący bóg o tym nie wiedział? Albo wszechmogący bóg tego nie ochronił? Jaaakaaa szkoda. A taka była ładna! Afroamerikańska! ŚKODA! ;D
OdpowiedzJak byś coś wiedział o Bogu, to nie mieszał byś go z tego typu wierzeniami. Akurat Bóg potępia bałwochwalstwo w postaci dodawania czci obrazom i posągom. To, że katolicyzm (i nie tylko) nie przejmuje się opinią Boga w tej i wielu innych kwestiach, to już zupełnie inna bajka.
@adamis62 Katolicy nie oddają czci obrazom, ani posągom. Powieszenie obrazu to nie bałwochwalstwo. Chyba nie wiesz co to znaczy
Tak? A ja mam jak byk napisane w Katechizmie Diecezjalnym, że cześć należy oddawać świętym oraz obrazom ich przedstawiającym. Dlaczego więc powszechnie funkcjonują tzw. święte obrazy i przedmioty? Dlaczego ludzie padają przed nimi na kolana, obnoszą je z czcią w procesjach i ozdabiają złotem? Wiem, wiem, odpowiesz, że nie czczą w ten sposób obrazu ale postać na nim przedstawioną. No wybacz, ale żyję wśród katolików ponad pół wieku i tak wcale nie jest. To, że doktryna chce to tak widzieć ma się nijak do wiary przeciętnego katolika, który czci obrazy. Mnie doktryny nie interesują, tylko to jak to widzi Bóg, a on zabrania oddawania czci stworzeniom i wizerunkom ich przedstawiającym, czyli też i ludziom. Poza tym jeśli ci czczeni przez katolików ludzie byli prawdziwie świętymi to na 100% brzydzili by się oddawaniem im czci, jak to czynili np. apostołowie. Bolesne jest to, że katolicyzm tak bardzo deklaruje swoją wiarę, a w rzeczywistości nie przejmuje się wcale opinią Boga. I to nie tylko w tej kwestii.
@adamis62 Akurat to wiem, serio nie zauważyłeś że powyższy komentarz to żart i nawiązanie do samych swoich? ;P
@teszwonsz No tak. Jakiś ciota ten Wasz bóg. Tysiące lat temu to potrafił burzyć mury miast trąbami albo zsyłać boskich aniołów, a dziś co? Zbiednąłby chciwy żyd Jahwe jakby wysłał ze dwóch aniołów, tak żeby dało się to wyraźnie udokumentować i wierzyć? Nie? Bo p1zda z niego. :P
Każdy obcuje z kulturą tak jak potrafi :/
OdpowiedzDawno nie miałem tak bardzo mieszanych uczuć. Z jednej strony to kretyński wandalizm pijaczka, z drugiej słusznia walka z katolickim zabobonem czczenia ludzi i przedmiotów, co sam Bóg wyraźnie potępia w biblii. Czyli oburzam się jako obywatel a cieszę jako chrześcijanin.
Odpowiedzdo 8 lat za stary obraz. A ile dostał ksiadz za zgwałcenie kilku dzieciaków i złamanie ich żyć? 6 lat?
OdpowiedzJak to nie oślepł?
OdpowiedzWięzienie to pikuś, gorzej mu będzie, jak rachunek za naprawę zobaczy.
Odpowiedz