np. Niemcy przy odbudowie starówki w Frankfurcie nie wzięli żadnej obcej firmy bo w warunkach przetargu wpisali lokalne firmy ze wzglądu na lokalny charakter inwestycji...
@maxpaw Jak posłuchasz do końca, to może zrozumiesz jakie głupoty Sośnierz gada i że należy do jego wypocin podchodzić ostrożnie. Zresztą, możesz również poczytać jak jest bezlitośnie orany i jakie głupoty wypisuje w sekcji komentarzy. Powodzenia!
@LowcaKomedii Ach uwielbiam ten sposób prowadzenia dyskusji. Zmiana tematu. Podany filmik o kosztach unii, to naprawdę zbiór czystych faktów. Zamiast to wstawiasz jakieś fragmenty gdzie koleś rozmawia o cierpieniu zwierząt. Jakby nie zauważając że ten komentarz nie był jego zdaniem tylko raczej atakiem pod poglądy Szymona Hołowni. Potem wyrwany z kontekstu z listu do koryntian. Ech gdyby poczytał kim były w koryncie kobiety ścinające włosy a kim mężczyźni je noszący, może by przestał głupio gadać.
Sosnierz świętszy od papieża. Kolejny argument z doopy. Bo śmie się nie zgadzać z papieżem więc od razu wiadomo że to głupiec. Nawet były papież Ratzinger potrafi się nie zgadzać z papieżem franciszkiem. A może on też jest głupi?
A potem znowu o cycu, do którego miał się nie odnosić bo rzekomo miał "POWAŻNE ARGUMENTY" A te poważne argumenty to cyce, sprzeciw wobec udziale katolików w obrzędach innych religii oraz uznawanie homoseksualizmu za dewiacje seksualną. A no i dodawanie spacji przed wykrzyknikiem. No i że śmie uznawać płody za ludzi a nie za rzeczy. No i jego sprzeciw wobec parad równości. A ja Cię ale mi MERYTORYCZNE ARGUMENTY. No i kwestia małżeństw homoseksualnych. I tak państwo nie ma korzyści z małżeństw homo.
Czyli podsumowując MERYTORYCZNE argumenty przeciw Sosnierzowi dotyczą jedynie seksu(w tym analnego), homoseksualizmu, biblii, wiary, aborcji, małżeństw homoseksualnych, parad równości i traktowaniu zwierząt.
Super merytoryczna dyskusja... I to jest Twoja ODPOWIEDŹ na GOSPODARCZE aspekty działania UE w Polsce. Żenada
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 January 2021 2020 18:29
@ciomak12 Na tym kanale masz również filmik dot. Sośnierza oraz Unii. I tam masz ODPOWIEDŹ NA GOSPODARCZE aspekty działania UE.
Koronnym argumentem z filmiki Sośnierza jest fakt, że mamy wielu urzędników, których zatrudnienie kosztuje. Szkoda tylko, że nie podali ile to kosztuje i jaki to jest znikomy % z tego, co otrzymujemy. Bilans zysków i strat zdecydowanie wypada korzystnie, ale tego z filmiku się oczywiście nie dowiesz. Masz się tylko skupić na dużej ilości urzędników.
Kolejna sprawa - pytanie na sam koniec: "Czy unijne fundusze przyczyniają się do szybszego wzrostu gospodarczego" i MERYTORYCZNA odpowiedź: nie, bo nie. Zero uzasadnienia, nic, null, zero. I dodatek, że jakieś badania na to wskazują, ale oczywiście nie podano jakie.
W tym całym filmiku nie ma w zasadzie ŻADNYCH twardych danych, poza ilością urzędników, więc jeśli wg ciebie to jest MERYTORYCZNY filmik dot. aspektów gospodarczych, to ja się pukam w czoło, ponieważ w zasadzie nie widzę tam jakichkolwiek danych, które wskazywałyby na negatywne skutki. Mamy tam w zasadzie powtarzanie utartych schematów:
- jest dużo niepotrzebnych urzędników
- to urzędnicy decydują komu przyznać dofinansowanie
- podmioty muszą spełnić niekiedy dziwne warunki, by o to dofinansowanie się starać/ by je dostać.
Tam nie ma żadnych twardych danych. Odbiorcami tego filmiku ma być chyba podstawówka. Dla mnie Sośnierz tym filmikiem jedynie udowodnił, że jego wiedza dot. ekonomii i znajomość "w liczby" stoi na takim samym poziomie,co znajomość budowy układu nerwowego zwierząt (czego się spodziewać po teologu) i tego czy mogą odczuwać ból, czy też nie, co, o zgrozo, kontynuuje po dziś dzień.
Jego partia, w świecie polityki, jest w zasadzie tym, czym Zięba w medycynie, więc podtrzymuję stanowisko, że ten filmik w zasadzie nic nie wyjaśnia, nie ma tam żadnych danych oraz że od szurii trzeba się trzymać z daleka, a nie żyć złudną nadzieją, że w tej sprawie może wreszcie się nie pomylili. Niech on sobie tam dalej biega w samych bokserkach po rynku i nagrywa filmiki na jutube.
@LowcaKomedii Tam na kanale jest odpowiedź, więc Ty specjalnie wkleiłeś link z doopy po pewnie nawet go nie oglądałeś tylko "o ktoś mówi coś o sośnierzu", więc się nada.
Wiesz co wkleję ci filmik ze śmiesznymi kotkami, ale nie martw się tam gdzieś na youtubie będzie super merytoryczny film o UE.
Są wspomniane bardzo fajne dane, np ile tej pomocy rzeczywiście było. I jest to fajny merytoryczny filmik. Co prawda nie podaje źródeł co by się przydało, ale zwraca uwagę na kluczowe kwestie, które są niewygodne. Podaje np ilość zatrudnionych zbędnych urzędników oraz przykłady firm które zajmują się pisaniem wniosków.
Oczywiście warto by to rozszerzyć np na podatki unijne czy ten nowy od plastiku czy już stare ale ciągle rosnący limity CO2 które rujnują naszą energetykę.
Nie mówi też ile z tego dofinansowania to sztuczne twory. Np ile poszło na jakieś dziwne strony internetowe które od dawna nie istnieją. Ile ludzi udaje bycie rolnikiem byle dostać kasę. Jak zmieniły się ceny maszyn rolniczych po wprowadzeniu dotacji. Natomiast wspomina o zadłużani się gmin. Porusza też motyw wprowadzania prawa unijnego. Czy w ogóle wiesz ile tego jest? Że obecnie to nawet nie wyrabiamy się z tłumaczeniem tego prawa tylko wklejamy po angielsku i przyjmujemy jak leci.
Ale Twoja merytoryczna odpowiedź to że Sośnierz ma cycatą panią na ekranie. To jest merytoryczna dyskusja o unii.
@ciomak12 "Tam na kanale jest odpowiedź, więc Ty specjalnie wkleiłeś link z doopy" - po prostu założyłem, że trzeba być niespecjalnie rozgarniętym, by posiłkować się filmikiem dla podstawówki, który w ŻADEN sposób dokładnie nie omawia danej kwestii i pod którym W OGÓLE nie ma źródeł informacji, co sam zauważyłeś. Samo linkowanie tego fillmiku jest dość niepoważne. Oczekujesz merytorycznej odpowiedzi na filmik, który ma z nią niewiele wspólnego?
"(...) ale ciągle rosnący limity CO2 które rujnują naszą energetykę." - emm, mi się raczej wydaje, że problem pogłębiającego się efektu cieplarnianego i ocieplania się klimatu, które to jest spowodowane GŁÓWNIE działalnością człowieka jest na tyle istotny, że trzeba trzeba z tym walczyć. No, oczywiście można być też denialistą klimatycznym, olać to, co mówi nauka i dalej ślepo myśleć, że działalność człowieka nie ma na to wpływu, więc ta emisja CO2 to takie pitu pitu.
"Porusza też motyw wprowadzania prawa unijnego. Czy w ogóle wiesz ile tego jest?" - chciałbym tylko zauważyć, że ten filmik kierowany dla baaaardzo młodej widowni nie mówi ile tego jest :) więc to ty nie wiesz ile tego jest.
"Ale Twoja merytoryczna odpowiedź to że Sośnierz ma cycatą panią na ekranie. To jest merytoryczna dyskusja o unii." - akurat nie wiem po co się usilnie czepiłeś tej cycatej pani, jak rzep psiego ogona, chociaż ani razu o niej nie wspomniałem. Bardziej twierdzę, że Sośnierz nadaje się bardziej do biegania w bokserkach po rynku, co nie tak dawno robił oraz że jego partia to nowotwór :) Powtarzanie jak mantry "argumentu" o cycatej pani jest manipulacją bardzo, bardzo niskich lotów, więc może przestań? Nie zauważyłeś jeszcze, że to nieco żenujące?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 January 2021 2020 12:15
@LowcaKomedii przesłuchałem do końca i nie słyszałem ani jednej głupoty. Wytłumacz co wg ciebie jest bzdurą? No i jaki związek ma załączony przez ciebie filmik z komentarzem powyżej.
@iposek Przeczytaj komentarze, bo nie chce mi się w kółko pisać tego samego. I możesz też mi podać źródła pod tym filmikiem, których nie ma.
Najbardziej podoba mi się jednak "Czy unijne fundusze przyczyniają się do szybszego wzrostu gospodarczego" i odpowiedź: nie, bo nie. Żadnego przykładu jaki był wzrost przed i po wstąpieniu do Unii w przypadku Polski, innych krajów lub krajów, które ją opuściły. Nie i koniec, można się rozejść do domów. Naprawdę, bardzo merytoryczny filmik i taki obiektywny, wcale nie stronniczy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 January 2021 2020 13:07
@LowcaKomedii Co do CO2 nie my doprowadziliśmy do takiego stanu planetę i nasze limity CO2 łamią nam gospodarkę, a kraje jak Niemcy i Francja przez dziesięciolecia się w ogóle nie przejmowały CO2 a teraz nam robią pod górkę.
Polska jest krajem gdzie nie mamy ani dużo słońca ani wody, mamy trochę wiatru ale też nie tak dużo. Naprawdę jesteśmy krajem, który ma tylko wizerunkowe znaczenie w tych limitach CO2. A sytuacje w której nasz przemysł się niszczy żeby kupywać później te rzeczy z chin gdzie mają ta w doopie jest absurdalna.
Wchodząc do uni mieliśmy bardzo tani prąd. Teraz mamy najdroższy w UE. A jeżeli jakiś ekolog chce mi powiedzieć, że to Polska jest winna zmianom klimatu to go zwyczajnie wyśmieje. A OZE to bardzo dobry kierunek. Proponuje stopniowo rozwijać i czekać aż stanie się to rzeczywiście opłacalne, bez dotacji i preferencyjnych regulacji.
Ale kwestie zmian klimatu to jedna sprawa. A to że nam ładują podatki i opłaty to druga. Podobnie z podatkiem od plastiku. Nawet jeżeli uważasz za słuszne opodatkowanie CO2 i plastiku to przecież kasa z tych podatków może trafiać do naszego budżetu a nie do unijnego, czyż nie?
Prawo unijne. A Ty wiesz ile tego jest? Ja słyszałem że 70% prawa jakie uchwalamy w Polsce to prawa unijne.
Co do cycków na laptopie to zgodnie z życzeniem przejdę do kolejnego tematu w filmiku który linkowałeś a więc Twoją odpowiedzią na ekonomiczne aspekty członkostwa w unii jest przedstawienie czy poseł Sośnierz uważa seks analny między mężczyznami jako dewiacje. Kolejny merytoryczny argument, który przedstawia filmik. Jak dobrze, że go wkleiłeś, dzięki temu już nie muszę się łudzić że masz jakieś sensowne zdanie na ten temat tylko wiem że kopiujesz wszystko co ktoś nagra lub napisze.
@ciomak12 "Co do CO2 nie my doprowadziliśmy do takiego stanu planetę" - nie my?! WTF? To my mieszkamy na jakiejś innej planecie, czy jak? Jesteśmy jednymi z tych, którzy do tego efektu przykładają swoją rękę.
"jeżeli jakiś ekolog chce mi powiedzieć, że to Polska jest winna zmianom klimatu to go zwyczajnie wyśmieje" - jeżeli powiedziałbyś, że Polska nie wpływa na zmiany klimatu, to geolodzy wyśmialiby ciebie i odesłali do podręczników z podstawówki.
"A to że nam ładują podatki i opłaty to druga. " - rachunek zysków i strat wypada korzystnie.
"Podobnie z podatkiem od plastiku." - ilość plastiku również trzeba ograniczyć.
"Nawet jeżeli uważasz za słuszne opodatkowanie CO2 i plastiku to przecież kasa z tych podatków może trafiać do naszego budżetu a nie do unijnego, czyż nie? " - nasi by tego nie opodatkowali.
"Ja słyszałem że 70% prawa jakie uchwalamy w Polsce to prawa unijne. " - a ja słyszałem, że nie, i co teraz?
"Co do cycków na laptopie to zgodnie z życzeniem przejdę do kolejnego tematu w filmiku który linkowałeś a więc Twoją odpowiedzią na ekonomiczne aspekty" - przecież napisałem ci, że nie dość, że ten filmik jest totalnie z dupy i próżno w nim szukać jakichś twardych danych lub liczb, że o źródłach nie wspomnę, że znajduje się na kanale szura, który nie umie w liczby i który zasila najbardziej pseudonaukową partię liczącą na poklask gimnazjalistów, to ty dalej brniesz w te cycki... Borze szumiący, ile ty masz lat? Dalej kontynuujesz te bazarowe manipulacje i spłaszczasz wszystko do jednego tematu?
"dzięki temu już nie muszę się łudzić że masz jakieś sensowne zdanie na ten temat tylko wiem że kopiujesz wszystko co ktoś nagra lub napisze." - i mówi to ktoś, kto bezmyślnie cytuje argumenty z filmiku dla podstawówki, pozbawionego źródeł. Nawet nie muszę tego komentować.
@LowcaKomedii Ale sam wstawiłeś ten filmik. Przecież to nie ja go znalazłem tylko Ty. Wstawiłeś ten filmik bez żadnego komentarza. A jak ktoś ci wypomniał to nawet twierdziłeś, że jest tam ORANY. A teraz mówisz że to argumenty z podstawówki. I masz rację i dlatego tak się z Ciebie nabijam. Bo trzeba było nie wstawiać debilnego filmiku, którego pewnie nawet nie obejrzałeś, a który skupia się na seksie i aborcji. Kolejnym razem pomyśl co wstawiasz.
Tak więc kontynuując serię Twoich merytorycznych odpowiedzi na gospodarcze aspekty pozostania w UE to uważasz że powinniśmy zostać ponieważ Sośnierz w dyskusji o zwierzętach poruszył temat aborcji. No genialna odpowiedź brawo Ty.
Wedle tego wykresu to nam idzie super. Zobacz od roku 1970 zwiększyliśmy populacje o 15% nie mówiąc o zwiększonej roli przemysłu, o większej ilości produkowanej energii a mimo to zużycie pozostało na tym samym poziomie. A tymczasem podejsz mi5 i 8 największą gospodarkę na świecie, które to gospodarki nie robią pkb liczbą ludności ani złożami tylko technologią i u nich zużycie na mieszkańca jest w przypadku Niemiec nawet większe od Polski.
To że wstawisz jakieś dane nie oznacza, że masz rację. Podobnie było z filmikiem, warto jeszcze zobaczyć co tam jest. Np Niemcy mimo bycia top na świecie. Gdzie 80 mln ludzi konkuruje z 300mln w usa czy liczących w miliardach chinami czy indiami. I oni nie potrafią zejść poniżej Polski która miała za sobą PRL.
To jak widzisz powinniśmy wzorem Niemiec jeszcze zwiększyć o 30% zużycie CO2 na głowę i wtedy byśmy mogli sobie schodzić i mieć ładne kolorki na wykresie jak to walczymy z globalnym ociepleniem.
@ciomak12 " Ale sam wstawiłeś ten filmik. Przecież to nie ja go znalazłem tylko Ty" - ale to ty skupiasz się na jednej, trywialnej rzeczy i powtarzasz ją jak katarynka?
"A jak ktoś ci wypomniał to nawet twierdziłeś, że jest tam ORANY" - ponieważ jest? Oglądałeś ze zrozumieniem?
"I masz rację i dlatego tak się z Ciebie nabijam." - czyli nabijasz się z kogoś poprzez żałosną argumentację? Ciekawe rozumienie definicji nabijania się.
"którego pewnie nawet nie obejrzałeś, a który skupia się na seksie i aborcji." - obejrzałem i wcale nie skupia się na seksie i aborcji. WTF... Jeszcze raz pytam - oglądałeś ze zrozumieniem?
"Tak więc kontynuując serię Twoich merytorycznych odpowiedzi na gospodarcze aspekty pozostania w UE to uważasz że powinniśmy zostać ponieważ Sośnierz w dyskusji o zwierzętach poruszył temat aborcji." - przecież ci napisałem, że masz tam również kolejny filmik o Sośnierzu skupiający się na UE. Pogubiłeś się czy jak? Człowieku, na kanale masz z 10 filmików na krzyż, nie wiem co ci sprawiło taką trudność... Pomijam już fakt, że w dalszym ciągu oczekujesz merytorycznej odpowiedzi na niemerytoryczny filmik, pod którym nie ma nawet źródeł.
"Zobacz od roku 1970 zwiększyliśmy populacje o 15% nie mówiąc o zwiększonej roli przemysłu, o większej ilości produkowanej energii a mimo to zużycie pozostało na tym samym poziomie." - emm, tamte państwa zmniejszają emisję CO2, my nie. Z czym się kłócisz?
Już nie wspomnę o tym, że ta wymieniona przez ciebie Francja zwiększyła populację o ponad 20%, a mimo to zmniejszają emisję, a ty jeszcze piszesz, że to nam idzie świetnie. Wow...
"i u nich zużycie na mieszkańca jest w przypadku Niemiec nawet większe od Polski" - a we Francji niższe, i co teraz?
"To że wstawisz jakieś dane nie oznacza, że masz rację." - faktycznie, gdybanie lub powoływanie się na niewymierne aspekty jest zawsze lepsze :)
"I oni nie potrafią zejść poniżej Polski która miała za sobą PRL. " - ale schodzą w dół, a my prawie stoimy w miejscu...
"To jak widzisz powinniśmy wzorem Niemiec jeszcze zwiększyć o 30% zużycie CO2 na głowę i wtedy byśmy mogli sobie schodzić" - powinniśmy również dogonić ich technologicznie oraz gospodarczo, a później modernizować całą gospodarkę, by zejść w dół i mieć ładne kolorki na wykresie.
A teraz jakiś komentarz odnośnie Francji?
@LowcaKomedii W pierwszej odpowiedzi wypisałem wszystkie argumenty tego idiotycznego filmiku, z komentarzem. A teraz zadajesz głupie pytania, czy go oglądałem ze zrozumieniem. A Ty przeczytałeś ze zrozumieniem moje odpowiedzi, przecież w tym filmiku pada krytyka nawet za to że Sośnierz zacytował list do koryntian, no jak śmiał. I w każdym komentarzu cytuje jeden argument z tego filmiku, pokazując Ci jak idiotyczne było wklejanie go. A Ty za każdym razem płaczesz że tam jest jeszcze jeden filmik, albo żebym nie pisał już o tym cycu. Naprawdę nie widzisz żenady tej sytuacji? W której prosisz kogoś by nie cytował argumentów użytych w filmie, który sam wstawiłeś?
A tak w ogóle to polecam oglądnąć jakiś filmik, zrozumieć co w nim było, sprawdzić źródła czy są prawdziwe, a następnie przyjąć to jako swój pogląd. Tak wygląda NAUKA, tylko zamiast filmików można też używać książek. Wtedy jak będziesz dyskutował z kimś to nie będą Cię traktować jak bota który umie jedynie wrzucać filmiki a może jak kogoś z kimś warto porozmawiać.
Skoro jesteś fanem wykresów to jak mówiłem. Zwiększmy w danym roku zużycie o 100% dla samego zwiększenia, a potem będziemy przez 15 lat schodzić w dół i będziemy się chwalić jak pięknie zmniejszamy emisje. I wtedy byś był zadowolony. Fan komórek z exela. Więc tak Niemcy powoli schodzą BO MAJĄ Z CZEGO. Francja jest trochę innym przypadkiem bo są ewenementem na skalę światową pod względem energii produkowanej z atomu. Dzięki czemu ich zużycie jest dużo niższe od Niemieckiego. I jak np spojrzysz na elektrownie węglowe to w top 10, 8 jest niemieckich.
Ale jak mówię, słuszność jest kwestią drugorzędną. Bo tak samo jak unia nakłada na nas przymus utrzymania podatku VAT na minimalnym poziomie 15%, gdzie podatek vat trafia do naszego budżetu, tak samo mogła by wymusić by opłaty za limity CO2 czy plastik również trafiały do naszego budżetu. A tego nie robi. A jestem ciekaw czy taka opłata za emisje CO2 wlicza się do tego ile płacimy do UE, bo wątpię.
@ciomak12 "W pierwszej odpowiedzi wypisałem wszystkie argumenty tego idiotycznego filmiku, z komentarzem. A teraz zadajesz głupie pytania, czy go oglądałem ze zrozumieniem" - właśnie na podstawie idiotyzmów, które wypisujesz, mam nieodparte wrażenie, że oglądałeś go bez zrozumienia :)
"A Ty za każdym razem płaczesz że tam jest jeszcze jeden filmik, albo żebym nie pisał już o tym cycu. Naprawdę nie widzisz żenady tej sytuacji? " - a ty nie widzisz żenady w spłaszczaniu całego filmiku do cyca i odpowiadaniu na każdy argument "bo cyc"?
"A tak w ogóle to polecam oglądnąć jakiś filmik, zrozumieć co w nim było, sprawdzić źródła czy są prawdziwe, a następnie przyjąć to jako swój pogląd" - czyli zrobić dokładnie to, co ty zrobiłeś z filmikiem Sośnierza, pomijając oczywiście sprawdzenie źródeł, ponieważ ich tam nie ma?
"Tak wygląda NAUKA, tylko zamiast filmików można też używać książek" - to jak zaczniesz ich używać, to mnie pingnij, bo na razie tylko bezmyślnie wklejasz mi argumenty z filmiku bez źródeł i strzelasz sobie w stopy pisaniem o Francji oraz Niemczech.
"Zwiększmy w danym roku zużycie o 100% dla samego zwiększenia, a potem będziemy przez 15 lat schodzić w dół i będziemy się chwalić jak pięknie zmniejszamy emisje" - a ja ci powtarzam, że nikt tam nie zwiększył danych dla samego zwiększania, dlatego też takie posunięcie byłoby autystyczne. I najzabawniejsze jest to, że dalej ignorujesz tą Francję, którą sam wymieniłeś :) Co, troszeczkę nie pasuje do obranej "argumentacji" i teraz będziemy udawać, że jej nie ma?
"Fan komórek z exela." - czyli, że nie potrafisz w liczby tak samo jak Sośnierz i że wymierne efekty czegokolwiek do ciebie nie przemawiają?
@LowcaKomedii Szkoda czasu na Ciebie. Ciebie bawi jedynie pisanie że ktoś nie rozumie, bez żadnych argumentów. Bo odpowiadasz mi za każdym razem o tym filmiku w stylu, "czytaj ze zrozumieniem" "głupoty piszesz". Ale co jest głupotą to już nie powiesz. punkt po punkcie wypisałem głupotę tamtego filmiku. Ale i tak potrafisz napisać "no przeczytałem i tam piszesz głupoty" . Pff szkoda gadać. Naprawdę to Twój poziom. Pokazać ze Sośnierz ma nagą kobietę na tapecie więc się nie zna na ekonomi.
Z niemcami to samo. Bo im spada a nam nie. Koronny argument. No nie do przebicia. Bo im spada. Tak im spada że pewnie za 15 lat dojdą do naszego poziomu. 5 gospodarka świata. Ale to nasza wina bo ci się tabelka pali na czerwono
@ciomak12 Widzę, że ostatni komentarz również przeczytałeś bez zrozumienia, czy po prostu postanowiłeś zrobić taktyczny odwrót? W sumie się nie dziwię, bo w każdym komentarzu strzelasz sobie w stopy, tak jak z tą Francją oraz elektrowniami węglowymi.
@LowcaKomedii Taktyczny odwrót z rozmowy gdzie jedynym argumentem jest "nic nie rozumiesz, czytaj ze zrozumieniem" i nic więcej, żadnego merytorycznego argumentu. Tak to jest mój taktyczny odwrót. Nie dam rady uzmysłowić jak wielka jest Twoja głupota i ignorancja, bo na każdy argument masz odpowiedź która brzmi "czytaj ze zrozumieniem" magiczne zaklęcie dzięki któremu myślisz że masz racje i nie musisz odpowiadać na argumenty.
@ciomak12 "Taktyczny odwrót z rozmowy gdzie jedynym argumentem jest (...)" przecież od początku pokazuję jakie banialuki wypisujesz i jak bardzo mijasz się z prawdą. Po prostu nie chcesz dłużej sobie strzelać w stopy. Sam zacząłeś wymieniać Niemcy oraz Francję, które kompletnie przeczą twoim argumentom. Ba, kiedy wreszcie zrozumiałeś jak bardzo strzelasz sobie w stopy pisząc o Francji, z uporem maniaka zacząłeś bredzić o Niemczech. Kiedy pokazałem ci, że bardzo szybko odchodzą od elektrowni węglowych i że niecałe 30% ich energii pochodzi z takich właśnie elektrowni, gdzie u nas jest tego ponad 70%, zacząłeś uciekać. Pomijając już fakt, że obydwa te kraje od przystąpienia do Unii notują spadki emisji CO2, a my stoimy niemal na tym samym poziomie od wielu lat.
Żeby tego było mało, to ten drażliwy temat, w którym poległeś, dotyczący emisji CO2, również był twoim pomysłem i to ty zacząłeś o tym pisać.
Można powiedzieć, że sam strzeliłeś sobie w stopę i jeszcze kilka razy poprawiłeś w to samo miejsce. Gratuluję.
A fundusze UE to przecież się z powietrza biorą grube dobra ciocia dzieli się łaskawie nimi z biednymi krewnymi.
OdpowiedzTvPiS-komuna dobroduszni biedaki z Nowogrodzkiej dali - qrwa z moich/naszych - a plebs się cieszy- naprawdę tego znów chcecie, komuny 21wieku???
np. Niemcy przy odbudowie starówki w Frankfurcie nie wzięli żadnej obcej firmy bo w warunkach przetargu wpisali lokalne firmy ze wzglądu na lokalny charakter inwestycji...
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=af3utvH3ImQ
Odpowiedz@maxpaw https://www.youtube.com/watch?v=nnV17QzOlwo
@LowcaKomedii a co to ma do tematyki demota? Autor tego gniota, który wkleiłeś, zaczyna od "argumentum ad personam" wiec poziom dno i 2 metry mułu.
@maxpaw Jak posłuchasz do końca, to może zrozumiesz jakie głupoty Sośnierz gada i że należy do jego wypocin podchodzić ostrożnie. Zresztą, możesz również poczytać jak jest bezlitośnie orany i jakie głupoty wypisuje w sekcji komentarzy. Powodzenia!
@LowcaKomedii Ach uwielbiam ten sposób prowadzenia dyskusji. Zmiana tematu. Podany filmik o kosztach unii, to naprawdę zbiór czystych faktów. Zamiast to wstawiasz jakieś fragmenty gdzie koleś rozmawia o cierpieniu zwierząt. Jakby nie zauważając że ten komentarz nie był jego zdaniem tylko raczej atakiem pod poglądy Szymona Hołowni. Potem wyrwany z kontekstu z listu do koryntian. Ech gdyby poczytał kim były w koryncie kobiety ścinające włosy a kim mężczyźni je noszący, może by przestał głupio gadać.
Sosnierz świętszy od papieża. Kolejny argument z doopy. Bo śmie się nie zgadzać z papieżem więc od razu wiadomo że to głupiec. Nawet były papież Ratzinger potrafi się nie zgadzać z papieżem franciszkiem. A może on też jest głupi?
A potem znowu o cycu, do którego miał się nie odnosić bo rzekomo miał "POWAŻNE ARGUMENTY" A te poważne argumenty to cyce, sprzeciw wobec udziale katolików w obrzędach innych religii oraz uznawanie homoseksualizmu za dewiacje seksualną. A no i dodawanie spacji przed wykrzyknikiem. No i że śmie uznawać płody za ludzi a nie za rzeczy. No i jego sprzeciw wobec parad równości. A ja Cię ale mi MERYTORYCZNE ARGUMENTY. No i kwestia małżeństw homoseksualnych. I tak państwo nie ma korzyści z małżeństw homo.
Czyli podsumowując MERYTORYCZNE argumenty przeciw Sosnierzowi dotyczą jedynie seksu(w tym analnego), homoseksualizmu, biblii, wiary, aborcji, małżeństw homoseksualnych, parad równości i traktowaniu zwierząt.
Super merytoryczna dyskusja... I to jest Twoja ODPOWIEDŹ na GOSPODARCZE aspekty działania UE w Polsce. Żenada
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2021 2020 18:29
@ciomak12 Na tym kanale masz również filmik dot. Sośnierza oraz Unii. I tam masz ODPOWIEDŹ NA GOSPODARCZE aspekty działania UE.
Koronnym argumentem z filmiki Sośnierza jest fakt, że mamy wielu urzędników, których zatrudnienie kosztuje. Szkoda tylko, że nie podali ile to kosztuje i jaki to jest znikomy % z tego, co otrzymujemy. Bilans zysków i strat zdecydowanie wypada korzystnie, ale tego z filmiku się oczywiście nie dowiesz. Masz się tylko skupić na dużej ilości urzędników.
Kolejna sprawa - pytanie na sam koniec: "Czy unijne fundusze przyczyniają się do szybszego wzrostu gospodarczego" i MERYTORYCZNA odpowiedź: nie, bo nie. Zero uzasadnienia, nic, null, zero. I dodatek, że jakieś badania na to wskazują, ale oczywiście nie podano jakie.
W tym całym filmiku nie ma w zasadzie ŻADNYCH twardych danych, poza ilością urzędników, więc jeśli wg ciebie to jest MERYTORYCZNY filmik dot. aspektów gospodarczych, to ja się pukam w czoło, ponieważ w zasadzie nie widzę tam jakichkolwiek danych, które wskazywałyby na negatywne skutki. Mamy tam w zasadzie powtarzanie utartych schematów:
- jest dużo niepotrzebnych urzędników
- to urzędnicy decydują komu przyznać dofinansowanie
- podmioty muszą spełnić niekiedy dziwne warunki, by o to dofinansowanie się starać/ by je dostać.
Tam nie ma żadnych twardych danych. Odbiorcami tego filmiku ma być chyba podstawówka. Dla mnie Sośnierz tym filmikiem jedynie udowodnił, że jego wiedza dot. ekonomii i znajomość "w liczby" stoi na takim samym poziomie,co znajomość budowy układu nerwowego zwierząt (czego się spodziewać po teologu) i tego czy mogą odczuwać ból, czy też nie, co, o zgrozo, kontynuuje po dziś dzień.
Jego partia, w świecie polityki, jest w zasadzie tym, czym Zięba w medycynie, więc podtrzymuję stanowisko, że ten filmik w zasadzie nic nie wyjaśnia, nie ma tam żadnych danych oraz że od szurii trzeba się trzymać z daleka, a nie żyć złudną nadzieją, że w tej sprawie może wreszcie się nie pomylili. Niech on sobie tam dalej biega w samych bokserkach po rynku i nagrywa filmiki na jutube.
@LowcaKomedii Tam na kanale jest odpowiedź, więc Ty specjalnie wkleiłeś link z doopy po pewnie nawet go nie oglądałeś tylko "o ktoś mówi coś o sośnierzu", więc się nada.
Wiesz co wkleję ci filmik ze śmiesznymi kotkami, ale nie martw się tam gdzieś na youtubie będzie super merytoryczny film o UE.
Są wspomniane bardzo fajne dane, np ile tej pomocy rzeczywiście było. I jest to fajny merytoryczny filmik. Co prawda nie podaje źródeł co by się przydało, ale zwraca uwagę na kluczowe kwestie, które są niewygodne. Podaje np ilość zatrudnionych zbędnych urzędników oraz przykłady firm które zajmują się pisaniem wniosków.
Oczywiście warto by to rozszerzyć np na podatki unijne czy ten nowy od plastiku czy już stare ale ciągle rosnący limity CO2 które rujnują naszą energetykę.
Nie mówi też ile z tego dofinansowania to sztuczne twory. Np ile poszło na jakieś dziwne strony internetowe które od dawna nie istnieją. Ile ludzi udaje bycie rolnikiem byle dostać kasę. Jak zmieniły się ceny maszyn rolniczych po wprowadzeniu dotacji. Natomiast wspomina o zadłużani się gmin. Porusza też motyw wprowadzania prawa unijnego. Czy w ogóle wiesz ile tego jest? Że obecnie to nawet nie wyrabiamy się z tłumaczeniem tego prawa tylko wklejamy po angielsku i przyjmujemy jak leci.
Ale Twoja merytoryczna odpowiedź to że Sośnierz ma cycatą panią na ekranie. To jest merytoryczna dyskusja o unii.
@ciomak12 "Tam na kanale jest odpowiedź, więc Ty specjalnie wkleiłeś link z doopy" - po prostu założyłem, że trzeba być niespecjalnie rozgarniętym, by posiłkować się filmikiem dla podstawówki, który w ŻADEN sposób dokładnie nie omawia danej kwestii i pod którym W OGÓLE nie ma źródeł informacji, co sam zauważyłeś. Samo linkowanie tego fillmiku jest dość niepoważne. Oczekujesz merytorycznej odpowiedzi na filmik, który ma z nią niewiele wspólnego?
"(...) ale ciągle rosnący limity CO2 które rujnują naszą energetykę." - emm, mi się raczej wydaje, że problem pogłębiającego się efektu cieplarnianego i ocieplania się klimatu, które to jest spowodowane GŁÓWNIE działalnością człowieka jest na tyle istotny, że trzeba trzeba z tym walczyć. No, oczywiście można być też denialistą klimatycznym, olać to, co mówi nauka i dalej ślepo myśleć, że działalność człowieka nie ma na to wpływu, więc ta emisja CO2 to takie pitu pitu.
"Porusza też motyw wprowadzania prawa unijnego. Czy w ogóle wiesz ile tego jest?" - chciałbym tylko zauważyć, że ten filmik kierowany dla baaaardzo młodej widowni nie mówi ile tego jest :) więc to ty nie wiesz ile tego jest.
"Ale Twoja merytoryczna odpowiedź to że Sośnierz ma cycatą panią na ekranie. To jest merytoryczna dyskusja o unii." - akurat nie wiem po co się usilnie czepiłeś tej cycatej pani, jak rzep psiego ogona, chociaż ani razu o niej nie wspomniałem. Bardziej twierdzę, że Sośnierz nadaje się bardziej do biegania w bokserkach po rynku, co nie tak dawno robił oraz że jego partia to nowotwór :) Powtarzanie jak mantry "argumentu" o cycatej pani jest manipulacją bardzo, bardzo niskich lotów, więc może przestań? Nie zauważyłeś jeszcze, że to nieco żenujące?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 January 2021 2020 12:15
@LowcaKomedii przesłuchałem do końca i nie słyszałem ani jednej głupoty. Wytłumacz co wg ciebie jest bzdurą? No i jaki związek ma załączony przez ciebie filmik z komentarzem powyżej.
@iposek Przeczytaj komentarze, bo nie chce mi się w kółko pisać tego samego. I możesz też mi podać źródła pod tym filmikiem, których nie ma.
Najbardziej podoba mi się jednak "Czy unijne fundusze przyczyniają się do szybszego wzrostu gospodarczego" i odpowiedź: nie, bo nie. Żadnego przykładu jaki był wzrost przed i po wstąpieniu do Unii w przypadku Polski, innych krajów lub krajów, które ją opuściły. Nie i koniec, można się rozejść do domów. Naprawdę, bardzo merytoryczny filmik i taki obiektywny, wcale nie stronniczy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 January 2021 2020 13:07
@LowcaKomedii Co do CO2 nie my doprowadziliśmy do takiego stanu planetę i nasze limity CO2 łamią nam gospodarkę, a kraje jak Niemcy i Francja przez dziesięciolecia się w ogóle nie przejmowały CO2 a teraz nam robią pod górkę.
Polska jest krajem gdzie nie mamy ani dużo słońca ani wody, mamy trochę wiatru ale też nie tak dużo. Naprawdę jesteśmy krajem, który ma tylko wizerunkowe znaczenie w tych limitach CO2. A sytuacje w której nasz przemysł się niszczy żeby kupywać później te rzeczy z chin gdzie mają ta w doopie jest absurdalna.
Wchodząc do uni mieliśmy bardzo tani prąd. Teraz mamy najdroższy w UE. A jeżeli jakiś ekolog chce mi powiedzieć, że to Polska jest winna zmianom klimatu to go zwyczajnie wyśmieje. A OZE to bardzo dobry kierunek. Proponuje stopniowo rozwijać i czekać aż stanie się to rzeczywiście opłacalne, bez dotacji i preferencyjnych regulacji.
Ale kwestie zmian klimatu to jedna sprawa. A to że nam ładują podatki i opłaty to druga. Podobnie z podatkiem od plastiku. Nawet jeżeli uważasz za słuszne opodatkowanie CO2 i plastiku to przecież kasa z tych podatków może trafiać do naszego budżetu a nie do unijnego, czyż nie?
Prawo unijne. A Ty wiesz ile tego jest? Ja słyszałem że 70% prawa jakie uchwalamy w Polsce to prawa unijne.
Co do cycków na laptopie to zgodnie z życzeniem przejdę do kolejnego tematu w filmiku który linkowałeś a więc Twoją odpowiedzią na ekonomiczne aspekty członkostwa w unii jest przedstawienie czy poseł Sośnierz uważa seks analny między mężczyznami jako dewiacje. Kolejny merytoryczny argument, który przedstawia filmik. Jak dobrze, że go wkleiłeś, dzięki temu już nie muszę się łudzić że masz jakieś sensowne zdanie na ten temat tylko wiem że kopiujesz wszystko co ktoś nagra lub napisze.
@ciomak12 "Co do CO2 nie my doprowadziliśmy do takiego stanu planetę" - nie my?! WTF? To my mieszkamy na jakiejś innej planecie, czy jak? Jesteśmy jednymi z tych, którzy do tego efektu przykładają swoją rękę.
"kraje jak Niemcy i Francja przez dziesięciolecia się w ogóle nie przejmowały CO2" - no i one również będą musiały się zacząć przejmować, i o dziwo to robią:
https://www.worldometers.info/co2-emissions/france-co2-emissions/
.https://www.worldometers.info/co2-emissions/germany-co2-emissions/
A nam jakoś kiepsko idzie:
https://www.worldometers.info/co2-emissions/poland-co2-emissions/
"jeżeli jakiś ekolog chce mi powiedzieć, że to Polska jest winna zmianom klimatu to go zwyczajnie wyśmieje" - jeżeli powiedziałbyś, że Polska nie wpływa na zmiany klimatu, to geolodzy wyśmialiby ciebie i odesłali do podręczników z podstawówki.
"A to że nam ładują podatki i opłaty to druga. " - rachunek zysków i strat wypada korzystnie.
"Podobnie z podatkiem od plastiku." - ilość plastiku również trzeba ograniczyć.
"Nawet jeżeli uważasz za słuszne opodatkowanie CO2 i plastiku to przecież kasa z tych podatków może trafiać do naszego budżetu a nie do unijnego, czyż nie? " - nasi by tego nie opodatkowali.
"Ja słyszałem że 70% prawa jakie uchwalamy w Polsce to prawa unijne. " - a ja słyszałem, że nie, i co teraz?
"Co do cycków na laptopie to zgodnie z życzeniem przejdę do kolejnego tematu w filmiku który linkowałeś a więc Twoją odpowiedzią na ekonomiczne aspekty" - przecież napisałem ci, że nie dość, że ten filmik jest totalnie z dupy i próżno w nim szukać jakichś twardych danych lub liczb, że o źródłach nie wspomnę, że znajduje się na kanale szura, który nie umie w liczby i który zasila najbardziej pseudonaukową partię liczącą na poklask gimnazjalistów, to ty dalej brniesz w te cycki... Borze szumiący, ile ty masz lat? Dalej kontynuujesz te bazarowe manipulacje i spłaszczasz wszystko do jednego tematu?
"dzięki temu już nie muszę się łudzić że masz jakieś sensowne zdanie na ten temat tylko wiem że kopiujesz wszystko co ktoś nagra lub napisze." - i mówi to ktoś, kto bezmyślnie cytuje argumenty z filmiku dla podstawówki, pozbawionego źródeł. Nawet nie muszę tego komentować.
@LowcaKomedii Ale sam wstawiłeś ten filmik. Przecież to nie ja go znalazłem tylko Ty. Wstawiłeś ten filmik bez żadnego komentarza. A jak ktoś ci wypomniał to nawet twierdziłeś, że jest tam ORANY. A teraz mówisz że to argumenty z podstawówki. I masz rację i dlatego tak się z Ciebie nabijam. Bo trzeba było nie wstawiać debilnego filmiku, którego pewnie nawet nie obejrzałeś, a który skupia się na seksie i aborcji. Kolejnym razem pomyśl co wstawiasz.
Tak więc kontynuując serię Twoich merytorycznych odpowiedzi na gospodarcze aspekty pozostania w UE to uważasz że powinniśmy zostać ponieważ Sośnierz w dyskusji o zwierzętach poruszył temat aborcji. No genialna odpowiedź brawo Ty.
Wedle tego wykresu to nam idzie super. Zobacz od roku 1970 zwiększyliśmy populacje o 15% nie mówiąc o zwiększonej roli przemysłu, o większej ilości produkowanej energii a mimo to zużycie pozostało na tym samym poziomie. A tymczasem podejsz mi5 i 8 największą gospodarkę na świecie, które to gospodarki nie robią pkb liczbą ludności ani złożami tylko technologią i u nich zużycie na mieszkańca jest w przypadku Niemiec nawet większe od Polski.
To że wstawisz jakieś dane nie oznacza, że masz rację. Podobnie było z filmikiem, warto jeszcze zobaczyć co tam jest. Np Niemcy mimo bycia top na świecie. Gdzie 80 mln ludzi konkuruje z 300mln w usa czy liczących w miliardach chinami czy indiami. I oni nie potrafią zejść poniżej Polski która miała za sobą PRL.
To jak widzisz powinniśmy wzorem Niemiec jeszcze zwiększyć o 30% zużycie CO2 na głowę i wtedy byśmy mogli sobie schodzić i mieć ładne kolorki na wykresie jak to walczymy z globalnym ociepleniem.
@ciomak12 " Ale sam wstawiłeś ten filmik. Przecież to nie ja go znalazłem tylko Ty" - ale to ty skupiasz się na jednej, trywialnej rzeczy i powtarzasz ją jak katarynka?
"A jak ktoś ci wypomniał to nawet twierdziłeś, że jest tam ORANY" - ponieważ jest? Oglądałeś ze zrozumieniem?
"I masz rację i dlatego tak się z Ciebie nabijam." - czyli nabijasz się z kogoś poprzez żałosną argumentację? Ciekawe rozumienie definicji nabijania się.
"którego pewnie nawet nie obejrzałeś, a który skupia się na seksie i aborcji." - obejrzałem i wcale nie skupia się na seksie i aborcji. WTF... Jeszcze raz pytam - oglądałeś ze zrozumieniem?
"Tak więc kontynuując serię Twoich merytorycznych odpowiedzi na gospodarcze aspekty pozostania w UE to uważasz że powinniśmy zostać ponieważ Sośnierz w dyskusji o zwierzętach poruszył temat aborcji." - przecież ci napisałem, że masz tam również kolejny filmik o Sośnierzu skupiający się na UE. Pogubiłeś się czy jak? Człowieku, na kanale masz z 10 filmików na krzyż, nie wiem co ci sprawiło taką trudność... Pomijam już fakt, że w dalszym ciągu oczekujesz merytorycznej odpowiedzi na niemerytoryczny filmik, pod którym nie ma nawet źródeł.
"Zobacz od roku 1970 zwiększyliśmy populacje o 15% nie mówiąc o zwiększonej roli przemysłu, o większej ilości produkowanej energii a mimo to zużycie pozostało na tym samym poziomie." - emm, tamte państwa zmniejszają emisję CO2, my nie. Z czym się kłócisz?
Już nie wspomnę o tym, że ta wymieniona przez ciebie Francja zwiększyła populację o ponad 20%, a mimo to zmniejszają emisję, a ty jeszcze piszesz, że to nam idzie świetnie. Wow...
"i u nich zużycie na mieszkańca jest w przypadku Niemiec nawet większe od Polski" - a we Francji niższe, i co teraz?
"To że wstawisz jakieś dane nie oznacza, że masz rację." - faktycznie, gdybanie lub powoływanie się na niewymierne aspekty jest zawsze lepsze :)
"I oni nie potrafią zejść poniżej Polski która miała za sobą PRL. " - ale schodzą w dół, a my prawie stoimy w miejscu...
"To jak widzisz powinniśmy wzorem Niemiec jeszcze zwiększyć o 30% zużycie CO2 na głowę i wtedy byśmy mogli sobie schodzić" - powinniśmy również dogonić ich technologicznie oraz gospodarczo, a później modernizować całą gospodarkę, by zejść w dół i mieć ładne kolorki na wykresie.
A teraz jakiś komentarz odnośnie Francji?
@LowcaKomedii W pierwszej odpowiedzi wypisałem wszystkie argumenty tego idiotycznego filmiku, z komentarzem. A teraz zadajesz głupie pytania, czy go oglądałem ze zrozumieniem. A Ty przeczytałeś ze zrozumieniem moje odpowiedzi, przecież w tym filmiku pada krytyka nawet za to że Sośnierz zacytował list do koryntian, no jak śmiał. I w każdym komentarzu cytuje jeden argument z tego filmiku, pokazując Ci jak idiotyczne było wklejanie go. A Ty za każdym razem płaczesz że tam jest jeszcze jeden filmik, albo żebym nie pisał już o tym cycu. Naprawdę nie widzisz żenady tej sytuacji? W której prosisz kogoś by nie cytował argumentów użytych w filmie, który sam wstawiłeś?
A tak w ogóle to polecam oglądnąć jakiś filmik, zrozumieć co w nim było, sprawdzić źródła czy są prawdziwe, a następnie przyjąć to jako swój pogląd. Tak wygląda NAUKA, tylko zamiast filmików można też używać książek. Wtedy jak będziesz dyskutował z kimś to nie będą Cię traktować jak bota który umie jedynie wrzucać filmiki a może jak kogoś z kimś warto porozmawiać.
Skoro jesteś fanem wykresów to jak mówiłem. Zwiększmy w danym roku zużycie o 100% dla samego zwiększenia, a potem będziemy przez 15 lat schodzić w dół i będziemy się chwalić jak pięknie zmniejszamy emisje. I wtedy byś był zadowolony. Fan komórek z exela. Więc tak Niemcy powoli schodzą BO MAJĄ Z CZEGO. Francja jest trochę innym przypadkiem bo są ewenementem na skalę światową pod względem energii produkowanej z atomu. Dzięki czemu ich zużycie jest dużo niższe od Niemieckiego. I jak np spojrzysz na elektrownie węglowe to w top 10, 8 jest niemieckich.
Ale jak mówię, słuszność jest kwestią drugorzędną. Bo tak samo jak unia nakłada na nas przymus utrzymania podatku VAT na minimalnym poziomie 15%, gdzie podatek vat trafia do naszego budżetu, tak samo mogła by wymusić by opłaty za limity CO2 czy plastik również trafiały do naszego budżetu. A tego nie robi. A jestem ciekaw czy taka opłata za emisje CO2 wlicza się do tego ile płacimy do UE, bo wątpię.
@ciomak12 "W pierwszej odpowiedzi wypisałem wszystkie argumenty tego idiotycznego filmiku, z komentarzem. A teraz zadajesz głupie pytania, czy go oglądałem ze zrozumieniem" - właśnie na podstawie idiotyzmów, które wypisujesz, mam nieodparte wrażenie, że oglądałeś go bez zrozumienia :)
"A Ty za każdym razem płaczesz że tam jest jeszcze jeden filmik, albo żebym nie pisał już o tym cycu. Naprawdę nie widzisz żenady tej sytuacji? " - a ty nie widzisz żenady w spłaszczaniu całego filmiku do cyca i odpowiadaniu na każdy argument "bo cyc"?
"A tak w ogóle to polecam oglądnąć jakiś filmik, zrozumieć co w nim było, sprawdzić źródła czy są prawdziwe, a następnie przyjąć to jako swój pogląd" - czyli zrobić dokładnie to, co ty zrobiłeś z filmikiem Sośnierza, pomijając oczywiście sprawdzenie źródeł, ponieważ ich tam nie ma?
"Tak wygląda NAUKA, tylko zamiast filmików można też używać książek" - to jak zaczniesz ich używać, to mnie pingnij, bo na razie tylko bezmyślnie wklejasz mi argumenty z filmiku bez źródeł i strzelasz sobie w stopy pisaniem o Francji oraz Niemczech.
"Zwiększmy w danym roku zużycie o 100% dla samego zwiększenia, a potem będziemy przez 15 lat schodzić w dół i będziemy się chwalić jak pięknie zmniejszamy emisje" - a ja ci powtarzam, że nikt tam nie zwiększył danych dla samego zwiększania, dlatego też takie posunięcie byłoby autystyczne. I najzabawniejsze jest to, że dalej ignorujesz tą Francję, którą sam wymieniłeś :) Co, troszeczkę nie pasuje do obranej "argumentacji" i teraz będziemy udawać, że jej nie ma?
"Fan komórek z exela." - czyli, że nie potrafisz w liczby tak samo jak Sośnierz i że wymierne efekty czegokolwiek do ciebie nie przemawiają?
"I jak np spojrzysz na elektrownie węglowe to w top 10, 8 jest niemieckich." - tylko że u nich udział węgla jako źródło energii systematycznie spada i w 2020 to niecałe 30%
https://wysokienapiecie.pl/27298-produkcja-energii-elektrycznej-w-niemczech-w-koncu-widac-zmiany/
a u nas jest to ponad 70%
https://www.rynekelektryczny.pl/produkcja-energii-elektrycznej-w-polsce/
Czujesz różnicę, czy dalej nie?
@LowcaKomedii Szkoda czasu na Ciebie. Ciebie bawi jedynie pisanie że ktoś nie rozumie, bez żadnych argumentów. Bo odpowiadasz mi za każdym razem o tym filmiku w stylu, "czytaj ze zrozumieniem" "głupoty piszesz". Ale co jest głupotą to już nie powiesz. punkt po punkcie wypisałem głupotę tamtego filmiku. Ale i tak potrafisz napisać "no przeczytałem i tam piszesz głupoty" . Pff szkoda gadać. Naprawdę to Twój poziom. Pokazać ze Sośnierz ma nagą kobietę na tapecie więc się nie zna na ekonomi.
Z niemcami to samo. Bo im spada a nam nie. Koronny argument. No nie do przebicia. Bo im spada. Tak im spada że pewnie za 15 lat dojdą do naszego poziomu. 5 gospodarka świata. Ale to nasza wina bo ci się tabelka pali na czerwono
@ciomak12 Widzę, że ostatni komentarz również przeczytałeś bez zrozumienia, czy po prostu postanowiłeś zrobić taktyczny odwrót? W sumie się nie dziwię, bo w każdym komentarzu strzelasz sobie w stopy, tak jak z tą Francją oraz elektrowniami węglowymi.
@LowcaKomedii Taktyczny odwrót z rozmowy gdzie jedynym argumentem jest "nic nie rozumiesz, czytaj ze zrozumieniem" i nic więcej, żadnego merytorycznego argumentu. Tak to jest mój taktyczny odwrót. Nie dam rady uzmysłowić jak wielka jest Twoja głupota i ignorancja, bo na każdy argument masz odpowiedź która brzmi "czytaj ze zrozumieniem" magiczne zaklęcie dzięki któremu myślisz że masz racje i nie musisz odpowiadać na argumenty.
@ciomak12 "Taktyczny odwrót z rozmowy gdzie jedynym argumentem jest (...)" przecież od początku pokazuję jakie banialuki wypisujesz i jak bardzo mijasz się z prawdą. Po prostu nie chcesz dłużej sobie strzelać w stopy. Sam zacząłeś wymieniać Niemcy oraz Francję, które kompletnie przeczą twoim argumentom. Ba, kiedy wreszcie zrozumiałeś jak bardzo strzelasz sobie w stopy pisząc o Francji, z uporem maniaka zacząłeś bredzić o Niemczech. Kiedy pokazałem ci, że bardzo szybko odchodzą od elektrowni węglowych i że niecałe 30% ich energii pochodzi z takich właśnie elektrowni, gdzie u nas jest tego ponad 70%, zacząłeś uciekać. Pomijając już fakt, że obydwa te kraje od przystąpienia do Unii notują spadki emisji CO2, a my stoimy niemal na tym samym poziomie od wielu lat.
Żeby tego było mało, to ten drażliwy temat, w którym poległeś, dotyczący emisji CO2, również był twoim pomysłem i to ty zacząłeś o tym pisać.
Można powiedzieć, że sam strzeliłeś sobie w stopę i jeszcze kilka razy poprawiłeś w to samo miejsce. Gratuluję.
A za całą inwestycję podziękujmy prezydent Zdanowskiej, tak na marginesie;)
OdpowiedzUnia nie ma swoich pieniędzy. Unia wydaje nasze pieniądze.
OdpowiedzTo gwoli sprawiedliwości należy dodać, ile z tych 1,7 mld zarobiły polskie firmy a ile z pozostałych państw członkowskich
Odpowiedz