Moim zdaniem uczucia religijne bardziej obraża fakt, że jest je w stanie obrazić byle kto i byle czym. Nie najlepiej to świadczy o ich sile i prawdziwości.
Dla ścisłości oponuję za usunięciem z polskiego prawa ochrony uczuć wszelakich. To niedorzeczne żeby chronić coś, czego nie da się klarownie zdefiniować i określić, ani dla czego nie da się stworzyć uniwersalnej skali oceny.
@7th_Heaven te "uczucia religijne" to niezmiernie ciekawe zjawisko - obrażają się na jakieś obrazki, a są niewzruszone w sytuacji gdy ksiądz w realu gwałci dziecko
Moja opinia jest taka, żebyś nie porównywał Ch... do palca, ogłupiacze dla ludzi te religie, wierz sobie w co chcesz tylko nie narzucaj tego nikomu siłą, a ty widziałeś tych bożków?
@mmmx4 prawda o ukochanej sekcie zabolała PISowca? Jak władza wróci w normalne ręce, to zdelegalizujemy waszą sektę i skończy się fundamentalistom mariaż z władzami.
@Cammax no właśnie i o to chodzi nie myślisz logicznie tylko jak fanatyk religijny (religią dla ciebie chyba jest czysty komunizm i brak jakiegokolwiek szacunku do innych)
@mmmx4 chcesz sobie pooglądać demoty obrażające islam, to poszukaj tych z lat 2014-2017, bo potem ludzie przejrzeli na oczy i zrozumieli, że nam zagrażają fanatyczni katolicy typu PIS i Ordo Iuris.
Przyzwalanie fanatykom na nienawiść nie jest równoznaczne z szacunkiem
@mmmx4 to już pytanie do autora. Prawda jest taka, że zarówno w krajach, gdzie jest muzułmański szariat, jaki i w krajach, gdzie jest katoliban dostałbyś taką samą karę za spalenie ich ksiąg. W Polsce możesz legalnie deptać koran i torę i PIS cię z więzienia wyciągnie. Ale za zdeptanie biblii zgnijesz w więzieniu (chyba, że nowy prezydent cię ułaskawi jak władza wróci w normalne ręce).
Bądźcie sobie fanatykami, ale nie narzucajcie innym swojego fanatyzmu.
Moim zdaniem uczucia religijne bardziej obraża fakt, że jest je w stanie obrazić byle kto i byle czym. Nie najlepiej to świadczy o ich sile i prawdziwości.
OdpowiedzDla ścisłości oponuję za usunięciem z polskiego prawa ochrony uczuć wszelakich. To niedorzeczne żeby chronić coś, czego nie da się klarownie zdefiniować i określić, ani dla czego nie da się stworzyć uniwersalnej skali oceny.
@7th_Heaven te "uczucia religijne" to niezmiernie ciekawe zjawisko - obrażają się na jakieś obrazki, a są niewzruszone w sytuacji gdy ksiądz w realu gwałci dziecko
Ciekawi mnie opinia twórce tego mema na temat deptania koranu lun tory
OdpowiedzMoja opinia jest taka, żebyś nie porównywał Ch... do palca, ogłupiacze dla ludzi te religie, wierz sobie w co chcesz tylko nie narzucaj tego nikomu siłą, a ty widziałeś tych bożków?
@mmmx4 prawda o ukochanej sekcie zabolała PISowca? Jak władza wróci w normalne ręce, to zdelegalizujemy waszą sektę i skończy się fundamentalistom mariaż z władzami.
@Cammax no właśnie i o to chodzi nie myślisz logicznie tylko jak fanatyk religijny (religią dla ciebie chyba jest czysty komunizm i brak jakiegokolwiek szacunku do innych)
@mmmx4 chcesz sobie pooglądać demoty obrażające islam, to poszukaj tych z lat 2014-2017, bo potem ludzie przejrzeli na oczy i zrozumieli, że nam zagrażają fanatyczni katolicy typu PIS i Ordo Iuris.
Przyzwalanie fanatykom na nienawiść nie jest równoznaczne z szacunkiem
@Cammax ale nie odpowiedziałeś na główne pytanie które zadałem. Co autor tego demotywatora sądzi o pluciu i deptaniu korana czy tory ?
@mmmx4 to już pytanie do autora. Prawda jest taka, że zarówno w krajach, gdzie jest muzułmański szariat, jaki i w krajach, gdzie jest katoliban dostałbyś taką samą karę za spalenie ich ksiąg. W Polsce możesz legalnie deptać koran i torę i PIS cię z więzienia wyciągnie. Ale za zdeptanie biblii zgnijesz w więzieniu (chyba, że nowy prezydent cię ułaskawi jak władza wróci w normalne ręce).
Bądźcie sobie fanatykami, ale nie narzucajcie innym swojego fanatyzmu.
Obraził uczucia 4 osób, a nie obraził 38 000 000 osób. I za to do sądu?
Odpowiedz