Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
107 149
-

Zobacz także:


polm84
+4 / 4

Co tam dokladnie pisze Bo "obcielo" kawalek. "Media bez?

Odpowiedz
AVictor
+4 / 32

@polm84 To znaczy jak podniesiono vat, media miały to w dupie... jak podniesiono teraz zus media miały to w dupie... jak nałożono tysiące podatków cukrowy itp itd media miały to w dupie... jak nałożono podatek na duże koncerny czerpiące ogromne zyski to nagle strajk zaburzenie wolności słowa oraz groźba że się zamkną... jakiś obłęd... nawet nie informują co wprowadzono i co chcą zmienić!

kriseq1970
+1 / 21

@AVictor ale wiesz o tym, że media płacą VAT, ZUS, podwyżka cen energii też ich nie ominęła. Sens podatku cukrowego też negowali. Przeczytałeś protest? tam napisali przeciw czemu protestują.

SkrajnieCentrowy
+6 / 12

@AVictor Za bardzo nie wiem czego oczekiwałbyś od tych mediów jezeli chodzi o te podatki. Czasami oglądam polsat i o próbach wprowadzeniu jakichś podatków słychać. Media są głównie od przekazywania informacji, a nie tworzenia ruchów oporu. Podatek na cukier? Powinni strajkować producenci napojów, podniesiony vat? Ludzie powinni strajkować. Wzięli się za media? To strajkują media.

S Snickers2012
+4 / 6

Producenci napojów w rzyci mają cukrowy jak i kazdy inny. Wszystko przeniosą na konsumenta i to jeszcze z nawiązką.

AVictor
+1 / 3

@kriseq1970 płacą ZUS, podatek dochodowy oraz podatek vat często odliczają w kraju macierzystym dlatego w większości obu podatków prawie w Polsce nie płacą.
@SkrajnieCentrowy ogólnie jakoś mediów nie jest mi szkoda. Żadne z gałęzi nie było niezależne oraz nawet nie próbowało pokazać światu takim jakim jest ani TVP, ani TVN, ani Polsat lub inne ciągle miało swój prosty i bezsensowny schemat myślenia promująca tych samych polityków. To właśnie dzięki mediom mamy sytuację że cały czas w Polsce głosujemy na starych komunistów. I niestety nie ważne co partie mówią ważne co robią! 100% sejmu to lewica, tylko jej różne odmiany i tak naprawdę te 100% powinno się wywalić. A nie promować i próbować uzyskać drugą szansę te same opcje lub ludzi z kapelusza typu Palikot, Petru czy Hołownia. Jako Polacy uważam że mamy mądrych ludzi, którzy mogli by zarządzać lepiej krajem niż banda biurokratów, celebrytów i nieudaczników. Tylko po prostu najczęściej ludzie mądrzy nie pchają się do polityki bo po pierwsze więcej zarobią w prywacie po drugie nie mają zdrowia i nerwów na użerania się z debilami by dostać się do stołku.

M marucha79
+4 / 16

@morciasz Bardzo wąsko patrzysz na problem. Do pomysłu finansowego podduszenia mediów prywatnych dołóż sobie to, co PiS zrobił z mediami publicznymi, akcję wykupu przez Orlen mediów lokalnych i zapowiedź Ziobry cenzurowani internetu. Jeśli podoba ci się ten obraz, to współczuję.

D Dragoo
+6 / 14

Gdy konfederaci krzyczeli i alarmowali o ciągle wprowadzanych podatkach, daninach, skladkach media zagłuszały to a nawet twierdzili ze państwo potrzebuje podatków, mieli wiele ważniejszych tematów typu atak zimy w lutym. Teraz gdy haracz dotyka ich bezpośrednio po kieszeni to nagle złe państwo zdziera z nas bez prawnie a państwowa tvpis dostaje za free 2 mld rocznie. Niech strajkują może niektórzy ludzie się w końcu nauczą, aczkolwiek cześć przełączy na tvp stwierdzając spokojnym tonem że im to wystarczy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 February 2021 2021 9:47

Odpowiedz
T tobimadara
+6 / 14

To jest bezczelne działanie rządu mające osłabić media nieodporządkowane pisowi i prezentujące inny punkt widzenia, podczas gdy TVP dostaje miliardy dofinansowania z budżetu.

A fanatycy i tak powiedzą, że to złe zagraniczne media nie chcą płacić u nas żadnych podatków.

Odpowiedz
D duda21
-3 / 7

@immo Dobra, nie "wasze" ale "nasze".
I zgadzam sie z toba zupelnie odnosnie TVP.
Co nie zmienia faktu, ze akurat TEN podatek jest jak najbardziej uzasadniony.

kriseq1970
+7 / 9

@duda21 tylko, że teraz żeby mieć środki na utrzymanie, będą musieli nadawać więcej reklam. Duże "zagraniczne" firmy sobie poradzą.
Atak na demokrację będzie jak padną małe lokalne media, tytuły prasowe. Nie będzie ich stać na działanie i za bezcen wykupi je obajtek. Nie będzie komu pisać o aferach i przekrętach rządu. Tak dzięki naszym podatkom będzie rosła tuba propagandowa władzy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 February 2021 2021 10:02

D duda21
-4 / 6

@Pranelt Kolego, nie posadzaj bo nie wiesz o czym mowisz.
Daleko, bardzo daleko mi do komunizmu. Nawet sobie nie wyobrazasz.
Tym niemniej, prosze mi wytlumaczyc w czym podatek od reklam do kremow do d*py jest zly ?
Cieszy cie jak co 15 minut slyszysz idiotyczne reklamy w TV albo w radiu ?
Osobiscie, jestem za tym aby to "mniejsze zlo", ktorym sa reklamy, przynosilo zyski nie tylko udzialowcom spolek medialnych, ale rowniez - w duzo wiekszej mierze niz dotychczas - podatnikom, ktorymi my wszyscy jestesmy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 February 2021 2021 10:05

D duda21
-4 / 8

@kriseq1970 Nie moga nadawac wiecej reklam, poniewaz ilosc spotow reklamowych na godzine emisji jest objeta ustawa (radio i TV).
Wiec jezeli beda chcieli utrzymac zyski w tej samej skali, podniosa ceny reklam. Inna mozliwosc to po prostu mniej zyskow rozdawac miedzy udzialowcom. I o to w tym wszystkim chodzi ! Nie dajcie sie ludzie omamic mediom. Chodzi tylko o kase.

E El_Pawulon
+1 / 3

@duda21
jak by rzadowi przeszkadzala ilosc reklam to by ustawowo wprowadzil ze w kazdej godzinie moze byc np max 15min. w czym problem? ale tu nie chodzi o kase na reklamy a o ratowaine budzetu. a wiesz ze w tych miejscach tez pracuja Polacy? kto ich zatrudni jak straca prace przy restrukturyzacji? slyszales kiedys o rownosci wobec prawa? to jak obciazane media maja sie rownac z dotowana z budzetu TVP?

E El_Pawulon
+2 / 2

@duda21
podniosa ceny reklam, wiec reklamobiorca wzrosna koszty a co za tym idzie:
- wykaza mniejszy dochod i bedzie mniejsza podstawa opodatkowania
- podniosa ceny swoich produktow i uslug ktore reklamuja

efekt? wzrost cen dla konsumenta koncowego, wzrost inflacji. wygra na tym tylko budzet ktoremu inflacja napedza dochody.

D duda21
0 / 0

@El_Pawulon Ale tak juz jest, ilosc reklam na godzine jest juz ograniczona.
Poza tym, Boshe, ludzie przeczytajcie projekt ustawy.
Reklama w INTERNECIE bedzie opodatkowana dopiero jezeli przychody roczne przekrocza 750 milionow PLN rocznie.
Ktory Youtuber bedzie dotkniety, co ?
Nie czytaliscie ustawy ale od razu wrzask bo to PiS wyskakuje z nowym prawem.
Pewnie, ze PiS jest ble. ZGADZAM sie z tym. Ale akurat ta ustawa jest OK.
Jasne, ze trzeba ja jeszcze dopracowac. Jasne, ze ma pewne luki. Ale to dopiero PROJEKT.
Zamiast wrzeszczec, moze chociaz raz zrobmy cos konstruktywnego, co ?

E El_Pawulon
0 / 0

@duda21
nie ma nic konkstruktywnego w nowym podatku ktory przelozy sie na konsumenta koncowego.
zrozum, piwo sie rkelamuje w mediach? prosze bardzo: wzrosnie cena reklamy - wzrosnie cena piwa.
nie pijesz piwa? no to paluszki Lajkonik, nie? no to podpaski, wybierz sobie, kazdy znajdzie cos dla siebie. wzrost opodatkowania to zawsze wzrost ceny dla odbiorcy i nie ma w tym nigdy nic dobrego.

D duda21
-2 / 6

@survive Mam podobne wrazenie.
Aktualnie, co tylko rzed wprowadzi to odrazu protest.
Zgadza sie, ze 99% tego co robia wola o poste do nieba. Ale akurat w tej kwestii nie ma z czego robic bigosu.

J jaqb1
+5 / 5

@survive Masz trochę racji....ale to jest trochę tak jak z kulturą.. Ta wyższa się nie obroni...a Zenek się przebije. Gdy wprowadzą podatek od reklam zostanie tylko badziew i to co finansowane reklamami ze spółek skarbu Państwa.

I iblessed
+5 / 5

@duda21 Oczywiście, że jest po co. Dajesz się zrobić propagandzie, że ten podatek jest od reklam, a do tego na kulturę i inne mocne hasełka. Dla wielu mniejszych mediów - szczególnie gazet - niekoniecznie polityczno-społecznych, to będzie zbyt duży cios, bo są niszowe, dla małej rzeszy odbiorców i kolejny podatek sprawi, że rentowność spadnie i najpierw podniosą cenę i kilka zł na numer, a później zamkną redakcję, bo będzie mniej czytelników.

M marucha79
+2 / 2

@survive To mówisz, że 23% VATu odprowadzonego od usługi emisji reklamy, a wcześniej od jej nakręcenia lub spolszczenia to nie jest opodatkowanie?

J jaqb1
0 / 0

@survive Bardziej chodziło mi z tą kulturą o metaforę w opisie źródeł finansowania. Nikt nie będzie pracował w nierentownym onecie, a za to rządowe media będą opływały w luksusy (zasilane reklamami z ORLEN, ENERGA PGNiG) i przekazywały ciemnemu ludowi to co będą chciały. Trochę to słabe

M maryjuszpitagoras
+4 / 10

Nie znam szczegółów wiec fajnie gdyby ktoś to wyjaśnił. Rozumiem, że boli ich dodatkowy podatek. Z drugiej strony czy taki FB,YT,Canal+ itd płaci podatki w Polsce? Jeśli tak to jakie i ile. Rozumiecie o co mi chodzi. Pracując na etacie oddaje najwięcej na zus a jak chce coś kupić płace vat i nic nie mogę odliczyć. Gdy przekroczę 80k rocznie musze płącić 32% dochodówki. Teraz ktoś kto pracuje na B2B nagle może sobie odliczyć vat, w koszty wrzucić mieszkanie czy nowy samochód z salonu. Stawke dochodówki płaci liniową bez względu na zarobki. Największe spółki mają siedziby w rajach podatkowych i jeszcze mniej płacą podatków. Dodajmy do tego, że sporo ludzi pracuje na czarno lub bierze zapomogi. Nagle się okazuje, że zwykli ludzie jak ja, średnia klasa można powiedzieć dostaje najbardziej po du***. Dodajmy do tego szalejącą inflacji i informacje, że nie nalezy mieć oszczędnosci tylko wszystko wydać, żeby gospodarka się kreciła. Moje oszczędności topnieją. Z drugiej strony są ludzie żyjący na kredycie, którzy gdy tylko przyjdzie kryzys (jak teraz) płaczą, że wszystko stracą jak im państwo nie pomoże. Kolejni to frankowicze, którzy walczą o własne dobro i wyjdzie na to, że z moich podatków jeszcze ratujemy dłużników... Nie chce nikogo urazić i wszystkie tematy są bardziej skomplikowane ale takie spojrzenie od drugiej strony. Dziekuje

Odpowiedz
T Thibor
-3 / 9

A tak z innej beczki jak tam Facebook przywrócił już profil demotywatorów na swojej stronie czy dalej cenzura?
Nie ma co za nimi płakać jak zabierali nam składki OFE to Tusk z Rostowskim powiedzieli że to nie moja kasa a trybunał to przyklepał- gdzie wtedy były te obiektywne media? Niech płacą tak jak prawie wszędzie w Europie.

M maryjuszpitagoras
+1 / 3

@Thibor no ok tylko znowu nie może być tak, że prywatne media drenujemy podatkiem a państwowe dotujemy. Mają takie same prawa pozyskiwać reklamodawców co inne media. Muszą to wyjaśnić bo nie może być tak, że zabierają bogatszemu a dają biedniejszemu bo to oznaka komuny.

M Myslaca_istota
+1 / 7

@Thibor A skąd wiedziałeś o tym, że zabierają OFE? Z mediów. Teraz Kaczyński chce decydować, które informację mają trafić do ciebie, a które nie. Jeszcze wczoraj Czarnek dołożył, że trzeba odebrać szkoły samorządom i je scentralizować. Dokładnie, jak za komuny. Ja ją pamiętam i nie chcę powrotu.

M Myslaca_istota
0 / 6

@grescio Tyle tylko, że to ja mam w ręce urządzenie, które się nazywa "pilot" i to ja decyduję, których mediów chcę słuchać. Dowiedz się może, ilu współpracowników JK była powiązana z bezpieką. Sam JK raz machnął swoją teczką przed kamerami z komentarzem, że jest sfałszowana. Nikt niezależny nie miał do niej wglądu. Od 89 roku mówi się o TW Balbina. Poszukaj w internecie, dopóki masz do niego dostęp. Niedługo będzie tak, jak w Chinach - dostępne będą tylko strony zaakceptowane przez jedynie słuszną partię.

U U062984
+2 / 2

Tak , podoba mi się , niech tak pozostanie !!!!!

Odpowiedz
A Adeklek
-2 / 2

Bardzo mi się podoba, bez hejtu, szczucia i propagandy, bez wojny polsko-polskiej, bez tej brandy wyzywającej wszystko i wszystkich dokoła, trzymam kciuki za jak najdłuższy protest :-)

Odpowiedz