@mietek888
Różnica jest taka:
"Po ujawnieniu w kwietniu 2015 r. nieprawidłowości na olsztyńskiej komendzie i zatrzymaniu kilku pierwszych podejrzanych rezygnacje ze stanowisk złożyli ówcześni komendanci wojewódzki i miejski. Wśród oskarżonych są także były naczelnik wydziału do walki z przestępczością przeciwko życiu i zdrowiu i jego zastępca."
@BOFH Tu jest proces, a ile było nierozliczonych nadużyć za poprzedniej władzy? Jest mnóstwo materiałów, choćby na YT, gdzie policja robiła bardzo złe rzeczy za poprzedniej władzy.
Jak już porównujesz, to może porównaj policjanta z demota do policjanta, który kopie człowieka po twarzy.
Nie usprawiedliwiam obecnego zachowania policji, ale to nie jest nic nowego.
@mietek888
No chwilę, to ty dałeś ten przypadek jako przykład. Ja ci tylko pokazuje, że nie jest adekwatny. Co do ilości to jak na razie ilość represji, które obecna władza stosuje wobec demonstrantów, jest bliższa tej sprzed 1989 roku.
A tak dla twojej wiadomości: https://natemat.pl/62135,skazano-policjanta-ktory-skopal-uczestnika-marszu-niepodleglosci
"Skazano policjanta, który skopał uczestnika Marszu Niepodległości"
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 14 February 2021 2021 15:53
zgadzam się..jak co 3 debil ich prowokuje to co mają zrobić..i tak są oazą spokoju bo ja bym lał po mordach. taka jest ich praca i co mają zrobić. wszyscy się nie przeciwstawia jak w każdej pracy u prywaciarza a pójdzie sam to go wywalą i nic na tym nie zyska.
@bromba_2k O co Ci chodzi człowieku? Jak wymagamy jakiegoś zachowania od innych to sami powinniśmy też umieć się zachować. Ten gość z telefonem zachował się chamsko. Mógł sobie nagrywać, ale podstawiając telefon pod twarz policjantowi przegiął. No i też nie rozumiem, bo niektórzy się tak obruszyli jakby on do szpitala trafił z ciężkimi ranami, a w praktyce to nie doznał on żadnego uszczerbku na zdrowiu.
to nie policja jest zła, tylko ludzkie którzy w niej pracują.
Policjant w moim zdaniem to osoba UCZCIWA, stojąca ponad podziałami strzegąca prawa, niosąca pomoc obywatelowi, nie dająca się prowokować .
Na tym nagraniu mamy typowego bandytę który ,,po cywilnemu,, nie wahał by się dać w mordę temu obywatelowi. Takie chwasty powinny być natychmiast usuwane z policji.
Milicja w swojej pełnej krasie. Do milicji biorą teraz każdego debila co chce się wyrzuć na społeczeństwie. Ludzie muszą zrozumieć gdzie ich miejsce ....jedynie przy urnie wyborczej a później to mają cicho siedzieć.
Aby całej sprawie dodać trochę sprawiedliwości to ten tłum już wcześniej niezbyt pochlebnie zwracał się do policjantów. Nawet niektórzy dziennikarze w relacji na żywo nagrali ten kwiat polskiej turystyki weekendowej, któremu się wyrwało to i owo. Więcej jest znieważania policjantów w tej relacji niż na strajku kobiet. Dziękuję za uwagę.
Serio? A mnie to wygląda na typowe zachowanie dresa. Nie byłby to pierwszy raz jak przebierańcy policję udają.
A swoją drogą typowe polaczkowe zachowanie - pajac z komórką może wszystko a policjant już "atakuje".
@Eponhallad333
Widzisz. Cały myk polega na tym, że obywatel ma prawo nagrywać interwencję policji. A policjant nie ma prawa stosować środków przymusu bezpośredniego (np. walić z główki lub teleskopem) obywatela który nie łamie prawa.
@setunia Czyli akceptujesz, że policjant przejawia reakcje zwykłego drecha dla którego wystarczającą prowokacją do ataku jest, że się na niego patrzysz?
@setunia
Podaj prawną definicję prowokacji - tzn jaki przepis ją definiuje i zabrania i jakie kary za nią grożą.
Jeżeli mundurowy tak łatwo daje się prowokować (tzn odpala mu się "agresor" na widok telefonu) to jednak powinien zmienić robotę, bo policjant powinien się kierować PRAWEM a nie "poczuciem sprowokowania". Policja musi bezwzględnie przestrzegać prawa nawet w kontaktach z tymi którzy prawo łamią.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 February 2021 2021 13:54
@BrickOfTheWall A możesz mi narysować (bo chyba tylko to potrafisz) dwie sprawy?
1 - Gdzie jest pozwolenie na "wsadzanie" komuś komórki w nos w celu nagrania?
2 - W którym miejscu policjant go "walnął z główki lub teleskopem".
@Eponhallad333
1. Obywatel ma prawo rejestrować działania policji. Nie może dotykać funkcjonariuszy ani utrudniać działania. Nigdzie nie jest napisane, że najmniejsza odległość z jakiej można filmować funkcjonariusza to 2m.
2. Obywatel nie dostał z łebka w twarz jedynie dzięki wykonanemu unikowi - była to nieuzasadniona agresja.
@BrickOfTheWall
1. Nikt tutaj nie zabrania nagrywać działań policji, tylko przy tej czynności też wypadałoby zachować jakieś normy dobrego wychowania
2. A tutaj to zupełnie nie masz racji. Facet nie dostał bo policjant wcale nie chciał gościa uderzyć, wyhamował ruch zanim zdążył dotrzeć do twarzy, i dopiero potem mamy reakcję nagrywającego.
Problem jest z tym nagraniem taki, że mamy tu tylko 5 sekund całego zajścia. Nie za bardzo słychać co tam ludzie mówią, nie widać tego co się działo wcześniej. Być może policjanci mieli jakiś konkretny powód aby te pałki wyciągnąć, a tego powodu na nagraniu najzwyczajniej nie widać. Prowokatorzy często tak robią, nagrywają jakieś zajście, ale do neta wrzucają tylko to co im jest akurat na rękę.
@BrickOfTheWall . Takie zasady:
1. dobre wychowanie
2. przestrzeń osobista
3. dystans społeczny
Telefon powinien polecieć w krzaki a zęby na trotuar. Jak nie mam obecnie zaufania i szacunku dla milicjantów, tak w tym przypadku podziwiam za powściągliwość.
Sprawy tak wyglądają przynajmniej od roku 2000, wcześniej pewnie też. Obecna władza jest jaka jest, ale to co robi policja to są zaniedbania poprzednich władz (w sumie pisu też bo rządził w 2005-2007).
Kibole latami narzekali na brutalność policji - ale wiadomo, pewnie badyci - a takich trzeba lać. Łysy chłop spałowany za nic ? Pewnie sobie zasłużył. Poszło przyzwolenie od ludzi, że policja może być "prewencyjnie agresywna" to jest taka
@Rimcem Kibole jak kibole, zwykłych ludzi też podobnie traktowali. Oprócz nagrań sam widziałem jak na marszu niepodległości 2013 przygazowali spokojnie idących ludzi i przycisnęli tarczami do ogrodzenia, tak, że trudno było uciec. Nie wiem, może chcieli sprowokować więcej agresji bo agresywnych kiboli było za mało
Nie powinni byli prowokowani powinni za..bać temu idiocie tak by innym nie przyszło do pustego łba podobne zachowanie.
Mam nadzieję że wszyscy bez maseczek jeśli się zarażą będą leczeni na swój koszt.
Oczywiście że nie. Policjant powinien posłać gościa na glebę kiedy widział, że czyjaś ręką zbliża się do jego twarzy. Z takim refleksem powinien się cieszyć, że to był jakiś sebix, a nie prawdziwy kryminalista, bo wtedy byłoby mniej wesoło.
Powinien ten pacjent z telefonem zostać................
Jak ja widzę takich typów ....................
Tuman na Krupówki przyjechał nagrywać, niech sobie w kiblu nagra swoje wyczyny.
Jedziesz w piękne okolice, żeby policję nagrywać ? To trzeba mieć zryty mózg.
Policjant palanta z telefonem nawet nie tknął. Podziwiam opanowanie.
Wszystkim wyzywającym policjantów, delikatnie przypominam, że oni muszą mieć środki do obrony siebie i innych. W razie zagrożenia mają napastnika grzecznie poprosić, żeby się uspokoił/ nie kradł/ nie demolował/nie bił itd?
No i co niby widzimy na tym pięciosekundowym filmiku? Ani żadnego kontekstu, ani nic. Widzę jedynie chama, który prowokacyjnie wyciąga telefon przed twarz drugiego człowieka. Ciekawe jak byście zareagowali jakby ktoś wam cos takiego zrobił. A tutaj w zasadzie policjant nie zrobił niczego. Na dobrą sprawę nawet typa nie dotknął. Tamten sie cofnął, bo zorientował się, że telefon to nie hełm i może lepiej nie prowokować drugiej osoby. Wielki bohater do pierwszej reakcji. Tak jak większość z Was pośród tych, którzy za szczyt humoru maja powtarzane do porzygu hasla jak "milicjant", "pislicja", czy "POlicja". Tyle widzę.
Ja tu ataku nie widzę. I, serio, dziwicie się pałkom? A co, mieli z gołymi rękoma wkraczać w ten burdel, gdzie do rozrób i kradzieży dochodziło? Dzicz pojechała się zabawić i policja ma robotę.
Policjantów już nie ma. Teraz są PiSlicjanci
Odpowiedz@tomkosz
Jeśli tak, to przykładając tą miarę, trzeba by uznać, że wcześniej byli "POlicjanci", a nie policjanci
https://tko.pl/73987,2021,02,08,kolejna-rozprawa-policjantow-olsztynskiej-komendy-oskarzonych-o-przemoc
https://www.youtube.com/watch?v=7G3cN6Bdn_8&bpctr=1613309822
@mietek888
Różnica jest taka:
"Po ujawnieniu w kwietniu 2015 r. nieprawidłowości na olsztyńskiej komendzie i zatrzymaniu kilku pierwszych podejrzanych rezygnacje ze stanowisk złożyli ówcześni komendanci wojewódzki i miejski. Wśród oskarżonych są także były naczelnik wydziału do walki z przestępczością przeciwko życiu i zdrowiu i jego zastępca."
@BOFH Tu jest proces, a ile było nierozliczonych nadużyć za poprzedniej władzy? Jest mnóstwo materiałów, choćby na YT, gdzie policja robiła bardzo złe rzeczy za poprzedniej władzy.
Jak już porównujesz, to może porównaj policjanta z demota do policjanta, który kopie człowieka po twarzy.
Nie usprawiedliwiam obecnego zachowania policji, ale to nie jest nic nowego.
@mietek888
No chwilę, to ty dałeś ten przypadek jako przykład. Ja ci tylko pokazuje, że nie jest adekwatny. Co do ilości to jak na razie ilość represji, które obecna władza stosuje wobec demonstrantów, jest bliższa tej sprzed 1989 roku.
A tak dla twojej wiadomości:
https://natemat.pl/62135,skazano-policjanta-ktory-skopal-uczestnika-marszu-niepodleglosci
"Skazano policjanta, który skopał uczestnika Marszu Niepodległości"
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 14 February 2021 2021 15:53
Może i policjanci nie powinni się tak zachowywać, ale ten palant też nie powinien tego telefonu tak chamsko pod twarz podsuwać.
OdpowiedzO tym samym pomyślałem.
zgadzam się..jak co 3 debil ich prowokuje to co mają zrobić..i tak są oazą spokoju bo ja bym lał po mordach. taka jest ich praca i co mają zrobić. wszyscy się nie przeciwstawia jak w każdej pracy u prywaciarza a pójdzie sam to go wywalą i nic na tym nie zyska.
@JohnLilly
Oczywiście, że powinni od razu strzelać. Byle tylko nie zabić, bo to profesjonaliści przecież.
@bromba_2k O co Ci chodzi człowieku? Jak wymagamy jakiegoś zachowania od innych to sami powinniśmy też umieć się zachować. Ten gość z telefonem zachował się chamsko. Mógł sobie nagrywać, ale podstawiając telefon pod twarz policjantowi przegiął. No i też nie rozumiem, bo niektórzy się tak obruszyli jakby on do szpitala trafił z ciężkimi ranami, a w praktyce to nie doznał on żadnego uszczerbku na zdrowiu.
@JohnLilly Policjant zaprezentował typowo bandycki gest. Czyżby takie zachowanie było zawarte w regulaminach i szkoleniu?
Chcieliście prawa i sprawiedliwości to teraz macie.
OdpowiedzRęka w kieszeni i wyciągam kamerkę: łącznie +110 do pewności siebie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 February 2021 2021 14:10
Odpowiedzto nie policja jest zła, tylko ludzkie którzy w niej pracują.
OdpowiedzPolicjant w moim zdaniem to osoba UCZCIWA, stojąca ponad podziałami strzegąca prawa, niosąca pomoc obywatelowi, nie dająca się prowokować .
Na tym nagraniu mamy typowego bandytę który ,,po cywilnemu,, nie wahał by się dać w mordę temu obywatelowi. Takie chwasty powinny być natychmiast usuwane z policji.
Wróciły rządy totalitarne to i milicja obywatelska wróciła.
Odpowiedz@setunia Dajmy sobie więcej czasu - dziecko - i zobaczymy, kto ma rację.
Milicja w swojej pełnej krasie. Do milicji biorą teraz każdego debila co chce się wyrzuć na społeczeństwie. Ludzie muszą zrozumieć gdzie ich miejsce ....jedynie przy urnie wyborczej a później to mają cicho siedzieć.
Odpowiedz@sceptykiem_sie_urodzic I pomimo tego cię nie przyjęli?
Aby całej sprawie dodać trochę sprawiedliwości to ten tłum już wcześniej niezbyt pochlebnie zwracał się do policjantów. Nawet niektórzy dziennikarze w relacji na żywo nagrali ten kwiat polskiej turystyki weekendowej, któremu się wyrwało to i owo. Więcej jest znieważania policjantów w tej relacji niż na strajku kobiet. Dziękuję za uwagę.
OdpowiedzSerio? A mnie to wygląda na typowe zachowanie dresa. Nie byłby to pierwszy raz jak przebierańcy policję udają.
OdpowiedzA swoją drogą typowe polaczkowe zachowanie - pajac z komórką może wszystko a policjant już "atakuje".
@Eponhallad333
Widzisz. Cały myk polega na tym, że obywatel ma prawo nagrywać interwencję policji. A policjant nie ma prawa stosować środków przymusu bezpośredniego (np. walić z główki lub teleskopem) obywatela który nie łamie prawa.
Może narysować?
@setunia Czyli akceptujesz, że policjant przejawia reakcje zwykłego drecha dla którego wystarczającą prowokacją do ataku jest, że się na niego patrzysz?
@setunia
Łamał prawo? -- NIE
Dotknął policjanta??? -- NIE
Utrudniał policjantowi czynności służbowe? -- NIE
Jeżeli policjant ma problemy z panowaniem nad własnymi zachowaniami to polecam portal pracuj.pl bo ta robota nie jest dla niego.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 February 2021 2021 13:40
@setunia
Podaj prawną definicję prowokacji - tzn jaki przepis ją definiuje i zabrania i jakie kary za nią grożą.
Jeżeli mundurowy tak łatwo daje się prowokować (tzn odpala mu się "agresor" na widok telefonu) to jednak powinien zmienić robotę, bo policjant powinien się kierować PRAWEM a nie "poczuciem sprowokowania". Policja musi bezwzględnie przestrzegać prawa nawet w kontaktach z tymi którzy prawo łamią.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 February 2021 2021 13:54
@BrickOfTheWall A możesz mi narysować (bo chyba tylko to potrafisz) dwie sprawy?
1 - Gdzie jest pozwolenie na "wsadzanie" komuś komórki w nos w celu nagrania?
2 - W którym miejscu policjant go "walnął z główki lub teleskopem".
@Eponhallad333
1. Obywatel ma prawo rejestrować działania policji. Nie może dotykać funkcjonariuszy ani utrudniać działania. Nigdzie nie jest napisane, że najmniejsza odległość z jakiej można filmować funkcjonariusza to 2m.
2. Obywatel nie dostał z łebka w twarz jedynie dzięki wykonanemu unikowi - była to nieuzasadniona agresja.
@BrickOfTheWall
1. Nikt tutaj nie zabrania nagrywać działań policji, tylko przy tej czynności też wypadałoby zachować jakieś normy dobrego wychowania
2. A tutaj to zupełnie nie masz racji. Facet nie dostał bo policjant wcale nie chciał gościa uderzyć, wyhamował ruch zanim zdążył dotrzeć do twarzy, i dopiero potem mamy reakcję nagrywającego.
Problem jest z tym nagraniem taki, że mamy tu tylko 5 sekund całego zajścia. Nie za bardzo słychać co tam ludzie mówią, nie widać tego co się działo wcześniej. Być może policjanci mieli jakiś konkretny powód aby te pałki wyciągnąć, a tego powodu na nagraniu najzwyczajniej nie widać. Prowokatorzy często tak robią, nagrywają jakieś zajście, ale do neta wrzucają tylko to co im jest akurat na rękę.
@BrickOfTheWall
Czyli nie masz nic na potwierdzenie swoich wypierdów, ale dalej idziesz w zaparte.
A co ta policja ma robić? Przyglądać się biernie tylko? Na łamanie wszelkich zasad które aktualnie obowiązują. To na co ta policja potrzebna?
Odpowiedz@stanley0803
A jakie zasady łamie ten chłopak z telefonem?
@BrickOfTheWall . Takie zasady:
1. dobre wychowanie
2. przestrzeń osobista
3. dystans społeczny
Telefon powinien polecieć w krzaki a zęby na trotuar. Jak nie mam obecnie zaufania i szacunku dla milicjantów, tak w tym przypadku podziwiam za powściągliwość.
@Banasik
Policjant musi przestrzegać prawa. Tylko tyle, żadnych wyjątków.
@BrickOfTheWall . Dlatego nie zrobił tego co napisałem.
Sprawy tak wyglądają przynajmniej od roku 2000, wcześniej pewnie też. Obecna władza jest jaka jest, ale to co robi policja to są zaniedbania poprzednich władz (w sumie pisu też bo rządził w 2005-2007).
OdpowiedzKibole latami narzekali na brutalność policji - ale wiadomo, pewnie badyci - a takich trzeba lać. Łysy chłop spałowany za nic ? Pewnie sobie zasłużył. Poszło przyzwolenie od ludzi, że policja może być "prewencyjnie agresywna" to jest taka
@Rimcem Kibole jak kibole, zwykłych ludzi też podobnie traktowali. Oprócz nagrań sam widziałem jak na marszu niepodległości 2013 przygazowali spokojnie idących ludzi i przycisnęli tarczami do ogrodzenia, tak, że trudno było uciec. Nie wiem, może chcieli sprowokować więcej agresji bo agresywnych kiboli było za mało
Jak zwykle fragment, końcówka jakiegoś zajścia. Warto znać przebieg całości zanim zacznie się oceniać.
Odpowiedz@zdenek117 nie, nie. Lepiej od razu zlinczować bo Policja zua.
Czy obrzydliwemu delikwentowi wytoczono już oskarżenie o czynną napaść na Policjanta Narodowego ???
OdpowiedzNie powinni byli prowokowani powinni za..bać temu idiocie tak by innym nie przyszło do pustego łba podobne zachowanie.
OdpowiedzMam nadzieję że wszyscy bez maseczek jeśli się zarażą będą leczeni na swój koszt.
skoro idoci kozaczą toi policja odpowiednio reaguje!
OdpowiedzTyle lat policja pracowała na swoją opinie, by przestała ludziom kojarzyć się z milicją. Wszystko tak szybko zaprzepaszczone.
OdpowiedzOczywiście że nie. Policjant powinien posłać gościa na glebę kiedy widział, że czyjaś ręką zbliża się do jego twarzy. Z takim refleksem powinien się cieszyć, że to był jakiś sebix, a nie prawdziwy kryminalista, bo wtedy byłoby mniej wesoło.
OdpowiedzPowinien ten pacjent z telefonem zostać................
OdpowiedzJak ja widzę takich typów ....................
Tuman na Krupówki przyjechał nagrywać, niech sobie w kiblu nagra swoje wyczyny.
Jedziesz w piękne okolice, żeby policję nagrywać ? To trzeba mieć zryty mózg.
ale policjanta wieśniak może obrażać
OdpowiedzBrawo dla bezprawia!
OdpowiedzZabawne, że wciąż jeszcze są ludzie tak tępi, że jeszcze sie nie połapali, że z tą epidemią to ściema. Nawet milicjanci wiedzą, że to udawane.
OdpowiedzPolicjant palanta z telefonem nawet nie tknął. Podziwiam opanowanie.
OdpowiedzWszystkim wyzywającym policjantów, delikatnie przypominam, że oni muszą mieć środki do obrony siebie i innych. W razie zagrożenia mają napastnika grzecznie poprosić, żeby się uspokoił/ nie kradł/ nie demolował/nie bił itd?
No i co niby widzimy na tym pięciosekundowym filmiku? Ani żadnego kontekstu, ani nic. Widzę jedynie chama, który prowokacyjnie wyciąga telefon przed twarz drugiego człowieka. Ciekawe jak byście zareagowali jakby ktoś wam cos takiego zrobił. A tutaj w zasadzie policjant nie zrobił niczego. Na dobrą sprawę nawet typa nie dotknął. Tamten sie cofnął, bo zorientował się, że telefon to nie hełm i może lepiej nie prowokować drugiej osoby. Wielki bohater do pierwszej reakcji. Tak jak większość z Was pośród tych, którzy za szczyt humoru maja powtarzane do porzygu hasla jak "milicjant", "pislicja", czy "POlicja". Tyle widzę.
OdpowiedzJa tu ataku nie widzę. I, serio, dziwicie się pałkom? A co, mieli z gołymi rękoma wkraczać w ten burdel, gdzie do rozrób i kradzieży dochodziło? Dzicz pojechała się zabawić i policja ma robotę.
Odpowiedz