Mała korekta, dzięki temu laserowi można wiercić prostopadle do wierconej powierzchni, pion jest linią ukierunkowaną równolegle względem siły ciężkości (jądra planety) i wcale nie musi prostopadły względem wierconego materiału.
@buddaboss Zależy od kontekstu. Na rysunku często mamy dwa wymiary - pion i szerokość bez głębokości. Na rysunku technicznym zwykle widzi się dwie osie, a trzecia jest wgłąb. Przekładając to chociażby na instalację różnych urządzeń, pion może być określony według jakiejś osi, która niekoniecznie pokrywa się z aktualną pozycją względem siły ciężkości.
No ale tak, to urządzenie jest do wiercenia prostopadłego, a nie pionowego niezależnie od kontekstu.
@biuro74 Jak się wczytasz, to możesz zauważyć, że wniosek końcowy nie odnosi się do tego samego, co teza początkowa. I nie jest to nawet wniosek.
Mogę też podpowiedzieć, chodzi o stwierdzenie "pion jest linią ukierunkowaną równolegle względem siły ciężkości " Jest wiele przypadków, w których poziom, pion i głębokość są osiami umownymi i nie mają przełożenia w rzeczywistości. Narysuj sobie rzut rolki papieru toaletowego z wyróżnieniem trzech osi. Na jakiej podstawie określisz, gdzie jest pion, skoro rolka nie ma nawet określonej orientacji zgodnej z przeznaczeniem? Wiele przedmiotów ma (tj. ma określony dół i górę), ale wiele przedmiotów nie ma jak rolka papieru, dlugopis czy telefon komórkowy.
Proponuje wymienć wiertło bo coś chyba tępe.
OdpowiedzMała korekta, dzięki temu laserowi można wiercić prostopadle do wierconej powierzchni, pion jest linią ukierunkowaną równolegle względem siły ciężkości (jądra planety) i wcale nie musi prostopadły względem wierconego materiału.
Odpowiedz@buddaboss Zależy od kontekstu. Na rysunku często mamy dwa wymiary - pion i szerokość bez głębokości. Na rysunku technicznym zwykle widzi się dwie osie, a trzecia jest wgłąb. Przekładając to chociażby na instalację różnych urządzeń, pion może być określony według jakiejś osi, która niekoniecznie pokrywa się z aktualną pozycją względem siły ciężkości.
No ale tak, to urządzenie jest do wiercenia prostopadłego, a nie pionowego niezależnie od kontekstu.
@ZONTAR Lubię wnioski końcowe przeczące tezie początkowej umieszczonej w długiej tyradzie.
Moja żona jest na przykład tego mistrzynią.
@biuro74 Jak się wczytasz, to możesz zauważyć, że wniosek końcowy nie odnosi się do tego samego, co teza początkowa. I nie jest to nawet wniosek.
Mogę też podpowiedzieć, chodzi o stwierdzenie "pion jest linią ukierunkowaną równolegle względem siły ciężkości " Jest wiele przypadków, w których poziom, pion i głębokość są osiami umownymi i nie mają przełożenia w rzeczywistości. Narysuj sobie rzut rolki papieru toaletowego z wyróżnieniem trzech osi. Na jakiej podstawie określisz, gdzie jest pion, skoro rolka nie ma nawet określonej orientacji zgodnej z przeznaczeniem? Wiele przedmiotów ma (tj. ma określony dół i górę), ale wiele przedmiotów nie ma jak rolka papieru, dlugopis czy telefon komórkowy.
gdzie cos takiego kupić?
OdpowiedzProstopadle, nie pionowo.
OdpowiedzJak zwał tak zwał. Biere jak Karyna zasiłek!
@buddaboss Masz rację, ale mimo to to świetny pomysł, moim zdaniem.
OdpowiedzJak by ktoś tego szukał, to się nazywa " BullseyeBore Core".
Odpowiedz