Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
662 777
-

Zobacz także:


perskieoko
+25 / 37

Widocznie nie oglądasz Wiadomości TVP - a tam Holecka!

Odpowiedz
R Ricochet69
+1 / 7

@perskieoko Do tego jednak potrzebny jest jeszcze pewien stan umysłu, charakterystyczny dla betonowego elektoratu jedynie słusznej partii.

perskieoko
+3 / 7

@Ricochet69
Zawsze twierdziłem że głupsi są szczęśliwsi.

P Pasqdnik82
+8 / 12

@seksistefan Ty pytałeś swoich o swoją? :)

S seksistefan
+6 / 14

@Pasqdnik82 tak, i wszyscy potwierdzili. Najlepsza!

P Pasqdnik82
+2 / 2

skoro wszyscy potwierdzili, to musi coś w tym być :)

SteveFoKS
+3 / 15

powiem, że ładną kobietę to sobie mogę zrobić w photoshopie

Odpowiedz
bartoszewiczkrzysztof
+35 / 39

Znajdź sobie wreszcie taką kobietę, której imię nie kończy się, na JPEG.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 March 2021 2021 23:18

Odpowiedz
rafik54321
+12 / 24

Osobiście nie preferuję mulatek. Wolę typowo białe kobiety. Jak dla mnie idealną twarz ma Olivia Wilde (w czasach kiedy grała w dr House). Po prostu ideał :P . Ale co kto lubi, jak wolisz ciemnoskóre, to jak najbardziej ok ;) .

Odpowiedz
K KateWlodarska
+3 / 11

@rafik54321
Jeśli lubisz takie dziewczyny- Twoja sprawa, ale moim zdaniem, ona ma typowo męskie rysy twarzy, długa pociągła twarz, "kanciasta" broda.

P Pasqdnik82
+1 / 7

@rafik54321 nie sądzę żeby to była mulatka.. osoby czystej rasy czarnej to nie zawsze np. "hebanowi" Kameruńczycy...

rafik54321
-2 / 4

A gdzie napisałem że takie lubię? Właśnie napisałem coś zupełnie odwrotnego.

rafik54321
+1 / 1

Fakt, też zacna niewiasta haha

MalaZlaCzarownica
-1 / 1

@Pasqdnik82
Patrząc na kształt nosa i oczu, ta pani nie wygląda na "czystą" rasę czarną, w sensie negroidalną. Osobiście typowałabym raczej zambo - czyli mieszankę rasy czarnej i żółtej.

S Skar2k19
+1 / 29

same cycki na demotach z tego profila i co chwile tylko pytanie czy ta ladna tamta a moze ta a ta ma ladny tylek a czy takie sie wam podobaja spodnie a takie cycki to fajnie czy nie fajne wtf ?

Odpowiedz
KonserwaWolnosciowa
+6 / 8

@faraon69 Przykuwa ona uwagę, ale dla mnie zbyt ładna to ona nie jest.

F Fim
+2 / 4

Czy ty siedzisz w tym łaziku na Marsie? Myślałem, że jest bezzałogowy.

Odpowiedz
K Klifton
-3 / 7

Żebyś się nie zdziwił jak ją na żywo zobaczysz. Nie, żeby na żywo jej coś brakowało, ale takie zdjęcia z rzeczywistością mają najczęściej niewiele wspólnego. Ale fakt, na fotce wygląda naprawde ten, no....

Odpowiedz
Nagano
+1 / 5

Gadu-gadu w komentarzach, a nikt nie podał, jak się nazywa ta czekoladka...

Odpowiedz
T ToTutaj
0 / 0

@Wujekdobrrarada Słodkie!

solarize
+5 / 5

Nie interesuje mnie zdjęcie tej osoby, ani Twoje zdanie o niej.
Ubolewam nad wpuszczaniem przez adminów badziewia na stronę główną.

Odpowiedz
K KudlatyRyj
-1 / 1

To ty nie widziałeś pięknych kobiet.....memory find....Siara....I wszystko jasne

Odpowiedz
ZONTAR
0 / 0

Warto zauważyć, że pomimo koloru skóry ma ona bardziej Europejskie rysy, powiedziałbym nawet, że nieco Arabskie/Azjatyckie. Z pewnością jest to jakaś mieszanka. Birasowość bywa upierdliwa, szczególnie była w czasach, gdy czarnych uważano za podludzi. Wtedy posiadanie jakiejkolwiek cechy charakterystycznej dla czarnych oznaczało, że masz w sobie krew podczłowieka. O ile tu mamy przykład czarnoskórej o cechach typowych dla białych, to tak samo częstym zjawiskiem są cechy czarnych w połączeniu z białą skórą czy nawet jasnymi włosami.
https://i.imgur.com/Mo62Yi4.jpeg

Gdybyśmy żyli w czasach neutralności rasowej, to by nie było żadnego problemu, ale jednak dążymy coraz bardziej do ponownej segregacji rasowej. W normalnym świecie ktoś taki może nazwa się osobą birasową, jest połączeniem dwóch ras. Niektóre połączenia mają nazwę jak Metysi, Mulaci czy Zambo. Trudno je jednak jasno zakwalifikować, bo z obu stron możesz odziedziczyć różne cechy i niewątpliwie panie powyżej wyglądają zupełnie inaczej w porównaniu do pani w democie. Określenie jednak by było to samo, są mieszanką czarnych i białych genów, więc najpewniej jedni i drudzy to Mulaci.
Dlaczego to może być problemem? W czasach wspierania ludzi o "trudnym pochodzeniu" różne oceny opiera się o rasę, a nie faktyczne pochodzenie. W idealnym świecie wsparcie finansowe by było kierowane do osób o złym statusie materialnym, które przejawiają duże predyspozycje w nauce. Owszem, częściej by trafiały do czarnych, bo przeciętnie żyją oni w gorszej sytuacji, ale podyktowane by było sytuacją, a nie rasą. W obecnych czasach jednak miesza się te pojęcia i w imię równości rasowej uznaje się, że czarny to poszkodowany biedak, któremu należy pomagać, a biały biedak to śmieć, który sobie na to zasłużył. No i staje taka mieszanka o cechach obu ras, jak ją potraktować obiektywnie?

Odpowiedz