@montaro11 Uważasz rozmowę za zakończoną bo wierzysz w bzdety przedstawione w tym serialiku dla wyznawców bujd o kosmitach? Serio?
Poza tym są ludzie z wykształceniem którzy obalają te bajki, choćby w dokumencie który znajdziesz tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ
Oczywiście pewnie nawet go nie obejrzysz, bo przecież "rozmowę uważasz za zakończoną" :D
@Gavron88 człowieku, ja tylko ludziom zainteresowanym podałem nazwę serii , a czy wierzę czy nie to moja sprawa i nie będę dyskutował...nie masz przyjaciół że rozmówcy szukasz, nie narzucaj sie tak z wyjaśnieniami, każdy ma swój rozum ,żegnam
@montaro11 Podałeś ludziom serię w której występujący prezenterzy świadomie okłamują ludzi, więc jak niby miałem na coś takiego zareagować?
"a czy wierzę czy nie to moja sprawa i nie będę dyskutował" - Wiara nie ma nic do rzeczy w sytuacji gdy dowody wskazują na coś zupełnie innego.
@Gavron88 Dlaczego bajek? Przedstawiane tam są pewnego rodzaju przypuszczenia i HIPOTEZY! Nigdy tam nie padło stwierdzenie, że tak jest na 100%. Postaw lepszą hipotezę na temat Puma Punku (np. "H" kamienie - może wyjaśnisz nam technologię ich obróbki?)
Jak ciasny ciasny rozumek nie ogarnia tematu, to wtedy są bajki?
@m11 1. Twórcy serialu upierają się że głazy są z granitu, gdy w rzeczywistości są z andezytu i czerwonego piaskowca, mamy więc ewidentne kłamstwo;
2. Twierdzą też że najcięższy głaz ma wagę 800 ton, gdy w rzeczywistości ma wagę 131 ton.
To nie są przypuszczenia i hipotezy, tylko wierutne kłamstwa.
"Nigdy tam nie padło stwierdzenie, że tak jest na 100%" - Owszem padało i to dość często.
"Postaw lepszą hipotezę na temat Puma Punku (np. "H" kamienie - może wyjaśnisz nam technologię ich obróbki?)" - Chodzi ci o te technologie dawno już wyjaśnione przez naukowców ale odrzucane przez Danikena (to na podstawie jego książek powstało wiele odcinków tej serii) na zasadzie "ale to się nie sprzeda"? Opisują to choćby Jean-Pierre Protzen i Stella Nair w "Who Taught the Inca Stonemasons Their Skills? A Comparison of Tiahuanaco and Inca Cut-Stone Masonry".
"Jak ciasny ciasny rozumek nie ogarnia tematu, to wtedy są bajki?" - W przeciwieństwie do ciebie jak najbardziej wiem jak zostały one zrobione, nie muszę wymyślać sobie bajeczek o kosmitach przylatujących na ziemię by sobie obrobić trochę kamieni.
Rosyjski żołnierz .. wcielenie żołnierza z marsa... litości..
-Tak jest kilka pomieszczeń w sfinksie w tym jest korytarz kończący się na szczycie głowy i za uchem. Jest też pomieszczenie miedzy łapami. Są zbadane i opisane przez egiptologów wystarczy poszukać prac naukowych.
- W XIX wieku używanie narkotyków było powszechne czyli Kokainy i haszyszu wiec top nic dziwnego to samo z paleniem tytoniu. Nic dziwnego że osadziły się na mumiach i wychodzą w badaniach.
- kule z Kostaryki to prawdopodobnie pieniądze i wskaźnik statusu społecznego . na wyspach Karaibskich i Polinezji używano w tym celu okrągłych kamiennych dysków .
- Manuskrypt Wojnicza już częściowo odczytano jest napisany w bardzo archaiczną martwym języku proto romańskim .. autor odkrycia Gerarda Cheshire opublikował jak na razi 7 przetłumaczonych stron ze 100 głównie dotyczących zielarstwa .
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 13:50
@killerxcartoon dobrze że chociaż ktoś co jakiś czas napisze coś mądrego w świecie zalanym przez fakenewsy dzięki takim ludziom demotywatory trzymają jako taki poziom.
@killerxcartoon Haszysz nie pochodzi z Ameryki Południowej Sama nazwa jest arabska... i jest to popularny narkotyk w tym regionie a pochodzi z pólnocnych Indii.
@Kocioo
Wiem ale piszę że jego używanie w XIX wieku było powszechne , Popularne były kluby czy palarnie haszyszu, na ogól palono je w fajkach zmieszane z tytoniem ... były nawet cygara z dodatkiem haszyszu wiec nie dziwi mnie że palili podczas badania czy analizy takiej mumii i to co wydychali jest osadzone ne niej. Konopie Indyjskie i inne substancje psychoaktywne i ich przetwory również używano w starożytności choćby w medycynie do uśnieżenia bólu .. nawet znane są odkrycia w ze starożytnego Egiptu pojemników z haszyszem lub gdzie się znajdowała pulpa makowa zawierająca opiaty..
Po tych historyjkach już wiadomo, pewnie chowali ze sobą kokainę aby, ludzi którzy ich odkryją nie zagłębiali w ich tajemnicę tylko aby się naćpali i zakopali ich z powrotem.
1922 rok: Carter wraz z zespołem odkrywają mumię Tutenhamona. Johnowi Smithsowi zatrudnionemu przy pracach ręce trzęsą się od niewyspania, na szczęście ma przy sobie liście koki, których żucie pozwala mu jeszcze jakiś funkcjonować. Na szczęście wszystko idzie zgodnie z planem i po otwarciu sarkofagu odkrywcy mogą siebie w końcu pozwolić na zwyczajowe cygaro.
2021 rok: Sensacja! W grobowcu Tutenhamona odkryto ślady tytoniu i liści koki niewiadomego pochodzenia!
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 7:51
Nie zawsze przejmowano się ochroną zabytków, więc jeśli w sfinksie jest jakakolwiek skrytka, o której powszechnie wiadomo, dawno już została otwarta.
Skoro da się penetrować wnętrze Titanica, to znaczy, że dostać się można wszędzie. Można zbudować drona wielkości osy, który będzie latać, pływać, jeździć na gąsienicach, cokolwiek. Więc jeśli ktoś twierdzi, że nie da się czegoś spenetrować, oznacza to, że tego zwyczajnie nie ma.
Czyli... powielanie miejskich legend z czasów egiptologii łupanej, kiedy do dyspozycji faktycznie były tylko ciężarek na sznurku, kij, peryskop i camera obscura.
@ironidem Dziś jest to technologicznie możliwe (np. dzięki obróbce skrawaniem, laserowi, cięciu wodą etc.), jednakże niesamowicie skomplikowane i energochłonne. Przy stanie wiedzy z czasów kiedy one powstawały, szanse na wykonanie są = 0 (bez pomocy np.obcej cywilizacji)
@Gavron88 nie odpowiadaj mi bo nie będę wdawał się w dyskusję z jakimś paranoikiem, tamte materiały są niewiarygodne, a jedynie ty masz te prawdziwe bo ty masz monopol na prawdę....żałosne, chyba nikt cie nie lubi w realu , bo przemądrzałych raczej omijaja....nie pisz do mnie
@montaro11 Są niewiarygodne bo zostały wzięte z tyłka bez żadnych badań. Jeśli tak bardzo nie podoba ci się że ktoś krytykuje podawane przez ciebie brednie to jest na to prosta rada: Nie podawaj ich.
"żałosne" - idealny komentarz skierowany do ciebie, brawo.
"chyba nikt cie nie lubi w realu" - Ponieważ nie łykam kłamstw skierowanych do naiwniaków? Ciekawy masz pogląd na normalnych ludzi.
PS. Z grzeczności pomijam fakt że komentarz napisałeś w wątku który ciebie nie dotyczył, więc sam tu prosiłeś się na odpowiedź.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 13:29
@montaro11 Ty nie masz prawdy, ty masz bajeczki wyjęte z tyłka. Powtarzam, bo chyba nie doczytałeś: "Spece od starożytnych kosmitów nigdy nie przeprowadzili ani jednego badania sprawdzającego tezy które przedstawiają. Wszystko wyjęli z książki Danikena, który sam też takowych nie robił.
Jak masz jakiś problem z tymi faktami to proszę bardzo, przedstaw choć jeden. Jak nie masz, to przestań biadolić jaki to jestem, zły bo twoje bajeczki obalam.
@Gavron88 napisałem na początku,że to informacje dla tych którzy się interesują niech oglądają, nigdzie nie napisałem i nie upieram się tak jak ty że ja mam rację...przyczepiłeś się jak rzep psiego ogona ze swoimi prawdami a nie czytasz ze zrozumieniem....nie mam czasu pisać i dyskutować, mam swoje życie i lata mi to cze w to wierzysz czy nie....
@montaro11 Czyli podajesz materiały zawierające same kłamstwa i żal ci człowieka który ci to wypomina... To żart, czy naprawdę masz aż tak nie po kolei w głowie? Zresztą nie odpowiadaj, to było pytanie retoryczne.
@Gavron88
Ale to jest tylko film mający ośmieszyć Danikena i serial "Ancient Aliens".
Od razu mówię że nie wierzę we wszystko co Daniken i Ancient Aliens prezentują bo często (szczególnie w tym drugim przypadku gdzie szuka się taniej sensacji) wrzucają "obcych" jako wytłumaczenie gdy nie znajdują innego (lub znaleźć nie chcą).
Natomiast ten film na pewno nie tłumaczy jak te "prefabrykaty" powstały, najlepiej by było by ktoś coś takiego dziś zrobił korzystając z technologii / możliwości tamtych czasów (czyli około 1500 lat temu...), to by przecięło wszystkie spekulacje.
@ironidem Akurat ten film jak najbardziej wyjaśnia obecne stanowisko nauki dotyczący tych zagadnień i nie jest robiony tylko po to by ośmieszyć. Na stronie autora zresztą jest podana bibliografia do poszczególnych prac naukowych będących źródłami do informacji przedstawionych w filmie.
"najlepiej by było by ktoś coś takiego dziś zrobił korzystając z technologii / możliwości tamtych czasów (czyli około 1500 lat temu...), to by przecięło wszystkie spekulacje." - Tyle że naukowcy jak najbardziej badali (nadal zresztą badają) możliwości starożytnych (o tym zresztą też są informacje w podanym przeze mnie filmie).
@Gavron88
szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie indianina w kuckach "dziabiącego" blok kamienia małym dłutem z czego powstaje coś takiego jak na zdjęciu :)
@ironidem Cóż, jeśli byłby tylko jeden taki, to faktycznie ciężko by sobie to wyobrazić, ale jeśli było ich setki lub nawet tysiące (w zależności od tego co było budowane), to jak najbardziej można. Zwłaszcza że mówimy już o czasach naszej ery (jeśli chodzi ci oczywiście o Puma Punku) a ludy zamieszkujące tamte ziemie nie były tak prymitywne jak się przyjęło uważać.
@Gavron88
tysiące indian dłubiących "dziwne" prefabrykaty ? ... tylko powiedz mi jakie było zastosowanie tych elementów ? zdaje się że nie znaleziono nic poza tym co widać ... jednak trudno wytłumaczyć kto to zrobił, jak i po co.
@ironidem O wielu rzeczach faktycznie nie wiadomo po co zostały stworzone (zakładam że dalej mówimy o Puma Punku?). Jedyne co w wielu przypadkach da się powiedzieć to kto i jak to zrobił, brak pisma jest dość sporą barierą w tym przypadku, trzeba być świadomym że są rzeczy których nigdy nie będzie się dało wyjaśnić (chyba że ktoś zbuduje działający wehikuł czasu :D).
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 17:31
W serii "Starożytni kosmici" dużo informacji jest na te tematy
Odpowiedz@montaro11 Chciałeś napisać pewnie "dużo bajek jest na te tematy"? Bo to co przedstawiane jest w tym serialu nie ma żadnego pokrycia w faktach.
@Gavron88 bo ty tak powiedziałeś? Masz doktorat z tego tematu? Skoro nie masz to nie cwaniakuj. Rozmowę uważam za zakończoną
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 11:14
@montaro11 Uważasz rozmowę za zakończoną bo wierzysz w bzdety przedstawione w tym serialiku dla wyznawców bujd o kosmitach? Serio?
Poza tym są ludzie z wykształceniem którzy obalają te bajki, choćby w dokumencie który znajdziesz tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ
Oczywiście pewnie nawet go nie obejrzysz, bo przecież "rozmowę uważasz za zakończoną" :D
@Gavron88 człowieku, ja tylko ludziom zainteresowanym podałem nazwę serii , a czy wierzę czy nie to moja sprawa i nie będę dyskutował...nie masz przyjaciół że rozmówcy szukasz, nie narzucaj sie tak z wyjaśnieniami, każdy ma swój rozum ,żegnam
@montaro11 Podałeś ludziom serię w której występujący prezenterzy świadomie okłamują ludzi, więc jak niby miałem na coś takiego zareagować?
"a czy wierzę czy nie to moja sprawa i nie będę dyskutował" - Wiara nie ma nic do rzeczy w sytuacji gdy dowody wskazują na coś zupełnie innego.
@Gavron88 Dlaczego bajek? Przedstawiane tam są pewnego rodzaju przypuszczenia i HIPOTEZY! Nigdy tam nie padło stwierdzenie, że tak jest na 100%. Postaw lepszą hipotezę na temat Puma Punku (np. "H" kamienie - może wyjaśnisz nam technologię ich obróbki?)
Jak ciasny ciasny rozumek nie ogarnia tematu, to wtedy są bajki?
@m11 1. Twórcy serialu upierają się że głazy są z granitu, gdy w rzeczywistości są z andezytu i czerwonego piaskowca, mamy więc ewidentne kłamstwo;
2. Twierdzą też że najcięższy głaz ma wagę 800 ton, gdy w rzeczywistości ma wagę 131 ton.
To nie są przypuszczenia i hipotezy, tylko wierutne kłamstwa.
"Nigdy tam nie padło stwierdzenie, że tak jest na 100%" - Owszem padało i to dość często.
"Postaw lepszą hipotezę na temat Puma Punku (np. "H" kamienie - może wyjaśnisz nam technologię ich obróbki?)" - Chodzi ci o te technologie dawno już wyjaśnione przez naukowców ale odrzucane przez Danikena (to na podstawie jego książek powstało wiele odcinków tej serii) na zasadzie "ale to się nie sprzeda"? Opisują to choćby Jean-Pierre Protzen i Stella Nair w "Who Taught the Inca Stonemasons Their Skills? A Comparison of Tiahuanaco and Inca Cut-Stone Masonry".
"Jak ciasny ciasny rozumek nie ogarnia tematu, to wtedy są bajki?" - W przeciwieństwie do ciebie jak najbardziej wiem jak zostały one zrobione, nie muszę wymyślać sobie bajeczek o kosmitach przylatujących na ziemię by sobie obrobić trochę kamieni.
Rosyjski żołnierz .. wcielenie żołnierza z marsa... litości..
-Tak jest kilka pomieszczeń w sfinksie w tym jest korytarz kończący się na szczycie głowy i za uchem. Jest też pomieszczenie miedzy łapami. Są zbadane i opisane przez egiptologów wystarczy poszukać prac naukowych.
- W XIX wieku używanie narkotyków było powszechne czyli Kokainy i haszyszu wiec top nic dziwnego to samo z paleniem tytoniu. Nic dziwnego że osadziły się na mumiach i wychodzą w badaniach.
- kule z Kostaryki to prawdopodobnie pieniądze i wskaźnik statusu społecznego . na wyspach Karaibskich i Polinezji używano w tym celu okrągłych kamiennych dysków .
- Manuskrypt Wojnicza już częściowo odczytano jest napisany w bardzo archaiczną martwym języku proto romańskim .. autor odkrycia Gerarda Cheshire opublikował jak na razi 7 przetłumaczonych stron ze 100 głównie dotyczących zielarstwa .
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 13:50
Odpowiedz@killerxcartoon To co ty opisujesz jest nudne dla przeciętnych odbiorców. Żołnierze z Marsa w służbie faraonów, lepiej się sprzedają.
@killerxcartoon dobrze że chociaż ktoś co jakiś czas napisze coś mądrego w świecie zalanym przez fakenewsy dzięki takim ludziom demotywatory trzymają jako taki poziom.
@killerxcartoon Haszysz nie pochodzi z Ameryki Południowej Sama nazwa jest arabska... i jest to popularny narkotyk w tym regionie a pochodzi z pólnocnych Indii.
@Kocioo
Wiem ale piszę że jego używanie w XIX wieku było powszechne , Popularne były kluby czy palarnie haszyszu, na ogól palono je w fajkach zmieszane z tytoniem ... były nawet cygara z dodatkiem haszyszu wiec nie dziwi mnie że palili podczas badania czy analizy takiej mumii i to co wydychali jest osadzone ne niej. Konopie Indyjskie i inne substancje psychoaktywne i ich przetwory również używano w starożytności choćby w medycynie do uśnieżenia bólu .. nawet znane są odkrycia w ze starożytnego Egiptu pojemników z haszyszem lub gdzie się znajdowała pulpa makowa zawierająca opiaty..
Po tych historyjkach już wiadomo, pewnie chowali ze sobą kokainę aby, ludzi którzy ich odkryją nie zagłębiali w ich tajemnicę tylko aby się naćpali i zakopali ich z powrotem.
Odpowiedz1922 rok: Carter wraz z zespołem odkrywają mumię Tutenhamona. Johnowi Smithsowi zatrudnionemu przy pracach ręce trzęsą się od niewyspania, na szczęście ma przy sobie liście koki, których żucie pozwala mu jeszcze jakiś funkcjonować. Na szczęście wszystko idzie zgodnie z planem i po otwarciu sarkofagu odkrywcy mogą siebie w końcu pozwolić na zwyczajowe cygaro.
2021 rok: Sensacja! W grobowcu Tutenhamona odkryto ślady tytoniu i liści koki niewiadomego pochodzenia!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 7:51
OdpowiedzNie zawsze przejmowano się ochroną zabytków, więc jeśli w sfinksie jest jakakolwiek skrytka, o której powszechnie wiadomo, dawno już została otwarta.
OdpowiedzSkoro da się penetrować wnętrze Titanica, to znaczy, że dostać się można wszędzie. Można zbudować drona wielkości osy, który będzie latać, pływać, jeździć na gąsienicach, cokolwiek. Więc jeśli ktoś twierdzi, że nie da się czegoś spenetrować, oznacza to, że tego zwyczajnie nie ma.
Czyli... powielanie miejskich legend z czasów egiptologii łupanej, kiedy do dyspozycji faktycznie były tylko ciężarek na sznurku, kij, peryskop i camera obscura.
A co z Kamieniem w Baalbek?
Odpowiedz@kosztel1969 Chodzi ci o ten nie ukończony kamień z kamieniołomu? Co z nim niby jest nie tak?
obiekty z Puma Punku przypominają prefabrykaty: jak wyciąć coś takiego z odpowiednią precyzją i jakimi narzędziami ???
Odpowiedz@ironidem Dziś jest to technologicznie możliwe (np. dzięki obróbce skrawaniem, laserowi, cięciu wodą etc.), jednakże niesamowicie skomplikowane i energochłonne. Przy stanie wiedzy z czasów kiedy one powstawały, szanse na wykonanie są = 0 (bez pomocy np.obcej cywilizacji)
@ironidem Tu znajdziesz odpowiedź na to i na wiele innych pytań:
https://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ
Materiał o Puma Punku zaczyna się w 3 minucie.
@Gavron88 nie odpowiadaj mi bo nie będę wdawał się w dyskusję z jakimś paranoikiem, tamte materiały są niewiarygodne, a jedynie ty masz te prawdziwe bo ty masz monopol na prawdę....żałosne, chyba nikt cie nie lubi w realu , bo przemądrzałych raczej omijaja....nie pisz do mnie
@montaro11 Są niewiarygodne bo zostały wzięte z tyłka bez żadnych badań. Jeśli tak bardzo nie podoba ci się że ktoś krytykuje podawane przez ciebie brednie to jest na to prosta rada: Nie podawaj ich.
"żałosne" - idealny komentarz skierowany do ciebie, brawo.
"chyba nikt cie nie lubi w realu" - Ponieważ nie łykam kłamstw skierowanych do naiwniaków? Ciekawy masz pogląd na normalnych ludzi.
PS. Z grzeczności pomijam fakt że komentarz napisałeś w wątku który ciebie nie dotyczył, więc sam tu prosiłeś się na odpowiedź.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 13:29
@Gavron88 moja prawda jest najmojsza.........
@montaro11 Ty nie masz prawdy, ty masz bajeczki wyjęte z tyłka. Powtarzam, bo chyba nie doczytałeś: "Spece od starożytnych kosmitów nigdy nie przeprowadzili ani jednego badania sprawdzającego tezy które przedstawiają. Wszystko wyjęli z książki Danikena, który sam też takowych nie robił.
Jak masz jakiś problem z tymi faktami to proszę bardzo, przedstaw choć jeden. Jak nie masz, to przestań biadolić jaki to jestem, zły bo twoje bajeczki obalam.
@Gavron88 napisałem na początku,że to informacje dla tych którzy się interesują niech oglądają, nigdzie nie napisałem i nie upieram się tak jak ty że ja mam rację...przyczepiłeś się jak rzep psiego ogona ze swoimi prawdami a nie czytasz ze zrozumieniem....nie mam czasu pisać i dyskutować, mam swoje życie i lata mi to cze w to wierzysz czy nie....
@montaro11 Czyli dla osób interesujących się tematem podajesz specjalnie materiały które celowo owy temat zakłamują... Nie mam więcej pytań.
"nie mam czasu pisać i dyskutować, mam swoje życie i lata mi to cze w to wierzysz czy nie...." - Nikt zdrowy na umyśle nie bierze bajek na serio.
PS. Jak na kogoś kto kończy dyskusję jesteś zaskakująco rozmowny :D
@Gavron88 bo mi cie żal , chce abyś się wygadał bo jak sądzę nie masz z kim....ale to grochem o ścianę, już nie odpiszę
@montaro11 Czyli podajesz materiały zawierające same kłamstwa i żal ci człowieka który ci to wypomina... To żart, czy naprawdę masz aż tak nie po kolei w głowie? Zresztą nie odpowiadaj, to było pytanie retoryczne.
@Gavron88
Ale to jest tylko film mający ośmieszyć Danikena i serial "Ancient Aliens".
Od razu mówię że nie wierzę we wszystko co Daniken i Ancient Aliens prezentują bo często (szczególnie w tym drugim przypadku gdzie szuka się taniej sensacji) wrzucają "obcych" jako wytłumaczenie gdy nie znajdują innego (lub znaleźć nie chcą).
Natomiast ten film na pewno nie tłumaczy jak te "prefabrykaty" powstały, najlepiej by było by ktoś coś takiego dziś zrobił korzystając z technologii / możliwości tamtych czasów (czyli około 1500 lat temu...), to by przecięło wszystkie spekulacje.
@ironidem Akurat ten film jak najbardziej wyjaśnia obecne stanowisko nauki dotyczący tych zagadnień i nie jest robiony tylko po to by ośmieszyć. Na stronie autora zresztą jest podana bibliografia do poszczególnych prac naukowych będących źródłami do informacji przedstawionych w filmie.
"najlepiej by było by ktoś coś takiego dziś zrobił korzystając z technologii / możliwości tamtych czasów (czyli około 1500 lat temu...), to by przecięło wszystkie spekulacje." - Tyle że naukowcy jak najbardziej badali (nadal zresztą badają) możliwości starożytnych (o tym zresztą też są informacje w podanym przeze mnie filmie).
@Gavron88
szczerze mówiąc nie wyobrażam sobie indianina w kuckach "dziabiącego" blok kamienia małym dłutem z czego powstaje coś takiego jak na zdjęciu :)
@ironidem Cóż, jeśli byłby tylko jeden taki, to faktycznie ciężko by sobie to wyobrazić, ale jeśli było ich setki lub nawet tysiące (w zależności od tego co było budowane), to jak najbardziej można. Zwłaszcza że mówimy już o czasach naszej ery (jeśli chodzi ci oczywiście o Puma Punku) a ludy zamieszkujące tamte ziemie nie były tak prymitywne jak się przyjęło uważać.
@Gavron88
tysiące indian dłubiących "dziwne" prefabrykaty ? ... tylko powiedz mi jakie było zastosowanie tych elementów ? zdaje się że nie znaleziono nic poza tym co widać ... jednak trudno wytłumaczyć kto to zrobił, jak i po co.
@ironidem O wielu rzeczach faktycznie nie wiadomo po co zostały stworzone (zakładam że dalej mówimy o Puma Punku?). Jedyne co w wielu przypadkach da się powiedzieć to kto i jak to zrobił, brak pisma jest dość sporą barierą w tym przypadku, trzeba być świadomym że są rzeczy których nigdy nie będzie się dało wyjaśnić (chyba że ktoś zbuduje działający wehikuł czasu :D).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 March 2021 2021 17:31