I dobrze, że się za niego wzięli. To jest bulwersujące i nieprzyzwoite, by katolik mówił rozsądnie i starał się żyć w zgodzie z zasadami Ewangelii. Do czego dojdzie, gdy zastąpimy stosy i szykany językiem miłosierdzia i dialogu? Czy mało mamy autorytetów moralnych wśród hierarchów Kościoła i żołnierzy mediów narodowych, by dać się omamić intelektualistom pokroju Terlikowskiego czy Bonieckiego? Polsko obudź się!
...
A tak serio, to każdemu zamkniętemu w więzieniu własnego światopoglądu życzyłbym takiej ewolucji jaka dokonała się u Terlikowskiego, również radykałom z podwórka po lewej stronie.
Terlikowski czuje wiatr zmian. Przez wiele lat nie dość, że krył tę tak zwaną lawendę, to jeszcze ją umacniał atakami na osoby i środowiska homoseksualne (Nie były to ataki tak agresywne jak Jędraszewskiego, ale były). Mimo, że wiedział czym jest klerykalizm, to go cały czas wzmacniał.
Mimo, że coraz więcej mówi o ofiarach kościelnej pedofilii i podejmuje walkę w obronie ofiar, to wciąż broni Kościoła, broni K.Wojtyły, tłumaczy zarówno księży, jak i biskupów, którzy tuszują sprawy pedofilii.
Oczywiście nie można skreślać Terlikowskiego i należy mu się pochwała za to co czyni w kwestii walki z kościelną pedofilią. Jednak nie róbmy z niego bohatera.
@Rydzykant Ładna nowomowa. Fanatyczny ateizm, wyznawca.
Kim zostanie Terlikowski i czy jego przemiana jest autentyczna to zobaczymy.
Ja nie cieszę się z "wyznawców", tylko z ludzi, którzy walczą z klerykalizmem, kołtuństwem, patologicznym Kościołem.
@Rydzykant dzięki, często się nie zgadzamy na demotach...tym razem się udało. :)
ps. jestem ateuszem, ale nawet moje dzieci mają prawo wyboru. wiara, lub jej brak, jest sprawą indywidualną każdego.
natomiast krzywdzenie innych pod jakimkolwiek płaszczykiem budzi mój sprzeciw.
Nie "niegdyś" katolicki fanatyk, tylko ciągle. Nie przypominam sobie żeby katechizm katolicki nakazywał lub usprawiedliwiał gwałcenie dzieci. Tu akurat kościół jest niekatolicki, a problemem Terlikowskiego obecnie jest to że on jednak jest wierny zasadom religii, a nie organizacji która udaje że jest jej obrońcą czy czym tam sobie wymyślają. On chce kościoła, tylko bez plugastwa, no i plugastwu się to nie podoba.
Dalej nie uważam żebym miał wiele wspólnego z Panem Tomaszem i jego wizja świata, co nie zminia faktu że obaj nie zgadzamy się na mafię pedofilską w jakiej instytucji by się nie mieściła
Panie Terlikowski widziałem , słyszałem jak przez lata pan i panu podobni tworzyli ten klerykalizm i tą zgniliznę moralną. To działania pana i panu podobnych postawiły kościół ponad prawem i pozwoliły tuczyć tego potwora broniąc go bezkrytycznie, Teraz zwalczanie go zaleca pan by realizowało państwo i świeckie prawo w momencie kiedy pana działania pozwoliły by przekonać ludzi by wybrali do władzy partię jaką zbudował sobie kościół i jaka ma zapewnić mu bezkarność.
Musi pan wierzyć w cuda bo za rządów PiS nic takiego się nie stanie. Jednym słowem wyhodował sobie pan potwora.
I dobrze, że się za niego wzięli. To jest bulwersujące i nieprzyzwoite, by katolik mówił rozsądnie i starał się żyć w zgodzie z zasadami Ewangelii. Do czego dojdzie, gdy zastąpimy stosy i szykany językiem miłosierdzia i dialogu? Czy mało mamy autorytetów moralnych wśród hierarchów Kościoła i żołnierzy mediów narodowych, by dać się omamić intelektualistom pokroju Terlikowskiego czy Bonieckiego? Polsko obudź się!
Odpowiedz...
A tak serio, to każdemu zamkniętemu w więzieniu własnego światopoglądu życzyłbym takiej ewolucji jaka dokonała się u Terlikowskiego, również radykałom z podwórka po lewej stronie.
@marucha79 - Terlikowski się nie zmienił.
Terlikowski czuje wiatr zmian. Przez wiele lat nie dość, że krył tę tak zwaną lawendę, to jeszcze ją umacniał atakami na osoby i środowiska homoseksualne (Nie były to ataki tak agresywne jak Jędraszewskiego, ale były). Mimo, że wiedział czym jest klerykalizm, to go cały czas wzmacniał.
OdpowiedzMimo, że coraz więcej mówi o ofiarach kościelnej pedofilii i podejmuje walkę w obronie ofiar, to wciąż broni Kościoła, broni K.Wojtyły, tłumaczy zarówno księży, jak i biskupów, którzy tuszują sprawy pedofilii.
Oczywiście nie można skreślać Terlikowskiego i należy mu się pochwała za to co czyni w kwestii walki z kościelną pedofilią. Jednak nie róbmy z niego bohatera.
@tawarisz12 może kolejne zmiany nadejdą, wraz z argumentami i przemyśleniami.
jestem pod ogromnym wrażeniem tej przemiany...Gość, który do niedawna bredził jak potłuczony..zmienił się diametralnie...ogromny szacunek.
Odpowiedz@Rydzykant Spokojnie. Wielu ateistów, którzy kiedyś byli głęboko wierzącymi katolikami, miało etap antyklerykalizmu.
@Rydzykant Ładna nowomowa. Fanatyczny ateizm, wyznawca.
Kim zostanie Terlikowski i czy jego przemiana jest autentyczna to zobaczymy.
Ja nie cieszę się z "wyznawców", tylko z ludzi, którzy walczą z klerykalizmem, kołtuństwem, patologicznym Kościołem.
@Rydzykant dzięki, często się nie zgadzamy na demotach...tym razem się udało. :)
ps. jestem ateuszem, ale nawet moje dzieci mają prawo wyboru. wiara, lub jej brak, jest sprawą indywidualną każdego.
natomiast krzywdzenie innych pod jakimkolwiek płaszczykiem budzi mój sprzeciw.
Od kiedy pan Tomek ma już dzieci w wieku podatnym na księży pedofilów, zaczął sensowniej mówić
Odpowiedz@sliko Czyli w jednym zdaniu. Człowiek dojrzewa wraz ze swoimi dziećmi.
1. To co Terlikowski pisał o aborcji skreśla go.
Odpowiedz2. Terlikowski na własnej skórze odczuwa skutki PiSowskiego "kto nie z nami ten przeciwko nam"
Zebysmy wszyscy zaczeli tak otwierac oczy. Nie tylko na poczynania lawendowej mafii, ale i na poczynania rzadow i ich zwierzchnikow. ;)
OdpowiedzWidać, że facet z katolika stał się chrześcijaninem. Szacun Panie Terlikowski. Kiedyś nie mogłem Ciebie słuchać a teraz to aż miło.
OdpowiedzNie "niegdyś" katolicki fanatyk, tylko ciągle. Nie przypominam sobie żeby katechizm katolicki nakazywał lub usprawiedliwiał gwałcenie dzieci. Tu akurat kościół jest niekatolicki, a problemem Terlikowskiego obecnie jest to że on jednak jest wierny zasadom religii, a nie organizacji która udaje że jest jej obrońcą czy czym tam sobie wymyślają. On chce kościoła, tylko bez plugastwa, no i plugastwu się to nie podoba.
OdpowiedzDalej nie uważam żebym miał wiele wspólnego z Panem Tomaszem i jego wizja świata, co nie zminia faktu że obaj nie zgadzamy się na mafię pedofilską w jakiej instytucji by się nie mieściła
Kto by pomyślał, że zaczną atakować swoich, tylko dlatego że dostrzegają tą patologie w kościele.
OdpowiedzPanie Terlikowski widziałem , słyszałem jak przez lata pan i panu podobni tworzyli ten klerykalizm i tą zgniliznę moralną. To działania pana i panu podobnych postawiły kościół ponad prawem i pozwoliły tuczyć tego potwora broniąc go bezkrytycznie, Teraz zwalczanie go zaleca pan by realizowało państwo i świeckie prawo w momencie kiedy pana działania pozwoliły by przekonać ludzi by wybrali do władzy partię jaką zbudował sobie kościół i jaka ma zapewnić mu bezkarność.
OdpowiedzMusi pan wierzyć w cuda bo za rządów PiS nic takiego się nie stanie. Jednym słowem wyhodował sobie pan potwora.