@ubooot Każdy ma prawo do swojego zdania. Jak napisałem wcześniej - to nie jest służba zdrowia. Służbę możesz wynająć sobie za własne pieniądze.
Mam nadzieję, że zawsze w kieszeni masz oświadczenie, że nie życzysz sobie aby w przypadku twojej lub twoich bliskich hospitalizacji użyto sprzętu i łóżka zakupionego przez WOŚP.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 March 2021 2021 15:32
Pierwsza sprawa:
Zgadnijcie kto był wtedy doradcą Tuska....
Tak, Mateusz Morawiecki.
Druga sprawa:
Wyciąganie kolejny raz, że gdyby nie WOŚP, Caritas czy ktokolwiek inny to by nie było szpitali jest śmieszne.
Budżet NFZ na ten rok to planowane 99mld.
Nie mówię czy to dobrze wydane czy źle wydane 99mld ale wszelkie akcje charytatywne giną w tej masie.
@pablo64030 Organizacje charytatywne nie sponsorują wynagrodzeń, ot taka mała różnica. I mimo tych jak twierdzisz 100mld zł terminy są tak odległe, że szybciej zejdziesz z tego świata. Pompowanie ogromnych sum w nieudolny / niewydolny system niczego nie poprawi.
Ziarnko do ziarnka i zbierze się miarka - pamiętaj. W tym roku WOŚP zebrał 220mln zł.
Jak napisałem, nie twierdzę, że te 99mld jest dobrze wydane. Sam twierdzisz, że system jest nieudolny, zatem jakąkolwiek sumę pieniędzy zbierze WOŚP, to i tak zostanie zmarnowana. To moje zdanie.
Niestety mam sporo przymusowego kontaktu ze służbą zdrowia, w ciągu ostatnich lat leżałem kilka razy w poważnym stanie na różnych oddziałach przez kilka tygodni. Opieka i wyposażenie jest różne. Różni ludzie, różne podejście do pacjenta itd i nic tu nie ma do rzeczy WOŚP. Ja wolałbym płacić tylko ubezpieczenie i leczyć się prywatnie. Olać NFZ i całe to gówno. Wolałbym zapłacić i mieć wykonaną rzetelnie usługę. Nie opierać się na wolontariuszach czy jakims wilekim worku swiadczen. Ludzie płacą składki zdrowotne, a potem podpuszczeni zbierają się jakiejś puszki. I tak państwo zbiera kolejny podatek dając paro osobom po drodze zarobić. 30% obywateli twierdzi, że nie płaci żadnych podatków. Ci sami uważaj, że służba zdrowia jest darmowa....
Nie nie jestem przeciw WOŚP zł ale nie jestem za. Uważam, że każdy sam decyduje co zrobi z pieniędzmi.
Wkurza mnie tylko retoryka, typu "gdyby nie WOŚP to szpitale by padły" "nie chcesz dawać to napisz oświadczenie że nie będziesz korzystać ze sprzętu z serduszkiem" itd...
Pozdrawiam.
@pejter Dokładnie tak. Zmniejszyć wysokość składki zdrowotnej o połowę i wprowadzić opłaty za wizyty np. 20 - 30 zł. Finansowo na jedno by wyszło, a odciążyłoby służbę zdrowia, bo z katarem, jak moja teściowa, nikt by do lekarza nie biegał.
Nie mogą się wszystkie szpitale zajmować covidem! Prywatne mogłyby przeprowadzać operacje, które są wstrzymane w publicznych, a NFZ powinien im za to płacić. Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie.
nie no, przestań. pisząc że wośp pomaga służbie zdrowia się ośmieszasz.
Odpowiedz@ubooot Każdy ma prawo do swojego zdania. Jak napisałem wcześniej - to nie jest służba zdrowia. Służbę możesz wynająć sobie za własne pieniądze.
Mam nadzieję, że zawsze w kieszeni masz oświadczenie, że nie życzysz sobie aby w przypadku twojej lub twoich bliskich hospitalizacji użyto sprzętu i łóżka zakupionego przez WOŚP.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 March 2021 2021 15:32
@Bongo123xyz ja się tylko odniosłem do wośp. To że służba zdrowia nie jest ani służbą ani zdrowia to akurat prawda.
Pierwsza sprawa:
OdpowiedzZgadnijcie kto był wtedy doradcą Tuska....
Tak, Mateusz Morawiecki.
Druga sprawa:
Wyciąganie kolejny raz, że gdyby nie WOŚP, Caritas czy ktokolwiek inny to by nie było szpitali jest śmieszne.
Budżet NFZ na ten rok to planowane 99mld.
Nie mówię czy to dobrze wydane czy źle wydane 99mld ale wszelkie akcje charytatywne giną w tej masie.
@pablo64030 Organizacje charytatywne nie sponsorują wynagrodzeń, ot taka mała różnica. I mimo tych jak twierdzisz 100mld zł terminy są tak odległe, że szybciej zejdziesz z tego świata. Pompowanie ogromnych sum w nieudolny / niewydolny system niczego nie poprawi.
Ziarnko do ziarnka i zbierze się miarka - pamiętaj. W tym roku WOŚP zebrał 220mln zł.
Jak napisałem, nie twierdzę, że te 99mld jest dobrze wydane. Sam twierdzisz, że system jest nieudolny, zatem jakąkolwiek sumę pieniędzy zbierze WOŚP, to i tak zostanie zmarnowana. To moje zdanie.
Niestety mam sporo przymusowego kontaktu ze służbą zdrowia, w ciągu ostatnich lat leżałem kilka razy w poważnym stanie na różnych oddziałach przez kilka tygodni. Opieka i wyposażenie jest różne. Różni ludzie, różne podejście do pacjenta itd i nic tu nie ma do rzeczy WOŚP. Ja wolałbym płacić tylko ubezpieczenie i leczyć się prywatnie. Olać NFZ i całe to gówno. Wolałbym zapłacić i mieć wykonaną rzetelnie usługę. Nie opierać się na wolontariuszach czy jakims wilekim worku swiadczen. Ludzie płacą składki zdrowotne, a potem podpuszczeni zbierają się jakiejś puszki. I tak państwo zbiera kolejny podatek dając paro osobom po drodze zarobić. 30% obywateli twierdzi, że nie płaci żadnych podatków. Ci sami uważaj, że służba zdrowia jest darmowa....
Nie nie jestem przeciw WOŚP zł ale nie jestem za. Uważam, że każdy sam decyduje co zrobi z pieniędzmi.
Wkurza mnie tylko retoryka, typu "gdyby nie WOŚP to szpitale by padły" "nie chcesz dawać to napisz oświadczenie że nie będziesz korzystać ze sprzętu z serduszkiem" itd...
Pozdrawiam.
Powinni wprowadzić chociaż to co mówił Mentzen, symboliczną opłatę za wizytę, a ludzie przestaliby chozić do lekarzy z byle powodu
Odpowiedz@pejter Dokładnie tak. Zmniejszyć wysokość składki zdrowotnej o połowę i wprowadzić opłaty za wizyty np. 20 - 30 zł. Finansowo na jedno by wyszło, a odciążyłoby służbę zdrowia, bo z katarem, jak moja teściowa, nikt by do lekarza nie biegał.
Nie mogą się wszystkie szpitale zajmować covidem! Prywatne mogłyby przeprowadzać operacje, które są wstrzymane w publicznych, a NFZ powinien im za to płacić. Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie.
Odpowiedz@UlaL Nie po to nfz zawiesza operacje, żeby komuś za nie płacić.
Mamy fatalną służbę zdrowia bo mamy najniższą w Europie składkę zdrowotną
Odpowiedz