@Jezuita w sumie ciekaw jestem skąd PiS bierze tą definicję prawa boskiego. Na pewno nie z katechizmu KK, bo ten jasno stwierdza, że jedynym przypadkiem kiedy cierpienie zwierząt jest dopuszczalne, np. w badaniach, jest ratowanie zdrowia lub życia ludzkiego. Nawet w kwestii produkcji mięsa powinniśmy traktować zwierzęta humanitarnie.
Tak więc ciekaw jestem czy oni już tak otwarcie uznają Jarosława za boga, że jego slowo jest dla nich prawem boskim?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 April 2021 2021 11:07
Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
@Jezuita Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
@Jezuita Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
Bydlak powiedział, że bardzo kocha zwierzęta a tego psa odprowadzał do domu. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności, ale coś czuję, że nie pójdzie do więzienia.
A niejaki Rzymkowski bredził ostatnio, że nie ma czegoś takiego jak prawa zwierząt! Coraz częściej przekonuję się, że takie jest stopniowanie przymiotnika głupi - głupszy - pisior/ziobrysa/gowinowiec.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 April 2021 2021 22:54
Powinni mu zrobić to samo. Ale on nawet siedzieć nie pójdzie, bo PIS go ochroni. PIS nie uznaje kar za znęcanie się nad zwierzętami, bo ich zdaniem prawa zwierząt to "lewacka ideologia".
I tej qrwie teraz to samo.
Odpowiedzz przyjemnością wyrwałbym chwasta
OdpowiedzBo jak sami twierdzą: zwierzęta nie mają żadnych praw.
OdpowiedzTo nie człowiek, zero.
Odpowiedz@papieros1 Co się czepiasz Ziobry?
Jak on tego policjanta przywiązał?
Odpowiedz@Jezuita w sumie ciekaw jestem skąd PiS bierze tą definicję prawa boskiego. Na pewno nie z katechizmu KK, bo ten jasno stwierdza, że jedynym przypadkiem kiedy cierpienie zwierząt jest dopuszczalne, np. w badaniach, jest ratowanie zdrowia lub życia ludzkiego. Nawet w kwestii produkcji mięsa powinniśmy traktować zwierzęta humanitarnie.
Tak więc ciekaw jestem czy oni już tak otwarcie uznają Jarosława za boga, że jego slowo jest dla nich prawem boskim?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2021 2021 11:07
@Elathir
Przy cytowaniu Kaczyńskiego jeszcze nie słyszałem: "To mówi Pan:..." Ale może za jakiś czas?
Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
@Jezuita Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
@Jezuita Mylisz się. W Piśmie Św. jest mowa o tym, by szanować stworzenie i by o nie dbać. Za zabicie zwierzęcia nie ma grzechu i kary. Można zabić dowolne zwierzę. Oczywiście, że człowiek, który uważa się za chrześcijanina zobąwiazany jest o dbania o dobrostan zwierząt ( okresy ochronne, całkowity zakaz zabijania zwierząt pod ochroną, itp.) Natomiast torturowanie, męczenie zwierząt jest traktowane jako występek przeciwko bożemu stworzeniu i jest obarczone grzechem i karą. Śmierć musi być zadana szybko i jak najmniej boleśnie. Nieumyślnie spowodowanie cierpienia zwierzęciu są bez winy i kary ale celowe jak najbardziej tak. Polecam Pismo Święte. Pozdrawiam.
@daro73
Może lepiej nie czytać, bo jak za dużo wiesz to powiedzą, że się wymądrzasz. Ot, taka specyfika...
Na wyborcach PiSu nie zrobi to żadnego wrażenia.
Odpowiedz"Były" to prima aprilis, nie?
Odpowiedz@samodzielny68 a to coś zmienia w kwestii psa
@rafik3001 W sumie nie. Zresztą polski "prawicowiec" który każde przyzwoite zachowanie uważa za lewacki wymysł to nic nadzwyczajnego, tylko norma.
Bydlak powiedział, że bardzo kocha zwierzęta a tego psa odprowadzał do domu. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności, ale coś czuję, że nie pójdzie do więzienia.
Odpowiedz@butterfly2000 . Nie wiem co w tej sprawie zrobi zero, ale wyczuwam wielki gniew kaczora i może być presja na pokazówkę. Oby.
Jakim trzeba być człowiekiem aby zrobić coś takiego? Brak słów na parcha.
Odpowiedz@irulax człowiekiem? To coś za kierownicą w hierarchii jest i pozostanie niżej niż karaluch.
Rasie panów wolno wszystko.
OdpowiedzŻycie niegodne życia.
OdpowiedzTo są nowe ELYTY Kaczyńskiego.
OdpowiedzKochający katolik... Żeby go!
OdpowiedzZasłużył na to samo szkoda, że tak się nie stanie.
OdpowiedzNie życzę nikomu krzywdy ale jak widzę takie okrucieństwo to coś we mnie pęka...
"Piątka dla zwierząt" w wykonaniu PISu
OdpowiedzTo bydlę jak myśli że jest w komitywie z wiadoma partia to mu wszystko wolno
OdpowiedzI po co skracać nazwisko? w Google i tak wyskakuje pełne.
OdpowiedzA CI Z PEŁO TO ROBILI JESZCZE GORZEJ I WTEDY NIE WRZESZCZELIŚCIE.
OdpowiedzTypowy obraz pisiora.
OdpowiedzPowiesić za jaja na latarni i walić po ryju cały tydzień jak piniatę, aż się rozpadnie.
@petronox - jak piniatę, mówisz? To co ty chcesz robić cały tydzień? Ten ryj się rozpada po dwóch uderzeniach.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 April 2021 2021 10:18
Waldemar Bonkowski z Gdańska
Odpowiedzantysemita i padalec
A niejaki Rzymkowski bredził ostatnio, że nie ma czegoś takiego jak prawa zwierząt! Coraz częściej przekonuję się, że takie jest stopniowanie przymiotnika głupi - głupszy - pisior/ziobrysa/gowinowiec.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2021 2021 22:54
OdpowiedzPowinni mu zrobić to samo. Ale on nawet siedzieć nie pójdzie, bo PIS go ochroni. PIS nie uznaje kar za znęcanie się nad zwierzętami, bo ich zdaniem prawa zwierząt to "lewacka ideologia".
OdpowiedzW Pisowskiej komunie, jak w każdej innej takie zachowania są normą. Jescze trochę i pisowskia bolszewia będzie tak "edukowała" swoich przeciwników.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 April 2021 2021 17:58
Odpowiedz