Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1336 1342
-

Zobacz także:


L likkaq
0 / 32

Jasne... żywił się powietrzem, mieszkał pod chmurką i nie musiał płacić podatków.

Odpowiedz
Banasik
+3 / 15

@LowcaKomedii . A podawał komuś przymusowo niesprawdzony lek?

Banasik
-1 / 7

@LowcaKomedii . Przymusowy nie jest JESZCZE. Ale już się mówi o obowiązku i przymusie. Zresztą nawet jeśli tylko zamkną przed niezaszczepionymi wszystko co się da to także jest forma przymusu.

Banasik
-1 / 5

@LowcaKomedii . To co się wyrabia wokół covida to wszystko działania bez precedensu, więc mówienie o tym co było kilkadziesiąt lat temu jest całkowicie nietrafne.
Przymusowe szczepienia już są, całkiem niedawno sąd nakładał wysokie grzywny żeby przymusić rodziców do obowiązkowych szczepień dzieci, z tego co pamiętam to chodziło o ospę.
Gdzie teraz się mówi o przymusie? W wypowiedziach polityków partii rządzącej, czyli mającej możliwość wprowadzenia tego w życie w każdej chwili.
Nie będę cię "pingał", wyjmij głowę z piasku i sam obserwuj. Chyba że wolisz czekać aż ktoś cię solidnie kopnie w wypięty kuper.

G gemini1234
+11 / 11

@Rajmundberengar Było sporo prób wytworzenia szczepionki, ale żadna nie była skuteczna.

zelalem
-1 / 5

Ale nie udało mu się stworzyć szczepionki na Chaveza i Maduro!

Odpowiedz
polm84
-3 / 9

@BrickOfTheWall zdajesz sobie sprawe, ze naukowcy (nie wazne jaka dziedzina) dostaja kase na prowadzenie badan i w tym zycie, aby mogli sie skupic na tych badaniach. Poza tym nie pobieral kasy od pacjentow, bo pewnie z dotacji na badania naukowe mogl sie utrzymac.
Czyli inaczej niz w w Polsce gdzie idziesz na kase chorych, ale trzeba dac "za wizyte".

D daclaw
+1 / 1

@BrickOfTheWall Uczelnie medyczne działają jak wszystkie inne uczelnie - prowadzi się tam badania i uczy studentów, oprócz tego leczy się pacjentów. Lekarze mają tam etaty jak na każdej innej uczelni.

M Maras78
+6 / 6

@7rybek
Racja. Mój błąd.

K KyloRen
+3 / 3

@7rybek Istnieje nawet szczepionka na glejaka.

Banasik
-3 / 5

@Maras78 . "Pracował" nie znaczy "opracował". Daj mi odpowiedni grant to będę pracował nad perpetuum mobile albo elektrownią na wodę.

M MarcelinaMarcelina
+6 / 6

@Maras78 badania potwierdzają, że szczepienie przeciwko WZW ( potocznie żółtaczce) również chroni przed nowotworem wątroby, ponieważ powikłaniem po żółtaczce w późniejszym czasie często jest nowotwór. Oprócz tego szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu opon mózgowych chroni nie tylko przed samą chorobą, a powikłaniem jakim jest stwardnienie rozsiane.

M Maras78
0 / 2

@Banasik
Zgadzam się.

M Maras78
0 / 0

@MarcelinaMarcelina
Tak. Dziękuję. Ja myślałem o uniwersalnej szczepionce.

Pierdzideuko
0 / 0

@Maras78 technologia mRNA która znalazła zastosowanie do szcepionek na covid była opracowywana z myślą o raku. Ale nie należy tego utożsamiać z klasycznym "szczepieniem" (profilaktyką) jest to w zamyśle terapia immonologiczna stosowana po wykryciu nowotworu. Istnieja od kilkunastu lat terapie przeciwciałami monoklonalnym np na niektóre raki piersi. Wytwarzanie tych przeciwciał w myszach bodajże jest kosmicznie drogie i zastąpienie zastrzykiem domięśniowym gdzie komórki wytworzą same przeciwciała na danego raka - będzie bezpieczniejsze i tańsze. Immunoterapia monklonalna na raka piersi kosztuje ok 400tys pln.

U uderz_w_stol
-3 / 5

@LowcaKomedii no to jak zaszczepiłeś się czy nie : D bo próby stworzenia, a stworzenie to dwie różne sprawy. Nie istnieje coś takiego jak szczepionka na trąd jak sugeruje autor, jest natomiast skuteczna terapia antybiotykowa.

Odpowiedz
MEATLOAF
-4 / 6

@Azheal szczepionkę na raka też masz

B Brandom
+7 / 7

Nic dziwnego, że nie pobierał opłat od pacjentów. Naukowiec pracujący w laboratorium to nie lekarz rodzinny. Prawdopodobnie miał minimalny kontakt z 'pacjentami'.

Odpowiedz
Q Quant
0 / 0

@Brandom - jedyny jego kontakt z pacjentami to były testy badawcze. Convit nigdy nie prowadził praktyki lekarskiej.

Q Quant
0 / 0

Z całym szacunkiem dla tego, niewątpliwie wielkiego naukowca, ale w jego przypadku niepobieranie opłat od pacjentów nie było żadnym wyrzeczeniem, ponieważ... on nie miał pacjentów. To był naukowiec, od początku związany z uczelniami wyższymi i ministerstwem zdrowia Wenezueli. Nie prowadził praktyki lekarskiej, ale wykładał na uczelniach medycznych i prowadził badania naukowe. Nie miałby od kogo pobierać opłat, bo nie leczył, tylko nauczał i prowadził badania. Druga sprawa, to nieścisła informacja na temat jego dorobku naukowego. Otóż nie pracował nad "szczepionką na raka" bo nie ma czegoś takiego jak jeden sposób na wszystkie typy raka, których są setki. Convit prowadził badania nad szczepionką na raka okrężnicy i żołądka, czyli dwóch konkretnych typów raka (szczepionka mogłaby być ewentualnie skuteczna także przeciwko niektórym podtypom raka piersi, ale na żaden inny typ nowotworu nie mogłaby działać). Zresztą badania te ostatecznie zostały przerwane śmiercią naukowca i szczepionka nie powstała.

Odpowiedz
egoiste
-5 / 9

Oczywiście, że nie pobierał opłat od pacjentów, ponieważ eksperymentalne terapie nigdy nie są płatne.

Odpowiedz