Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1778 1808
-

Zobacz także:


W wwer
+43 / 47

Niestety 99% emerytów jest przekonanych, że jakieś kokosy teraz dostaną.
PiS od początku rządów tak właśnie robił. Wprowadzał hucznie jakieś obniżki podatków, ale z takimi obwarowaniami, żeby skorzystało na tym albo bardzo niewiele ludzi, albo wręcz po dokładnym policzeniu wychodziło, że płaci się takie same podatki lub nawet wyższe.

Odpowiedz
J Johny_J4
+6 / 12

Kocham moją babcię (bo tylko ja już mam, ale dziadek był rocznikiem powojennym, przeżył wojnę, ale jak to mówił to nic z komuchami, takimi jak Kaczyński - tak mówił) to zawsze mówili licz - licz na siebie, ale jak usłyszeli - po paru latach, nie teraz, to mówili zróbcie wszystko żeby wami nie rządzili - ci którzy mówili zrobimy Wam NOWY ŁAD, pamiętaj wnuku

A anibos
-4 / 4

Chyba nie do końca Twój dziadek wiedział co to był komunizm i kto z nim walczył. Myślę że nie chciałbyś gdyby ktoś nazwał Cię pedofilem.

P Pasqdnik82
+4 / 4

@wwer ale "dajo" 13 i 14 emerytury a to co tak naprawdę płacą to emeryci nie liczą.. nie liczą podwyżek,. opłat, inflacji .... ona się nie bierze znikąd.... ona się bierze z marnej gospodarki, z rozdawnictwa i dodruku pieniądza.. Ja jestem w takim stanie i w takim wieku że nie łapię się na żadne + które daje PiS.. i doskonale widzę jak to wpływa na moje finanse.... i ile mi zostaje po w miarę regularnych zakupach, kupując te same produkty, opłatach za media (i nie pieprzcie mi o tym że samorządy... bo one podnoszą opłaty bo rząd jest taki cudowny)

M matm88
+23 / 27

Niestety konsekwencje ich wyborow odczujemy wszyscy nie tylko oni. Brak slow czego chwytaja sie pisiory zeby tylko zdobyc poparcie, mam nadzieje ze do nast wyborow pojda wszyscy I pokaza wkoncu gdzie maja wladze Pisiorow.

Odpowiedz
N niemoja
+10 / 26

Od emerytów, to wy się , aniołki, od3.14.er/l-cie. Trzeba było iść na wybory i zagłosować PRZECIW pisiorom, zamiast je olać a teraz lamentować.
BTW - emerytów mamy 6,5 mln- to zaledwie 20 % uprawnionych do głosowania (z czego większość NIE głosowała na PIS). PIS wygrał, bo 14 mln stwierdziło, że ma w d..., kto wygra i na wybory nie poszli. Im podziękujcie.

Odpowiedz
J jaros14
-5 / 15

Może cię to zdziwić ale niektórzy nie interesują się polityką i zamiast oglądać wiadomości wolą poświęcać czas na swoje hobby, naukę itd. Ja sam odciąłem się od polityki i przeglądam wiadomości tylko wtedy gdy dzieje się coś wartego uwagi( jak choćby nowy ład). Śledzenie wypowiedzi polityków to strata czasu, wogóle polityka to bagno. Jeśli ktoś nie chce zajmować się polityką zawodowo to niech ustali ustali jakie ma poglądy polityczne, która partia mu odpowiada i głosuje raz na 4 lata.

C Cystof
+12 / 14

Ale Ty wiesz że te ustawy są celowane właśnie w takich nie ogarniających polityki jak Ty? Bo na pierwszy rzut oka wyglądają bajecznie a szczegółów i tak większość nie sprawdzi bo się nie interesuje. Jak byłem zbuntowanym nastolatkiem mówiłem że polityka się nie interere. Jak dorosłem to zrozumiałem że trzeba bo tak czy inaczej polityka interesuje się mną. Zwłaszcza moim portfelem

K korn82
-1 / 5

@niemoja i na kogo miałem głosować? Na zlodziei z platformy? Komuchow z sld? "z kazdym byle przy korycie " czyli PSL"?. Poza tym skad pewnosc, ze np. PO bylaby mniejszym złem?

U UlaL
-5 / 21

Nowy ład jest całkiem do doopy, ale wyliczenia tej emerytki świadczą, że do szkoły miała pod górkę. Większych bzdur dawno nie czytałam.

Odpowiedz
A Agnen67
-3 / 21

Łykacie wszystko jak pelikany. Policzmy. Dochód 30000 stary podatek 17% = 5100 (nie odliczam pseudokwoty wolnej od podatku. 7,75 % z 30000 to 2325. Należny podatek 5100 - 2325 = 2775. I po nowemu 9% z 30000 to 2700. Więc za wuja przy kwocie mniejszej niż 30000 nie może mieć rożnicy 470 zł na niekorzyść. Nie bronię PISu, ale nie można łykać każdego g...

Odpowiedz
Y yoyo2123
+1 / 1

@Agnen67 No właśnie tu pokazałeś swoją ignorancję bo nie policzyłeś "pseudokwoty" czyli 525,12 zł w jej wypadku. Także 2775 - 525,12 - X (gdzie X jest dodatkowymi odliczeniami - leki) wychodzi 2249,88 -X, po nowemu ma 2700 więc różnica to 450,12 zł + X. I taki jak Ty, co w matematyke nie umie ma prawa wyborcze....

Y yoyo2123
+4 / 4

@Agnen67

No właśnie tu pokazałeś swoją ignorancję bo nie policzyłeś "pseudokwoty" czyli 525,12 zł w jej wypadku. Także 2775 - 525,12 - X (gdzie X jest dodatkowymi odliczeniami - leki) wychodzi 2249,88 -X, po nowemu ma 2700 więc różnica to 450,12 zł + X. Im kwota niższa tym różnica mniejsza, ale jest to jak najbardziej możliwe.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 May 2021 2021 11:39

N nitaki
+9 / 13

Emeryci łożą na ZUS...toż to ku*wienie logiki.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 May 2021 2021 20:57

Odpowiedz
J jaqb1
+4 / 4

@nitaki Zdrowotne płacą

U99
+12 / 14

Nie trzeba kalkulatora. Jeśli władza mówi, że pragnie waszego dobra, należy te dobra natychmiast schować. A ta, konkretnie, nie tylko was jawnie okrada, ale jeszcze cynicznie się z was śmieje.

Odpowiedz
G Gibki90
+2 / 4

@Notsokind tak, tylko że finalnie pomagać mojej mamie głosującej za pis będę musiał ja...

Odpowiedz
A agalaura
+5 / 13

Nie jestem księgową, ale to wyliczenie mi nie pasuje. Poprzednio jeśli kobiecie wychodził na start do zapłacenia jakikolwiek podatek, to w najlepszym razie dzięki odliczeniom nie płaciła nic (nikt jej przecież nie dopłacał z powodu odliczeń). Teraz też nie zapłaci nic (żadnego podatku), więc skąd jej się bierze strata?

PiS wiele rzeczy robi nie tak, ale mimo wszystko warto używać rozumu, nawet do krytyki PiSu....

Jeśli się mylę to proszę o matematyczne wyliczenie, bo może czegoś nie zrozumiałam albo nie uwzględniłam.

Odpowiedz
Y yoyo2123
0 / 0

@agalaura

Po staremu
30k -> 17% podatku i 9% zdrowotnego, ale 7,75 % zdrowotnego możesz odliczyć od podatku i kwotę wolną Wychodzi co następuje: 30k * 0,17 = 5100. NFZ = 2700 z czego 2325 do odliczemoa a 375 nie.
Pit do zapłaty 5100 - 2325 - 525,12 = 2249.88
NFZ = 375
Łącznie 2624.88. Przy czym Pani jeszcze odliczała jakieś rzeczy od podatku więc kwota mniejsza.
Po zmianach? 2700 NFZ 0 PIT - nic nie odliczy

Ashera01
+1 / 5

@agalaura Podatek jest potrącony z góry od pensji czy emerytur. Odliczenia wpisuje się w PIT i po ich odjęciu dostaje się zwrot podatku. Jeśli nie będzie się płacić podatku to nie będzie od czego wpisać ulgi. Na nowych przepisach stracą też najmniej zarabiający rodzice, bo nie będzie od czego odliczyć ulgi na dzieci

J jaqb1
+1 / 3

@Ashera01 Dokładnie pomyślałem o uldze na dzieci

A AdiJuve
+4 / 4

@Ashera01
Ulgę na dzieci można też odliczać od składki zdrowotnej czy społecznej, także tutaj stracą tylko wtedy gdy rząd to zmieni.
Inna kwestia, ze ta Pani nie bardzo potrafi liczyć, obecnie z 30k płaci zdrowotną 9% i podatek 17 % - 7,75% podstawy zdrowotnej. Ewidentnie ta Pani wzięła pod uwagę już podatek z 2020 po wszystkich odliczeniach. Większość emerytów nie odlicza nic tylko PIT robi za nich ZUS. Dla nich zysk będzie, ale niewielki, maksymalnie to 184 zł miesięcznie przy 2,5 k emerytury, emeryci z najniższą nie będą mieli nawet 100 zł miesięcznie więcej.

N niemoja
+1 / 1

@AdiJuve Będą mieli zysk, o ile będą zdrowi; nie będą potrzebować kosztownych leków, zaopatrzenia ortopedycznego, opiekuna czy rehabilitacji - bo te wydatki odlicza się od podstawy opodatkowania.

Jest jeszcze jeden problem: trzecia część podatków zostawała w mieście/gminie - teraz nie dostaną ani grosza.

P pietro6972
0 / 4

@agalaura Nie mylisz się. W najgorszym przypadku u tej Pani po prostu nic się nie zmieni. Zamiast w najlepszym razie odliczać podatek, po prostu go nie zapłaci. Nie sądzę jednak, aby odliczała go w całości, więc raczej wyjdzie na plus.

N nitaki
0 / 0

@Ashera01 "Odliczenia wpisuje się w PIT i po ich odjęciu dostaje się zwrot podatku. Jeśli nie będzie się płacić podatku to nie będzie od czego wpisać ulgi. " no ale jeżeli nie będzie płacić tego, o co wcześniej musiała pisać zwroty, to chyba na jedno jej wyjdzie.
1000 zł * x% podatek i od tego odliczała vs 1000zł, które mieści się kwocie wolnej od podatku?

Czy nie o to Ci chodziło?

P konto usunięte
+1 / 7

Jakakolwiek osoba potrafiąca myśleć czy liczyć to zdecydowanie nie elektorat pisu

Odpowiedz
M makzix
+5 / 7

No cóż, to dzięki emerytom mamy od 6 lat PIS u władzy i o ile PO nie było jakąś moją ulubioną partią, bo sam po tych 8 latach wytykałem im największe brudy jakie tylko mieli, to muszę przyznać, że PIS przebił PO już parokrotnie pod tym względem. To jest zabawne, ale tak się cieszą z tych całych 13-stek, że nie wiedzą, że w samej inflacji tracą więcej. Załóżmy, że emeryt ma 1200zł na rękę, czyli dostaje 14400zł na rok dajmy 13-stkę i już mamy 15400zł i teraz zobaczymy ile tracimy na 7% inflacji (7%*15400zł=1078zł) osoby najbiedniejsze kupują najwięcej żywności, a żywność drożeje najszybciej. Niby PIS chciał zwiększyć dzietnosć, ale ja osobiście bardzo się boje mieć dzieci w tak chorym państwie.

Odpowiedz
Q Quant
+4 / 4

Bo nie sztuka obniżyć podatki tak, aby w budżecie było mniej. Nie sztuka również podnieść podatki tak, aby w budżecie było więcej, ale wszyscy to widzieli. Sztuka to tak podnieść podatki, aby w budżecie było więcej, ale wszyscy myśleli, że podatki obniżono.

Odpowiedz
T Truman_show
-2 / 4

No i ?? Przeciez polacy lubia jak sie ich w ch*** robi inaczej cos juz by z tym zrobili a poki co mozecie sobie tylko ponarzekac na demotach

Odpowiedz
A konto usunięte
0 / 4

Zaraz zaraz, a kto i gdzie powiedział, że nie będzie w stanie sobie odliczyć tych lekarstw itp? Druga sprawa niby fajnie, że "mądra" bo postanowiła zweryfikować to co rząd obiecuje, ale dalej wierzy, ze PiS to prawica...

Odpowiedz
D dncx
0 / 6

@mwa Dziennik Zachodni - od kilku miesięcy właścicielem jest.. werbelki.. Orlen, a więc Obajtek, a wiec naczelnik. Jeśli sądzisz, że podają rzeczywiste dane, a nie te z Powerpointa Mateuszka kłamczuszka, to cóż.. brak słów.

M marcinn_
0 / 2

Ale jeżeli podatek wynosi 0, a masz odliczenia to dostaniesz nadpłatę.

Odpowiedz
J jaqb1
+1 / 3

@marcinn_ Jeśli Twoje zaliczki w roku podatkowym wynosiły 0 to nic nie dostaniesz. W tym jest sedno sprawy. Tak samo ludzie , którzy mają dzieci i nie zapłacą podatku bo mieszczą się w kwocie wolnej nie dostaną ulgi na dzieci

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 May 2021 2021 20:52

P pietro6972
-2 / 2

@jaqb1 Owszem, dostaną. W takim przypadku można skorzystać z tzw "dodatkowej ulgi na dziecko". Można uzyskać zwrot do wysokości zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne.

P pietro6972
-1 / 3

@leszek49 logika jest prosta. Albo Pani emerytka jest na bakier z matematyką, albo pisał to uczeń szkoły podstawowej, który nie ma pojęcia jak to obliczyć.

P pietro6972
+3 / 7

Nie popieram Nowego Ładu, czy Nowego Wału jak to mówią, ale albo to fejk, albo Pani nie ma pojęcia o czym pisze.
Jeżeli jej emerytura nie przekracza 30 tys, zł, to załóżmy, że to 2,5 tys. zł miesięcznie.

Przed zmianami Od kwoty 2,5 tys. zł zapłaci 225 zł tytułem składki zdrowotnej oraz 187 zl tytułem podatku. Na rękę zostanie jej 2088 zł netto.

Po zmianach wprowadzonych w Nowym Ładzie, zapłaci wyłącznie skladkę zdrowotną 225 zł, a na rękę dostanie 2275 zł, o 187 zł więcej, co w roku daje kwotę 2244 zł. Cokolwiek ta emerytka mogła odliczyć, to właśnie te 2244 zł. Więc co najwyżej jej status się nie zmieni, bo już na pewno nic nie straci.

A teraz pierdoły matematyczne możecie mnie minusować.

Odpowiedz
W WroceNieRazAmebo30
+1 / 1

@pietro6972 Dokładnie nie ma możliwości aby straciła, można to porównać (rentę) do szklanki pełnej wody z czego wylewać będzie teraz tylko 225 zł owe 187 zostanie w szklance i jak napisaleś w najgorszym wypadku zwyczajnie nic się zmieni ani nie zbiednieje ani nie się nie wzbogaci. Podejrzewam iż to właśnie to zauważyli w rządzie że oni też na tym nie stracą , dla tego wykonali ruch a PRowo wygląda na super sprawę. Aczkolwiek popieram upraszczanie systemu podatkowego.

Q quazi21
-2 / 2

Idealny przykład patologi naszego systemu podatkowego. W końcu ktoś w *** przeczytał podręcznik ekonomii dzięki czemu nie dość, że uproszczą system to jeszcze Państwo na tym zarobi. Chociaż wydaje mi się że to zasługa ostatniego szumu medialnego w okół kwoty wolnej od podatku, a w *** nawet nie wiedzą co chcą wprowadzić. Szkoda, że nie wyciągną wniosków z tej sytuacji i nie uproszczą innych interakcji Państwo-obywatel bo wtedy na prawdę zaczęlibyśmy się rozwijać, a nie pełzać.

Odpowiedz
K kila44
+2 / 2

Liczba osób komentujących (wliczając w to Panią emeryt), nie znających zasad liczenia PIT jest zbyt wysoka!

Odpowiedz
W WroceNieRazAmebo30
+2 / 2

ej fak lodzik płacą podatki źle nie płacą źle. Swoja droga jeśli nie płaci podatków to czemu ma odliczyć ??? I kolejna sprawa jest jakim cudem nie płacąc podatków jest na minus ?? Przecież to się qpy du*y nie trzyma...

Odpowiedz
I irulax
0 / 0

Pokażcie mi emeryta, który takie rzeczy sprawdza samodzielnie? W większości słuchają jakiegoś lokalnego guru i tyle. Często tacy ludzie są biedni, liczą każdy grosz - jakiś dodatkowy pieniążek, nawet 50 zł/mies., to kupa forsy i warto głosować "za". PIS bardzo się stara aby sypać groszem dla....guru.
Tacy ludzie interesują się młodymi, postępem, gospodarką, technologią - skoro za kilka lat już ich nich nie będzie na tym świecie?
Kiedy próbuję dyskutować, często słyszę tekst "a za moich czasów to było i jakoś przeżyliśmy" i/lub "młodym to się teraz w doopach poprzewracało". Wtedy odpowiadam w stylu: w takim razie po co idziesz do łazienki? Idź sr@ć w krzaki jak za młodości. Sam miodzio, szczególnie nocą w zimie... ale zwykle występuje wtedy zwarcie w mózgi i tyle z mojego tłumaczenia :(

Odpowiedz
K korn82
+2 / 2

Czyli co? Po odliczeniu tego co powinna normalnie zapłacić narzeka ze przez kwote wolną od podatku bedzie musiała to zapłacić?

Odpowiedz
T TheBigShow
-2 / 2

Czyli żeby obalić lewaków wystarczy wprowadzić program "Kalkulator+"?

Odpowiedz
D Dragoo
0 / 0

Gdyby uderzenie młotkiem w palec zabolało po roku częściej byśmy się uderzali. Podobnie jest z głosowaniem na socjalistów i komuchów.

Odpowiedz
D dindu_nuffin
0 / 0

Cała polityka tej komunistycznej partii opiera się na braku umiejętności liczenia, i głupocie społeczeństwa.

Odpowiedz
P Puolalainen
0 / 0

Moja mama tez obliczyla i stwierdzila, ze nie bedzie oplacalo jej sie pracowac. Pracuje jako pielegniarka w 2 szkolach i z jednej zrezygnuje.

Odpowiedz
L lector
0 / 0

Akurat narzekanie, że przez brak podatku nie ma od czego odliczyć, to bzdura. Wydatki, które się odlicza, najpierw i tak się ponosi. Czyli wcześniej zabierał jej fiskus X podatku, od tego mogła odliczyć max 100% czyli X, bo nie odliczy się więcej, niż podatek wynosi (nie, fiskus nam nigdy nie dołoży się do wydatków :P). Natomiast nie płacąc podatku ta kwota X tak samo pozostaje jej w kieszeni, tylko bez formalności "tyle powinnam zapłacić bez odliczeń, ale teraz odliczam to i to i to...". A wydatki, jak napisałem na wstępie, jak ponosiła tak ponosi.
Jedyne, co ją dotknie, to tak samo jak wszystkich to bandyckie zamienienie kwoty zdrowotnego ZUS na procentową.

Odpowiedz