@perskieoko włącz sobie jeszcze raz, potem drugi i trzeci, wslucha się dokładnie w słowa i pomyśl. Bo rozumiem, że można nie umieć czytać ze zrozumieniem, ale żeby nie umieć słuchać ze zrozumieniem?
@perskieoko źle pojąłeś materiał. Ten zakonnik mówiąc "Najważniejsze jest to żeby ludzie wrócili teraz do kościoła", cytował wypowiedź innej osoby. A potem się oburzał na tą wypowiedź.
Tylko mnie ciekawi co on sam by powiedział. Co wg niego jest największą potrzebą kościoła?
@rafik54321
Sam fakt bycia zakonnikiem nie świadczy dobrze o jego "normalności". Ludzie pragnący poświęcić życie dla innych, mają we współczesnym świecie wiele innych opcji, bardziej twardo stąpających po ziemi. Czy traktowałbyś serio człowieka, który mówi że wszystko co robi w życiu, robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy, nawet jeśli jego działania byłyby bardzo użyteczne społecznie? Myślę że ja chwaliłbym takiego człowieka, ale nigdy nie traktowałbym go całkiem poważnie.
@perskieoko dlatego dopytuję o cały kontekst wypowiedzi. Bo to może być po prostu wyrwane i poskładane tak aby wyglądało na coś, czym nie jest. Nie znam tego zakonnika i tyle.
A jakoś nie pociąga mnie wizja, obejrzenia na biegu kilkunastu lub kilkudziesięciu materiałów, tylko po to aby odpowiedzieć na jeden czy dwa komentarze :/ . Więc znów, pytam kogoś kto to wie.
Czy sam fakt że mówi iż "robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy," ma jakieś znaczenie? Istotne jest o co robi i jaki jest tego efekt. W imię jakiej idei, to już sprawa drugorzędna.
Czy fakt że jest zakonnikiem ma znaczenie? W zasadzie nie. Znów, jeśli szedł ścieżką duchowieństwa, to miał wybór albo zakonnik, albo ksiądz. Najwyraźniej tej drugiej ścieżki nie popiera, więc wielki wybór mu nie został :/ .
@rafik54321
"Czy sam fakt że mówi iż "robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy," ma jakieś znaczenie?" - tak jak napisałem, chwaliłbym go za działania na rzecz społeczności, ale zawsze podchodziłbym do niego z pewną rezerwą.
@rafik54321 Ojciec Szustak jest dość znanym medialnie zakonnikiem. To taki przyszły Tata Grzybek najprawdopodobniej, tyle że trafia nie do moherów, a do młodzieży.
Obecnie zarabia około 70 tysięcy miesięcznie z samego Patronite, jest gwiazdą YT i organizował przed Pandemią ogromne zloty ewangelizacyjne młodzieży. Wydaje się, że zastąpił śp. ks. Pawlukiewicza w trafianiu do młodzieży.
Jest obdarzony wielką charyzmą i darem przemawiania, ale głosi poglądy czasami nie licujące ani z chrześcijaństwem ani z katolicyzmem. Czasami ucieka z katolicyzmu w nurty protestanckie, ale czasami także w okolice spoza chrześcijaństwa w ogóle. Opowiada różne historie z nurtów wschodnich, chwali Harrego Pottera i ogólnie ciężko go sklasyfikować.
Angażuje się też coraz bardziej w politykę. W wyborach prezydenckich poparł Hołownię, za co potem przepraszał. Teraz, jak widać, rzuca wulgaryzmami w dość dziwnym temacie, bo tak, zgadzam się z tym, że po pandemii najważniejszym problemem jest aby ludzie wrócili do kościołów. Bo jeśli wrócą, to właśnie można rozwiązywać inne sprawy. A jak nie wrócą, to kontakt się z nimi urwie i żadna inna sprawa nie zostanie rozwiązana.
@rafik54321 pierwszym krokiem do rozwiązania problemu jest przyznania że ten problem istnieje. Z tego co mówi ten ksiądz episkopat próbuje odwrotnego sposobu czyli nie mamy problemu przez, który ludzie odchodzą z kościoła jak ukrywanie pedofilii, nadmierne gromadzenie majątku i bogacenie, hipokryzja i zakłamanie i ignorowanie tego ale chcą sprawić żeby ludzie wsrócili do kościoła. Nie da się To nie czasy kiedy ksiądz ludzi straszył, że pioruny to kara za grzechy.
Wydaje się spoko, aaaale. Momencik. Wypowiedział się negatywnie o stanowisku kościoła, faktycznie wskazuje że to błędne myślenie, tylko jedna mała niewiadoma - co wg NIEGO jest najważniejszą potrzebą kościoła? Tu już nagranie tego nie pokazuje. A to kluczowa informacja która wskazałaby jednoznacznie czy ten ksiądz faktycznie jest ogarnięty i normalny, czy może jednak jest jeszcze większym oszołomem niż "standard".
Tego mi tutaj brakuje i dopóki ta kwestia nie będzie dopowiedziana, to nie mogę jednoznacznie powiedzieć że on jest normalny.
@rafik54321 Obejrzałem cały wywiad i śpieszę z odpowiedzią. O. Szustak w tej wypowiedzi jest mocno poirytowany faktem, że dla tej komisji największym problemem jest to, żeby ludzie zaczęli chodzić do kościoła. W tej wypowiedzi zakonnik mówi, że najważniejszą rzeczą teraz powinno być rozprawienie się z oprawcami seksualnymi w kościele, a następnie zadośćuczynienie wszystkim pokrzywdzonym.
Słuszne spostrzeżenie Szustaka . Komisja ma zajmować się czymś innym Może komisja najpierw zanim będzie chciała by ludzie wróili do kościoła zastanowi się dlaczego ludzie wyszli z kościoła i protestowali przed kuriami wrzeszcząc WYPI@RDALAĆ ... bo chyba między innymi właśnie z powodów takich z jakich powstała komisja....
Ta, jasne.
Stara strategia kościołowych agitatorów. Do każdego środowiska wysyła się klechę który gada tak żeby się podobało.
Ostatnio dzięki podobnej strategii Trump wybory wygrał.
I tak jeden sutannowy wzywa do palenia czarownic i topienia pedałów a drugi do rozumu i wzajemnego zrozumienia. A wszytko w ramach tej samej organizacji.
PS. Z podstaw logiki: jeżeli z danej teorii można wyprowadzić dwa sprzeczne ze sobą twierdzenia to ta teoria JEST FAŁSZYWA.
Wie ksiądz, o czym dzisiaj myślałam? Myślałam o tych gangach w Los Angeles. Nazywają się Crips i Bloods. Zastanawiałam się nad prawem, które powstało chyba w latach 80-tych, by zwalczać tych wszystkich Cripsów i Bloodsów. Jeśli dobrze pamiętam, to chodziło w nim o to, że jeśli zostaniesz członkiem któregoś z tych gangów, a przecznicę dalej, bez twojej wiedzy, jeden z tych Cripsów czy Bloodsów, zastrzeli lub zadźga kogoś, to mogłeś nawet nic o tym nie wiedzieć, stać sobie na rogu ulicy, zajmując się swoimi sprawami, ale w świetle tego nowego prawa i tak jesteś winny. Samo dołączenie do tych Cripsów czy Bloodsów cię obarcza. I tak sobie pomyślałam, że to przypomina trochę sytuację z kościołem, prawda? Macie swoje barwy i macie swój klub, więc jesteście takim jakby gangiem. Jeśli ty na górze palisz fajkę i czytasz biblię, podczas gdy jeden z członków twojego gangu na dole pakuje w dupę ministranta, to, tak samo jak w przypadku Cripsów i Bloodsów, jesteś winny. Bo należysz do gangu. I gó... mnie obchodzi, że nic nie zrobiłeś, nie widziałeś, ani nie słyszałeś. Należysz do gangu. Jesteś winny. A jeśli taka osoba jest winna gwałtu na ministrancie lub jakimś innym chłopcu, bo wiem, że wybredni nie jesteście, to nie ma prawa przychodzić do mojego domu i pouczać mnie na temat mojego życia, mojej córki lub moich billboardów. Więc niech ksiądz dopije herbatkę i wypieprza z mojej kuchni.
"Trzy billboardy za Ebbing, Missouri"
ojciec Paweł Malinowski z Wrocławia prawdziwe ścierwo, niemniej Dominikanie z mojego doświadczenia to elita KK, Szustaka oceniam jako narcyza bracia których kiedys poznałem to prawdziwi chrześcijanie których w KK że świecą szukać ;)
Pierdzideuko litości jaką nauke ? :-D Jesli nazywasz nauką ten masowy eksperyment medyczny poparty medialną propagandą to chyba Ty masz malutki rozumek wyprany do zera przez media mainstremowe..ale kazdego wolna wola. .chesz to się szczep tylko nie wywieraj presji na innych , nie namawiaj, nie krytykuj. .on również nie powinien ( niezgodne z traktatem norynberskim ) każdy ma prawo do wlasnej opinii, pozatym juz macie ( pro szczepionkowcy) sporo osób zaszczepionych wiec odpornosc zbiorowa powinna byc :-D
Ja nie znalam nikogo kto zmarł na Covit 19 a mam sporą rodzine I dużo znajomych I przyjaciół ale osób które zmarly bezposrednio po szczepieniu 4 ..no ale przeciez to są zgony nie związane ze szczepieniem ;-/ mniejsza z tym dla mnie kto chce moze sie szczepic byleby nie namawiał bezmyslnie innych bo to kazdego indiwidualna decyzja..
Uważam, że każdy może mieć zdanie jakie ma, ale jeżeli już to warto obejrzeć całą dwu i półgodzinną rozmowę, a nie sugerować się wyciętym 30 sekundowym fragmentem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 May 2021 2021 4:19
"Najważniejsze jest to żeby ludzie wrócili teraz do kościoła" - jeśli to jest najnormalniejszy, to jak wygląda ten nienormalny?
Odpowiedz@perskieoko włącz sobie jeszcze raz, potem drugi i trzeci, wslucha się dokładnie w słowa i pomyśl. Bo rozumiem, że można nie umieć czytać ze zrozumieniem, ale żeby nie umieć słuchać ze zrozumieniem?
@perskieoko źle pojąłeś materiał. Ten zakonnik mówiąc "Najważniejsze jest to żeby ludzie wrócili teraz do kościoła", cytował wypowiedź innej osoby. A potem się oburzał na tą wypowiedź.
Tylko mnie ciekawi co on sam by powiedział. Co wg niego jest największą potrzebą kościoła?
@rafik54321
Sam fakt bycia zakonnikiem nie świadczy dobrze o jego "normalności". Ludzie pragnący poświęcić życie dla innych, mają we współczesnym świecie wiele innych opcji, bardziej twardo stąpających po ziemi. Czy traktowałbyś serio człowieka, który mówi że wszystko co robi w życiu, robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy, nawet jeśli jego działania byłyby bardzo użyteczne społecznie? Myślę że ja chwaliłbym takiego człowieka, ale nigdy nie traktowałbym go całkiem poważnie.
@perskieoko dlatego dopytuję o cały kontekst wypowiedzi. Bo to może być po prostu wyrwane i poskładane tak aby wyglądało na coś, czym nie jest. Nie znam tego zakonnika i tyle.
A jakoś nie pociąga mnie wizja, obejrzenia na biegu kilkunastu lub kilkudziesięciu materiałów, tylko po to aby odpowiedzieć na jeden czy dwa komentarze :/ . Więc znów, pytam kogoś kto to wie.
Czy sam fakt że mówi iż "robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy," ma jakieś znaczenie? Istotne jest o co robi i jaki jest tego efekt. W imię jakiej idei, to już sprawa drugorzędna.
Czy fakt że jest zakonnikiem ma znaczenie? W zasadzie nie. Znów, jeśli szedł ścieżką duchowieństwa, to miał wybór albo zakonnik, albo ksiądz. Najwyraźniej tej drugiej ścieżki nie popiera, więc wielki wybór mu nie został :/ .
Troszkę za mało informacji aby coś wyrokować.
@rafik54321
"Czy sam fakt że mówi iż "robi w imię rozdeptanej na chodniku glizdy," ma jakieś znaczenie?" - tak jak napisałem, chwaliłbym go za działania na rzecz społeczności, ale zawsze podchodziłbym do niego z pewną rezerwą.
@rafik54321 Ojciec Szustak jest dość znanym medialnie zakonnikiem. To taki przyszły Tata Grzybek najprawdopodobniej, tyle że trafia nie do moherów, a do młodzieży.
Obecnie zarabia około 70 tysięcy miesięcznie z samego Patronite, jest gwiazdą YT i organizował przed Pandemią ogromne zloty ewangelizacyjne młodzieży. Wydaje się, że zastąpił śp. ks. Pawlukiewicza w trafianiu do młodzieży.
Jest obdarzony wielką charyzmą i darem przemawiania, ale głosi poglądy czasami nie licujące ani z chrześcijaństwem ani z katolicyzmem. Czasami ucieka z katolicyzmu w nurty protestanckie, ale czasami także w okolice spoza chrześcijaństwa w ogóle. Opowiada różne historie z nurtów wschodnich, chwali Harrego Pottera i ogólnie ciężko go sklasyfikować.
Angażuje się też coraz bardziej w politykę. W wyborach prezydenckich poparł Hołownię, za co potem przepraszał. Teraz, jak widać, rzuca wulgaryzmami w dość dziwnym temacie, bo tak, zgadzam się z tym, że po pandemii najważniejszym problemem jest aby ludzie wrócili do kościołów. Bo jeśli wrócą, to właśnie można rozwiązywać inne sprawy. A jak nie wrócą, to kontakt się z nimi urwie i żadna inna sprawa nie zostanie rozwiązana.
@perskieoko
Tiaaa, wrócą. Z widłami i pochodniami i zaczną szukać takiego gościa w koloratce i sukience.
@rafik54321 pierwszym krokiem do rozwiązania problemu jest przyznania że ten problem istnieje. Z tego co mówi ten ksiądz episkopat próbuje odwrotnego sposobu czyli nie mamy problemu przez, który ludzie odchodzą z kościoła jak ukrywanie pedofilii, nadmierne gromadzenie majątku i bogacenie, hipokryzja i zakłamanie i ignorowanie tego ale chcą sprawić żeby ludzie wsrócili do kościoła. Nie da się To nie czasy kiedy ksiądz ludzi straszył, że pioruny to kara za grzechy.
Wydaje się spoko, aaaale. Momencik. Wypowiedział się negatywnie o stanowisku kościoła, faktycznie wskazuje że to błędne myślenie, tylko jedna mała niewiadoma - co wg NIEGO jest najważniejszą potrzebą kościoła? Tu już nagranie tego nie pokazuje. A to kluczowa informacja która wskazałaby jednoznacznie czy ten ksiądz faktycznie jest ogarnięty i normalny, czy może jednak jest jeszcze większym oszołomem niż "standard".
OdpowiedzTego mi tutaj brakuje i dopóki ta kwestia nie będzie dopowiedziana, to nie mogę jednoznacznie powiedzieć że on jest normalny.
@rafik54321 Obejrzałem cały wywiad i śpieszę z odpowiedzią. O. Szustak w tej wypowiedzi jest mocno poirytowany faktem, że dla tej komisji największym problemem jest to, żeby ludzie zaczęli chodzić do kościoła. W tej wypowiedzi zakonnik mówi, że najważniejszą rzeczą teraz powinno być rozprawienie się z oprawcami seksualnymi w kościele, a następnie zadośćuczynienie wszystkim pokrzywdzonym.
jesli to prawda to fakt, jest normalny. W drugiej kolejnosci po tym kosciol powinien sie odciac od panstwa w tym finansowo. I byloby juz calkiem ok
@rafik54321 Zgadzam się z Tobą.
@rafik54321
W cuda wierzysz? To państwo musi odciąć się od kościoła a nie odwrotnie. Kościół zawsze będzie chciał ciągnąć korzyści skąd się tylko da
"Trzeba zrobić wszystko, aby ludzie wrócili do kościoła". Czyli czapa dla każdego, kto nie chodzi do kościoła.
OdpowiedzCzekam aż dostanie zakaz wypowiedzi publicznych. Tak jak inni, którzy krytykowali.
OdpowiedzSłuszne spostrzeżenie Szustaka . Komisja ma zajmować się czymś innym Może komisja najpierw zanim będzie chciała by ludzie wróili do kościoła zastanowi się dlaczego ludzie wyszli z kościoła i protestowali przed kuriami wrzeszcząc WYPI@RDALAĆ ... bo chyba między innymi właśnie z powodów takich z jakich powstała komisja....
OdpowiedzNaucz się słychać z zrozumieiem.
OdpowiedzTa, jasne.
OdpowiedzStara strategia kościołowych agitatorów. Do każdego środowiska wysyła się klechę który gada tak żeby się podobało.
Ostatnio dzięki podobnej strategii Trump wybory wygrał.
I tak jeden sutannowy wzywa do palenia czarownic i topienia pedałów a drugi do rozumu i wzajemnego zrozumienia. A wszytko w ramach tej samej organizacji.
PS. Z podstaw logiki: jeżeli z danej teorii można wyprowadzić dwa sprzeczne ze sobą twierdzenia to ta teoria JEST FAŁSZYWA.
Wie ksiądz, o czym dzisiaj myślałam? Myślałam o tych gangach w Los Angeles. Nazywają się Crips i Bloods. Zastanawiałam się nad prawem, które powstało chyba w latach 80-tych, by zwalczać tych wszystkich Cripsów i Bloodsów. Jeśli dobrze pamiętam, to chodziło w nim o to, że jeśli zostaniesz członkiem któregoś z tych gangów, a przecznicę dalej, bez twojej wiedzy, jeden z tych Cripsów czy Bloodsów, zastrzeli lub zadźga kogoś, to mogłeś nawet nic o tym nie wiedzieć, stać sobie na rogu ulicy, zajmując się swoimi sprawami, ale w świetle tego nowego prawa i tak jesteś winny. Samo dołączenie do tych Cripsów czy Bloodsów cię obarcza. I tak sobie pomyślałam, że to przypomina trochę sytuację z kościołem, prawda? Macie swoje barwy i macie swój klub, więc jesteście takim jakby gangiem. Jeśli ty na górze palisz fajkę i czytasz biblię, podczas gdy jeden z członków twojego gangu na dole pakuje w dupę ministranta, to, tak samo jak w przypadku Cripsów i Bloodsów, jesteś winny. Bo należysz do gangu. I gó... mnie obchodzi, że nic nie zrobiłeś, nie widziałeś, ani nie słyszałeś. Należysz do gangu. Jesteś winny. A jeśli taka osoba jest winna gwałtu na ministrancie lub jakimś innym chłopcu, bo wiem, że wybredni nie jesteście, to nie ma prawa przychodzić do mojego domu i pouczać mnie na temat mojego życia, mojej córki lub moich billboardów. Więc niech ksiądz dopije herbatkę i wypieprza z mojej kuchni.
Odpowiedz"Trzy billboardy za Ebbing, Missouri"
Kolejny wilk w skórze baranka.
OdpowiedzNie ufam żadnej kleszej wypowiedzi.
"najnormalniejszych"?
OdpowiedzTam jest inna norma.
Co normalnego jest w facecie który wierzy w pyerdoly,zabobony ciemnych ludów pierwotnych?Normalny o klnie???
OdpowiedzDominikanie usiłują zatrzeć fatalna opinię o swoim zakonie po ujawnieniu ostatnich przestępstw przez nich dokonywanych! Nie wierzę!
Odpowiedzojciec Paweł Malinowski z Wrocławia prawdziwe ścierwo, niemniej Dominikanie z mojego doświadczenia to elita KK, Szustaka oceniam jako narcyza bracia których kiedys poznałem to prawdziwi chrześcijanie których w KK że świecą szukać ;)
Domini cane - po łacinie psy pańskie...
Skoro taki normalny, to NA XUJ jeszcze siedzi w tej mafii?
OdpowiedzTez tak myslałam..aż zaczął narzucac swoją opinie odnosnie szczepień I wręcz namawiać do szczepień..dla mnie to juz jest jasne
Odpowiedz@Kasiekii ajajaj pogodził wiarę w Boga z wiarą w naukę i twój malutki rozumek i serce skore do ciemnego zabobonu tego nie wytrzymało tak mi przykro..
Pierdzideuko litości jaką nauke ? :-D Jesli nazywasz nauką ten masowy eksperyment medyczny poparty medialną propagandą to chyba Ty masz malutki rozumek wyprany do zera przez media mainstremowe..ale kazdego wolna wola. .chesz to się szczep tylko nie wywieraj presji na innych , nie namawiaj, nie krytykuj. .on również nie powinien ( niezgodne z traktatem norynberskim ) każdy ma prawo do wlasnej opinii, pozatym juz macie ( pro szczepionkowcy) sporo osób zaszczepionych wiec odpornosc zbiorowa powinna byc :-D
Ja nie znalam nikogo kto zmarł na Covit 19 a mam sporą rodzine I dużo znajomych I przyjaciół ale osób które zmarly bezposrednio po szczepieniu 4 ..no ale przeciez to są zgony nie związane ze szczepieniem ;-/ mniejsza z tym dla mnie kto chce moze sie szczepic byleby nie namawiał bezmyslnie innych bo to kazdego indiwidualna decyzja..
Uważam, że każdy może mieć zdanie jakie ma, ale jeżeli już to warto obejrzeć całą dwu i półgodzinną rozmowę, a nie sugerować się wyciętym 30 sekundowym fragmentem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 May 2021 2021 4:19
Odpowiedzzakonnik to akurat jest oddany Bogu swoim życiem a nie faroże zasrańce
Odpowiedz