Pomijając aspekt naukowy, w cytowanym materiale nieźle odleciał w kwestii przymusowego szczepienia i "konieczności przyprowadzenia wnuka, bo mama go nie zaszczepiła.. a jak go nie przyprowadzisz to Twój paszport straci ważność"
@Goretex Piękna historia tzw. public shamingu. Taki etap prania mózgów. Gość wie, ma doświadczenie to go dyskredytujemy bo się z nim niezgadzamy i nie jest to zgodne z naszą linią mertoryczną. Nauka się skończyła gdzie się zrobiono z niej biznes, religię i politykę razem wziętą. Jedyne co pozostaje to nauka którą da się empirycznie weryfikować. A tutaj ? Nie da się... to niedobra jest. Zaraz jeszcze z Luca Montagnier`a zrobią spiskowca i mu nagrodę nobla zabiorą.
@zomos " Zaraz jeszcze z Luca Montagnier`a zrobią spiskowca" - wystarczy posłuchać co mówi np. o pamięci wody. Nie trzeba z niego robić spiskowca, gdy robi go z siebie sam.
Dzięki niemu powstało określenie nobel disease.
Swoją drogą, to pierwszy naukowiec który odleciał?
@zomos wystarczy poczytać jego poprzednie przepowiednie, żeby wiedzieć że nie przewidział poprawnie rozwoju sytuacji choćby z drugą falą. Na swoje teorie spiskowe nie ma żadnych twardych (jakichkolwiek) dowodów.
Był naukowcem, nie był szefem Pfizera, na jednej szali jest on, na drugiej całe środowisko naukowe.
Nie możesz nagle uważać go za jedyne źródło prawdy, musisz wymagać dowodów i potwierdzeń. Inaczej będziesz podejmował decyzje na podstawie wizji być może szurniętego gościa, który w lepszych czasach miał spory dorobek naukowy, a poglądy zmieniły mu sie jakoś tak ostatnio nie wiadomo dlaczego.
@LowcaKomedii
Prawdziwym problemem jest równanie (przez co niektórych) płaskoziemców czy innych ewidentnych szaleńców z ludźmi którzy mają dorobek naukowy i zaczęli mówić coś co nie zgadza się z mainstreamowym przekazem, za co spotkały ich oczywiście konsekwencje (jak w tym przypadku).
Może mieć rację odnośnie paszportów kowidowych - tu faktycznie pokazuje co MOŻE się stać w przyszłości ale nie można mu odmówić kompetencji gdy mówi o wirusie, szczepionkach i szczepieniach.
Zamiast żyć w bańce warto obejrzeć materiał i samemu wyciągnąć wnioski (no, chyba że jest się płatnym trolem to wtedy nie ma takiej potrzeby ;) )
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 1 June 2021 2021 12:13
@zomos Tylko, że antyszczepy dyskredytują całe środowisko naukowe - dziesiątki jeśli nie setki tysięcy naukowców, badaczy, lekarzy. A ty się jednym przejmujesz? XD
@Bihar O to chodzi. Wypuszczamy odpowiednio wcześniej pewien ruch anty a potem każdego kto poddaje w wątpliwość jedyne słuszne fakty szufladkujemy. Tak samo jest z płaskoziemcami, antyszczepami, antyfinansjerą... Identycznie jest. Nie można negować jedynej słusznej relig... akhm nauki bo trafisz do "foliarzy". Co z tego że chrześniak po szczepieniu 6w1 powłóczył nogą i chodził na rehabilitację ? To nie nop bo nie wystąpił po miesiacu a po 6 tygodniach i niech się Pani cieszy że ma darmową rehabilitację! Tak to mój rodzinny przypadek. I oficjalnie nie jest to nop bo terminy im się nie zgadzają...
@LowcaKomedii idealnie się wpisujesz właśnie w tzw. ideologię. Robi się ruch anty. potem jak ktoś coś mówi niespójnego z linią oficjalnej naukopolitykoreligii to się go szufladkuje. Przypomnę że nierozważanie teorii spiskowej to jest przejaw ignorancji. Naukowcy tak nie postępują bo jeśli teoria jest falsyfikowalna to się szuka dowodów na to że teorię da się obalić a nie dowodów na to że jest prawdziwa. Szukanie dowodów prawdziwości nie jest nauką. Szukanie dziury w całym jest metodą naukową o której spora część tzw. naukowców zapomniała i zapomina.
@zomos "Robi się ruch anty. potem jak ktoś coś mówi niespójnego z linią oficjalnej naukopolitykoreligii " - ty się wpisujesz. Znajdujesz sobie tylko osoby potwierdzające twoją z góry założoną tezę.
Tu masz Luca - facet ewidentnie odleciał na starość.To nie jest pierwsza rzecz, odnośnie której wygaduje kompletne brednie. W przypadku pamięci wody bronił Benveniste - naukowca, który jako jeden z nielicznych otrzymał za pamięć wody 2 Ig Noble (przeciwieństwo nagrody Nobla). Nie potrafił powtórzyć swoich własnych badań przed komisją...
"Naukowcy tak nie postępują bo jeśli teoria jest falsyfikowalna to się szuka dowodów na to że teorię da się obalić a nie dowodów na to że jest prawdziwa." - chyba coś ci się pomerdało... I to kompletnie. Jeżeli wysnuwasz jakąś teorię, to na TOBIE LEŻY CIĘŻAR dowodu. To ty masz coś udowodnić, a nie inni, że się mylisz. Przedstaw JAKIKOLWIEK dowód tego, co mówisz, a później można się brać za weryfikację tego. Tak właśnie działa nauka. Nie możesz sobie wymyślić, że na Marsie, pod ziemią, żyją reptilianie, a później czekasz, aż NASA wyśle tam sprzęt i zaczną weryfikować twoje wynurzenia. A do tego czasu, przez kilkadziesiąt lat, uważasz się za nieomylnego i za kogoś, kto odkrył życie pozaziemskie nie wychodząc z domu i nie wysyłając absolutnie nic na Marsa.
"Szukanie dowodów prawdziwości nie jest nauką" - trololololo. Większej durnoty nie słyszałem. Tu rozmawiamy na tematy medyczne. Słyszałeś o czymś takim jak EVIDENCE based medicine? Spróbuj to sobie przetłumaczyć.
@LowcaKomedii Odleciał na starość? A stwierdzono mu demencję ? Czy test wyszedł fałszywie negatywny ?
2. Widać że gówno wiesz. Podajesz teorię ze swoimi wynikami i wtedy RESZTA PRÓBUJE DOWIEŚĆ ŻE SIĘ MYLISZ. Widocznie jesteś jednak WIERZĄCYM W NAUKĘ a nie naukowcem. Ile to ja znam takich przypadków EmDrive, wiele niby nowych atomów... Dopóki NIKT nie potwierdzi albo nie znajdzie dziury w twoich wynikach to NIE SKREŚLASZ TEORII. Co innego jeśli nie jesteś w stanie jej wprowadzić w życie. Wszak mosty Einsteina-Rosena są powszechne i podróżujemy swobodnie w czasoprzestrzeni... Co za żenada a nie naukowiec z Ciebie.
Możesz powiedzieć że na Marsie żyją reptilianie(do lat 50-tych nawet twierdzono że są Marsjanie i Wenusjanie) i powiem Ci coś - SĄ WYSYŁANE NA MARSA MISJE które dowodzą ŻE TO GÓWNO PRAWDA. Tak działa FALSYFIKOWALOŚĆ.
@zomos "Podajesz teorię ze swoimi wynikami" - czyli jednak musisz jakieś wyniki mieć...
"i wtedy RESZTA PRÓBUJE DOWIEŚĆ ŻE SIĘ MYLISZ." - może na chłopski rozum. To się nazywa weryfikacja, powtarzanie tego samego badania i sprawdzanie, czy wyniki będą podobne, aby wykluczyć ewentualne fałszerstwa.
Tak właśnie wpadł ziomek Luca - Benveniste. Niektórzy próbowali powtórzyć jego badanie, ale nikt nie mógł osiągnąć podobnych rezultatów. Wreszcie sam Benveniste miał powtórzyć swoje badanie i mu się również nie udało osiągnąć podobnych rezultatów :)
"Co za żenada a nie naukowiec z Ciebie." - z ciebie szur. Jak już pisałem - wystarczy obojętnie jaka bzdura i ułamek czegoś na kształt dowodu. Dla ciebie to już wystarczające, by łyknąć "newsa" bez popitki.
"powiem Ci coś - SĄ WYSYŁANE NA MARSA MISJE które dowodzą ŻE TO GÓWNO PRAWDA" - a ja ci powiem, że nie kopią zbyt głęboko, bo oni znajdują się głębiej. Nie obalono, więc się nie mylę :)
@LowcaKomedii Ty ale ty wiesz że jest coś takiego jak dowód pośredni nie ? Wiesz że elektronu NIKT nie widział ale zaobserwowano jego działanie i jesteś na tyle durny że używasz urządzeń elektronicznych... Masz wyniki? Gość ma i je podaje - reszta się z nich śmieje i wyzywa nie obalając jego teorii więc wyniku nie opublikujemy. To kto ma wyniki ?
@zomos To przykład z szurskiej piaskownicy, akurat dotyczący Montagniera i pamięci wody, a dalej homeopatii. Czy do tej pory, od kilkuset lat, przedstawiono chociaż by CIEŃ dowodu na temat tego, że woda ma pamięć?
Homeopatia powstała na początku XIX wieku. Czyli od ponad 200 lat nie ma absolutnie nic, co by te urojenia potwierdzało, chociaż medycyna i sprzęt są o niebo bardziej zaawansowane niż w czasie, gdy wymyślano te bzdury.
Czy w związku z powyższym dalej nie pali ci się jakaś lampka z tylu tej owiniętej aluminiową folią głowy?
"Masz wyniki? Gość ma i je podaje - reszta się z nich śmieje i wyzywa nie obalając jego teorii więc wyniku nie opublikujemy. To kto ma wyniki" - o czym ty bredzisz? Akurat gość, który to wymyśla, nie ma ŻADNYCH dowodów na potwierdzenie swoich słów. ŻADNYCH, więc co ty za bzdury wypisujesz?
@LowcaKomedii Nie włączyłeś tylko po prostu dalej nie myślisz. Zapomniałeś że za takie demoty dostaje się tutaj banany ? Nie ? Aha... Jedyna słuszna polityczna linia portalu.
@zomos Włączyłem, i to dawno, ale ty dalej nie. Takie popularne hasełko wśród foliarzy, a żaden z nich nie bierze go do serduszka :)
"Zapomniałeś że za takie demoty dostaje się tutaj banany ?" - raz, i bardzo dobrze. Dwa, nie zastanawia cię to, że ktoś robi wyłącznie takie demoty? Tylko o takiej tematyce?
Ehh, i znowu te spacje przed znakami interpunkcyjnymi.
@LowcaKomedii i znowu to samo. Znajdzmy brak myślenia "Bardzo dobrze że za to się dostaje tutaj bany" "o nowe konto - fałszywe". No geniusz propagandy typowy lewak...
@zomos O, i jeszcze politykę udało ci się wpleść. Co zdradziło, że moje poglądy uciekają na lewo? Fakt, że antycovidowy świrek robi demoty o takiej samej tematyce, czy może coś innego?
A bany dostajesz także np. za sianie dezinformacji i rozpowszechnianie fake newsów.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 June 2021 2021 22:50
@celinapuccini Do czasów wojen napoleońskich ludzie a także władza mieli w zadzie narodowość. W zasadzie takie pojęcie nie istniało. W czasie wojen napoleońskich WSZYSTKIE kraje Europy odkryły jak ważne jest by ludzie stali się obywatelami i by służyli masowo w ich armiach w czasie wojny gdyż tak właśnie wygrywał Napoleon i de facto rozsiewał już będącą po terapii szokowej rewolucję francuską. Pierwsza wojna światowa pokazała JAK ważna jest kontrola granic i przepływ ludzi oraz towarów a także należało kontrolować masowe przepływy rewolucji bolszewickiej. Teraz człowiek jest TOWAREM dla krajów dosłownie jest towarem, dobrem któremu państwo/korporacja przydziela środki w celu konsumpcji. Jak myślisz dlaczego w interesie państwa jest POWSZECHNA ŚWIADOMOŚĆ ZDROWIA DANEGO OBYWATELA którego państwo jest własnością ? Dlaczego krówki mają obowiązek posiadać książeczki zdrowia ? Świnki ? itp ? Myślisz że nadzór weterynaryjny jest dla jaj ? Ma być POWSZECHNE dbanie o "dobre" w pełni "kontrolowane" zdrowie by w razie czego takiego delikwenta terminować i eliminować z nieułożonego społeczeństwa. A skoro się nie da tego zrobić poprzez kontrolę przepływu i miejsca pobytu bo to "komunizm" i "ochrona przed komuno" to na nowo wymyślono to samo.
@celinapuccini w zasadzie niczym. Dalej ma kontrolować przepływ ludzi i towarów tylko w inny sposób taki mniej "totalitarny" wg ludzi którzy się zgodzili. Przynajmniej narazie. A później ? Kto wie. Może nie załatwisz nic w urzędzie sklepie... bo jesteś zagrożony byciem chorym ?
Mnie dziwi , że przy tak licznym gronie antyszczpionkowców, nie skrzykną się oni i nie kupią sprzętu żeby dokładnie zbadać szczepionki. Mieliby niezależne badania pod swoją kontrolą i po temacie. Ale tak naprawdę nie chodzi o rzetelność. To po prostu ludzie z parciem na szkło, gdyby się zdyskredytowali takimi badaniami to kto by słuchał na YouTube. I proszę nie pierdzielcie, że sprzęt do badań jest za drogi - jedna akcja crowfundingowa i patrząc ilu ludziom zrobili już wodę z mózgu zebrali by na lepsze laboratorium niż dysponuje PAN.
Krótka historia przemiany tego pana
Odpowiedzhttps://demagog.org.pl/fake_news/szczepionki-przeciw-covid-19-nie-doprowadza-do-depopulacji/
Pomijając aspekt naukowy, w cytowanym materiale nieźle odleciał w kwestii przymusowego szczepienia i "konieczności przyprowadzenia wnuka, bo mama go nie zaszczepiła.. a jak go nie przyprowadzisz to Twój paszport straci ważność"
@Goretex
pamiętaj że "żabę gotuje się powoli"
@Goretex Piękna historia tzw. public shamingu. Taki etap prania mózgów. Gość wie, ma doświadczenie to go dyskredytujemy bo się z nim niezgadzamy i nie jest to zgodne z naszą linią mertoryczną. Nauka się skończyła gdzie się zrobiono z niej biznes, religię i politykę razem wziętą. Jedyne co pozostaje to nauka którą da się empirycznie weryfikować. A tutaj ? Nie da się... to niedobra jest. Zaraz jeszcze z Luca Montagnier`a zrobią spiskowca i mu nagrodę nobla zabiorą.
@zomos " Zaraz jeszcze z Luca Montagnier`a zrobią spiskowca" - wystarczy posłuchać co mówi np. o pamięci wody. Nie trzeba z niego robić spiskowca, gdy robi go z siebie sam.
Dzięki niemu powstało określenie nobel disease.
Swoją drogą, to pierwszy naukowiec który odleciał?
@zomos wystarczy poczytać jego poprzednie przepowiednie, żeby wiedzieć że nie przewidział poprawnie rozwoju sytuacji choćby z drugą falą. Na swoje teorie spiskowe nie ma żadnych twardych (jakichkolwiek) dowodów.
Był naukowcem, nie był szefem Pfizera, na jednej szali jest on, na drugiej całe środowisko naukowe.
Nie możesz nagle uważać go za jedyne źródło prawdy, musisz wymagać dowodów i potwierdzeń. Inaczej będziesz podejmował decyzje na podstawie wizji być może szurniętego gościa, który w lepszych czasach miał spory dorobek naukowy, a poglądy zmieniły mu sie jakoś tak ostatnio nie wiadomo dlaczego.
@LowcaKomedii
Prawdziwym problemem jest równanie (przez co niektórych) płaskoziemców czy innych ewidentnych szaleńców z ludźmi którzy mają dorobek naukowy i zaczęli mówić coś co nie zgadza się z mainstreamowym przekazem, za co spotkały ich oczywiście konsekwencje (jak w tym przypadku).
Może mieć rację odnośnie paszportów kowidowych - tu faktycznie pokazuje co MOŻE się stać w przyszłości ale nie można mu odmówić kompetencji gdy mówi o wirusie, szczepionkach i szczepieniach.
Zamiast żyć w bańce warto obejrzeć materiał i samemu wyciągnąć wnioski (no, chyba że jest się płatnym trolem to wtedy nie ma takiej potrzeby ;) )
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 1 June 2021 2021 12:13
@zomos Tylko, że antyszczepy dyskredytują całe środowisko naukowe - dziesiątki jeśli nie setki tysięcy naukowców, badaczy, lekarzy. A ty się jednym przejmujesz? XD
@Bihar O to chodzi. Wypuszczamy odpowiednio wcześniej pewien ruch anty a potem każdego kto poddaje w wątpliwość jedyne słuszne fakty szufladkujemy. Tak samo jest z płaskoziemcami, antyszczepami, antyfinansjerą... Identycznie jest. Nie można negować jedynej słusznej relig... akhm nauki bo trafisz do "foliarzy". Co z tego że chrześniak po szczepieniu 6w1 powłóczył nogą i chodził na rehabilitację ? To nie nop bo nie wystąpił po miesiacu a po 6 tygodniach i niech się Pani cieszy że ma darmową rehabilitację! Tak to mój rodzinny przypadek. I oficjalnie nie jest to nop bo terminy im się nie zgadzają...
@LowcaKomedii idealnie się wpisujesz właśnie w tzw. ideologię. Robi się ruch anty. potem jak ktoś coś mówi niespójnego z linią oficjalnej naukopolitykoreligii to się go szufladkuje. Przypomnę że nierozważanie teorii spiskowej to jest przejaw ignorancji. Naukowcy tak nie postępują bo jeśli teoria jest falsyfikowalna to się szuka dowodów na to że teorię da się obalić a nie dowodów na to że jest prawdziwa. Szukanie dowodów prawdziwości nie jest nauką. Szukanie dziury w całym jest metodą naukową o której spora część tzw. naukowców zapomniała i zapomina.
@zomos "Robi się ruch anty. potem jak ktoś coś mówi niespójnego z linią oficjalnej naukopolitykoreligii " - ty się wpisujesz. Znajdujesz sobie tylko osoby potwierdzające twoją z góry założoną tezę.
Tu masz Luca - facet ewidentnie odleciał na starość.To nie jest pierwsza rzecz, odnośnie której wygaduje kompletne brednie. W przypadku pamięci wody bronił Benveniste - naukowca, który jako jeden z nielicznych otrzymał za pamięć wody 2 Ig Noble (przeciwieństwo nagrody Nobla). Nie potrafił powtórzyć swoich własnych badań przed komisją...
"Naukowcy tak nie postępują bo jeśli teoria jest falsyfikowalna to się szuka dowodów na to że teorię da się obalić a nie dowodów na to że jest prawdziwa." - chyba coś ci się pomerdało... I to kompletnie. Jeżeli wysnuwasz jakąś teorię, to na TOBIE LEŻY CIĘŻAR dowodu. To ty masz coś udowodnić, a nie inni, że się mylisz. Przedstaw JAKIKOLWIEK dowód tego, co mówisz, a później można się brać za weryfikację tego. Tak właśnie działa nauka. Nie możesz sobie wymyślić, że na Marsie, pod ziemią, żyją reptilianie, a później czekasz, aż NASA wyśle tam sprzęt i zaczną weryfikować twoje wynurzenia. A do tego czasu, przez kilkadziesiąt lat, uważasz się za nieomylnego i za kogoś, kto odkrył życie pozaziemskie nie wychodząc z domu i nie wysyłając absolutnie nic na Marsa.
"Szukanie dowodów prawdziwości nie jest nauką" - trololololo. Większej durnoty nie słyszałem. Tu rozmawiamy na tematy medyczne. Słyszałeś o czymś takim jak EVIDENCE based medicine? Spróbuj to sobie przetłumaczyć.
@LowcaKomedii Odleciał na starość? A stwierdzono mu demencję ? Czy test wyszedł fałszywie negatywny ?
2. Widać że gówno wiesz. Podajesz teorię ze swoimi wynikami i wtedy RESZTA PRÓBUJE DOWIEŚĆ ŻE SIĘ MYLISZ. Widocznie jesteś jednak WIERZĄCYM W NAUKĘ a nie naukowcem. Ile to ja znam takich przypadków EmDrive, wiele niby nowych atomów... Dopóki NIKT nie potwierdzi albo nie znajdzie dziury w twoich wynikach to NIE SKREŚLASZ TEORII. Co innego jeśli nie jesteś w stanie jej wprowadzić w życie. Wszak mosty Einsteina-Rosena są powszechne i podróżujemy swobodnie w czasoprzestrzeni... Co za żenada a nie naukowiec z Ciebie.
Możesz powiedzieć że na Marsie żyją reptilianie(do lat 50-tych nawet twierdzono że są Marsjanie i Wenusjanie) i powiem Ci coś - SĄ WYSYŁANE NA MARSA MISJE które dowodzą ŻE TO GÓWNO PRAWDA. Tak działa FALSYFIKOWALOŚĆ.
@zomos "Podajesz teorię ze swoimi wynikami" - czyli jednak musisz jakieś wyniki mieć...
"i wtedy RESZTA PRÓBUJE DOWIEŚĆ ŻE SIĘ MYLISZ." - może na chłopski rozum. To się nazywa weryfikacja, powtarzanie tego samego badania i sprawdzanie, czy wyniki będą podobne, aby wykluczyć ewentualne fałszerstwa.
Tak właśnie wpadł ziomek Luca - Benveniste. Niektórzy próbowali powtórzyć jego badanie, ale nikt nie mógł osiągnąć podobnych rezultatów. Wreszcie sam Benveniste miał powtórzyć swoje badanie i mu się również nie udało osiągnąć podobnych rezultatów :)
"Co za żenada a nie naukowiec z Ciebie." - z ciebie szur. Jak już pisałem - wystarczy obojętnie jaka bzdura i ułamek czegoś na kształt dowodu. Dla ciebie to już wystarczające, by łyknąć "newsa" bez popitki.
"powiem Ci coś - SĄ WYSYŁANE NA MARSA MISJE które dowodzą ŻE TO GÓWNO PRAWDA" - a ja ci powiem, że nie kopią zbyt głęboko, bo oni znajdują się głębiej. Nie obalono, więc się nie mylę :)
@LowcaKomedii Ty ale ty wiesz że jest coś takiego jak dowód pośredni nie ? Wiesz że elektronu NIKT nie widział ale zaobserwowano jego działanie i jesteś na tyle durny że używasz urządzeń elektronicznych... Masz wyniki? Gość ma i je podaje - reszta się z nich śmieje i wyzywa nie obalając jego teorii więc wyniku nie opublikujemy. To kto ma wyniki ?
@zomos To przykład z szurskiej piaskownicy, akurat dotyczący Montagniera i pamięci wody, a dalej homeopatii. Czy do tej pory, od kilkuset lat, przedstawiono chociaż by CIEŃ dowodu na temat tego, że woda ma pamięć?
Homeopatia powstała na początku XIX wieku. Czyli od ponad 200 lat nie ma absolutnie nic, co by te urojenia potwierdzało, chociaż medycyna i sprzęt są o niebo bardziej zaawansowane niż w czasie, gdy wymyślano te bzdury.
Czy w związku z powyższym dalej nie pali ci się jakaś lampka z tylu tej owiniętej aluminiową folią głowy?
"Masz wyniki? Gość ma i je podaje - reszta się z nich śmieje i wyzywa nie obalając jego teorii więc wyniku nie opublikujemy. To kto ma wyniki" - o czym ty bredzisz? Akurat gość, który to wymyśla, nie ma ŻADNYCH dowodów na potwierdzenie swoich słów. ŻADNYCH, więc co ty za bzdury wypisujesz?
uuu nie żółty? Taki przekaz ? To na głównej NIGDY nie będzie. A nawet twierdzę że banan to minimum.
Odpowiedz@zomos
może tak być :)
czekam jeszcze na atak opłacanych przez koncerny troli - 3, 2, 1, ...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 1 June 2021 2021 12:05
@holtrum Sądzę, że prędzej można się doczekać trolli mających rozkaz siać dezinformację. I nawet nie trzeba odliczać.
PS fajne nowe konto od 17 maja 2021. 5 z 6 demotów na temat covid. Kropki łączą się same :) "Włączyłem myślenie".
@LowcaKomedii Nie włączyłeś tylko po prostu dalej nie myślisz. Zapomniałeś że za takie demoty dostaje się tutaj banany ? Nie ? Aha... Jedyna słuszna polityczna linia portalu.
@zomos Włączyłem, i to dawno, ale ty dalej nie. Takie popularne hasełko wśród foliarzy, a żaden z nich nie bierze go do serduszka :)
"Zapomniałeś że za takie demoty dostaje się tutaj banany ?" - raz, i bardzo dobrze. Dwa, nie zastanawia cię to, że ktoś robi wyłącznie takie demoty? Tylko o takiej tematyce?
Ehh, i znowu te spacje przed znakami interpunkcyjnymi.
@LowcaKomedii i znowu to samo. Znajdzmy brak myślenia "Bardzo dobrze że za to się dostaje tutaj bany" "o nowe konto - fałszywe". No geniusz propagandy typowy lewak...
@zomos O, i jeszcze politykę udało ci się wpleść. Co zdradziło, że moje poglądy uciekają na lewo? Fakt, że antycovidowy świrek robi demoty o takiej samej tematyce, czy może coś innego?
A bany dostajesz także np. za sianie dezinformacji i rozpowszechnianie fake newsów.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 June 2021 2021 22:50
czym sie roznia paszporty covidowe od dowodow osobistych, paszportów itp.?
Odpowiedz@celinapuccini Do czasów wojen napoleońskich ludzie a także władza mieli w zadzie narodowość. W zasadzie takie pojęcie nie istniało. W czasie wojen napoleońskich WSZYSTKIE kraje Europy odkryły jak ważne jest by ludzie stali się obywatelami i by służyli masowo w ich armiach w czasie wojny gdyż tak właśnie wygrywał Napoleon i de facto rozsiewał już będącą po terapii szokowej rewolucję francuską. Pierwsza wojna światowa pokazała JAK ważna jest kontrola granic i przepływ ludzi oraz towarów a także należało kontrolować masowe przepływy rewolucji bolszewickiej. Teraz człowiek jest TOWAREM dla krajów dosłownie jest towarem, dobrem któremu państwo/korporacja przydziela środki w celu konsumpcji. Jak myślisz dlaczego w interesie państwa jest POWSZECHNA ŚWIADOMOŚĆ ZDROWIA DANEGO OBYWATELA którego państwo jest własnością ? Dlaczego krówki mają obowiązek posiadać książeczki zdrowia ? Świnki ? itp ? Myślisz że nadzór weterynaryjny jest dla jaj ? Ma być POWSZECHNE dbanie o "dobre" w pełni "kontrolowane" zdrowie by w razie czego takiego delikwenta terminować i eliminować z nieułożonego społeczeństwa. A skoro się nie da tego zrobić poprzez kontrolę przepływu i miejsca pobytu bo to "komunizm" i "ochrona przed komuno" to na nowo wymyślono to samo.
@zomos jakos nie doczytałem odpowiedzi na moje pytanie
@celinapuccini w zasadzie niczym. Dalej ma kontrolować przepływ ludzi i towarów tylko w inny sposób taki mniej "totalitarny" wg ludzi którzy się zgodzili. Przynajmniej narazie. A później ? Kto wie. Może nie załatwisz nic w urzędzie sklepie... bo jesteś zagrożony byciem chorym ?
Mnie dziwi , że przy tak licznym gronie antyszczpionkowców, nie skrzykną się oni i nie kupią sprzętu żeby dokładnie zbadać szczepionki. Mieliby niezależne badania pod swoją kontrolą i po temacie. Ale tak naprawdę nie chodzi o rzetelność. To po prostu ludzie z parciem na szkło, gdyby się zdyskredytowali takimi badaniami to kto by słuchał na YouTube. I proszę nie pierdzielcie, że sprzęt do badań jest za drogi - jedna akcja crowfundingowa i patrząc ilu ludziom zrobili już wodę z mózgu zebrali by na lepsze laboratorium niż dysponuje PAN.
Odpowiedz@pawelsprz A kto Ci da do ręki szczepionkę? Bo wydaję mi się, że szczepionkę robi lekarz na miejscu...