Demotywatory.pl

@dakonto Raczej chodzi o to żeby skorzystać z prawa do zwrotu i narazić wydawnictwo na koszty.

@dakonto Yup, takie akcje już były kiedyś, bojkot browaru Ciechan za to, że jego właściciel (Marek Jakubiak) jest przeciwnikiem LGBT, masy lewaków poszły do sklepów kupować piwa Ciechan i wylewali je do kanałów, ostatecznie bojkot zakończył się nieznacznym wzrostem sprzedaży. Ostatnio lewaki cisną Mentzena o to, że mówi ludziom jak unikać podatków, bo jak to tak ci co pracują nie chcą się dzielić kasą z tymi co nie pracują, efekt tego taki, że przez zaparcie lewaków odwołano Mentzenowi spotkanie z 250 ludźmi z branży IT, ten więc ogłosił, że samodzielnie takie spotkanie przeprowadzi nie na zlecenie firmy i w efekcie przyszło na spotkanie 14 tys ludzi, ba, dzięki lewakom stał się najpopularniejszym doradcą podatkowym w Polsce. Nie dziwi mnie więc, że ktoś wpadł na taki pomysł, znając życie wpadł na to ktoś z PiS bo po prawej stronie ludzie raczej potrafią liczyć pieniądze, a w PiS jak wiemy z liczeniem pieniędzy które im nie skapną raczej cienko.

@dakonto po przeczytaniu? ha dobre

@lolo7 większość ludzie niezależnie od poglądów nie czyta książek. Nie wiem co ma do tego prawicowość/lewicowość. No i nie sztuką jest czytać książki, sztuką jest czytać mądre książki (oczywiście jest to ogólne stwierdzenie nieodwołujące się do demota). Rzadko kiedy czytam beletrystyka i szczerze dla mnie to rozrywka porównywalna z grą, czy serialem, (trochę lepsza, ale nie zawsze pod ręką) większość książek jakie czytam ma na celu zdobycie nowej wiedzy/edukacji. Staram się czytać książki, które zawierają "twardą" i obiektywną wiedzę, a nie poglądy autora (jak już to interpretacje wynikające z analizy twardych danych). Oczywiście fajnie przeczytać jakąś ciekawą historię (osobiście nie ma to specjalnie czasu), ale już nie róbmy z tego "niewiadomo co" ludzie chwalą się, że "czytają książki", ale mało kto chwali tym czego się nauczył.

@Pomylilem_Strony wystarczy sprawdzić statystyki powyborcze żeby zobaczyć z jakich warstw społecznych i z jakiego wykształcenia wywodzi się elektorat pis w swojej znakomitej większości. Niema w tym żadnej tajemnicy, że ludzie słabo wykształceni po prostu nie czytają...

@rogeros123 Jeśli elektorat PiS twierdzi, że jest prawicowy to mają rację - twierdzą...
Tym co głosują na PiS daleko do prawicy - toż to socjalizm pierwszej wody. Nie wystarczy nazwać się prawicą, żeby tą prawicą być.

@lolo7 może i masz rację, ale za to NIKT na lewicy nie czyta książek.

@Rimcem
Jestem lewicowcem i czytam książki. Szach mat.

A to już jest inna sprawa że pojęcie prawicowość i lewicowość zostało wywrócone w naszym kraju do góry nogami

@Tomasz3652 no jak Ciechana lewica wylewała, to był performace rozumiem. xD

@Goretex wybiórczą czytasz i jeszcze się na nią powołujesz?

@AIkanaro Lepiej czytać "wybiórczą" niż Gazetę Polską i inne prawackie szmatławce.

@kapusniakk A Ty czytałeś co powiedziała? I gdzie to czytałeś? ;)

@kapusniakk Akurat to co teraz powiedziała, nie różni się zbytnio od tego jak na codzień sami krytykujemy nasz rząd.

@peghehe No i co ze noblistka? Wałęsa też noblista. I Obama. Takie czasy.

no i ? za uj nie ma logiki w twoim komentarzu

@peghehe

nie ma to jak oceniac caly narod na podstawie jakiejs wypowiedzi.

@Cammax "z tym, że Polska niczym się nie różni od Białorusi" - raczej nie powiedziała niczego takiego, masz jakieś wiarygodne źródło?

@Cammax Bo tu ma rację.

Natomiast wiele osób ma na nią uczulenie od czasu jej wywiadu po uzyskaniu Nobla,bo Tokarczuk rzeczywiście mówi o naszej historii jakby nie znała żadnej innej i nie miała porównania.

@Cammax To samo można powiedzieć o lewicy. Gdyby czytali książki to znaczy że byli by osobami posiadającymi chociaż podstawową edukację, a ta powinna wzbronić ich przed głosowaniem na lewicowe baśne, a tym bardziej na socjalistów takich jak PiS...

@AIkanaro Zandberg ma doktorat więc raczej czytał sporo, a jest bardzo radykalnym lewicowcem. Doktoryzował się z historii ruchów socjaldemokratycznych, stąd jego poglądy.
Wszystko zależy od tego co czytasz i jaką masz wiedzę tła.

Tokarczuk przeczytała masę rzeczy, a też czasem plecie bzdury, jak np. to o mordowaniu Żydów przez Polaków, czy posiadaniu niewolników. Spora grupa historyków próbowała ugryżć o co jej chodziło, i jak by nie próbować, ta wypowiedź mocno zafałśzowuje rzeczywisty stan rzeczy.

Nie ma sensu się licytować kto więcej czyta. Z przeczytania książek Grocholi żadnej mądrości się nie zyska. Wszystkie strony mają swoich intelektualistów i swoich żołnierzy. I o ile są badnia pokazujące różnice w średnim wykształceniu elektoratów różnych partii, o tyle mam wątpliwości czy udałoby się takie różnice znaleźć w przypadku różnych poglądów politycznych.
Myślę że wszędzie byłoby podobnie. Na uczelniach ekonomicznych np. poglądy studentów wynikają z poglądów profesorów. Wiadomo że tam gdzie profesorowie popierają Keynesa, Pikketiego itd. absolwenci ekonomii będą lewicujący, interwencjonistyczni itp. a tam gdzie profesorowie są zwolennikami szkoły Austriackiej, to absolwenci będą głównie wolnorynkowcami, liberałami, libertarianinami itp.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 June 2021 2021 18:58

@Prally "bzdury, jak np. to o mordowaniu Żydów przez Polaków" - bzdury? Kolejna próba wybielenia Polaków, którzy w obliczu wojny i okupacji także stawali się katami? To nie żadna "bzdura", lecz fakty historyczne.

@AIkanaro PiS to prawica, bez względu na to jak bardzo to jest dla Ciebie nie wygodne i jak bardzo burzy Twój niezdarnie poukładany świat.

Poglądy lewicowe są wyżej rozwiniętymi społecznie i cywilizacyjnie niż prawicowe. Świat do tego nie dorósł.
I nie mam na myśli tęczowych parad z typami machającymi dildo. Nie wiem skąd u debili bierze się pomysł, żeby kojarzyć to z lewicowymi ideami.

@Albert_Einstein Gdyby pis był prawicowy to nie tworzyłby co rusz kolejnych programów socjalnych co jest domeną lewicy, a nie prawicy. Kolejna sprawa, lewica z samej nazwy jest zła, bo jest LEWA. Człowiek od najmłodszych lat jest uczony, że rzeczy robione "na lewo" są złe. Dlaczego więc lewe poglądy polityczne miały by być wyjątkiem od tej zasady? Masz Ty godność i rozum człowieka pisząc takie głupoty pod nazwiskiem tak wielkiego człowieka jakim był Albert Einstein?

@AIkanaro Miałem Cię za bystrzejszego. Lewatywa też jest zła, lewarek też. Mało wiedzy u Ciebie, trudno, Twoja sprawa.

Masz
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewica
Doucz ty się

@solarize może nie słowo w słowo, ale mniej więcej o to chodziło. I to prawda- Polska jest już w jednym szeregu z krajami typu Węgry, Białoruś, Korea Północna. Do Korei nam co prawda jeszcze trochę brakuje, ale to kwestia jednej kadencji PISu.

@Prally PISowcy to mieli na nią uczulenie od zawsze. Tylko dlatego, że jest ich przeciwniczką. Pewnie, że nie z każdą jej wypowiedzią można się zgodzić w stu procentach, że Ukraińcy też święci nie są jeżeli chodzi o historię, ale gdyby PISowi serio chodziło o to, że to Ukrainka, to darliby się o odwecie za Wołyń. A gdyby ona popierała PIS, to zrobiliby z niej bohaterkę narodową.

@Alkanaro w Polsce większość ludzi mało czyta. Inteligentni ludzie socjalizmu nie popierają i tu się w pełni zgadzam. Ale PISowcy to narodowi socjaliści (jak niemiecka NSDAP), czyli mimo wszystko jednak skrajna prawica.

Sporo też zależy od tego, co się czyta. Jeśli ktoś czyta tylko "dzieła" typu 50 twarzy Grey'a, 365 dni, to raczej nie będzie inteligentny.

@usiek1992 oczywiście, że bzdury i oczywiście, że prawda. Tacy jak on, przeciwstawiają się uogólnianiu, używaniu określenia Polacy, bo rzutuje to na cały naród. Jak wiadomo, większość jednak była w najgorszym przypadku neutralna wobec Żydów. I to jest prawda. Tacy jak ty, oburzają się, bo przecież jakiś tam, raczej skromny odsetek, żydom szkodził. I to też jest prawda! Rozbija się o semantykę. Ale jakkolwiek należy mówić że Polacy, sugerując naród, też szkodzili Żydom, bo tak robiły jednostki, to już nie wolno powiedzieć tak samo o samych Żydach, mimo iż wiadomo jest, że jakieś tam jednostki szkodziły swoim. I teraz larum, że przecież to ofiary itd, ale przypomnę, że Polakom Niemcy nie przyjechali podawać ciasteczek i herbatki. Wygodnie zapomina się, że wśród polskich szmalcowników itd byli też zwykli przestępcy, dla których Żydzi byli idealnymi ofiarami. Nie zapominaj, że to do Polski uciekali Żydzi z zachodniej, jaśnie oświeconej Europy, nie odwrotnie. Dziś Europa, świat, chętnie pokazuje nasz wydumany do granic antysemityzm. Nie mówię, że nic nie było, ale jednak kierunek ucieczek Żydów mówi wszystko. Nawet Polański powiedział, i to w Wyborczej, która właśnie próbowała udowodnić polski antysemityzm (cytuje z pamieci), że w Polsce podstawiono by nogę za bycie Żydem, we Francji, z której jego rodzina uciekła, by zabili. Wszystko!

@usiek1992 Fakty są takie, że przez 1000 lat Żydzi byli w Polsce stosunkowo najbezpieczniejsi i nie byli wygnawani, stąd kolejne fale emigracji żydowskiej, po wygnaniach z krajów Zachodnich, które osiedlały się w Polsce. Ostatnia taka fala miała miejsce jeszcze w latach 30. XX wieku.

Fakty są też takie w międzywojniu w Polsce była bieda i każdy duży napływ musiał jakąś grupę społeczną wkurzyć. Kolejny fakt jest taki, że w Polsce do wydawania Żydów Niemcy przumuszali karą śmierci, gdzie we Francji wydawano ich bez takiej kary.

Powiedzieć że w Polsce mordowano Żydów, to jak powiedzieć że w Polsce ludzie chorują na choroby weneryczne. Oczywiście, chorują, ale znacznie częściej się to zdarza np. w Szwecji.
Kontekst panie, kontekst!

@Enigma23 Tylko, że problem jest taki, że to nie pierwszy raz kiedy ta p*zda sra we własne gniazdo jakim jest Polska... Ta kobieta od dawna w niepochlebny sposób wypowiada się na temat Polski i tego efektem jest to, że dostała nobla. Nie zaczęła się wyrażać po zostaniu noblistką...

@Albert_Einstein Nic tak bardzo nie boli prawaków jak logika i prawda.

@Alkanaro
Uważasz, że Polska jest bez wad?
Uważasz, że o Polsce można mówić tylko dobrze?

@AIkanaro Ok, tylko zanim została noblistką ludzie mogli nie śledzić jej wypowiedzi. To nagroda sprawia, że ludzie zaczynają się interesować poglądami danej osoby i czytać z nią wywiady, o to mi chodziło.

Nie ma to jak odpowiedź po 3 miesiącach :)

@Many1992 Nie poszukuj logiki tam gdzie jej nie ma.

@zomos Wiesz gdzie jest różnica pomiędzy Lemem a kimś takim jak Ty? Lem w swoj polemice odnosił się do konkretnych utworów Tokarczuk. W żadnym miejscu nie odniósł się do jej intelektu (jak próbujesz insynuować) bo był zbyt inteligentną osobą, żeby iść w personalne wycieczki. Osoby które nie potrafią czytać lub które czytając widzą coś zupełnie innego niż napisał autor są dla mnie intelektualnie poniżej jakiegokolwiek poziomu. Powoływanie przez nie na Lema jest obrazą dla jego twórczości - bo szerzy to nieprawdziwe tezy na temat tego co pisał.

@grzesik_w Czyli twórczość Tokarczuk czy Lema nie jest wytworem jej intelektu. Zrozumiałem. Zaszufladkowany. Logiki w twoim rozumowaniu brak.

@zomos Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Potem to co napisał Lem a na koniec jeszcze raz to co napisałeś sam. Pokaż mi po tym proszę w którym miejscu Lem ocenił intelekt Tokarczuk jak to insynuujesz? Nawet jeśli komuś się nie podoba czyjaś książka, wiersz czy inny utwór, to nie oznacza to stosunku do intelektu autora - lecz stosunek do jego dzieła. Nawet stwierdzenie Lema "mowa-trawa" odnosi się do konkretnej książki którą komentował. Nawet stwierdzenie z że riposta będzie obrażać jego intelekt bo musiałby dokończyć tą książkę odnosił się do książki. Lem był zbyt mądrą osobą, żeby oceniać czyjąś inteligencję na podstawie jednego utworu który komentował. Tak jest i w tym przypadku, dlatego nie znajdziesz w jego wypowiedzi nic, co pozwalałoby przenieść jego ocenę z utworu Tokarczuk na jej intelekt. Tak więc powtarzam - przywoływanie przez Ciebie słów Lema które niby mają oceniać intelekt Tokarczuk (co nigdy nie miało miejsca) jest faktycznie obrazą dla Lema, który zwyczajnie w swojej inteligencji nie zniżyłby się do poziomu który insynuujesz (mówię to jako wielki fan Lema dość dobrze znający jego twórczość).Jednocześnie przekonywanie, że Lem w swoich wypowiedziach ocenił negatywnie inteligencję Tokarczuk (a nie jej konkretną książkę) jest zwyczajnym kłamstwem lub brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Jeśli więc ktoś głoszący taką bzdurną tezę zarzuca mi brak logiki - to generalnie jest dla mnie warte mniej niż ziobro. I żeby było jasne - to jest bardziej obrona Lema przed manipulacją wykonaną na jego słowach, niż obrona Tokarczuk.

@grzesik_w Jeszcze raz podkreślę twój idiotyzm. " Lem w swoj polemice odnosił się do konkretnych utworów Tokarczuk. W żadnym miejscu nie odniósł się do jej intelektu". Czyli ŻADEN z tych konkretnych utworów Tokarczuk nie jest wytworem jej intelektu. W twojej głowie właśnie uruchamia się dysonans poznawczy i za wszelką cenę będziesz teraz uruchamiać wszystkie jedną swoje szare komórki by obalić poprzez przeinaczenie swoje słowa, albo poprzez projekcję. Do widzenia.

@Rimcem powiedział faktyczny śmieća, który osiągnął w życiu jedynie to, że nauczył się obrażać ludzi zza tarczy własnej klawiarury.