Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
628 634
-

Zobacz także:


B BishopBS
+18 / 18

@kibishi ale łatwiej zwalić winę na zdalną naukę niż przyznać się do tego że jest się debilem

I konto usunięte
+9 / 9

Na necie są z tym zadaniem jakieś 2czy 3 filmiki.
Nie wiem czy to nie fejki ale tam też odpowiedź to było 35.

Odpowiedz
zjebmaker
+11 / 23

@LowcaKomedii tam raczej nie padło, oni tak długo nie żyją.

niejestembotem4321
+3 / 3

@islandor To nie fejk na tak z 10 odpowiedzi na facebooku trafia się taka jedna, jak nie wierzysz to sprawdź komentarze pod tego typu postem matematycznym.

Odpowiedz
KulturaOryniacka
-1 / 1

@islandor heh moze na 12 kawalkow wchodzi wiecej sosu, tudziez piwa/coli no i klops. Brak miejsca

G gemini1234
+10 / 10

Na członka rady nadzorczej spólki skarbu państwa posiada odpowiednie kwalifikacje.

Odpowiedz
AsiaM91
+2 / 2

Patrząc na jej odpowiedź, stwierdzam że to jest cholernie trudna zagadka

Odpowiedz
ABDUL93
+1 / 1

Ja by odpisał "miałem 35 lat gdy urodziła mi się siostra teraz ma 70 ile lat ma moja siostra?"

Odpowiedz
M marcinn_
+1 / 1

To efekt reformy edukacji gdzie inteligencja jest na ostatnim miejscu.

Odpowiedz
L lector
+1 / 1

@marcinn_ O kształcie edukacji decyduje władza. A władza potrzebuje użytecznych idiotów, a nie, cytując prominentnego polityka, "wykształciuchów".

M marcinn_
+1 / 1

@lector właśnie stąd mój komentarz

J konto usunięte
+3 / 3

To jest popularny błąd w rozumowaniu. Brak kształcenia w kierunku radzenia sobie z niedoskonałościami procesów myślowych. Ale ludzi świadomych takich problemów łatwiej zrobić w konia.

Odpowiedz
S sw3
+1 / 3

Takie czasy, że trudno zgadnąć czy ktoś żartuje czy pisze z pełną powagą.

Odpowiedz
E Elathir
-1 / 9

Co ciekawe na to zadanie są dwie poprawne odpowiedzi.

Jedna, którą bierzemy na logikę to lat 67. Druga może wciąć się ze zrozumienia, że stwierdzenie "była w połowie mojego wieku" nie odnosi się do sytuacji gdy miał 6 lat a do wieku obecnego bo gdyby za stwierdzenie bezsprzecznie odnoszące się do najczęstszej interpretacji można by je sformułować "była w połowie mojego ówczesnego wieku" za to stwierdznie pod drugi wynikto to "była w połowie mojego obecnego wieku". W tej formie można by się kółócić o brak precyzji w zadaniu.

Wtedy ma 35+64 = 99 lat.

OCzywiście w warunkach potocznych sam udzieliłbym odpowiedzić 67 lat, ale jako inzynier w wypadku sformułowania w tym stylu w warunkach gdy od wyniki cokolwiek zalezy poprosiłbym o doprecyzowanie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 June 2021 2021 10:31

Odpowiedz
S konto usunięte
0 / 0

@Elathir Wziąłem pod rozwagę drugą wersję ale zapisałbym to raczej tak: (35-6)+70 = 99

Laviol
+5 / 5

@Elathir, jest to zdanie podrzędnie złożone czasu i ten czas jest w nim ściśle określony - była w połowie jego wieku, kiedy on miał 6 lat. Tego zdania się nie rozdziela i nie łączy z innymi. Nie dopowiada się też sobie co pasuje. Czyta się to co jest.
Jeśli zamienisz kolejność zdań, to jeszcze dobitniej widać o czym mowa: Moja siostra była w połowie mojego wieku, kiedy miałem 6 lat. Jest to informacja o przeszłości i nie ma możliwości innej interpretacji.
Potem mamy zdanie o teraźniejszości, co wiemy dzięki słowu "teraz". Potem łączymy informacje z obu zdań.
Nie ma innej odpowiedzi niż 67.

E Elathir
0 / 2

@Laviol masz sporo racji. U mnie po prostu wychodzi pewne zboczenie zawodowe, gdzie szukam dziury w całym, bo błędnie sformułowane wypowiedzi są na porządku dziennym.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 7 June 2021 2021 12:13

Laviol
+2 / 2

@Elathir, zboczenia zawodowe rozumiem, bo też mam, tylko oczywiście inne.
Poza wszystkim innym, teraz. czyli w momencie zadawania pytania, facet ma 70 lat, to odpowiedź na pytanie ile lat ma jego siostra, nie może wynosić 99, bo ze zdania wcześniej wiemy, że jest młodsza ;)

E Elathir
+2 / 2

@Laviol no masz rację, o moje szukanie dziury w całym przesadziło ;)