@Ner3vaR ,,Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." której nie potrafisz udowodnić = kłamiesz :)
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ale z homofobii na którą cierpisz da się wyleczyć.
@Eskim0s69 nie ma nic złego w byciu homo, ale bieganie z gołym tyłkiem, prowadzenie na smyczy ludzi z maską psa, wsadzanie se palców w tyłki, onanizacja na balkonie czy sikanie na siebie to już jest coś BARDZO ZŁEGO. Rozróżnijmy, normalni geje OK, to co wyżej opisałem to ideologia i to jest złe. Chyba że uważasz, że nie ma w tym nic złego? Słucham, jaka odpowiedź?
@dbgoku O dziwo zgadzam się z Twoim komentarzem.
Nie lubię jak ktoś obraża ze względu na samą orientacje seksualną (to coś w stylu koloru skóry), a to że są ludzie uważający się za psa, kosmitę, bóstwo, chodzą w strojach sado maso to inna sprawa.
Eskimos Da się wyleczyć że zboczenia. Sam podałeś źródło, wywiad z homo który się wyleczył.
Poza tym homo nie można nazwać popędem ponieważ nie jest seksualny.
Nie da się.
Wtedy byłoby głośno o leczeniu pedofilii.
Argument Twój obalony.
Homoseksualizm jest popędem seksualnym.
Jeżeli nie jest to wtedy byłby aseksualizmem, co jest sprzecznością, bo wtedy biseksualizm jest pół popędem i pół nie popędem.
Znowu analiza konsekwencji Twojego własnego argumentu obala się sama w sobie, brawo :)
@nightlord33
Lobotomia jest zakazana, ponieważ ,,usuwa" charakter - osobowość i tworzy warzywo.
Więc niezbyt dobry argument wymyśliłeś.
@irulax Jakie debilne porównanie. Czytam komentarze i to głębiej niż dno dna.
Jestem mega niepoprawna politycznie i wkurza mnie to, co się teraz dzieje z pchaniem czarnych do każdego filmu itd., ale jestem za tym, żeby każdy żył jak chce, dopóki nikogo nie krzywdzi.
@maggdalena18 Skąd wiesz, że nie krzywdzi skoro z debilizmu robi się rodzaj kultu? W niektórych krajach wystarczy powiedzieć nieuważne słowo żeby stracić robotę, biznes, karierę naukową itp. Ludzie stają się tak zastraszeni, że nawet rozmawiają sloganami. Jeżeli wychodzą w życie publiczne bojownicy walczący ze zbyt białymi naczyniami porcelanowymi...
@EskimOs6 Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
@Ner3vaR Potwierdziłem że jesteś homofobem, trollem, wierzący w teorie spiskowe i pseudonaukę.
Potwierdziłem że homoseksualizm jest normalny i naturalny tak samo jak heteroseksualizm.
Jeżeli nieakceptujesz powyższych słów, podaj naukowe źródło.
Powtarzanie nic Ci nie da :)
Jak na razie homoseksualizm jak był, tak nadal jest normalny i naturalny, tak jak heteroseksualizm, a Twoje teorie spiskowe, są zerowej wartości.
Tymczasem na Polsacie mocny i niezwykle potrzebny gest wobec środowisk LGBT Na zakończenie występu w Operze Leśnej muzycy Maneskin Damiano David i Thomas Ragii pocałowali się
na oczach setek tysięcy widzów
#Maneskin #lgbt #opera #leśna #polsat #gest #news
od VisitorQ
+ 278
360
- 92
Przeczytaj dodatkowo:
30 najlepszych kawałów na poprawę humoru
19 osób, które przełamały w sobie opór i postanowiły drastycznie zmienić swój wygląd
Reklama
Możesz mieć więcej.
Sztuczki, z którymi spotkasz się podczas rozmowy kwalifikacyjnej
Reklama
Kurzajki? Postaw na sprawdzoną domową kurację
Zdjęcia celebrytów i ich wygląd „PRZED” I „PO” obróbce w Photoshopie! Te różnice jak stąd do kosmosu!
Nextclick
Komentarze
Dodaj nowy komentarz
Dodaj obrazek
I
irulax
27 czerwca 2021 o 11:19
+ +39 / 71 -
Mogli jeszcze obaj oddać mocz ze sceny w stronę publiczności. Przecie nie można dać się tłamsić i wiązać konwenansami.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 11:59
+6 / 26
@irulax pewnie chcieli go zachować i oddać na samych siebie po koncercie
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
D
dbgoku
27 czerwca 2021 o 20:00
+ +6 / 14 -
@Ner3vaR całkiem możliwe, w końcu lgbt tak robi na swoich marszach (odsyłam np do marszu w Brazylii).
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 20:02
-1 / 9
@dbgoku czytalem że w klubach w postępowej europie w homo klubach spuszczaja sie na parkiet a potem sie w tym tarzają
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 22:54
+1 / 7
Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności.
No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
27 czerwca 2021 o 23:51
+ -2 / 8 -
@Ner3vaR ,,Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." której nie potrafisz udowodnić = kłamiesz :)
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ale z homofobii na którą cierpisz da się wyleczyć.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
avatarteszwonsz
28 czerwca 2021 o 2:13
+ 0 / 4 -
@irulax albo zonanizować się na widownie - masturbacja jest przecież naturalną rzeczą i nie powinna być wstydliwym tematem tabu
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
D
dbgoku
28 czerwca 2021 o 9:43
+ +1 / 3 -
@Eskim0s69 nie ma nic złego w byciu homo, ale bieganie z gołym tyłkiem, prowadzenie na smyczy ludzi z maską psa, wsadzanie se palców w tyłki, onanizacja na balkonie czy sikanie na siebie to już jest coś BARDZO ZŁEGO. Rozróżnijmy, normalni geje OK, to co wyżej opisałem to ideologia i to jest złe. Chyba że uważasz, że nie ma w tym nic złego? Słucham, jaka odpowiedź?
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
28 czerwca 2021 o 10:18
+ 0 / 2 -
@dbgoku O dziwo zgadzam się z Twoim komentarzem.
Nie lubię jak ktoś obraża ze względu na samą orientacje seksualną (to coś w stylu koloru skóry), a to że są ludzie uważający się za psa, kosmitę, bóstwo, chodzą w strojach sado maso to inna sprawa.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
nightlord33
28 czerwca 2021 o 12:03
+ -2 / 2 -
@Eskim0s69 lobotomia ładnie leczy
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
28 czerwca 2021 o 12:08
-2 / 2
Eskimos Da się wyleczyć że zboczenia. Sam podałeś źródło, wywiad z homo który się wyleczył.
Poza tym homo nie można nazwać popędem ponieważ nie jest seksualny.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
28 czerwca 2021 o 12:36
+ +1 / 1 -
Nie da się.
Wtedy byłoby głośno o leczeniu pedofilii.
Argument Twój obalony.
Homoseksualizm jest popędem seksualnym.
Jeżeli nie jest to wtedy byłby aseksualizmem, co jest sprzecznością, bo wtedy biseksualizm jest pół popędem i pół nie popędem.
Znowu analiza konsekwencji Twojego własnego argumentu obala się sama w sobie, brawo :)
@nightlord33
Lobotomia jest zakazana, ponieważ ,,usuwa" charakter - osobowość i tworzy warzywo.
Więc niezbyt dobry argument wymyśliłeś.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
avatarmaggdalena18
28 czerwca 2021 o 23:10
+ 0 / 2 -
@irulax Jakie debilne porównanie. C
@EskimOs6 Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
,,Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." tym potwierdzasz że nie masz źródeł naukowych :D
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie jest to możliwe, a nie akceptacja dziecka homo/biseksualnego, pokazuje że nie zachwycasz inteligencją i że to Ty jesteś nienormalny, nie nadajesz się na rodzica, brawo.
Czekam na Twoje dowody że się mylę :)
Wszystko co napisałeś jest wyjęte z kontekstu, tak jak być przeciwko ludziom ciemnoskórym za to że często trafiają za kraty w każdym wieku...
,,Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." tym potwierdzasz że nie masz źródeł naukowych :D.
niema żadnego dowodu że homo jest normalne. jedynie poszlaki opinie, pogłoski
",,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie jest to możliwe, a nie akceptacja dziecka homo/biseksualnego, pokazuje że nie zachwycasz inteligencją i że to Ty jesteś nienormalny, nie nadajesz się na rodzica, brawo." Jest możliwe. sam podałeś mi wywiad z taką osobą po czym stwierdziłeś że nie jest prawdziwy.
"Czekam na Twoje dowody że się mylę :)" ty musisz udowodnić że się myle.
"Wszystko co napisałeś jest wyjęte z kontekstu, tak jak być przeciwko ludziom ciemnoskórym za to że często trafiają za kraty w każdym wieku..." dowód anegdotyczny.
@Ner3vaR Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie."
Czyli nie masz żadnego dowodu, ok.
Dziękuje że ciągle potwierdzasz mi rację.
Nie żeby co, ale gdybyś wbił na Wykop to byś miał ,,fanów" swoich teorii spiskowych i pseudonauki :)
Czekam na kontrargument - dowód z poparciem naukowym.
,, dowód anegdotyczny" nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem definicji...
,,ty musisz udowodnić że się myle." to Twoje zdanie odbiega od faktów i informacji w wszystkich szkołach :) więc czekam.
,,Jest możliwe. sam podałeś mi wywiad z taką osobą po czym stwierdziłeś że nie jest prawdziwy." nie potrafisz czytać ze zrozumieniem wywiadów...
,,niema żadnego dowodu że homo jest normalne. jedynie poszlaki opinie, pogłoski" to czemu nie da się tego obalić? oj oj, przegryw z Ciebie.
@EskimOs69 Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie." zesrałeś się ?
nic nowego nie wniosłeś do rozmowy, żadnych argumentów nic,
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
@Ner3vaR Co Ty pieprzysz? Gejowskie stosunki znane są wśród zwierząt nie od dziś. A starożytni pieprzyli się jak popadło. Np. w Sparcie mogłeś być gejem, o ile miałeś żonę i spłodziłeś dziecko. To potem mogłeś bzykać tylu facetów, ilu chciałeś.
@Ner3vaR Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie."
Potwierdziłem że jesteś homofobem, trollem, wierzący w teorie spiskowe i pseudonaukę.
Potwierdziłem że homoseksualizm jest normalny i naturalny tak samo jak heteroseksualizm.
Jeżeli nieakceptujesz powyższych słów, podaj naukowe źródło.
,,Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala" tylko wtedy się nic nie kłóci, więc jest faktem.
Oto najlepszy przykład, którego nie potrafisz obalić :D
Śmieszne że na siłe wciskasz zasady matematyczne... (czyli zmieniasz temat, potwierdzając tym moją rację)
Hetero = > (ten znak zastosowałem jako znaczenie PRZECIWNA)
Homo = < (tu odwrotny znak)
Bi = x (połączenie, więc można zapisać tak >< lub X)
Nie podobają Ci się te znaki? okej, oto inna wersja
Hetero = _
Homo = |
Bi = T lub + (nie jako PLUS dodawanie, tylko połączone kreski)
A jeżeli się trzepiasz czemu homo + hetero nie nazywa się homoheteroseksualny to patrz na fajny przykład:
Czemu na dwa różne kolory oka mówi się heterochromia? a nie oba kolory tej osoby?
O nie, jednak Twój argument nie działa, o nie jak tak można...
,,zesrałeś się ?" Cytuje Ciebie i sam się okłamujesz :)
,,nic nowego nie wniosłeś do rozmowy, żadnych argumentów nic," bo wszystko co napisałeś obaliłem, ale ignorujesz je, więc pisze ponownie :)
Czekam na Twoje dowody.
@irulax A jaką krzywdę Tobie, czy komukolwiek innemu, wyrządza para gejów, która się kocha, mieszka razem, pracuje itd.? Bo mnie żadnej krzywdy nie robią.
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
Odkrywasz istnienie elfów, idziesz w miejsce wielu naukowców i głosisz że istnieją elfy, ale nie podajesz dowodów, tylko oni mają je wytrzasnąć...
Nadal czekam na Twoje źródła naukowe.
Nigdy nie wygrasz bez ich podania, a następnie mojej weryfikacji :)
,,Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala" błędnie używasz pojęcia: analiza konsekwencji, ponieważ ona właśnie potwierdza że homoseksualizm musi być normalny i naturalny tak jak heteroseksualizm.
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
@Ner3vaR Na szczęście się mylisz.
Zboczenie - dewiacja to popęd seksualny skierowany do cechy lub/i obiektu (filia).
Zaburzenie - choroba psychiczna to strach lub/i obrzydzenie do czegoś/kogoś (fobia).
Orientacja seksualna to popęd seksualny skierowany do płci (seksualizm).
Tak więc homoseksualizm jest orientacją seksualną tak jak heteroseksualizm.
Powtarzasz argument który obaliłem jego brakiem logiki - samo zaprzeczenie.
Twoja wersja:
Hetero = B - normalność
Homo = A - nienormalność
Bi = AB - normalność i nienormalność jednocześnie.
(w Twojej wersji aseksualizm nie należy do niczego, więc nie istnieje?)
Spam = łamanie regulaminu i potwierdzanie że jesteś trollem.
@Ner3vaR Orientacja seksualna jest trwałym, emocjonalnym, uczuciowym i seksualnym pociągiem wobec osób określonej płci.
Wbrew spotykanym do dziś w niektórych środowiskach opiniom, nie jest ona kwestią wyboru, ale uwarunkowana jest złożonym wzajemnym oddziaływaniem czynników zarówno biologicznych, jak i środowiskowych oraz poznawczych.
Proces ten zaczyna się już w fazie rozwoju prenatalnego, następnie podlega wielu wpływom w dalszych fazach życia.
Oznacza to, że bardzo młode osoby, jeszcze bez doświadczeń seksualnych, mogą czuć, że np. ich orientacja jest homoseksualna.
Ale przez jakiś czas może trwać proces odkrywania orientacji. Upewniania się.
Nie zgadzając się na to że preferencją seksualną są wszystkie trzy orientacje seksualne to jest znowu brak logiki:
Według Ciebie tylko heteroseksualizm jest preferencją seksualną, a zatem biseksualizm jest i nie jest nią jednocześnie...
A homoseksualizm nią nie jest tak jak brak popędu seksualnego...
,"+" + "-" = - biseksualizm" zastosowałeś zasady matematyki = zmiana tematu, czyli potwierdziłeś moje zdanie, że nie potrafisz obalić nic co napisałem, a zmieniasz temat i uznajesz swoją rację.
To co podałem nie miało tematu matematycznego, a ,,znaki" odgrywały role kresek.
Już zastosowałeś + i - co jest całkowicie błędne z faktami.
Poprawna odpowiedź, której nigdy nie obalisz i to jest fajne :D
- i | = +
I tak oto biseksualizm jest normalny i naturalny, tak jak hetero i homo.
@Ner3vaR A jak stosować znaki i zasady matematyczne to też wychodzi błąd.
Ponieważ do hetero podpisałeś wynik...
Znowu analiza konsekwencji obala Twoje zdanie:
Hetero + homo = bi
Homo + hetero = bi
Zatem przypisane znaki do hetero i homo mają dawać jednakowy wynik, bez względu na kolejność.
Jee znowu wygrałem, ale to jest super uczucie :D
Śmieszne że na siłe wciskasz zasady matematyczne... (czyli zmieniasz temat, potwierdzając tym moją rację)
Hetero = > (ten znak zastosowałem jako znaczenie PRZECIWNA)
Homo = < (tu odwrotny znak)
Bi = x (połączenie, więc można zapisać tak >< lub X)
Ty zastosowałeś znaki - i przeciwny + ale w temacie matematyki, a nie w ,,rysunku".
Nie podobają Ci się te znaki? okej, oto inna wersja
Hetero = _
Homo = |
Bi = T lub + (nie jako PLUS dodawanie, tylko połączone kreski)
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
,,dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem." ale stosujesz zasady matematyczne = zmiana tematu.
,,twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus." nawet stosują Twoje zasady można wygrać :)
,,no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie" wygrasz jak udowodnisz że homoseksualizm nie jest normalny i naturalny.
Następnie przekaż swoje dowody agencją naukowym i staniesz się bogaty.
,,plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony" potwierdziłeś że stosujesz zasady matematyczne = zmiana tematu.
Traktujesz + czyli mój wynik jak hetero...
,, Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania" Twoje łatwo obalić, moje jeszcze nikt nie umię, oj oj.
Ja ci o zupie ty mi o dupie.
napisałem w poprzedniej wiadomości wyraźnie: itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
ty tak jakbyś to ignorował.
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
Ciągle wygrywam dyskusję.
Nawet Twoja wersja mitycznego wzoru jest sprzeczna między sobą potwierdzając tym moją - prawdziwą wersję.
Hetero i homo to bi.
Literka i służy jako plus że jest jednocześnie/razem
Wynik wychodzi że jest normalna i naturalna każda orientacja seksualna.
Dodawanie nie ma żadnej zmiany jeżeli zrobi się odwrotnie.
Czyli Homo i Hetero też MUSI wyjść bi, w Twojej wersji wypada w ogóle inny wynik, zatem Twój wzór jest błędny.
Te jedno zdanie całkowicie w 100% wyklucza Twój argument z dyskusji :)
Prawidłowa wersja:
Hetero = kreska pionowa
Homo = kreska pozioma
Bi = krzyżyk, czyli powyższe kreski przecinające się razem (Ty ten wynik stosujesz jako plus znak matematyczny i podpisujesz pod hetero... zmieniasz zasady, dodajesz matematykę i podmieniasz kolejność, no no)
Inny przykład polegający na LICZBACH i matematyce, czyli dzięki Twojemu ,,stylowi" znowu wygram dyskusję:
Hetero = 2 (cyfra ta służy jako płeć druga)
Homo = 1 (cyfra ta jako płeć jedna i ta sama)
1 + 2 = 3 Bi
2 + 1 = 3 Bi
Aseksualizm = 0
To jest prawidłowa wersja, spróbuj ją obalić dzięki cyfrom :D lub znakami nie minus ani plus :D
Ja ci o zupie ty mi o dupie.
napisałem w poprzedniej wiadomości wyraźnie: itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
ty tak jakbyś to ignorował.
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
,,plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone." ale dodawanie działa w obie strony, czyli daje ten sam wynik.
Twój wzór jest błędny, zatem bezwartościowy :)
,,no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie " tak bardzo że obaliłem Twój magiczny wzór.
,,dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem." stosujesz zasady matematyki, a nie połączenie kresek = rysunku.
Nawet jak podstawi się cyfry i dodawanie tak jak matematyczne zasady, to Twój wzór się rozpada :)
,,Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania" sam się obaliłeś :D
,,twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus." bo przypisałeś do hetero wynik (mój) aby usunąć/odjąć homo...
Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
Nigdy ze mną nie wygrasz.
Musiałbyś wiedzieć coś czego żadna osoba z międzynarodowych agencji naukowych nie wie, a ja czerpie z takich rzetelnych źródeł wiedze.
Możesz spamować, ale to jedynie potwierdza że nie wróżysz inteligencją i dajesz mi przewagę :D
@EskimIs69 nie jest trwałym. można wyleczyć się z homo i zostaćc hetero i sam podałeś przykład z rozmową z taką osobą.
ludzkie traktowanie czegoś naturalnego nie ma znaczenia," natura traktuje homo jako coś nienormalnego. brak przystosowania do aktów seksualnych.
zdrowy popęd może być jedynie skierowany do płci przeciwnej, taki jest zgodny z naturą. jeżeli jest inaczej tzn że coś jest nie tak.
normalne z JEJ perspektywy i o tym ciągle piszę" nie wszystko. ludzie karły, bliźnieta sjamskie i inne nie są normalne. skoro są wyjątki od reguły którą sam określiłeś tzn że homo też może być wyjątkiem :-) ale dla ciebie nie jest bo nie.
Ja podałem wiele dowodów z poparciem naukowym, których Ty nie potrafisz obalić. https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
wszystkie "dowody" za normalnością homo opierają się na opiniach, przypuszczeniach i emocjach aby homosom nie było przykro.
na tej samej zasadzie gdybyśmy chcieli aby pedofile czuli się dobrze, w internecie pojawiłyby się "dowody" że pedofilia jest normalna tak jak ty to teraz próbujesz robić https://pl.wikipedia.org/wiki/Roy_i_Silo to przykład jak ideologia miesza ludziom w głowach oraz przyklad eksperymentów na które sie powołujesz.
Niby wielki dowód na normalność Homoseksualizmu jest najwiekszym bullshitem naszych czasów.
Para Roy i Silo była nierozłączna w sumie przez sześć lat. W 2005 r. Silo stworzył parę godową z samicą nazywaną Scrappy, z którą doczekał się potomstwa[2]." da się wyleczyć z homoseksualizmu tutaj dowód.
Eksperyment w którym podmieniono kamień na jajo, wiesz niby że pingiwy homo założyły rodzine i odczuwają instynkt macierzyński xD. tylko nikt nie napisał że u samców pingwinów normą jest wysiadywanie jaj więc raczej oczywiste że dwa pingwiny samce będą wysiadywać jajo. żaden dowód, żaden eksperyment.
Ner3vaR Mój, czyli faktyczny wzór opierał się nie na dodawaniu i odejmowaniu, a na połączeniu dwóch znaków w jeden.
Ty dodałeś zasady matematyczne, potwierdzając ignorancję faktów, bo nie potrafisz ich zaakceptować.
Wymyśliłeś wzór, który przed chwilą potwierdził też moje zdanie :D
Czekałem aż wiele razy napiszesz ten swój wzór i będziesz go chwalił, a potem podam pod wzór cyfry i wynik potwierdza moje zdanie, czyli fakty.
I tak oto wygrałem, a Ty mi sam podsunąłeś rozwiązanie :)
Twój czyli błędy wzór jest nie na temat rozmowy. A skoro już przy twoim błędnym wzorze jesteśmy to obala on całkowicie twoje zdanie. Więc mój wzór jest tym wygrywającym.
Udowodniłem ci że do biologii można stosować zasady matematyczne. Ty jak do tej pory nic nie udowodniłeś stąd też wniosek że jesteś zwykłym trollem i w dodatku heterofobem.
Próbujesz się wykaraskać, ale coś Ci nie wychodzi :D
Ah jakie to piękne uczucie, kiedy ktoś o odmienny zdaniu sam piszę dowody że się myli.
,,Twój czyli błędy wzór jest nie na temat rozmowy." hahaha, to Ty zmieniłeś temat, wciskając zasady matematyczne i próbujesz teraz obejść to że Cię zgasiłem Twoim wzorem, hahaha.
,,Udowodniłem ci że do biologii można stosować zasady matematyczne." no i wystarczy podstawić cyfry :) wygrałem niezaprzeczalnie, Twoim wzorem.
Czekam na Twoje nowe argumenty, bo to fajnie jak sam się obalasz.
,,heterofobem" nie brzydzę się, ani nie mam lęku przed osobami hetero.
@Eskim0s69 to Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty :-)
no i wystarczy podstawić cyfry" nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość.
,,heterofobem" nie brzydzę się, ani nie mam lęku przed osobami hetero. masz udowodniłeś to wielokrotnie.
@Ner3vaR Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie...
Potwierdzając tym brak jakiejkolwiek wiedzy na omawiany temat.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii.
Masz też wtedy gwarantowane że zarobisz troche pieniędzy, więc na co czekasz?
,,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś.
Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji." inwektyw.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie. inwektyw.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii." twoje wyobrażenia.
,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
wmawiasz to sobie.
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś"
ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku.
Dawaj kolejne argumenty, bo lubię Ci je obalać." nie lubisz. boisz się mnie.
Ner3vaR Jeżeli zastosujesz znowu w komentarzu coś co zgadza się z 8 definicjami jakie podałem i Twoim stylem dyskusji, będę kopiował, aż ogarniesz że nic nie zdołasz pokonać kogokolwiek w dyskusji posługując się powyższymi przykładami.
Tak więc w skrócie, nigdy ze mną nie wygrasz, możesz przegrać, poddać lub remisować, czyli zgadzać się z faktami.
1. Podaj swoje źródła naukowe / brak podania = potwierdzeniem wyznawania teori spiskowych, pseudonauki, chłopskiego rozumu
2. Podaj mi wzór którym da się obliczyć że wynik z hetero będzie inny niż homo i bi
3. Podaj noweg argumenty, powtarzanie ciągle tych samych = potwierdzenie że nie wiesz co pisać i potwierdzasz tym moją rację
Ignorowanie powyższych trzech pytań, daje mi wygraną.
Zacząłeś temat, zacznij podawać poparcie do swojego zdania.
,,nie lubisz. boisz się mnie." nie boje się kogoś kto wierzy w coś, tak samo prawdziwego jak płaska Ziemia.
,,ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku." ale są stosowane do wzorów.
,,twoje wyobrażenia." których nie potrafisz obalić.
,,inwektyw" przeczytaj definicje, bo potwierdzasz że jej nie znasz :D
Nigdzie Cię nie obraziłem, nawet słowo ,,przegryw" nie jest obraźliwe.
Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji." inwektyw.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie. inwektyw.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii." twoje wyobrażenia.
,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
wmawiasz to sobie.
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś"
ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku.
Dawaj kolejne argumenty, bo lubię Ci je obalać." nie lubisz. boisz się mnie.
@Ner3vaR ,,inwektyw" błędne słowo zastosowałeś - jego definicja nie pasuję do tego mojego cytatu.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii.
To jest fakt, którego nie potrafisz obalić :D bo jest to niemożliwe.
,,ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku." ale cyfry są jej jednym z elementów.
Ty zastosowałeś wzór plus + minus = plus.
Pokaż mi jakiś prawdziwy wzór z takimi znakami z książki matematyki.
Ty zastosowałeś wzór plus + minus = plus. celowo przekręciłeś co pisałem. przegrywasz, brakuje ci argumentów.
Pokaż mi jakiś prawdziwy wzór z takimi znakami z książki matematyki." zasada dodawania i odejmowania. jak do czegoś normalnego dodasz coś nienormalnego otrzymasz nienormalne. celowo pomijasz ten fakt, przekręcasz znaczenie mojego wzoru, oszukujesz, jesteś obrzydliwym heterofobem i w dodatku trollem.
@Ner3vaR ,,celowo przekręciłeś co pisałem. przegrywasz, brakuje ci argumentów." nigdy mi ich nie braknie.
Ty napisałeś ten wzór, mój wzór to:
Homo = |
Hetero = -
Bi = +
lub
Homo = <
Hetero = >
Bi = X
,,celowo pomijasz ten fakt, przekręcasz znaczenie mojego wzoru, oszukujesz, jesteś obrzydliwym heterofobem i w dodatku trollem." nie jestem.
Definicja jest sprzeczna ze mną.
Czemu nie możę być zaburzeniem - chorobą psychiczną? ponieważ jest to lęk i/lub obrzydzenie.
Czemu nie możę być zboczeniem - dewiacją? ponieważ pedofil, nekrofil, zoofil (zboczeniec - dewiant) też MUSI mieć jakąś orientacje seksualną.
Np. Facet lubiący robić to z psami samicami, jest heteroseksualnym zoofilem.
Gdyby homo/biseksualizm był zboczeniem - dewiacją, wtedy nie może być orientacją seksualną, a zatem byłby to aseksualizm z zboczeniem - dewiacją... co jak widać jest nielogiczne.
Pedofil musi mieć jakąś orientacje seksualną, bez niej byłby aseksualny, a wtedy nie mógłby być pedofilem.
Wzór właśnie wyklucza tą opcję.
Popęd seksualny do płci nie może być zboczeniem.
Bo wtedy pedofil homoseksualny nie ma orientacji seksualnej, a bez niej jest się aseksualnym, a wtedy nie można mieć żadnego popędu seksualnego.
Znowu analiza konsekwencji obala Twój wymysł.
Czekam na nowe argumenty :)
@Ner3vaR Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone, pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
,,sama w sobie definicja popęd seksualny wyklucza możliwość aby coś innego niż hetero było normalne." to podaj tą magiczną definicje.
Idąc tym tokiem biseksualizm jest normalnie nienormalny.
Analiza konsekwencji obala Twoje zdanie.
,,seksualny inaczej płciowy. płciowy może być tylko wtedy gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci" słowa mogą się zmieniać.
Nie interesuję mnie co było uważane kiedyś, ale co jest dziś :)
@Ner3vaR Jak widać, dalej nie obaliłeś nic co napisałem.
Czekam na nowe Twoje argumenty.
Wzór Twój został obalony na dwa sposoby:
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż)
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.
,, wiem że to robisz celowo ponieważ moje równanie obala twoje zdanie." obaliłem je wcześniej.
Pisze coś innego, bo nie potrafisz też tego obalić :)
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki.
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
Ner3vaR Jak widać, dalej nie obaliłeś nic co napisałem.
Czekam na nowe Twoje argumenty.
,,wmiawiasz sobie." ignorujesz odpowiedź, potwierdzając tym moją rację
,,sam siebie oszukujesz.." czytaj ze zrozumieniem.
,,ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje" zmiana tematu.
,,wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi." obaliłem Twój mityczny wzór, czekam na coś nowego.
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
Ner3vaR Mój, czyli faktyczny wzór opierał się nie na dodawaniu i odejmowaniu, a na połączeniu dwóch znaków w jeden.
Ty dodałeś zasady matematyczne, potwierdzając ignorancję faktów, bo nie potrafisz ich zaakceptować.
Wymyśliłeś wzór, który przed chwilą potwierdził też moje zdanie :D
Czekałem aż wiele razy napiszesz ten swój wzór i będziesz go chwalił, a potem podam pod wzór cyfry i wynik potwierdza moje zdanie, czyli fakty.
I tak oto wygrałem, a Ty mi sam podsunąłeś rozwiązanie :)
Twoja ekscytacja wlasnym wzorem przypomina masturbacje do własnego zdjęcia.
ale przecież napisałem że twój wzór nie jest prawidłowym, wiec czego nie rozumiesz jeszcze :-)
po pierwsze piszesz o czymś innym po drugie do takiego działania można stosować zasady matematyczne,
a skoro można to każdy inny wzór bez zasad matematycznych będzie błędny.
i tak oto znowu twoja argumentacja trzyma się na jednym na co dostarczam mase argumentów przeciw :-)
no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo :-).
Ner3vaR Podałeś mi swoje zdanie, okej.
Nie podałeś źródła swojego zdania.
Nie podałeś poparcia na swoje zdanie.
Wzór jaki ja podałem to nawet nie jest wzór, tylko połączenie dwóch przeciwnych kresek w jedną.
I w cudzysłowie zaznaczyłem że to ,,wzór".
Ty zrobiłeś matematyczny, ale jak podstawi się cyfry to jest on po mojej stronie.
,,no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo" nie wyleczyć.
Używaj poprawnych słów.
,,no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo" nie wyleczyć.
Używaj poprawnych słów."wyleczyć . Wielu homo chce być hetero ciekawe czemu. I nie dlatego że społeczeństwo ich źle traktuje tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa.
Czemu podważasz ostatnie kilkaset lat wiedzy medycznej na temat orientacji seksualnej, ale gdy słyszysz o płaskoziemcach (co robią to samo co Ty) to już zaczyna się ich wyśmiewanie, jacy to oni nie są ignorantami, naiwnymi i łatwowiernymi osobami.
Przecież to samo robią ludzie, którzy tak jak antyszczepionkowcy, płaskoziemcy myślą samodzielnie po czym podważają również kilkaset lat nauki, wmawiając sobie i innym jakieś teorie nie potrafiąc ich poprzeć żadnym wiarygodnym argumentem, a co dopiero dowodem, podważającym naukę.
Tak więc czekam na Twoją odpowiedź.
,,tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa." wielu nie znaczy że wszyscy, oraz jest coś takiego jak bank nasienia, in vitro i adopcja.
Podważasz naukowe informacje z rzetelnych źródeł, nie podając żadnego dowodu że źródła te jednak nie są wiarygodnymi.
Zatem, przegrywasz dyskusję, nie odpowiadając na pytania.
Eskimos Nie podważam. ostatnie kilkaset lat było za tym że homo to zaburzenie problem. ,,tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa." wielu nie znaczy że wszyscy, oraz jest coś takiego jak bank nasienia, in vitro i adopcja. " z tym że to jest na siłę sztuczne.
wiem że jesteś zaślepiony tą ideologią ale zadaj sobie pytanie skąd wiesz że chcesz uprawiać seks i po co.
otóż homoseksualizm jest tutaj zaburzeniem ponieważ oni nie jako uprawiając seks odczuwają te same emocje co ty z tą różnicą że ten popęd jest skierowany w nieprawidłową strone :-)
Podważasz naukowe informacje z rzetelnych źródeł, nie podając żadnego dowodu że źródła te jednak nie są wiarygodnymi."
podawałem, po weryfikacji odrzucam twoje źródła jako nieprawidłowe. aby źródło było uznane przezemnie nie może być nacechowane emocjonalnie ani pochodzić ze stron lgbt.
Ner3vaR Podaj odpowiedzi na te ,,zjawiska" w Twoich realiach:
1. Czym jest homoseksualizm i biseksualizm
2. Podważ źródła naukowe jakie ja podałem, wiarygodnym źródłem swoich informacji, bez tego opierasz się jedynie na swoim zdaniu
3. Uważasz za argument swój wzór matematyczny, podaj mi czy jakaś agencja naukowa też takim się posługuje
4. Twierdzisz że zawsze jest coś normalne i nienormalne, w takim razie lewo czy prawo ręczni są normalni?
5. Twoje zdanie odbiega od większości, zatem masz obowiązek je uzasadnić, poprzeć czymś, aby podważyć fakty
,,. aby źródło było uznane przezemnie nie może być nacechowane emocjonalnie ani pochodzić ze stron lgbt." żadne źródło jakie podałem nie spełnia tego co napisałeś.
Wpierw musisz obalić to co podałem.
Twoje zdanie odbiega od przyjętych informacji, więc Ty mając inne zdanie masz je poprzeć wiarygodnym źródłem :D
1. Czym jest homoseksualizm i biseksualizm" jest zaburzeniem heteroseksualizmu. proste. każde inne rozwiązanie jest nacechowane emocjonalnie.
2. Podważ źródła naukowe jakie ja podałem, wiarygodnym źródłem swoich informacji, bez tego opierasz się jedynie na swoim zdaniu" ja też dużo czytam, oglądam, nie tylko z dziedziny lgbt ale przedewszystkim z psychologii, potrafie połączyć ze sobą kilka faktów. których ty udajesz że niema.
3. Uważasz za argument swój wzór matematyczny, podaj mi czy jakaś agencja naukowa też takim się posługuje" tak ponieważ biologia dopuszcza używanie zasad matematyki.
4. Twierdzisz że zawsze jest coś normalne i nienormalne, w takim razie lewo czy prawo ręczni są normalni?" z tym że ręczność jest raczej neutralna dla organizmu. dla organizmu niema znaczenia jaką reką się posługujesz. z homo jest inaczej.
5. Twoje zdanie odbiega od większości, zatem masz obowiązek je uzasadnić, poprzeć czymś, aby podważyć fakty" niestety, ale jesteś znowu w błędzie. https://tvn24.pl/polska/sondaz-homoseksualizm-nienormalny-ale-nalezy-tolerowac-ra139016-3586275 i to na stronie lewicowej :-)
każdy popęd seksualny można nabyć..." z hetero się rodzisz. to jest twój normalny popęd świadczą o tym narządy płciowe dopasowane do seksu miedzy płciowego.
pornografią homoseksualną." dowód anegdotyczny." no kolejny już dowód. inny mój znajomy był hetero ale dziewczyny go nie chciały został homo. i takie historie się powielają.
pędu seksualnego, taka jest definicja, a jeżeli się z nią nie zgadzasz, podważ ją wiarygodnym argumentem."" osoba aseksualna robiłem wywiad z taką osobą. ale widać zdanie homoseksualistów i innych lgbt różni się od twoich definicji.
,,Nie można podstawić cyfr gdyż te są zarezerwowane do określania ilości. " czyli potwierdzasz że Twój wzór nie nadaje się do używania z cyframi = bezwartościowy wzór." napisałeś: aha mówisz że to jest białe, czyli potwierdzasz że jest czarne. taki sens płynie z twojego zdania.
Dziękuję wygrałem, znowu i to przez Twoje samozaoranie."" nigdy nie wygrasz.
Ner3vaR
1. Podajesz wzór MATEMATYCZNY = zmiana tematu.
2. Ja podaje cyfry pod Twój wzór = odrzucasz wynik.
3. Podajesz swoje zdanie = nie podajesz żadnego poparcia z wiarygodnego źródła.
4. Ja podaję źródła naukowe = Ty TWIERDZISZ że są nacechowanę przez mniejszość/rząd (propaganda) nie podając żadnego dowodu, a jedynie swoje zdanie.
5. Powtarzasz jedno i to samo = obalam to na różne sposoby.
6. Twoje zdanie odbiega od przyjętych przez ogromną ilość agencji naukowych informacji = nie podajesz nic po za swoim zdaniem, bez poparcia.
7. Spamujesz kopiując jedno i to samo = nie zmienia to w żaden sposób z kłamstwa na prawdę.
8. Piszesz że wygrałeś dyskusje = jest to niemożliwe bez poparcia swojego zdania z wiarygodnego źródła, a także tego że każdy Twój argument da się obalić analizą konsekwencji.
Ciągle wygrywam dyskusję :)
,,aha mówisz że to jest białe, czyli potwierdzasz że jest czarne. taki sens płynie z twojego zdania." nie mówię tylko piszę.
,,osoba aseksualna robiłem wywiad z taką osobą. ale widać zdanie homoseksualistów i innych lgbt różni się od twoich definicji." dowód anegdotyczny.
,,z hetero się rodzisz. to jest twój normalny popęd świadczą o tym narządy płciowe dopasowane do seksu miedzy płciowego." to że się rodzę, nie znaczy że się go ma.
Nie ma dowodu że się rodzi z orientacją seksualną.
Orientacja jest jak penis. Fajnie że się go ma, fajnie że się go używa, fajnie że jest się z niego dumny. Problem jest wtedy gdy zaczyna się z nim obnosić na zewnątrz i gadać o nim w kółko.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 June 2021 2021 11:33
@karuzelczyk A czy ja mówiłem tylko o homo? Pisałem o każdej. Też mnie deneruje obciskiwanie się i macanie nawet w kościołach. Mówienie o tym w kółko i wałkowanie non stop tego tematu : ten jest homo a ten hetero jakby kogoś normalnego to interesowało.
@karuzelczyk Pary całujące się w parku to przeważnie nastolatkowie, jest to niezręczny widok dla wielu ludzi, i wybacza im się to tylko dlatego że są młodzi.
Nie powinno się być ostentacyjnym, obojętnie o co chodzi.
@dracon2002 Słowo normalność ma aż cztery definicje...
Z PERSPEKTYWY natury wszystko co w niej powstało jest normalne.
Zabijanie, kanibalizm, gwałt, kradzież to normalność w naturze, ale nie w społeczeństwie.
@Eskim0s69 "Z PERSPEKTYWY natury wszystko co w niej powstało jest normalne."
Nie, nie wszystko. Weźmy na przykład homoseksualizm (bo pod takim demotem jesteśmy). Seks w naturze służy spłodzeniu potomstwa - ni mniej, ni więcej. Aby spłodzić potomstwo, potrzebne są dwa osobniki przeciwnych płci. Zachowania homoseksualne nie doprowadzają do zapłodnienia, a tym samym do powstania potomstwa.
Drugi przykład: wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli. Występowanie raka jest naturalne, ale w zdrowym organizmie nie powinno mieć miejsca, bo prowadzi do jego przedwczesnej śmierci.
Wszelkiej maści choroby typu grypa, przeziębienie, ospa wietrzna, trąd i inne też są naturalne, ale nie są stanem normalnym dla organizmu, bo go obciążają zmniejszając jego sprawność i prowadząc do śmierci (nie wszystkie oczywiście).
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 June 2021 2021 0:33
,,ale on potwierdzał, że homo jest tak samo naturalne i normalne jak AIDS...." nigdzie tak nie napisałem.
Więc przestań siać zmyślone o mnie informację, bo nie wróżysz inteligencją.
,, Napiszesz, że homo nie mogą mieć dzieci naturalnie, to odpisuje, że naturalnym sposobem jest in vitro by homo facet z homo kobietą miał dziecko." i znowu przekręcasz.
Po 1. brak dzieci, nie znaczy że równa się nienaturalność.
Po 2. napisałem że dzieci robione na in vitro, nie są naturalne, ale nie zagraża wyginięcie, gdyby homoseksualizm dominował.
@dbgoku
,,Coś, co występuje jeden na sto nie jest normalne." okej, uwierzę w to jak przekażesz to światu, życzę powodzenia u osób leworęcznych, rudych i zielonookich.
Wiesz że słowo normalność ma aż cztery definicje?
Wiesz że w Polsce typowy Polak jest nienormalnym np. w plemionach Afryki?
Wiesz że Ziemia jest jedyną (póki co) planetą z życiem, więc życie na niej to wybryk?
Analiza konsekwencji się kłania.
@dracon2002
,,Seks w naturze służy spłodzeniu potomstwa - ni mniej, ni więcej." czyli biseksualizm jest pół naturalny? znowu, analiza konsekwencji obala Twoje zdanie.
,, wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli." natura nie jest dobra ani sprawiedliwa.
Mutacje, wirusy, kanibalizm, gwałt, kradzież, morderstwo to też są elementy naturalne - normalne, co nie znaczy że trzeba jest tworzyć/realizować.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 June 2021 2021 10:37
@Eskim0s69 no i brawo, tak moja córka jest leworęczna, pod tym względem nie jest normalna. Czy to coś złego? Skądże, jest inna. Złe to by było, gdyby biegała po mieście i robiła z siebie ofiarę. To czy ziemia jest jedyna to nie wiadomo, nie wiadomo także czy przed nami było życie na innych planetach ani czy będzie po nas. W zasadzie to prawie nic nie wiadomo, wszechświat jest zbyt wielki.
@Eskim0s69
"biseksualizm jest pół naturalny? znowu, analiza konsekwencji obala Twoje zdanie."
Dziecko, w której klasie jesteś? Obstawiałbym zerówkę, bo nie miałeś jeszcze czytania ze ZROZUMIENIEM. To że coś jest NATURALNE nie znaczy z automatu że jest NORMALNE. Zachowania homoseksualne są naturalne, można je zaobserwować o wielu gatunków, nie tylko u ludzi. Ale ze związków homo nie ma potomstwa, co czyni homoseksualizm anomalią, czyli zjawiskiem NIENORMALNYM.
Nowotwór - mutacje są naturalne. Jak na biologii będzie brali ewolucję to dowiesz się też, że mutacja jest podstawą ewolucji. Ale nowotwór nie jest normalnością, bo przeciąża organizm i doprowadza do jego śmierci.
Konflikt serologiczny jest naturalny, ale nie normalny.
Poronienie jest naturalne, ale nie jest normalne.
Mogę tak wymieniać dalej, ale chyba nie ma sensu, bo jesteś za głupi żeby odróżnić normalność od naturalności.
,, To że coś jest NATURALNE nie znaczy z automatu że jest NORMALNE." z PERSPEKTYWY natury, wszystko jest w niej normalne co powstało w naturze...
,,co czyni homoseksualizm anomalią, czyli zjawiskiem NIENORMALNYM." to Twoje zdanie, a nie fakt.
,, Ale nowotwór nie jest normalnością, bo przeciąża organizm i doprowadza do jego śmierci." śmierć, wirusy, choroby, wyginięcie, katastrofy też są normalnością w naturze - naturalne.
,,Mogę tak wymieniać dalej, ale chyba nie ma sensu, bo jesteś za głupi żeby odróżnić normalność od naturalności." jak widać to Ty nie rozumiesz słów i wymyślasz teorie że natura jest dobra, a tak nie jest.
Normalność:
1. «bycie normalnym, zgodnym z normą»
2. «zdrowie psychiczne i fizyczne»
3. «życie toczące się według ustalonych, znanych praw i zwyczajów»
Nie ma żadnej czwartej definicji. I żadna z tych trzech nie potwierdza twoich wymysłów. A moje - i owszem.
normalny:
1. «taki, jaki powinien być»
2. «najczęściej spotykany»
3. «zdrowy psychicznie i fizycznie»
4. «mający wszystkie przypisane sobie cechy, typowy»
Normalny ma cztery definicje:
1. to zależy od kultury, państwa, zasad
2. wtedy leworęczni, zielonoocy i rudzi też są nienormalni, więc niektórzy uważają to za złą opcję.
Można uznawać za najczęściej spotykany w danej grupie.
3. Homoseksualista jest zdrowy psychicznie i fizycznie.
4. Typowy też może być homoseksualista.
@dbgoku Bo z JEJ perspektywy tak jest.
Z perspektywy społeczeństwa to inna sprawa.
U Nas normalne jest chodzenie w ubraniach, zaś jakieś plemiona mają odkryte np. piersi.
@Eskim0s69 Dla mnie to to samo. W sumie ciekawi mnie czy jak pedzie już będą czuły się bezpiecznie, to środowisko "ideologii LPG" będzie walczyć o prawa nekrofilii albo kazirodców. Jak się Zenek z Mietkiem dogadają, że po śmierci jednego drugi może go nadal bzyku bzyk, to ciekawe czy liberałowie nazwą to wolnym rynkiem. Kiedyś czytałem artykuł (chyba Hartmana) że kobieta po 40stce ma takie same szanse na chore dziecko co dwoje kazirodców. Hmmm...
,, Dla mnie to to samo. " dobrze że to napisałeś.
Dla Ciebie Ziemia może być płaska, ale fakty są inne.
Pedofilia, nekrofilia, koprofilia, zoofilia to zboczenie - dewiacja, popęd seksualny skierowany do obiektu lub/i cechy (rośliny, dzieci, odchodów, zwłok), a homoseksualizm to orientacja seksualna, popęd seksualny do płci tej samej.
Homoseksualizm występuje u wielu zwierząt w tym ludzi, a np. pedofilia tylko u ludzi.
Pedofilia to popęd seksualny OSOBY dorosłej do OSOBY nieletniej.
Z tego co wiem osobą jest określany tylko człowiek, oraz tylko ludzie mają ustaloną pełnoletność.
@Eskim0s69 U zwierząt także występuje kanibalizm, także dawaj rękę albo nogę zrobimy rosół! Bo to takie naturalne! :P *żart*
Tak się to skończy jak mówiłem. Jak wszędzie dadzą pedziom prawa to wyjdą z podziemia albo kazirodcy albo pedofile. I też będą chcieli zalegalizować swoje związki. Bo jak baba po 40 ma takie same szanse na chore dziecko jak kazirodca, i jej wolno to czemu stawać na drodze do miłości? *sarkazm*. Zboczenia powinno się leczyć. Naturalny jest popęd samca do samicy i odwrotnie bo to prowadzi do przedłużenia gatunku i ewolucji. A smyranie sobie gwoździ dwóch facetów czy cwelenie się faceta z facetem jest ZBOCZENIEM i równie dobrze można ożenić onanistę i kaloryfer ze słoniną.
@Jeremi978
Eskim mi napisał, że znacznie gorsze jest palenie papierosów i picie alkoholu niż pedofilia, więc no... Jak dziecko nie wie co to akt seksualny, albo nie protestuje to też nie ma problemu...
Mi homoseksualiści nie przeszkadzają, jeżeli nie zaczynają robić cyrków. Co mnie obchodzi ich sypialnia. Ale jak wręcz nakazują czy wymuszają, albo stwierdzają, że jest milion płci albo nie widzą problemu w pedofilii to trzeba już się przeciwstawiać.
P. S. Ostentacyjne ślinienie pod publikę czy na środku ulicy w żadnym wydaniu nie jest fajne.
@Jeremi978 To że coś jest naturalne, nie znaczy że mamy to powtarzać i że ja to popieram...
Zabijanie, kanibalizm, gwałt, kradzież, wirusy, choroby to elementy natury - normalność w naturze.
Kto powiedział że natura jest dobra i sprawiedliwa?
,,Jak wszędzie dadzą pedziom prawa to wyjdą z podziemia albo kazirodcy albo pedofile." dowód anegdotyczny.
Pedofilia dominuje u populacji homoseksualnej, ale wszystkie pozostałe przestępstwa dominują u populacji heteroseksualnej... Twój argument jest więc bez sensu.
,,Zboczenia powinno się leczyć." nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ps. jeżeli homoseksualizm byłby zboczeniem to biseksualizm byłby pół zboczeniem.
Analiza konsekwencji obala Twoje wierzenie.
,,Naturalny jest popęd samca do samicy i odwrotnie bo to prowadzi do przedłużenia gatunku i ewolucji." wszystko co powstało w naturze jest naturalne.
,,A smyranie sobie gwoździ dwóch facetów czy cwelenie się faceta z facetem jest ZBOCZENIEM i równie dobrze można ożenić onanistę i kaloryfer ze słoniną." to jest TWOJA definicji, czyli sprzeczna z prawdziwą.
@Eskim0s69 Noo tak. Homo to jakieś 1,5-3% populacji, więc wystarczy zakazać rozprzesrzeniania się zboczenia jak wirusa (tak jak to było dalej) i dzieci będą bezpieczniejsze. :) I NIE MA czegoś takiego jak lesbijstwo! Jak laska przy Tobie mówi że jest lesbą to znaczy że albo jesteś w uj brzydki albo masz za cienką wyrzutnię pocisków przeciwpancernych! ;) Nie jedną lesbę już naprostowałem. ^^ Ale to trzeba BYĆ mężczyzną. ;)
@zdemotorerk Ja mam podobny pogląd! Tylko uważam że nie powinno się pokazywać homocwelostwa w telewizji czy w szkołach, bo niepotrzebnie psują młodzież! Jak mamy np. bi kolesia, to może być tak, że stary pedryl go przestawi całkiem w stronę homo. A tak można by temu zapobiec. ;)
@Eskim0s69 Jak trochę dojrzejesz to pogadamy. Nie ma żadnej orientacji seksualnej! Jest tylko NORMALNOŚĆ (heteroseksualizm) albo zbocznie/choroba psychiczna (homocwelstwo). To że komuś było na rękę ruchać małych chłopców i dopisał sobie do tego ideologię LGBT to inna sprawa. To że komuś się opłaca homocwelizm to też inna. Jest powód do skłócania społeczeństwa - a to na rękę politykom. Dziel i rządź! ;)
,,Jak trochę dojrzejesz to pogadamy." ja nie ignoruję faktów tak jak Ty, ani nie tworzę nowych definicji które są sprzeczne same w sobie, tak jak Ty.
Wszystko co powstało w naturze jest naturalne - normalne z jej perspektywy.
Homo, hetero, biseksualizm istnieje wśród wielu zwierząt, więc jest normalny i naturalny.
Zboczenie - dewiacja to nie to samo co choroba psychiczna - zaburzenie.
,,Homocwelstwo" jest tak samo prawdziwe jak płaska Ziemia.
,, To że komuś było na rękę ruchać małych chłopców i dopisał sobie do tego ideologię LGBT to inna sprawa. " podchodzi to pod teorie spiskową.
Ignorowanie faktów u Ciebie jest takie jak u płaskoziemców.
@Eskim0s69 Wiesz... Widzę dziwną korelację pomiędzy rozwojem demokracji a homoseksualizmem. ;) W dyktaturach nie ma na ogół homocwelstwa, bo nie jest to korzystne ani dla państwa ani dla dyktatora. Łap na lepsze poczucie humoru!
@Eskim0s69
Nie kombinuj. To, że Jeremi978 jest homofobem, a najprawdopodobniej gejem to jest jedna sprawa. Drugą sprawą jest twoja hipokryzja. Pamiętam twoje komentarze na temat palaczy. Twoja tolerancja jest tak samo wybiórcza jak Jeremi978.
,, wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli." częściowo prawda.
Usunięcie go było kwestią nacisku, ale z kwestią rozwoju nauki i technologii potwierdzono że nie różni się od heteroseksualizmu.
Idąc Twoim tokiem biseksualizm jest pół zboczeniem.
Zboczenie = dewiacja.
,,Więc nawet osoba "bi" technicznie jest zboczeńcem." norma to nie znaczy że mniejszość = zboczenie.
Według Ciebie leworęczni, zielonoocy i rudzi też są zboczeńcami...
Przekaż to światu, zobaczymy reakcje.
,, nie ważne jak agresywna propaganda z postępowego zachodu ją forsuje" podchodzi pod ignorowanie faktów (przez Ciebie) i wymyślaniu argumentu.
@teszwonsz ,,nie, jest pełnowartościowym." analiza konsekwencji wyklucza tą opcję.
,,a idąc twoim pedofil co zgwałcił dziecko ale normalnie ma żonę od wielu lat jest pół-dewiantem;)" nie ponieważ jest pedofilem, obojętnie czy hetero, homo, biseksualnym.
Właśnie dlatego pedofilia należy do zboczeń - dewiacji bo one inaczej ,,działają" niż orientacje seksualne, zatem sam potwierdziłeś mi rację.
,,Serio radzę Tobie zapoznać się z definicją zboczenia a dewiacji, to wcale nie są synonimy" według np. wikipedi już tak, a z tego co wiem definicje mogą się zmieniać.
,,to nic dziwnego że dopuszczasz się takich błędnych nadinterpretacji." homoseksualizm należy do normy, więc nie może być zboczeniem - dewiacją.
no i pytanie: czy w zaściankowej, homofobicznej, prześladującej Polsce lub też Kaczolandzie coś im się stało: pobicie, śmierć, publiczne spalenie na stosie?
Brawo katolicy!!! Wasze umiłowanie bliźniego prezentujecie najlepiej właśnie pod tym demotem. Zero tolerancji, zero szacunku, zero zrozumienia dla innego człowieka. I właśnie dlatego na zachodzie żyjecie w polskich gettach, bo w normalnych społecznościach nie jesteście w stanie się odnaleźć.
@Jeremi978 Wolę moja bajkę, bo jest uczciwa i pozbawiona agresji wobec innych ludzi. Ostatnie wydarzenia w Łodzi po raz kolejny pokazały jaka jest w Polsce tolerancja wobec ludzi, którzy nie są tacy sami jak naziole i świętoszkowaci katolicy, którzy nie wiedzą w co wierzą i dzielnie słuchają podszeptów pedofilów a na ścianach mają obrazki z Wojtyłą, obrońcą pedofilskiej sekty.
@F18_hornet A ja wolę być dorosłym, trenować walkę czy szkolić się z survivalu i pierwszej pomocy. Twoja bajka prędzej czy później skończy się jak na nagraniu, bo nie znasz się na bezpieczeństwie osobistym! :)
@teszwonsz Nie jestem katoliczką! Nie mam nic wspólnego z czarną sektą. Nienawiść do Polaków (pisze się wielką literą, nieuku!!!) to raczej domena takich jak ty, prawdziwych katolików chodzących co niedziela do kościoła i wierzących w księży, bo przecież nie w boga. Ja po prostu wskazuję na obłudę, zacofanie, brak tolerancji takich ziutków nosaczowych jak ty. Już ci kiedyś napisałam, żebyś, zanim kogoś skrytykujesz, najpierw spojrzał w lustro. Jeśli zobaczysz tam świnię, to znaczy, że jeszcze nie dojrzałeś do cywilizacji.
@Jeremi978 Twoja się nie zacznie. Widziałam takich "miszczów" sztuk walki jak ty. Na ogół marnie kończyli z pierwszym lepszym żulem, który nie ma zahamowań:)
@F18_hornet Phhhi! :P Gadaj sobie zdrów. Ja wiem że ludzie się mnie BOJĄ. Nie wiem skąd się biorą te głupie plotki... Ja wiem że na studiach i w pracy zajmuję się trupami i może czasem gadałem z kolegą przez telefon o naszych sprawach, ale żeby od razu zrobić plotę że ja kogoś posłałem do piachu? Znam BAAARDZO skuteczny system samoobrony i żeby nie skłamać, mam żółty pas w krav madze. Dam sobie radę. ;) Jak chcesz żebym rozwinął temat to priv.
Wiesz co? Wiesz dlaczego w Polsce nie ma zamachów, w Ukrainie nie ma zamachów, a na zachodzie są? :) Bo po pierwsze zamachowiec ma duże szanse dostać wp...l od naszych błędnych rycerzy ortaliony. A po drugie u nas większość społeczeństwa jest rasy kaukaskiej i ma skórę koloru bardziej alabastru. ;) Więc wśród tłumu alabastrowych ludzi łatwo znaleźć człowieka w kolorze falafela z bombą albo pasem męczennika. ;) Na zachodzie jest dużo falafelowych ludzi, więc policji nie jest łatwo wyłapać zamachowca. ;) Przykro mi to mówić, ale im więcej ludzi alabastrowych tym bezpieczniej. ;) Jakoś nie ma stereotypu o kradnących Niemcach czy żebrających Szwedach. Wszyscy czepiają się tylko ludzi falafelowych! Noo ciekawe k...wa czemu! Niewiniątka? Cały świat się uwziął na falafelowych! :P
Z tego co wiem to w Polsce za całowanie się par homoseksualnych nie idzie się do więzienia.
Nikt nie linczuje i nie pali ich na stosie. Po prostu większość społeczeństwa jest zmęczona tym gadaniem jestem homoseksualistą, lesbijką czy trans... czy binarny czy co tam jeszcze. Nas nie interesuje z kim spisz w łóżku i co tam wyprawiasz, po prostu przejadły nam się parady czy obrażanie naszych uczuć. Każdy z nas jest tolerancyjny ale jak coś nam się na siłę wciska to zaczynamy się wk.rwiać.
@Hufnal Jasne, nie interesuje cię, ale niepytany zabierasz głos w bardzo błahej sprawie, bo dwóch facetów się pocałowało:) Tak ludzie, którzy nie są heteroseksualni mają prawo mówić i robić dokładnie to samo, co heteroseksualni. Was bardzo interesuje ta inność i dlatego tak bardzo ją potępiacie, bo tego po prostu nie rozumiecie. A z tą obrazą uczuć to już pojechałeś po całości. Żal mi ciebie, bo pewnie uważasz się za dobrego człowieka i pewnie nawet katolika. Ech, szkoda klawiatury.
@F18_hornet Widzisz idąc twoim tokiem myślenia...
Nie pytałem cię o zdanie po prostu podzieliłem się swoją opinią na ten temat. Tak jak każdy ma prawo do wypowiadania się na każdy temat, nie koniecznie mogę mieć rację czy znać się w danym temacie, ale potrafię przyjąć konstruktywną krytykę i przyznać się do błędu. Ja nie bronię ci się wypowiadać i mam nadzieję że uszanujesz moje prawo do komentarzy. Nie chcę nikogo obrażać, ale ten pocałunek był na pokaz pod publiczkę nie 2 osób które się kochają lub coś do siebie czują. Po prostu jest to na fali i zrobili to by o nich mówili by wywołać hałas i zbić na tym kapitał w social media i nie tylko i to mnie boli.
Mogli jeszcze obaj oddać mocz ze sceny w stronę publiczności. Przecie nie można dać się tłamsić i wiązać konwenansami.
Odpowiedz@irulax pewnie chcieli go zachować i oddać na samych siebie po koncercie
@Ner3vaR całkiem możliwe, w końcu lgbt tak robi na swoich marszach (odsyłam np do marszu w Brazylii).
@dbgoku czytalem że w klubach w postępowej europie w homo klubach spuszczaja sie na parkiet a potem sie w tym tarzają
@Ner3vaR Podaj źródło :D
Zapewne znowu nie masz nic na poparcie swojego zdania.
Ciekawe co zrobisz jak Twoje dziecko będzie homo/bi/panseksualne.
Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności.
No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć
@Ner3vaR ,,Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." której nie potrafisz udowodnić = kłamiesz :)
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ale z homofobii na którą cierpisz da się wyleczyć.
@Eskim0s69 nie ma nic złego w byciu homo, ale bieganie z gołym tyłkiem, prowadzenie na smyczy ludzi z maską psa, wsadzanie se palców w tyłki, onanizacja na balkonie czy sikanie na siebie to już jest coś BARDZO ZŁEGO. Rozróżnijmy, normalni geje OK, to co wyżej opisałem to ideologia i to jest złe. Chyba że uważasz, że nie ma w tym nic złego? Słucham, jaka odpowiedź?
@dbgoku O dziwo zgadzam się z Twoim komentarzem.
Nie lubię jak ktoś obraża ze względu na samą orientacje seksualną (to coś w stylu koloru skóry), a to że są ludzie uważający się za psa, kosmitę, bóstwo, chodzą w strojach sado maso to inna sprawa.
@Eskim0s69 lobotomia ładnie leczy
Eskimos Da się wyleczyć że zboczenia. Sam podałeś źródło, wywiad z homo który się wyleczył.
Poza tym homo nie można nazwać popędem ponieważ nie jest seksualny.
Nie da się.
Wtedy byłoby głośno o leczeniu pedofilii.
Argument Twój obalony.
Homoseksualizm jest popędem seksualnym.
Jeżeli nie jest to wtedy byłby aseksualizmem, co jest sprzecznością, bo wtedy biseksualizm jest pół popędem i pół nie popędem.
Znowu analiza konsekwencji Twojego własnego argumentu obala się sama w sobie, brawo :)
@nightlord33
Lobotomia jest zakazana, ponieważ ,,usuwa" charakter - osobowość i tworzy warzywo.
Więc niezbyt dobry argument wymyśliłeś.
@irulax Jakie debilne porównanie. Czytam komentarze i to głębiej niż dno dna.
Jestem mega niepoprawna politycznie i wkurza mnie to, co się teraz dzieje z pchaniem czarnych do każdego filmu itd., ale jestem za tym, żeby każdy żył jak chce, dopóki nikogo nie krzywdzi.
@maggdalena18 Skąd wiesz, że nie krzywdzi skoro z debilizmu robi się rodzaj kultu? W niektórych krajach wystarczy powiedzieć nieuważne słowo żeby stracić robotę, biznes, karierę naukową itp. Ludzie stają się tak zastraszeni, że nawet rozmawiają sloganami. Jeżeli wychodzą w życie publiczne bojownicy walczący ze zbyt białymi naczyniami porcelanowymi...
Da się wyleczyć
@EskimOs6 Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
@Ner3vaR Potwierdziłem że jesteś homofobem, trollem, wierzący w teorie spiskowe i pseudonaukę.
Potwierdziłem że homoseksualizm jest normalny i naturalny tak samo jak heteroseksualizm.
Jeżeli nieakceptujesz powyższych słów, podaj naukowe źródło.
Powtarzanie nic Ci nie da :)
Jak na razie homoseksualizm jak był, tak nadal jest normalny i naturalny, tak jak heteroseksualizm, a Twoje teorie spiskowe, są zerowej wartości.
Tymczasem na Polsacie mocny i niezwykle potrzebny gest wobec środowisk LGBT Na zakończenie występu w Operze Leśnej muzycy Maneskin Damiano David i Thomas Ragii pocałowali się
na oczach setek tysięcy widzów
#Maneskin #lgbt #opera #leśna #polsat #gest #news
od VisitorQ
+ 278
360
- 92
Przeczytaj dodatkowo:
30 najlepszych kawałów na poprawę humoru
19 osób, które przełamały w sobie opór i postanowiły drastycznie zmienić swój wygląd
Reklama
Możesz mieć więcej.
Sztuczki, z którymi spotkasz się podczas rozmowy kwalifikacyjnej
Reklama
Kurzajki? Postaw na sprawdzoną domową kurację
Zdjęcia celebrytów i ich wygląd „PRZED” I „PO” obróbce w Photoshopie! Te różnice jak stąd do kosmosu!
Nextclick
Komentarze
Dodaj nowy komentarz
Dodaj obrazek
I
irulax
27 czerwca 2021 o 11:19
+ +39 / 71 -
Mogli jeszcze obaj oddać mocz ze sceny w stronę publiczności. Przecie nie można dać się tłamsić i wiązać konwenansami.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 11:59
+6 / 26
@irulax pewnie chcieli go zachować i oddać na samych siebie po koncercie
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
D
dbgoku
27 czerwca 2021 o 20:00
+ +6 / 14 -
@Ner3vaR całkiem możliwe, w końcu lgbt tak robi na swoich marszach (odsyłam np do marszu w Brazylii).
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 20:02
-1 / 9
@dbgoku czytalem że w klubach w postępowej europie w homo klubach spuszczaja sie na parkiet a potem sie w tym tarzają
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
27 czerwca 2021 o 22:54
+1 / 7
Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności.
No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
27 czerwca 2021 o 23:51
+ -2 / 8 -
@Ner3vaR ,,Boli cię to bo to prawda. Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." której nie potrafisz udowodnić = kłamiesz :)
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ale z homofobii na którą cierpisz da się wyleczyć.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
avatarteszwonsz
28 czerwca 2021 o 2:13
+ 0 / 4 -
@irulax albo zonanizować się na widownie - masturbacja jest przecież naturalną rzeczą i nie powinna być wstydliwym tematem tabu
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
D
dbgoku
28 czerwca 2021 o 9:43
+ +1 / 3 -
@Eskim0s69 nie ma nic złego w byciu homo, ale bieganie z gołym tyłkiem, prowadzenie na smyczy ludzi z maską psa, wsadzanie se palców w tyłki, onanizacja na balkonie czy sikanie na siebie to już jest coś BARDZO ZŁEGO. Rozróżnijmy, normalni geje OK, to co wyżej opisałem to ideologia i to jest złe. Chyba że uważasz, że nie ma w tym nic złego? Słucham, jaka odpowiedź?
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
28 czerwca 2021 o 10:18
+ 0 / 2 -
@dbgoku O dziwo zgadzam się z Twoim komentarzem.
Nie lubię jak ktoś obraża ze względu na samą orientacje seksualną (to coś w stylu koloru skóry), a to że są ludzie uważający się za psa, kosmitę, bóstwo, chodzą w strojach sado maso to inna sprawa.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
nightlord33
28 czerwca 2021 o 12:03
+ -2 / 2 -
@Eskim0s69 lobotomia ładnie leczy
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
N
Ner3vaR
28 czerwca 2021 o 12:08
-2 / 2
Eskimos Da się wyleczyć że zboczenia. Sam podałeś źródło, wywiad z homo który się wyleczył.
Poza tym homo nie można nazwać popędem ponieważ nie jest seksualny.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
E
Eskim0s69
28 czerwca 2021 o 12:36
+ +1 / 1 -
Nie da się.
Wtedy byłoby głośno o leczeniu pedofilii.
Argument Twój obalony.
Homoseksualizm jest popędem seksualnym.
Jeżeli nie jest to wtedy byłby aseksualizmem, co jest sprzecznością, bo wtedy biseksualizm jest pół popędem i pół nie popędem.
Znowu analiza konsekwencji Twojego własnego argumentu obala się sama w sobie, brawo :)
@nightlord33
Lobotomia jest zakazana, ponieważ ,,usuwa" charakter - osobowość i tworzy warzywo.
Więc niezbyt dobry argument wymyśliłeś.
Odpowiedz
Komentuj obrazkiem
avatarmaggdalena18
28 czerwca 2021 o 23:10
+ 0 / 2 -
@irulax Jakie debilne porównanie. C
@EskimOs6 Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
,,Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." tym potwierdzasz że nie masz źródeł naukowych :D
,,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie jest to możliwe, a nie akceptacja dziecka homo/biseksualnego, pokazuje że nie zachwycasz inteligencją i że to Ty jesteś nienormalny, nie nadajesz się na rodzica, brawo.
Czekam na Twoje dowody że się mylę :)
Wszystko co napisałeś jest wyjęte z kontekstu, tak jak być przeciwko ludziom ciemnoskórym za to że często trafiają za kraty w każdym wieku...
,,Nie będę ci podawał źródeł zostawię cię w niepewności." tym potwierdzasz że nie masz źródeł naukowych :D.
niema żadnego dowodu że homo jest normalne. jedynie poszlaki opinie, pogłoski
",,No jak moje dziecko takie będzie to trzeba będzie je wyleczyć" nie jest to możliwe, a nie akceptacja dziecka homo/biseksualnego, pokazuje że nie zachwycasz inteligencją i że to Ty jesteś nienormalny, nie nadajesz się na rodzica, brawo." Jest możliwe. sam podałeś mi wywiad z taką osobą po czym stwierdziłeś że nie jest prawdziwy.
"Czekam na Twoje dowody że się mylę :)" ty musisz udowodnić że się myle.
"Wszystko co napisałeś jest wyjęte z kontekstu, tak jak być przeciwko ludziom ciemnoskórym za to że często trafiają za kraty w każdym wieku..." dowód anegdotyczny.
@Ner3vaR Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie."
Czyli nie masz żadnego dowodu, ok.
Dziękuje że ciągle potwierdzasz mi rację.
Nie żeby co, ale gdybyś wbił na Wykop to byś miał ,,fanów" swoich teorii spiskowych i pseudonauki :)
Czekam na kontrargument - dowód z poparciem naukowym.
,, dowód anegdotyczny" nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem definicji...
,,ty musisz udowodnić że się myle." to Twoje zdanie odbiega od faktów i informacji w wszystkich szkołach :) więc czekam.
,,Jest możliwe. sam podałeś mi wywiad z taką osobą po czym stwierdziłeś że nie jest prawdziwy." nie potrafisz czytać ze zrozumieniem wywiadów...
,,niema żadnego dowodu że homo jest normalne. jedynie poszlaki opinie, pogłoski" to czemu nie da się tego obalić? oj oj, przegryw z Ciebie.
@EskimOs69 Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie." zesrałeś się ?
nic nowego nie wniosłeś do rozmowy, żadnych argumentów nic,
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
@Ner3vaR Co Ty pieprzysz? Gejowskie stosunki znane są wśród zwierząt nie od dziś. A starożytni pieprzyli się jak popadło. Np. w Sparcie mogłeś być gejem, o ile miałeś żonę i spłodziłeś dziecko. To potem mogłeś bzykać tylu facetów, ilu chciałeś.
@maggdalena18 no i z jakiegoś powodu tych chorych zachowań zakazano.
@Ner3vaR Tak dla przypomnienia:
,,trzeba go ignorować po prostu"
,,Argument na którym się zatrzymałem jest argumentem ostatecznym na którym kończy się całe rozważanie."
Potwierdziłem że jesteś homofobem, trollem, wierzący w teorie spiskowe i pseudonaukę.
Potwierdziłem że homoseksualizm jest normalny i naturalny tak samo jak heteroseksualizm.
Jeżeli nieakceptujesz powyższych słów, podaj naukowe źródło.
,,Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala" tylko wtedy się nic nie kłóci, więc jest faktem.
Oto najlepszy przykład, którego nie potrafisz obalić :D
Śmieszne że na siłe wciskasz zasady matematyczne... (czyli zmieniasz temat, potwierdzając tym moją rację)
Hetero = > (ten znak zastosowałem jako znaczenie PRZECIWNA)
Homo = < (tu odwrotny znak)
Bi = x (połączenie, więc można zapisać tak >< lub X)
Nie podobają Ci się te znaki? okej, oto inna wersja
Hetero = _
Homo = |
Bi = T lub + (nie jako PLUS dodawanie, tylko połączone kreski)
A jeżeli się trzepiasz czemu homo + hetero nie nazywa się homoheteroseksualny to patrz na fajny przykład:
Czemu na dwa różne kolory oka mówi się heterochromia? a nie oba kolory tej osoby?
O nie, jednak Twój argument nie działa, o nie jak tak można...
,,zesrałeś się ?" Cytuje Ciebie i sam się okłamujesz :)
,,nic nowego nie wniosłeś do rozmowy, żadnych argumentów nic," bo wszystko co napisałeś obaliłem, ale ignorujesz je, więc pisze ponownie :)
Czekam na Twoje dowody.
@irulax A jaką krzywdę Tobie, czy komukolwiek innemu, wyrządza para gejów, która się kocha, mieszka razem, pracuje itd.? Bo mnie żadnej krzywdy nie robią.
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
Twój styl dyskusji jest niczym jak ten:
Odkrywasz istnienie elfów, idziesz w miejsce wielu naukowców i głosisz że istnieją elfy, ale nie podajesz dowodów, tylko oni mają je wytrzasnąć...
Nadal czekam na Twoje źródła naukowe.
Nigdy nie wygrasz bez ich podania, a następnie mojej weryfikacji :)
,,Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala" błędnie używasz pojęcia: analiza konsekwencji, ponieważ ona właśnie potwierdza że homoseksualizm musi być normalny i naturalny tak jak heteroseksualizm.
Czekam na Twoje dowody.
Życie seksualne jest potrzebne każdemu gatunkowi, by przeżyć. „Seksualny” oznacza „płciowy”. W sensie naukowym stosunek jest „seksualny”, gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci. Trializm czy poliamoria to zachowania seksualne – onanizm czy homoseksualizm to co najwyżej para-seksualne. W sensie ogólniejszym zachowanie jest „seksualne”, gdy osobnik działa w sposób związany z jego płcią; „zachowaniem seksualnym” w tym sensie jest więc też np. ekshibicjonizm (czy istnieją ekshibicjoniści-homoseksualiści?)
zatem niema możliwości aby homoseksualizm był normalny. Wszystko co napiszesz, wszystkie twoje agencje querowwe i źródła lgbt mogą sobie pisać co chcą. z perspektywy natury Homoseksualizm jest nienormalny, jest anomalią, dlatego nie ma możliwości rozmnażania. tak samo jest z kombinacjami zwierząt. może się seksić lew z tygrysem wyjdzie z tego nawet młode ale to młode nie będzie miało dzieci ponieważ jest to stosunek wbrew naturze tak samo w przypadku Homoseksualistów.
Nigdy tego nie zmienisz. takie są prawa natury, i ludzie starożytni też to wiedzieli. dlatego dopiero teraz został skreślony z listy chorób, lecz do tej pory nikt nie był wstanie udowodnić tego naukowo, jedynie opinie poszlaki, domniemania. a wiesz dlaczego nikt naukowo nie jest wstanie znaleźć dowodu ? bo go niema :D
kurtyna :D
Homo nie może być normalne ponieważ to sprawia że hetero jest nienormalne. Analiza konsekwencji na to niepozwala
@Ner3vaR Na szczęście się mylisz.
Zboczenie - dewiacja to popęd seksualny skierowany do cechy lub/i obiektu (filia).
Zaburzenie - choroba psychiczna to strach lub/i obrzydzenie do czegoś/kogoś (fobia).
Orientacja seksualna to popęd seksualny skierowany do płci (seksualizm).
Tak więc homoseksualizm jest orientacją seksualną tak jak heteroseksualizm.
Powtarzasz argument który obaliłem jego brakiem logiki - samo zaprzeczenie.
Twoja wersja:
Hetero = B - normalność
Homo = A - nienormalność
Bi = AB - normalność i nienormalność jednocześnie.
(w Twojej wersji aseksualizm nie należy do niczego, więc nie istnieje?)
Spam = łamanie regulaminu i potwierdzanie że jesteś trollem.
Prawdziwe równanie=
+ normalny
- nienormalny
+ hetero
- homo
"+" + "-" = - biseksualizm
0 aseksualizm.
@Ner3vaR Orientacja seksualna jest trwałym, emocjonalnym, uczuciowym i seksualnym pociągiem wobec osób określonej płci.
Wbrew spotykanym do dziś w niektórych środowiskach opiniom, nie jest ona kwestią wyboru, ale uwarunkowana jest złożonym wzajemnym oddziaływaniem czynników zarówno biologicznych, jak i środowiskowych oraz poznawczych.
Proces ten zaczyna się już w fazie rozwoju prenatalnego, następnie podlega wielu wpływom w dalszych fazach życia.
Oznacza to, że bardzo młode osoby, jeszcze bez doświadczeń seksualnych, mogą czuć, że np. ich orientacja jest homoseksualna.
Ale przez jakiś czas może trwać proces odkrywania orientacji. Upewniania się.
Nie zgadzając się na to że preferencją seksualną są wszystkie trzy orientacje seksualne to jest znowu brak logiki:
Według Ciebie tylko heteroseksualizm jest preferencją seksualną, a zatem biseksualizm jest i nie jest nią jednocześnie...
A homoseksualizm nią nie jest tak jak brak popędu seksualnego...
,"+" + "-" = - biseksualizm" zastosowałeś zasady matematyki = zmiana tematu, czyli potwierdziłeś moje zdanie, że nie potrafisz obalić nic co napisałem, a zmieniasz temat i uznajesz swoją rację.
To co podałem nie miało tematu matematycznego, a ,,znaki" odgrywały role kresek.
Już zastosowałeś + i - co jest całkowicie błędne z faktami.
Poprawna odpowiedź, której nigdy nie obalisz i to jest fajne :D
- i | = +
I tak oto biseksualizm jest normalny i naturalny, tak jak hetero i homo.
Prawdziwe równanie=
+ normalny
- nienormalny
+ hetero
- homo
"+" + "-" = - biseksualizm
0 aseksualizm.
@Ner3vaR A jak stosować znaki i zasady matematyczne to też wychodzi błąd.
Ponieważ do hetero podpisałeś wynik...
Znowu analiza konsekwencji obala Twoje zdanie:
Hetero + homo = bi
Homo + hetero = bi
Zatem przypisane znaki do hetero i homo mają dawać jednakowy wynik, bez względu na kolejność.
Jee znowu wygrałem, ale to jest super uczucie :D
Śmieszne że na siłe wciskasz zasady matematyczne... (czyli zmieniasz temat, potwierdzając tym moją rację)
Hetero = > (ten znak zastosowałem jako znaczenie PRZECIWNA)
Homo = < (tu odwrotny znak)
Bi = x (połączenie, więc można zapisać tak >< lub X)
Ty zastosowałeś znaki - i przeciwny + ale w temacie matematyki, a nie w ,,rysunku".
Nie podobają Ci się te znaki? okej, oto inna wersja
Hetero = _
Homo = |
Bi = T lub + (nie jako PLUS dodawanie, tylko połączone kreski)
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/mbm/wyklad.pdf
https://pracownik.kul.pl/files/327http://mst.mimuw.edu.pl/lecture.php?lecture=mbm23/public/Dawidowicz.pdf
https://www.researchgate.net/publication/282868961_Matematycznosc_biologii
itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie :D
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 June 2021 2021 20:37
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/mbm/wyklad.pdf
https://pracownik.kul.pl/files/327http://mst.mimuw.edu.pl/lecture.php?lecture=mbm23/public/Dawidowicz.pdf
https://www.researchgate.net/publication/282868961_Matematycznosc_biologii
itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie :D
Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
,,dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem." ale stosujesz zasady matematyczne = zmiana tematu.
,,twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus." nawet stosują Twoje zasady można wygrać :)
,,no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie" wygrasz jak udowodnisz że homoseksualizm nie jest normalny i naturalny.
Następnie przekaż swoje dowody agencją naukowym i staniesz się bogaty.
,,plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony" potwierdziłeś że stosujesz zasady matematyczne = zmiana tematu.
Traktujesz + czyli mój wynik jak hetero...
,, Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania" Twoje łatwo obalić, moje jeszcze nikt nie umię, oj oj.
Ja ci o zupie ty mi o dupie.
napisałem w poprzedniej wiadomości wyraźnie: itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
ty tak jakbyś to ignorował.
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/mbm/wyklad.pdf
https://pracownik.kul.pl/files/327http://mst.mimuw.edu.pl/lecture.php?lecture=mbm23/public/Dawidowicz.pdf
https://www.researchgate.net/publication/282868961_Matematycznosc_biologii
itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie :D
Ner3vaR
Ciągle wygrywam dyskusję.
Nawet Twoja wersja mitycznego wzoru jest sprzeczna między sobą potwierdzając tym moją - prawdziwą wersję.
Hetero i homo to bi.
Literka i służy jako plus że jest jednocześnie/razem
Wynik wychodzi że jest normalna i naturalna każda orientacja seksualna.
Dodawanie nie ma żadnej zmiany jeżeli zrobi się odwrotnie.
Czyli Homo i Hetero też MUSI wyjść bi, w Twojej wersji wypada w ogóle inny wynik, zatem Twój wzór jest błędny.
Te jedno zdanie całkowicie w 100% wyklucza Twój argument z dyskusji :)
Prawidłowa wersja:
Hetero = kreska pionowa
Homo = kreska pozioma
Bi = krzyżyk, czyli powyższe kreski przecinające się razem (Ty ten wynik stosujesz jako plus znak matematyczny i podpisujesz pod hetero... zmieniasz zasady, dodajesz matematykę i podmieniasz kolejność, no no)
Inny przykład polegający na LICZBACH i matematyce, czyli dzięki Twojemu ,,stylowi" znowu wygram dyskusję:
Hetero = 2 (cyfra ta służy jako płeć druga)
Homo = 1 (cyfra ta jako płeć jedna i ta sama)
1 + 2 = 3 Bi
2 + 1 = 3 Bi
Aseksualizm = 0
To jest prawidłowa wersja, spróbuj ją obalić dzięki cyfrom :D lub znakami nie minus ani plus :D
Ja ci o zupie ty mi o dupie.
napisałem w poprzedniej wiadomości wyraźnie: itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
ty tak jakbyś to ignorował.
twój błąd rozumowania. Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania
plus oznacza dodatni a więc także pozytywny czyli normalny
minus oznacza zły, negatywny a także zboczony
równanie opisuje homo i hetero
plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone.
dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem.
http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/mbm/wyklad.pdf
https://pracownik.kul.pl/files/327http://mst.mimuw.edu.pl/lecture.php?lecture=mbm23/public/Dawidowicz.pdf
https://www.researchgate.net/publication/282868961_Matematycznosc_biologii
itd. twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus.
no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie :D
@Ner3vaR
,,plus Hetero ponieważ jest normalny i Homo minus ponieważ jest zboczone." ale dodawanie działa w obie strony, czyli daje ten sam wynik.
Twój wzór jest błędny, zatem bezwartościowy :)
,,no i znowu wygrałem :d ale to jest świetne uczucie " tak bardzo że obaliłem Twój magiczny wzór.
,,dodając plus do minusa otrzymamy minus a więc jak sam mówiłeś Bi które twoim zdaniem jest homo i hetero jest minusem." stosujesz zasady matematyki, a nie połączenie kresek = rysunku.
Nawet jak podstawi się cyfry i dodawanie tak jak matematyczne zasady, to Twój wzór się rozpada :)
,,Matematyką da się opisać wszystko jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności twoim zdaniem nieda się opisać kłopotliwego i burzącego twoją teze wyrażania" sam się obaliłeś :D
,,twoje równanie opisuje w ogóle inne zagadnienie a tak naprawdę potwierdza dlaczego u mnie przy Bi wychodzi minus." bo przypisałeś do hetero wynik (mój) aby usunąć/odjąć homo...
Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
Nigdy ze mną nie wygrasz.
Musiałbyś wiedzieć coś czego żadna osoba z międzynarodowych agencji naukowych nie wie, a ja czerpie z takich rzetelnych źródeł wiedze.
Możesz spamować, ale to jedynie potwierdza że nie wróżysz inteligencją i dajesz mi przewagę :D
@EskimIs69 nie jest trwałym. można wyleczyć się z homo i zostaćc hetero i sam podałeś przykład z rozmową z taką osobą.
ludzkie traktowanie czegoś naturalnego nie ma znaczenia," natura traktuje homo jako coś nienormalnego. brak przystosowania do aktów seksualnych.
zdrowy popęd może być jedynie skierowany do płci przeciwnej, taki jest zgodny z naturą. jeżeli jest inaczej tzn że coś jest nie tak.
normalne z JEJ perspektywy i o tym ciągle piszę" nie wszystko. ludzie karły, bliźnieta sjamskie i inne nie są normalne. skoro są wyjątki od reguły którą sam określiłeś tzn że homo też może być wyjątkiem :-) ale dla ciebie nie jest bo nie.
Ja podałem wiele dowodów z poparciem naukowym, których Ty nie potrafisz obalić.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_naukowa
wszystkie "dowody" za normalnością homo opierają się na opiniach, przypuszczeniach i emocjach aby homosom nie było przykro.
na tej samej zasadzie gdybyśmy chcieli aby pedofile czuli się dobrze, w internecie pojawiłyby się "dowody" że pedofilia jest normalna tak jak ty to teraz próbujesz robić
https://pl.wikipedia.org/wiki/Roy_i_Silo to przykład jak ideologia miesza ludziom w głowach oraz przyklad eksperymentów na które sie powołujesz.
Niby wielki dowód na normalność Homoseksualizmu jest najwiekszym bullshitem naszych czasów.
Para Roy i Silo była nierozłączna w sumie przez sześć lat. W 2005 r. Silo stworzył parę godową z samicą nazywaną Scrappy, z którą doczekał się potomstwa[2]." da się wyleczyć z homoseksualizmu tutaj dowód.
Eksperyment w którym podmieniono kamień na jajo, wiesz niby że pingiwy homo założyły rodzine i odczuwają instynkt macierzyński xD. tylko nikt nie napisał że u samców pingwinów normą jest wysiadywanie jaj więc raczej oczywiste że dwa pingwiny samce będą wysiadywać jajo. żaden dowód, żaden eksperyment.
Ner3vaR Mój, czyli faktyczny wzór opierał się nie na dodawaniu i odejmowaniu, a na połączeniu dwóch znaków w jeden.
Ty dodałeś zasady matematyczne, potwierdzając ignorancję faktów, bo nie potrafisz ich zaakceptować.
Wymyśliłeś wzór, który przed chwilą potwierdził też moje zdanie :D
Czekałem aż wiele razy napiszesz ten swój wzór i będziesz go chwalił, a potem podam pod wzór cyfry i wynik potwierdza moje zdanie, czyli fakty.
I tak oto wygrałem, a Ty mi sam podsunąłeś rozwiązanie :)
Twój czyli błędy wzór jest nie na temat rozmowy. A skoro już przy twoim błędnym wzorze jesteśmy to obala on całkowicie twoje zdanie. Więc mój wzór jest tym wygrywającym.
Udowodniłem ci że do biologii można stosować zasady matematyczne. Ty jak do tej pory nic nie udowodniłeś stąd też wniosek że jesteś zwykłym trollem i w dodatku heterofobem.
@Ner3vaR
Próbujesz się wykaraskać, ale coś Ci nie wychodzi :D
Ah jakie to piękne uczucie, kiedy ktoś o odmienny zdaniu sam piszę dowody że się myli.
,,Twój czyli błędy wzór jest nie na temat rozmowy." hahaha, to Ty zmieniłeś temat, wciskając zasady matematyczne i próbujesz teraz obejść to że Cię zgasiłem Twoim wzorem, hahaha.
,,Udowodniłem ci że do biologii można stosować zasady matematyczne." no i wystarczy podstawić cyfry :) wygrałem niezaprzeczalnie, Twoim wzorem.
Czekam na Twoje nowe argumenty, bo to fajnie jak sam się obalasz.
,,heterofobem" nie brzydzę się, ani nie mam lęku przed osobami hetero.
@Eskim0s69 to Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty :-)
no i wystarczy podstawić cyfry" nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość.
,,heterofobem" nie brzydzę się, ani nie mam lęku przed osobami hetero. masz udowodniłeś to wielokrotnie.
@Ner3vaR Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie...
Potwierdzając tym brak jakiejkolwiek wiedzy na omawiany temat.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii.
Masz też wtedy gwarantowane że zarobisz troche pieniędzy, więc na co czekasz?
,,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś.
,,masz udowodniłeś to wielokrotnie." nie mam.
Dawaj kolejne argumenty, bo lubię Ci je obalać.
Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji." inwektyw.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie. inwektyw.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii." twoje wyobrażenia.
,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
wmawiasz to sobie.
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś"
ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku.
Dawaj kolejne argumenty, bo lubię Ci je obalać." nie lubisz. boisz się mnie.
Ner3vaR Jeżeli zastosujesz znowu w komentarzu coś co zgadza się z 8 definicjami jakie podałem i Twoim stylem dyskusji, będę kopiował, aż ogarniesz że nic nie zdołasz pokonać kogokolwiek w dyskusji posługując się powyższymi przykładami.
Tak więc w skrócie, nigdy ze mną nie wygrasz, możesz przegrać, poddać lub remisować, czyli zgadzać się z faktami.
1. Podaj swoje źródła naukowe / brak podania = potwierdzeniem wyznawania teori spiskowych, pseudonauki, chłopskiego rozumu
2. Podaj mi wzór którym da się obliczyć że wynik z hetero będzie inny niż homo i bi
3. Podaj noweg argumenty, powtarzanie ciągle tych samych = potwierdzenie że nie wiesz co pisać i potwierdzasz tym moją rację
Ignorowanie powyższych trzech pytań, daje mi wygraną.
Zacząłeś temat, zacznij podawać poparcie do swojego zdania.
,,nie lubisz. boisz się mnie." nie boje się kogoś kto wierzy w coś, tak samo prawdziwego jak płaska Ziemia.
,,ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku." ale są stosowane do wzorów.
,,twoje wyobrażenia." których nie potrafisz obalić.
,,inwektyw" przeczytaj definicje, bo potwierdzasz że jej nie znasz :D
Nigdzie Cię nie obraziłem, nawet słowo ,,przegryw" nie jest obraźliwe.
Twoje argumenty, można często obalić ich sprzecznością, czyli dzięki analizie konsekwencji." inwektyw.
Ostatnich powyższych dwóch słów nie rozumiesz, skoro pare razy używałeś je przeciwko mnie i to błędnie. inwektyw.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii." twoje wyobrażenia.
,Ty zmieniłeś ja rozpocząłem rozmowe i ja decyduje jak ona przebiegnie nie ty" oj, nie wiesz co napisać przegrywanie :)
wmawiasz to sobie.
,,nie można ponieważ cyfry oznaczać mogą jedynie ilość" no to czemu Twój wzór jest matematyczny?
Znowu sam się zaorałeś"
ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku.
Dawaj kolejne argumenty, bo lubię Ci je obalać." nie lubisz. boisz się mnie.
@Ner3vaR ,,inwektyw" błędne słowo zastosowałeś - jego definicja nie pasuję do tego mojego cytatu.
Odrzucasz informacje które są sprzeczne z Twoimi gustami/zdaniem, nie podając żadnego kontrargumentu, a co dopiero dowodu.
Jeżeli takowy dowód znasz, nie musisz mi go pisać, ale przekaż go agencją naukowym, nagłośnij go dzięki stroną typu FaceBook.
Następnie czekaj na opinie naukowców, którzy muszą odpowiedzieć bez względu czy masz czy nie masz racji.
Jeżeli masz, możesz wtedy pozwać wiele agencji naukowych za okłamywanie świata, twórców słowników i autorów wikipedii.
To jest fakt, którego nie potrafisz obalić :D bo jest to niemożliwe.
,,ponieważ w matematyce masz nie tylko cyfry nieuku." ale cyfry są jej jednym z elementów.
Ty zastosowałeś wzór plus + minus = plus.
Pokaż mi jakiś prawdziwy wzór z takimi znakami z książki matematyki.
Ty zastosowałeś wzór plus + minus = plus. celowo przekręciłeś co pisałem. przegrywasz, brakuje ci argumentów.
Pokaż mi jakiś prawdziwy wzór z takimi znakami z książki matematyki." zasada dodawania i odejmowania. jak do czegoś normalnego dodasz coś nienormalnego otrzymasz nienormalne. celowo pomijasz ten fakt, przekręcasz znaczenie mojego wzoru, oszukujesz, jesteś obrzydliwym heterofobem i w dodatku trollem.
@Ner3vaR ,,celowo przekręciłeś co pisałem. przegrywasz, brakuje ci argumentów." nigdy mi ich nie braknie.
Ty napisałeś ten wzór, mój wzór to:
Homo = |
Hetero = -
Bi = +
lub
Homo = <
Hetero = >
Bi = X
,,celowo pomijasz ten fakt, przekręcasz znaczenie mojego wzoru, oszukujesz, jesteś obrzydliwym heterofobem i w dodatku trollem." nie jestem.
Definicja jest sprzeczna ze mną.
Czemu nie możę być zaburzeniem - chorobą psychiczną? ponieważ jest to lęk i/lub obrzydzenie.
Czemu nie możę być zboczeniem - dewiacją? ponieważ pedofil, nekrofil, zoofil (zboczeniec - dewiant) też MUSI mieć jakąś orientacje seksualną.
Np. Facet lubiący robić to z psami samicami, jest heteroseksualnym zoofilem.
Gdyby homo/biseksualizm był zboczeniem - dewiacją, wtedy nie może być orientacją seksualną, a zatem byłby to aseksualizm z zboczeniem - dewiacją... co jak widać jest nielogiczne.
Pedofil musi mieć jakąś orientacje seksualną, bez niej byłby aseksualny, a wtedy nie mógłby być pedofilem.
Spróbuj to obalić :D
nigdy mi ich nie braknie." Jakoś ciągle powtarzasz 2 te same w kółko.
Homo = |
Hetero = -
Bi = +
lub
Homo = <
Hetero = >
Bi = X
Czyli twój wzór generalnie potwierdza że bi jest w połowie zboczony w połowie normalny.
Wzór właśnie wyklucza tą opcję.
Popęd seksualny do płci nie może być zboczeniem.
Bo wtedy pedofil homoseksualny nie ma orientacji seksualnej, a bez niej jest się aseksualnym, a wtedy nie można mieć żadnego popędu seksualnego.
Znowu analiza konsekwencji obala Twój wymysł.
Czekam na nowe argumenty :)
@EskimOs69 nie wyklucza. sama w sobie definicja popęd seksualny wyklucza możliwość aby coś innego niż hetero było normalne.
seksualny inaczej płciowy. płciowy może być tylko wtedy gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci
@Ner3vaR Zastosowałem zasady matematyczne i sam się zaorałeś, znowu :D
Hetero = -
Homo = |
Hetero i homo = + lub T (dwie kreski połączone, pionowa i pozioma)
Homo i hetero = + lub T
Aseksualizm = 0
Dodawanie, magiczna rzecz której nie rozumiesz.
2+4=6
4+2=6
Tak samo jest z hetero i homo.
Obojętnie jak się ,,doda" wynik musi wyjść taki sam, jest to jedyna poprawna odpowiedź :)
,,sama w sobie definicja popęd seksualny wyklucza możliwość aby coś innego niż hetero było normalne." to podaj tą magiczną definicje.
Idąc tym tokiem biseksualizm jest normalnie nienormalny.
Analiza konsekwencji obala Twoje zdanie.
,,seksualny inaczej płciowy. płciowy może być tylko wtedy gdy uczestniczą w nim przedstawiciele obu płci" słowa mogą się zmieniać.
Nie interesuję mnie co było uważane kiedyś, ale co jest dziś :)
piszesz o czymś innym. wiem że to robisz celowo ponieważ moje równanie obala twoje zdanie.
ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD.
@Ner3vaR Jak widać, dalej nie obaliłeś nic co napisałem.
Czekam na nowe Twoje argumenty.
Wzór Twój został obalony na dwa sposoby:
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż)
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.
,, wiem że to robisz celowo ponieważ moje równanie obala twoje zdanie." obaliłem je wcześniej.
Pisze coś innego, bo nie potrafisz też tego obalić :)
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki.
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
Ner3vaR Jak widać, dalej nie obaliłeś nic co napisałem.
Czekam na nowe Twoje argumenty.
,,wmiawiasz sobie." ignorujesz odpowiedź, potwierdzając tym moją rację
,,sam siebie oszukujesz.." czytaj ze zrozumieniem.
,,ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje" zmiana tematu.
,,wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi." obaliłem Twój mityczny wzór, czekam na coś nowego.
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
Ner3vaR Spam = brak argumentów do podważenia czegokolwiek co napisałem, więc dzięki że potwierdzasz mi rację :)
, dalej nie obaliłeś nic co napisałem" wmiawiasz sobie.
1. Wcisnąłeś w niego zasady matematyczne, mimo że ja podałem ,,wzór" rysunkowy (kreska pionowa i pozioma razem wychodzi plus/krzyż). dalej nie zrozumiałeś co do ciebie pisze. :/
2. Podstawiłem cyfry: 1 jako płeć pierwotna = homoseksualizm, 2 jako płeć druga = heteroseksualizm, 1 + 2 lub 2 + 1 = 3 połączenie hetero i homo.. przeczytaj ze zrozumieniem mój wzór potem pisz.
obaliłem je wcześniej." sam siebie oszukujesz.
,,ja pisze o tym co jest pozytywne lub negatywne. a ty piszesz o tym czym jest dla ciebie biseksualizm xD." obalając Twoje zdanie, czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do podstawówki." wmawiasz sobie plus nie rozumiesz co się do ciebie mówi.
ja do ciebie pisze czy ciastko jest świeże czy nieświeże ty mi odpisujesz że ciasto składa się z mąki i mleka i jeszcze zadowolony że masz racje xD
Ner3vaR Mój, czyli faktyczny wzór opierał się nie na dodawaniu i odejmowaniu, a na połączeniu dwóch znaków w jeden.
Ty dodałeś zasady matematyczne, potwierdzając ignorancję faktów, bo nie potrafisz ich zaakceptować.
Wymyśliłeś wzór, który przed chwilą potwierdził też moje zdanie :D
Czekałem aż wiele razy napiszesz ten swój wzór i będziesz go chwalił, a potem podam pod wzór cyfry i wynik potwierdza moje zdanie, czyli fakty.
I tak oto wygrałem, a Ty mi sam podsunąłeś rozwiązanie :)
Spam = moja wygrana :D
Twoja ekscytacja wlasnym wzorem przypomina masturbacje do własnego zdjęcia.
ale przecież napisałem że twój wzór nie jest prawidłowym, wiec czego nie rozumiesz jeszcze :-)
po pierwsze piszesz o czymś innym po drugie do takiego działania można stosować zasady matematyczne,
a skoro można to każdy inny wzór bez zasad matematycznych będzie błędny.
i tak oto znowu twoja argumentacja trzyma się na jednym na co dostarczam mase argumentów przeciw :-)
no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo :-).
Ner3vaR Podałeś mi swoje zdanie, okej.
Nie podałeś źródła swojego zdania.
Nie podałeś poparcia na swoje zdanie.
Wzór jaki ja podałem to nawet nie jest wzór, tylko połączenie dwóch przeciwnych kresek w jedną.
I w cudzysłowie zaznaczyłem że to ,,wzór".
Ty zrobiłeś matematyczny, ale jak podstawi się cyfry to jest on po mojej stronie.
,,no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo" nie wyleczyć.
Używaj poprawnych słów.
Z tym że nie można podstawić cyfr.
,,no i co najważniejsze przyznałeś że można się nauczyć wyleczyć z homo" nie wyleczyć.
Używaj poprawnych słów."wyleczyć . Wielu homo chce być hetero ciekawe czemu. I nie dlatego że społeczeństwo ich źle traktuje tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa.
Ner3vaR
Czemu podważasz ostatnie kilkaset lat wiedzy medycznej na temat orientacji seksualnej, ale gdy słyszysz o płaskoziemcach (co robią to samo co Ty) to już zaczyna się ich wyśmiewanie, jacy to oni nie są ignorantami, naiwnymi i łatwowiernymi osobami.
Przecież to samo robią ludzie, którzy tak jak antyszczepionkowcy, płaskoziemcy myślą samodzielnie po czym podważają również kilkaset lat nauki, wmawiając sobie i innym jakieś teorie nie potrafiąc ich poprzeć żadnym wiarygodnym argumentem, a co dopiero dowodem, podważającym naukę.
Tak więc czekam na Twoją odpowiedź.
,,tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa." wielu nie znaczy że wszyscy, oraz jest coś takiego jak bank nasienia, in vitro i adopcja.
Podważasz naukowe informacje z rzetelnych źródeł, nie podając żadnego dowodu że źródła te jednak nie są wiarygodnymi.
Zatem, przegrywasz dyskusję, nie odpowiadając na pytania.
Eskimos Nie podważam. ostatnie kilkaset lat było za tym że homo to zaburzenie problem. ,,tylko dlatego że homo raczej nie może mieć potomstwa." wielu nie znaczy że wszyscy, oraz jest coś takiego jak bank nasienia, in vitro i adopcja. " z tym że to jest na siłę sztuczne.
wiem że jesteś zaślepiony tą ideologią ale zadaj sobie pytanie skąd wiesz że chcesz uprawiać seks i po co.
otóż homoseksualizm jest tutaj zaburzeniem ponieważ oni nie jako uprawiając seks odczuwają te same emocje co ty z tą różnicą że ten popęd jest skierowany w nieprawidłową strone :-)
Podważasz naukowe informacje z rzetelnych źródeł, nie podając żadnego dowodu że źródła te jednak nie są wiarygodnymi."
podawałem, po weryfikacji odrzucam twoje źródła jako nieprawidłowe. aby źródło było uznane przezemnie nie może być nacechowane emocjonalnie ani pochodzić ze stron lgbt.
Ner3vaR Podaj odpowiedzi na te ,,zjawiska" w Twoich realiach:
1. Czym jest homoseksualizm i biseksualizm
2. Podważ źródła naukowe jakie ja podałem, wiarygodnym źródłem swoich informacji, bez tego opierasz się jedynie na swoim zdaniu
3. Uważasz za argument swój wzór matematyczny, podaj mi czy jakaś agencja naukowa też takim się posługuje
4. Twierdzisz że zawsze jest coś normalne i nienormalne, w takim razie lewo czy prawo ręczni są normalni?
5. Twoje zdanie odbiega od większości, zatem masz obowiązek je uzasadnić, poprzeć czymś, aby podważyć fakty
,,. aby źródło było uznane przezemnie nie może być nacechowane emocjonalnie ani pochodzić ze stron lgbt." żadne źródło jakie podałem nie spełnia tego co napisałeś.
Wpierw musisz obalić to co podałem.
Twoje zdanie odbiega od przyjętych informacji, więc Ty mając inne zdanie masz je poprzeć wiarygodnym źródłem :D
1. Czym jest homoseksualizm i biseksualizm" jest zaburzeniem heteroseksualizmu. proste. każde inne rozwiązanie jest nacechowane emocjonalnie.
2. Podważ źródła naukowe jakie ja podałem, wiarygodnym źródłem swoich informacji, bez tego opierasz się jedynie na swoim zdaniu" ja też dużo czytam, oglądam, nie tylko z dziedziny lgbt ale przedewszystkim z psychologii, potrafie połączyć ze sobą kilka faktów. których ty udajesz że niema.
3. Uważasz za argument swój wzór matematyczny, podaj mi czy jakaś agencja naukowa też takim się posługuje" tak ponieważ biologia dopuszcza używanie zasad matematyki.
4. Twierdzisz że zawsze jest coś normalne i nienormalne, w takim razie lewo czy prawo ręczni są normalni?" z tym że ręczność jest raczej neutralna dla organizmu. dla organizmu niema znaczenia jaką reką się posługujesz. z homo jest inaczej.
5. Twoje zdanie odbiega od większości, zatem masz obowiązek je uzasadnić, poprzeć czymś, aby podważyć fakty" niestety, ale jesteś znowu w błędzie.
https://tvn24.pl/polska/sondaz-homoseksualizm-nienormalny-ale-nalezy-tolerowac-ra139016-3586275 i to na stronie lewicowej :-)
każdy popęd seksualny można nabyć..." z hetero się rodzisz. to jest twój normalny popęd świadczą o tym narządy płciowe dopasowane do seksu miedzy płciowego.
pornografią homoseksualną." dowód anegdotyczny." no kolejny już dowód. inny mój znajomy był hetero ale dziewczyny go nie chciały został homo. i takie historie się powielają.
pędu seksualnego, taka jest definicja, a jeżeli się z nią nie zgadzasz, podważ ją wiarygodnym argumentem."" osoba aseksualna robiłem wywiad z taką osobą. ale widać zdanie homoseksualistów i innych lgbt różni się od twoich definicji.
,,Nie można podstawić cyfr gdyż te są zarezerwowane do określania ilości. " czyli potwierdzasz że Twój wzór nie nadaje się do używania z cyframi = bezwartościowy wzór." napisałeś: aha mówisz że to jest białe, czyli potwierdzasz że jest czarne. taki sens płynie z twojego zdania.
Dziękuję wygrałem, znowu i to przez Twoje samozaoranie."" nigdy nie wygrasz.
Ner3vaR
1. Podajesz wzór MATEMATYCZNY = zmiana tematu.
2. Ja podaje cyfry pod Twój wzór = odrzucasz wynik.
3. Podajesz swoje zdanie = nie podajesz żadnego poparcia z wiarygodnego źródła.
4. Ja podaję źródła naukowe = Ty TWIERDZISZ że są nacechowanę przez mniejszość/rząd (propaganda) nie podając żadnego dowodu, a jedynie swoje zdanie.
5. Powtarzasz jedno i to samo = obalam to na różne sposoby.
6. Twoje zdanie odbiega od przyjętych przez ogromną ilość agencji naukowych informacji = nie podajesz nic po za swoim zdaniem, bez poparcia.
7. Spamujesz kopiując jedno i to samo = nie zmienia to w żaden sposób z kłamstwa na prawdę.
8. Piszesz że wygrałeś dyskusje = jest to niemożliwe bez poparcia swojego zdania z wiarygodnego źródła, a także tego że każdy Twój argument da się obalić analizą konsekwencji.
Ciągle wygrywam dyskusję :)
,,aha mówisz że to jest białe, czyli potwierdzasz że jest czarne. taki sens płynie z twojego zdania." nie mówię tylko piszę.
,,osoba aseksualna robiłem wywiad z taką osobą. ale widać zdanie homoseksualistów i innych lgbt różni się od twoich definicji." dowód anegdotyczny.
,,z hetero się rodzisz. to jest twój normalny popęd świadczą o tym narządy płciowe dopasowane do seksu miedzy płciowego." to że się rodzę, nie znaczy że się go ma.
Nie ma dowodu że się rodzi z orientacją seksualną.
Orientacja jest jak penis. Fajnie że się go ma, fajnie że się go używa, fajnie że jest się z niego dumny. Problem jest wtedy gdy zaczyna się z nim obnosić na zewnątrz i gadać o nim w kółko.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 June 2021 2021 11:33
Odpowiedz@kikurenty tak tak, jedynie heterycy mają prawo obnosić się ze swoją orientacją, prowadzać za ręce, brać publiczne śluby, lizać w parkach.
@karuzelczyk tak
@karuzelczyk A czy ja mówiłem tylko o homo? Pisałem o każdej. Też mnie deneruje obciskiwanie się i macanie nawet w kościołach. Mówienie o tym w kółko i wałkowanie non stop tego tematu : ten jest homo a ten hetero jakby kogoś normalnego to interesowało.
@kikurenty Już pomijając jakieś lizania to w wielu miastach Polski jakby 2 facetow szło za ręke to moga zarobic szybciej w ryj niz sie zorientuja
@kikurenty Homoseksualizm jest normalny i naturalny tak jak heteroseksualizm.
Czemu mniejszość która jest niewinna ma cierpieć?
@Eskim0s69 Homoseksualizm jest naturalny, ale nie jest normalny.
@dracon2002 Z perspektywy natury wszystko co w niej powstało jest normalne.
@Azheal I to właśnie jest ciemnota i brak tolerancji.
@karuzelczyk Pary całujące się w parku to przeważnie nastolatkowie, jest to niezręczny widok dla wielu ludzi, i wybacza im się to tylko dlatego że są młodzi.
Nie powinno się być ostentacyjnym, obojętnie o co chodzi.
@Eskim0s69 Więc rak jest normalny? Poronienia, deformacje płodów, różne choroby też są normalne? Nie, nie są. Naturalność =/= normalność.
@dracon2002 Słowo normalność ma aż cztery definicje...
Z PERSPEKTYWY natury wszystko co w niej powstało jest normalne.
Zabijanie, kanibalizm, gwałt, kradzież to normalność w naturze, ale nie w społeczeństwie.
@Eskim0s69 "Z PERSPEKTYWY natury wszystko co w niej powstało jest normalne."
Nie, nie wszystko. Weźmy na przykład homoseksualizm (bo pod takim demotem jesteśmy). Seks w naturze służy spłodzeniu potomstwa - ni mniej, ni więcej. Aby spłodzić potomstwo, potrzebne są dwa osobniki przeciwnych płci. Zachowania homoseksualne nie doprowadzają do zapłodnienia, a tym samym do powstania potomstwa.
Drugi przykład: wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli. Występowanie raka jest naturalne, ale w zdrowym organizmie nie powinno mieć miejsca, bo prowadzi do jego przedwczesnej śmierci.
Wszelkiej maści choroby typu grypa, przeziębienie, ospa wietrzna, trąd i inne też są naturalne, ale nie są stanem normalnym dla organizmu, bo go obciążają zmniejszając jego sprawność i prowadząc do śmierci (nie wszystkie oczywiście).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 June 2021 2021 0:33
@Eskim0s69 bzdura, natura ma swoje wybryki. Coś, co występuje jeden na sto nie jest normalne.
@w0lnosc
,,ale on potwierdzał, że homo jest tak samo naturalne i normalne jak AIDS...." nigdzie tak nie napisałem.
Więc przestań siać zmyślone o mnie informację, bo nie wróżysz inteligencją.
,, Napiszesz, że homo nie mogą mieć dzieci naturalnie, to odpisuje, że naturalnym sposobem jest in vitro by homo facet z homo kobietą miał dziecko." i znowu przekręcasz.
Po 1. brak dzieci, nie znaczy że równa się nienaturalność.
Po 2. napisałem że dzieci robione na in vitro, nie są naturalne, ale nie zagraża wyginięcie, gdyby homoseksualizm dominował.
@dbgoku
,,Coś, co występuje jeden na sto nie jest normalne." okej, uwierzę w to jak przekażesz to światu, życzę powodzenia u osób leworęcznych, rudych i zielonookich.
Wiesz że słowo normalność ma aż cztery definicje?
Wiesz że w Polsce typowy Polak jest nienormalnym np. w plemionach Afryki?
Wiesz że Ziemia jest jedyną (póki co) planetą z życiem, więc życie na niej to wybryk?
Analiza konsekwencji się kłania.
@dracon2002
,,Seks w naturze służy spłodzeniu potomstwa - ni mniej, ni więcej." czyli biseksualizm jest pół naturalny? znowu, analiza konsekwencji obala Twoje zdanie.
,, wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli." natura nie jest dobra ani sprawiedliwa.
Mutacje, wirusy, kanibalizm, gwałt, kradzież, morderstwo to też są elementy naturalne - normalne, co nie znaczy że trzeba jest tworzyć/realizować.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 June 2021 2021 10:37
@w0lnosc ostatnio jako dowód pokazywał strony dla querów
@w0lnosc Nie potrafisz nawet zacytować, kłamco.
Ciągle wygrywam dyskusję, czekam na Twoje magiczne dowody.
@Eskim0s69 no i brawo, tak moja córka jest leworęczna, pod tym względem nie jest normalna. Czy to coś złego? Skądże, jest inna. Złe to by było, gdyby biegała po mieście i robiła z siebie ofiarę. To czy ziemia jest jedyna to nie wiadomo, nie wiadomo także czy przed nami było życie na innych planetach ani czy będzie po nas. W zasadzie to prawie nic nie wiadomo, wszechświat jest zbyt wielki.
@dbgoku Słowo normalność ma aż cztery definicje i według jednej może coś lub ktoś być nienormalny, a pozostałych normalny.
@Eskim0s69
"biseksualizm jest pół naturalny? znowu, analiza konsekwencji obala Twoje zdanie."
Dziecko, w której klasie jesteś? Obstawiałbym zerówkę, bo nie miałeś jeszcze czytania ze ZROZUMIENIEM. To że coś jest NATURALNE nie znaczy z automatu że jest NORMALNE. Zachowania homoseksualne są naturalne, można je zaobserwować o wielu gatunków, nie tylko u ludzi. Ale ze związków homo nie ma potomstwa, co czyni homoseksualizm anomalią, czyli zjawiskiem NIENORMALNYM.
Nowotwór - mutacje są naturalne. Jak na biologii będzie brali ewolucję to dowiesz się też, że mutacja jest podstawą ewolucji. Ale nowotwór nie jest normalnością, bo przeciąża organizm i doprowadza do jego śmierci.
Konflikt serologiczny jest naturalny, ale nie normalny.
Poronienie jest naturalne, ale nie jest normalne.
Mogę tak wymieniać dalej, ale chyba nie ma sensu, bo jesteś za głupi żeby odróżnić normalność od naturalności.
@dracon2002
,, To że coś jest NATURALNE nie znaczy z automatu że jest NORMALNE." z PERSPEKTYWY natury, wszystko jest w niej normalne co powstało w naturze...
,,co czyni homoseksualizm anomalią, czyli zjawiskiem NIENORMALNYM." to Twoje zdanie, a nie fakt.
,, Ale nowotwór nie jest normalnością, bo przeciąża organizm i doprowadza do jego śmierci." śmierć, wirusy, choroby, wyginięcie, katastrofy też są normalnością w naturze - naturalne.
,,Mogę tak wymieniać dalej, ale chyba nie ma sensu, bo jesteś za głupi żeby odróżnić normalność od naturalności." jak widać to Ty nie rozumiesz słów i wymyślasz teorie że natura jest dobra, a tak nie jest.
@Eskim0s69 Słownik języka polskiego PWN:
Normalność:
1. «bycie normalnym, zgodnym z normą»
2. «zdrowie psychiczne i fizyczne»
3. «życie toczące się według ustalonych, znanych praw i zwyczajów»
Nie ma żadnej czwartej definicji. I żadna z tych trzech nie potwierdza twoich wymysłów. A moje - i owszem.
@dracon2002
normalny:
1. «taki, jaki powinien być»
2. «najczęściej spotykany»
3. «zdrowy psychicznie i fizycznie»
4. «mający wszystkie przypisane sobie cechy, typowy»
@Eskim0s69 1. «taki, jaki powinien być»
2. «najczęściej spotykany»
3. «zdrowy psychicznie i fizycznie»
Sam siebie właśnie zaorałeś...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 June 2021 2021 23:40
@dracon2002
Normalny ma cztery definicje:
1. to zależy od kultury, państwa, zasad
2. wtedy leworęczni, zielonoocy i rudzi też są nienormalni, więc niektórzy uważają to za złą opcję.
Można uznawać za najczęściej spotykany w danej grupie.
3. Homoseksualista jest zdrowy psychicznie i fizycznie.
4. Typowy też może być homoseksualista.
Czytaj ze zrozumieniem.
@Eskim0s69 wszystko co jest w naturze jest normalne? A skąd niby taka informacja? Skąd ta bzdura?
@dbgoku Bo z JEJ perspektywy tak jest.
Z perspektywy społeczeństwa to inna sprawa.
U Nas normalne jest chodzenie w ubraniach, zaś jakieś plemiona mają odkryte np. piersi.
ale to ty dzwonisz
OdpowiedzMasakra... Straszne...
OdpowiedzZoofile i nekrofile też?
Odpowiedz@Jeremi978 Zoofilia, nekrofilia, pedofilia, koprofilia itd. to dewiacje - zboczenia, a nie orientacja seksualna.
@Eskim0s69 Dla mnie to to samo. W sumie ciekawi mnie czy jak pedzie już będą czuły się bezpiecznie, to środowisko "ideologii LPG" będzie walczyć o prawa nekrofilii albo kazirodców. Jak się Zenek z Mietkiem dogadają, że po śmierci jednego drugi może go nadal bzyku bzyk, to ciekawe czy liberałowie nazwą to wolnym rynkiem. Kiedyś czytałem artykuł (chyba Hartmana) że kobieta po 40stce ma takie same szanse na chore dziecko co dwoje kazirodców. Hmmm...
Dzisiaj Homo, jutro Kazi! :)
@Jeremi978
,, Dla mnie to to samo. " dobrze że to napisałeś.
Dla Ciebie Ziemia może być płaska, ale fakty są inne.
Pedofilia, nekrofilia, koprofilia, zoofilia to zboczenie - dewiacja, popęd seksualny skierowany do obiektu lub/i cechy (rośliny, dzieci, odchodów, zwłok), a homoseksualizm to orientacja seksualna, popęd seksualny do płci tej samej.
Homoseksualizm występuje u wielu zwierząt w tym ludzi, a np. pedofilia tylko u ludzi.
Pedofilia tylko u ludzi? To żeś teraz strzelił kulą w płot. Poczytaj na początek o wydrach.
@Eskim0s69 tolerancja sama nie zadziała...trzeba ją przesunąć a kto jak nie ,,oświeceni i postępowi" jak nie ,,pokrzywdzeni i prześladowani"
@C1VenomMX321
Pedofilia to popęd seksualny OSOBY dorosłej do OSOBY nieletniej.
Z tego co wiem osobą jest określany tylko człowiek, oraz tylko ludzie mają ustaloną pełnoletność.
@Eskim0s69 U zwierząt także występuje kanibalizm, także dawaj rękę albo nogę zrobimy rosół! Bo to takie naturalne! :P *żart*
Tak się to skończy jak mówiłem. Jak wszędzie dadzą pedziom prawa to wyjdą z podziemia albo kazirodcy albo pedofile. I też będą chcieli zalegalizować swoje związki. Bo jak baba po 40 ma takie same szanse na chore dziecko jak kazirodca, i jej wolno to czemu stawać na drodze do miłości? *sarkazm*. Zboczenia powinno się leczyć. Naturalny jest popęd samca do samicy i odwrotnie bo to prowadzi do przedłużenia gatunku i ewolucji. A smyranie sobie gwoździ dwóch facetów czy cwelenie się faceta z facetem jest ZBOCZENIEM i równie dobrze można ożenić onanistę i kaloryfer ze słoniną.
@Jeremi978
Eskim mi napisał, że znacznie gorsze jest palenie papierosów i picie alkoholu niż pedofilia, więc no... Jak dziecko nie wie co to akt seksualny, albo nie protestuje to też nie ma problemu...
Mi homoseksualiści nie przeszkadzają, jeżeli nie zaczynają robić cyrków. Co mnie obchodzi ich sypialnia. Ale jak wręcz nakazują czy wymuszają, albo stwierdzają, że jest milion płci albo nie widzą problemu w pedofilii to trzeba już się przeciwstawiać.
P. S. Ostentacyjne ślinienie pod publikę czy na środku ulicy w żadnym wydaniu nie jest fajne.
@Jeremi978 To że coś jest naturalne, nie znaczy że mamy to powtarzać i że ja to popieram...
Zabijanie, kanibalizm, gwałt, kradzież, wirusy, choroby to elementy natury - normalność w naturze.
Kto powiedział że natura jest dobra i sprawiedliwa?
,,Jak wszędzie dadzą pedziom prawa to wyjdą z podziemia albo kazirodcy albo pedofile." dowód anegdotyczny.
Pedofilia dominuje u populacji homoseksualnej, ale wszystkie pozostałe przestępstwa dominują u populacji heteroseksualnej... Twój argument jest więc bez sensu.
,,Zboczenia powinno się leczyć." nie da się wyleczyć z żadnego popędu seksualnego.
Ps. jeżeli homoseksualizm byłby zboczeniem to biseksualizm byłby pół zboczeniem.
Analiza konsekwencji obala Twoje wierzenie.
,,Naturalny jest popęd samca do samicy i odwrotnie bo to prowadzi do przedłużenia gatunku i ewolucji." wszystko co powstało w naturze jest naturalne.
,,A smyranie sobie gwoździ dwóch facetów czy cwelenie się faceta z facetem jest ZBOCZENIEM i równie dobrze można ożenić onanistę i kaloryfer ze słoniną." to jest TWOJA definicji, czyli sprzeczna z prawdziwą.
@Eskim0s69 Noo tak. Homo to jakieś 1,5-3% populacji, więc wystarczy zakazać rozprzesrzeniania się zboczenia jak wirusa (tak jak to było dalej) i dzieci będą bezpieczniejsze. :) I NIE MA czegoś takiego jak lesbijstwo! Jak laska przy Tobie mówi że jest lesbą to znaczy że albo jesteś w uj brzydki albo masz za cienką wyrzutnię pocisków przeciwpancernych! ;) Nie jedną lesbę już naprostowałem. ^^ Ale to trzeba BYĆ mężczyzną. ;)
@zdemotorerk Ja mam podobny pogląd! Tylko uważam że nie powinno się pokazywać homocwelostwa w telewizji czy w szkołach, bo niepotrzebnie psują młodzież! Jak mamy np. bi kolesia, to może być tak, że stary pedryl go przestawi całkiem w stronę homo. A tak można by temu zapobiec. ;)
@Jeremi978 Lesbijstwo istnieje.
Zboczeniem - dewiacją nie może być orientacja seksualna.
Nie da się zmienić lub wyleczyć z homoseksualizmu.
@Eskim0s69 Jak trochę dojrzejesz to pogadamy. Nie ma żadnej orientacji seksualnej! Jest tylko NORMALNOŚĆ (heteroseksualizm) albo zbocznie/choroba psychiczna (homocwelstwo). To że komuś było na rękę ruchać małych chłopców i dopisał sobie do tego ideologię LGBT to inna sprawa. To że komuś się opłaca homocwelizm to też inna. Jest powód do skłócania społeczeństwa - a to na rękę politykom. Dziel i rządź! ;)
@Jeremi978
,,Jak trochę dojrzejesz to pogadamy." ja nie ignoruję faktów tak jak Ty, ani nie tworzę nowych definicji które są sprzeczne same w sobie, tak jak Ty.
Wszystko co powstało w naturze jest naturalne - normalne z jej perspektywy.
Homo, hetero, biseksualizm istnieje wśród wielu zwierząt, więc jest normalny i naturalny.
Zboczenie - dewiacja to nie to samo co choroba psychiczna - zaburzenie.
,,Homocwelstwo" jest tak samo prawdziwe jak płaska Ziemia.
,, To że komuś było na rękę ruchać małych chłopców i dopisał sobie do tego ideologię LGBT to inna sprawa. " podchodzi to pod teorie spiskową.
Ignorowanie faktów u Ciebie jest takie jak u płaskoziemców.
@Eskim0s69 Wiesz... Widzę dziwną korelację pomiędzy rozwojem demokracji a homoseksualizmem. ;) W dyktaturach nie ma na ogół homocwelstwa, bo nie jest to korzystne ani dla państwa ani dla dyktatora. Łap na lepsze poczucie humoru!
https://www.youtube.com/watch?v=rX0WvoD-6aw
@Eskim0s69
Nie kombinuj. To, że Jeremi978 jest homofobem, a najprawdopodobniej gejem to jest jedna sprawa. Drugą sprawą jest twoja hipokryzja. Pamiętam twoje komentarze na temat palaczy. Twoja tolerancja jest tak samo wybiórcza jak Jeremi978.
@teszwonsz
,, wspomniany przeze mnie nowotwór, czyli zmutowane komórki replikujące się szybko i bez żadnej kontroli." częściowo prawda.
Usunięcie go było kwestią nacisku, ale z kwestią rozwoju nauki i technologii potwierdzono że nie różni się od heteroseksualizmu.
Idąc Twoim tokiem biseksualizm jest pół zboczeniem.
Zboczenie = dewiacja.
,,Więc nawet osoba "bi" technicznie jest zboczeńcem." norma to nie znaczy że mniejszość = zboczenie.
Według Ciebie leworęczni, zielonoocy i rudzi też są zboczeńcami...
Przekaż to światu, zobaczymy reakcje.
,, nie ważne jak agresywna propaganda z postępowego zachodu ją forsuje" podchodzi pod ignorowanie faktów (przez Ciebie) i wymyślaniu argumentu.
@teszwonsz ,,nie, jest pełnowartościowym." analiza konsekwencji wyklucza tą opcję.
,,a idąc twoim pedofil co zgwałcił dziecko ale normalnie ma żonę od wielu lat jest pół-dewiantem;)" nie ponieważ jest pedofilem, obojętnie czy hetero, homo, biseksualnym.
Właśnie dlatego pedofilia należy do zboczeń - dewiacji bo one inaczej ,,działają" niż orientacje seksualne, zatem sam potwierdziłeś mi rację.
,,Serio radzę Tobie zapoznać się z definicją zboczenia a dewiacji, to wcale nie są synonimy" według np. wikipedi już tak, a z tego co wiem definicje mogą się zmieniać.
,,to nic dziwnego że dopuszczasz się takich błędnych nadinterpretacji." homoseksualizm należy do normy, więc nie może być zboczeniem - dewiacją.
Rzygać się chce od tych rowerowych!!!
Odpowiedzno i pytanie: czy w zaściankowej, homofobicznej, prześladującej Polsce lub też Kaczolandzie coś im się stało: pobicie, śmierć, publiczne spalenie na stosie?
Odpowiedzbo chyba w takim razie aż tak źle nie jest...
A jaki to zespół taki popularny? Bo nie znam tych nazwisk.
OdpowiedzWŁOSI. U nich pocałunek w usta między dwoma mężczyznami to całkiem normalne okazanie przyjaźni. Nawet bez seksualnych podtekstów
OdpowiedzBo w Polmsce bijom gajów!!!
OdpowiedzBrawo katolicy!!! Wasze umiłowanie bliźniego prezentujecie najlepiej właśnie pod tym demotem. Zero tolerancji, zero szacunku, zero zrozumienia dla innego człowieka. I właśnie dlatego na zachodzie żyjecie w polskich gettach, bo w normalnych społecznościach nie jesteście w stanie się odnaleźć.
Odpowiedz@F18_hornet "Normalne" społeczeństwa mają problem z islamem i za jakiś czas islam zdominuje ich za pomocą hidżary. https://monitorpostepu.pl/takkija-dzizja-i-hidzra/
@Jeremi978 Zmień źródła, poczytaj teksty, gdzie pisze się o prawdziwym życiu, pozbawionym agresji i przemocy.
@F18_hornet Pfff! Prawdziwe życie bez agresji i przemocy. Ona zawsze się pojawi prędzej czy później. Żyyyj sobie w bajeczce... Żyyyj! :)
@Jeremi978 Wolę moja bajkę, bo jest uczciwa i pozbawiona agresji wobec innych ludzi. Ostatnie wydarzenia w Łodzi po raz kolejny pokazały jaka jest w Polsce tolerancja wobec ludzi, którzy nie są tacy sami jak naziole i świętoszkowaci katolicy, którzy nie wiedzą w co wierzą i dzielnie słuchają podszeptów pedofilów a na ścianach mają obrazki z Wojtyłą, obrońcą pedofilskiej sekty.
@F18_hornet A ja wolę być dorosłym, trenować walkę czy szkolić się z survivalu i pierwszej pomocy. Twoja bajka prędzej czy później skończy się jak na nagraniu, bo nie znasz się na bezpieczeństwie osobistym! :)
https://www.youtube.com/watch?v=PnUYKFU0OqM
@teszwonsz Nie jestem katoliczką! Nie mam nic wspólnego z czarną sektą. Nienawiść do Polaków (pisze się wielką literą, nieuku!!!) to raczej domena takich jak ty, prawdziwych katolików chodzących co niedziela do kościoła i wierzących w księży, bo przecież nie w boga. Ja po prostu wskazuję na obłudę, zacofanie, brak tolerancji takich ziutków nosaczowych jak ty. Już ci kiedyś napisałam, żebyś, zanim kogoś skrytykujesz, najpierw spojrzał w lustro. Jeśli zobaczysz tam świnię, to znaczy, że jeszcze nie dojrzałeś do cywilizacji.
@Jeremi978 Twoja się nie zacznie. Widziałam takich "miszczów" sztuk walki jak ty. Na ogół marnie kończyli z pierwszym lepszym żulem, który nie ma zahamowań:)
@F18_hornet Phhhi! :P Gadaj sobie zdrów. Ja wiem że ludzie się mnie BOJĄ. Nie wiem skąd się biorą te głupie plotki... Ja wiem że na studiach i w pracy zajmuję się trupami i może czasem gadałem z kolegą przez telefon o naszych sprawach, ale żeby od razu zrobić plotę że ja kogoś posłałem do piachu? Znam BAAARDZO skuteczny system samoobrony i żeby nie skłamać, mam żółty pas w krav madze. Dam sobie radę. ;) Jak chcesz żebym rozwinął temat to priv.
Wiesz co? Wiesz dlaczego w Polsce nie ma zamachów, w Ukrainie nie ma zamachów, a na zachodzie są? :) Bo po pierwsze zamachowiec ma duże szanse dostać wp...l od naszych błędnych rycerzy ortaliony. A po drugie u nas większość społeczeństwa jest rasy kaukaskiej i ma skórę koloru bardziej alabastru. ;) Więc wśród tłumu alabastrowych ludzi łatwo znaleźć człowieka w kolorze falafela z bombą albo pasem męczennika. ;) Na zachodzie jest dużo falafelowych ludzi, więc policji nie jest łatwo wyłapać zamachowca. ;) Przykro mi to mówić, ale im więcej ludzi alabastrowych tym bezpieczniej. ;) Jakoś nie ma stereotypu o kradnących Niemcach czy żebrających Szwedach. Wszyscy czepiają się tylko ludzi falafelowych! Noo ciekawe k...wa czemu! Niewiniątka? Cały świat się uwziął na falafelowych! :P
@teszwonsz Ale jej pojechałeś mordo! :o Normalnie mistrzostwo świata! *oklaski*
A to dopiero dwóch homo sapiens.
OdpowiedzZ tego co wiem to w Polsce za całowanie się par homoseksualnych nie idzie się do więzienia.
OdpowiedzNikt nie linczuje i nie pali ich na stosie. Po prostu większość społeczeństwa jest zmęczona tym gadaniem jestem homoseksualistą, lesbijką czy trans... czy binarny czy co tam jeszcze. Nas nie interesuje z kim spisz w łóżku i co tam wyprawiasz, po prostu przejadły nam się parady czy obrażanie naszych uczuć. Każdy z nas jest tolerancyjny ale jak coś nam się na siłę wciska to zaczynamy się wk.rwiać.
@Hufnal Jasne, nie interesuje cię, ale niepytany zabierasz głos w bardzo błahej sprawie, bo dwóch facetów się pocałowało:) Tak ludzie, którzy nie są heteroseksualni mają prawo mówić i robić dokładnie to samo, co heteroseksualni. Was bardzo interesuje ta inność i dlatego tak bardzo ją potępiacie, bo tego po prostu nie rozumiecie. A z tą obrazą uczuć to już pojechałeś po całości. Żal mi ciebie, bo pewnie uważasz się za dobrego człowieka i pewnie nawet katolika. Ech, szkoda klawiatury.
@F18_hornet Widzisz idąc twoim tokiem myślenia...
Nie pytałem cię o zdanie po prostu podzieliłem się swoją opinią na ten temat. Tak jak każdy ma prawo do wypowiadania się na każdy temat, nie koniecznie mogę mieć rację czy znać się w danym temacie, ale potrafię przyjąć konstruktywną krytykę i przyznać się do błędu. Ja nie bronię ci się wypowiadać i mam nadzieję że uszanujesz moje prawo do komentarzy. Nie chcę nikogo obrażać, ale ten pocałunek był na pokaz pod publiczkę nie 2 osób które się kochają lub coś do siebie czują. Po prostu jest to na fali i zrobili to by o nich mówili by wywołać hałas i zbić na tym kapitał w social media i nie tylko i to mnie boli.
Sorry, ale będąc w pracy takie rzeczy robi tylko prostytutka.
OdpowiedzMocny i potrzebny gest? Hahahaha.
Odpowiedz