PR level hard. Z całym szacunkiem dla niepełnosprawnych ale uważam, że to tylko zagrywka. Być może w następnej kolejności będą szukać czarnoskórych gejów i lesbijek na końcu jednorożców.
@diverus katolickie leczenie gejów i lesbijek metodą nieważkości ? ;) A nie zapomniałem, że Polska niema swojego programu kosmicznego. Żyjemy w tak absurdalnie durnych czasach, że we wszystko jestem w stanie już uwierzyć :)
USA - rakiety wielokrotnego użytku żeby było ekonomicznie, rakiety do ciężkich ładunków żeby można dużo na raz. Plus dwie firmy komercyjne zajmujące się turystyką kosmiczną.
Rosja - nowy kosmodrom, nowa wersja Sojuza. Dużo taniej nie będzie ale jakoś musimy się utrzymać na rynku.
Chiny - łazik na księżycu, własna stacja orbitalna, no i kopiujemy pomysł na rakietę wielokrotnego użytku. Bo inaczej nie utrzymamy się na rynku.
UE - wyślijmy na orbitę karła, kobietę i inwaldę. Wprawdzie musimy za to zapłacić Rosji albo Ameryce. Wprawdzie nie ma to naukowego sensu. Ale prestiż i inkluzywność mamy na najwyższym poziomie.
Byłoby to nawet śmieszne gdyby nie fakt że to z naszych podatków
Hmmm w sumie gdyby na astronautów przyjmowali wyłącznie osoby poniżej 1.30 metra to mogłaby być spora oszczędność. Wszystkie wymiary stacji kosmicznej i pojazdów mogłyby być proporcjonalnie mniejsze, a wyniesienie każdego kilograma to koszt dziesiątek tysięcy dolarów.
A to w kosmos nie wysyła sie najlepszych z całej ziemi, specjalnie wyselekcjonowana elite? Jedyny sens takiego zagrania poza PRem to aby wśród takich osob odkryć kogoś turbo mądrego/dobrego w innej dziedzinie
A już wymyślili jak zrobić aby z wylotu dysz rakiety zamiast żółtego płomienia wydobywała się tęcza?
OdpowiedzPR level hard. Z całym szacunkiem dla niepełnosprawnych ale uważam, że to tylko zagrywka. Być może w następnej kolejności będą szukać czarnoskórych gejów i lesbijek na końcu jednorożców.
Odpowiedz@rogeros123 A może ESA chce zbadać wpływ braku grawitacji na taki organizm?
@diverus katolickie leczenie gejów i lesbijek metodą nieważkości ? ;) A nie zapomniałem, że Polska niema swojego programu kosmicznego. Żyjemy w tak absurdalnie durnych czasach, że we wszystko jestem w stanie już uwierzyć :)
USA - rakiety wielokrotnego użytku żeby było ekonomicznie, rakiety do ciężkich ładunków żeby można dużo na raz. Plus dwie firmy komercyjne zajmujące się turystyką kosmiczną.
OdpowiedzRosja - nowy kosmodrom, nowa wersja Sojuza. Dużo taniej nie będzie ale jakoś musimy się utrzymać na rynku.
Chiny - łazik na księżycu, własna stacja orbitalna, no i kopiujemy pomysł na rakietę wielokrotnego użytku. Bo inaczej nie utrzymamy się na rynku.
UE - wyślijmy na orbitę karła, kobietę i inwaldę. Wprawdzie musimy za to zapłacić Rosji albo Ameryce. Wprawdzie nie ma to naukowego sensu. Ale prestiż i inkluzywność mamy na najwyższym poziomie.
Byłoby to nawet śmieszne gdyby nie fakt że to z naszych podatków
@Kotek_psotek Może chodzi o minimalizację wagi ;) Taki kosmiczny Ryanair: za nogi trzeba dodatkowo zapłacić.
Skoro można rządzić UE z niepełnosprawnością psychiczną to dlaczego niepełnosprawność fizyczna miałaby wykluczać lot w kosmos?
OdpowiedzCzuli predzej kaleka poleci w kosmos niz jeden z polskich obywateli. Smuteczek
OdpowiedzJa bym to rozumiał, jakby brakowało już zdrowych kandydatów. A tak? Nie mają na co szmal marnować? Mogą mi trochę odpalić.
OdpowiedzI dają zdjęcie raczej zdrowo wyglądającej dziewczyny.
OdpowiedzW nieważkości sprawne nogi bardziej przeszkadzają niż pomagają więc na propsie
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 July 2021 2021 19:41
OdpowiedzHmmm w sumie gdyby na astronautów przyjmowali wyłącznie osoby poniżej 1.30 metra to mogłaby być spora oszczędność. Wszystkie wymiary stacji kosmicznej i pojazdów mogłyby być proporcjonalnie mniejsze, a wyniesienie każdego kilograma to koszt dziesiątek tysięcy dolarów.
OdpowiedzA to w kosmos nie wysyła sie najlepszych z całej ziemi, specjalnie wyselekcjonowana elite? Jedyny sens takiego zagrania poza PRem to aby wśród takich osob odkryć kogoś turbo mądrego/dobrego w innej dziedzinie
Odpowiedz