@Bongo123xyz . Zawsze mnie śmieszy gdy polityk stawia komuś zarzut że jakieś jego działanie jest polityczne. Dureń nie zauważa, że w ten sposób sam siebie dyskredytuje. A stwierdzenie że gen. Różański nie jest ekspertem to już w ogóle dno dna, jeśli mówi to taki dyletant jak płaszczak.
Na wojsko trzeba wydawać pieniądze, jednak mamy w nim o wiele pilniejsze potrzeby.
Akurat z czołgami nie ma tragedii, a takiej obrony przeciwlotniczej czy BWP po prostu nie ma.
Te czołgi mają być łapówką, żeby Stany Zjednoczone się nie interesowały sprawą TVNu. Poprzednio taką łapówką były F35 w ramach likwidacji wiz przed wyborami prezydenckimi...
Pewnie tak jak poprzednio, z zakupu nic nie wyjdzie. Bo nie wydaje mi się, żeby żaden urzędnik państwowy miał prawo swoim podpisem rozporządzać majątkiem państwa na taką skalę...
Kupili te czołgi, żeby w razie "w" chroniły nas przed Rosją...o 15 minut dłużej
Odpowiedz@Mlody1987bydg a kupili w pełni wyposażone czołgi czy tylko skorupy czołgów?
@lelek2 Właśnie same skorupy za jakieś 23mld $ ale przynajmniej z silnikiem. Amunicja i serwis nie jest nikomu znany w Polsce za co oczywiście trzeba będzie zapłacić dodatkowo. Gen. Różański wypowiadał się na ten temat na co Błaszczak odpowiedział, że Różański nie jest żadnym ekspertem tylko politykiem.
https://www.o2.pl/informacje/czolgi-abrams-dla-polski-general-rozanski-wylicza-problemy-i-ostrzega-6661103764945536a
@Bongo123xyz . Zawsze mnie śmieszy gdy polityk stawia komuś zarzut że jakieś jego działanie jest polityczne. Dureń nie zauważa, że w ten sposób sam siebie dyskredytuje. A stwierdzenie że gen. Różański nie jest ekspertem to już w ogóle dno dna, jeśli mówi to taki dyletant jak płaszczak.
I otoczą nimi pewna wille w Warszawie
OdpowiedzNa wojsko trzeba wydawać pieniądze, jednak mamy w nim o wiele pilniejsze potrzeby.
OdpowiedzAkurat z czołgami nie ma tragedii, a takiej obrony przeciwlotniczej czy BWP po prostu nie ma.
Dokładnie jak w Wenezueli. Jak już wszystko się waliło, to myśliwce kupowali.
OdpowiedzZamiast 250 Ambrasów leepiej by kupili np 1000 albo więcej pocisków Javelinów są lepsze w niszczeniu innych czołgów i kosztowały by kilka razy mniej
OdpowiedzTe czołgi mają być łapówką, żeby Stany Zjednoczone się nie interesowały sprawą TVNu. Poprzednio taką łapówką były F35 w ramach likwidacji wiz przed wyborami prezydenckimi...
OdpowiedzPewnie tak jak poprzednio, z zakupu nic nie wyjdzie. Bo nie wydaje mi się, żeby żaden urzędnik państwowy miał prawo swoim podpisem rozporządzać majątkiem państwa na taką skalę...