Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
144 179
-
N nielubiepisu
-2 / 20

konfederacja- takie samo zło jak pis ,odwołać czarnka ? wstrzymujemy się od głosu

Odpowiedz
M maxpaw
-4 / 16

@nielubiepisu i co to zmieniło jak mieli 236 głosów z kukizem i niezależnymi?

Antyboanty
+2 / 12

@maxpaw może i nic nie zmieniło, ale symbol pozostał

M maxpaw
0 / 18

@Antyboanty ale czego symbol? Głosowania w którym pis miał i tak większość? Ja rozumiem jakby PIS wygrał głosami konfedaracji, ale to tu nie miało żadnego znaczenia. Poza tym, co to było za głosowanie? O jakiegoś ministerka edukacji? Totalnie bez znaczenia. Jak będzie głosowanie o trybunał stanu dla Pinokia to pewnie będą głosować jak trzeba.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 July 2021 2021 10:21

T Tibr
+4 / 16

@Antyboanty jeżeli konfederacja otumania swoich zwolenników, to jak nazwać to co robi PO-PiS ze swoim zwolennikami?

Antyboanty
-2 / 14

@maxpaw To nie tak działa i to jest właśnie tumanienie. Oficjalnym powodem wstrzymania się od głosu, było to, że zarzuty przeciwko Czarnkowi nie były takie jak być powinny. To tak jakby jakiś sędzia przysięgły w USA wstrzymał się od głosu w sprawie więzienia dla Al Capone, bo skazywali go za podatki, a nie za gangsterkę. Tumanienie zwolenników i ci wierzą w oficjalną wersję. Powiem ci jedynie, że gdyby od ich głosu zależał los Czarnka to głosowaliby przeciwko jego odwołaniu. Ale głupi nie są. Wyrachowani jak najbardziej, bo teraz mogą głosić jacy to oni opozycjoniści. Kto otumaniony niech sobie wierzy.

Antyboanty
-2 / 4

@Tibr Zrób demota, chętnie się dowiem

P Paszko_Rymbaba
+4 / 6

@maxpaw
"O jakiegoś ministerka edukacji? Totalnie bez znaczenia. "
No... przynajmniej widać, jaki jest poziom świadomości zwolenników Konfederacji.

B Bihar
0 / 0

@maxpaw czyli przeciw? XD

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty ale muszę? Czy jesteś ich wyborcą i nie widzisz tego?

Antyboanty
-1 / 1

@Tibr Oczywiście, że nie musisz ale argumentacja typu ,,a u nich to murzynów biją" jest poniżej pewnego poziomu. Będzie demot o popisach, będziemy go komentować. Jest o konfie, komentujmy ten.

N nielubiepisu
+1 / 3

@maxpaw własnie tak Polacy doprowadzili do rozbiorów, jest idea - Polska , nie partyjne interesy, są po stronie Polski albo pis-u, sprzedawczyk kukiz, sprzedawczyki z konfederacji i jest co jest ,nadal bronisz konfederacji ? własny interes ponad interesm Polski , poziom twojego rozumowania jest niski " jakiś ministerek edukacji" ? naprawdę to napisałeś ? brawo ty

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2021 2021 11:00

Antyboanty
-1 / 1

@Tibr Jeszcze jedno. Jak zauważyłeś, jestem wyborcą, ale nie zauważyłeś, że nie jestem wyznawcą. I to pozwala mi śmiać się z chytrej baby z Radomia mordującej dinozaury, starego dziada z Żoliborza nie ogarniającego butów, czy młodego humbejwina demonstracyjnie żrejącego hot-doga na Orlenie, oraz strego oblecha w samych slipach w drodze do sklepu. Wyznawcy też się śmieją się z tego wszystkiego, oprócz starego oblecha w majciorach czy kuca zaplatającego warkocze. Tego bronią jak niepodległości, a kreatywność ich tłumaczeń jest godna szczerego śmiechu. Bez spinki. Zauważ zależność minusików nawet przy najgłupszej wypowiedzi jakiegokolwiek przedstawiciela konfy i poziom ich ,,usprawiedliwień. Na przykład z ostatniej chwili, kuc publicznie zaplata warkoczyki na grzywie i cieszy się, że niektórych doopa boli z tego powodu. To nie ból doopy, tylko śmiech i zażenowanie, czym epatują wybrańcy elektoratu konfy.

T Tibr
-1 / 1

@Antyboanty a zauważyłeś, że ty zrównałeś wyborców z wyznawcami?

Antyboanty
-1 / 3

@Tibr Nie wiem czy zauważyłeś, ale ja nie zrównałem wyborców z wyznawcami tylko celowo ich odróżniłem. Można być wyborcą nie będąc wyznawcą. Wyznawcy już nie są wyborcami, bo mają z góry narzucone wyborcze preferencje. To one powodują ich ekwilibrystyczne szpagaty i intelektualne łamańce, aby usprawiedliwić nawet najgłupsze działania czy słowa swoich idoli. Nie są w stanie powiedzieć, że ,,...mój idol, faktycznie tym razem się nie popisał". Wystarczy popatrzeć na komentarze takich otumanionych i zakochanych. Takie samo zjawisko występuje przy ,,twardym" elektoracie pisuarów.

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty takie samo zjawisko występuje w każdym środowisku, które dąży do ekstremum, dochodząc do fanatyzmu, nie przypisywał bym więc tego jednej grupie społecznej.
Moje pytanie nie było argumentem "a u was ..." tylko pytaniem, które w odpowiedzi ujawnia czy odpowiadający ma już z góry ugruntowane preferencje, które odbierają mu miano bycia wyborcą jak sam to ująłeś;)
Zauważ, że nigdzie ich nie rozróżniałeś tylko wrzuciłeś do jednego worka.

Antyboanty
-1 / 3

@Tibr I tutaj wracamy do sedna problemu. Przecież to Konfederacja przedstawia siebie jako nową jakość na scenie politycznej i tak otumaniła swoich wyznawców, że ci w to bezkrytycznie wierzą. A muszę przyznać, że wychodzi im to świetnie, że nawet ci, nazywający siebie ,,wolnościowcami", nie widzą problemu w brataniu się z fundamentalistami, płaskoziemcami i foliarzami pod jednym sztandarem. Nie wiedzą ile szkody przynosi takie ,,bratanie się" dla filozofii wolnościowej w dłuższej perspektywie? Wiedzą. Ale otumanili tak wielu młodych, że aż żal im tego nie wykorzystać dla swoich korzyści tu i teraz.

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty w chwili obecnej nie ma dalszej perspektywy do snucia teorii o zagrożeniu dla młodych ludzi, wbrew takiej obiegowej opinii stoją badania wskazujące na to, że młodzież zmierza do lewicowych poglądów ( i nie chodzi tu o kwestie światopoglądu, a kwestię podatków i gospodarki).
Dla utrzymania minimum równowagi musi być jakaś przeciwwaga, która będzie te zapędy powstrzymywać. W chwili obecnej wobec zakusów opodatkowania wszystkiego i wszystkich nie ma żadnego hamulca.
Wystarczy spojrzeć jak rozkłada się wśród młodych poparcie dla podatku katastralnego i posłuchać jak politycy "opozycyjni" snują teorię o spekulantach podbijających ceny nieruchomości, a jak podatek wejdzie to im się nie będzie opłacać kupować i trzymać pustych mieszkań, a młodych nagle zacznie stać na mieszkanie.
To tak jakby ktoś twierdził, że zastąpienie podatku drogowego akcyzą będzie sprawiedliwe, bo ten kto nie jeździ nie będzie go płacił (bo przecież na pewno nie kupuje produktów dowożonych), a kto jeździ będzie i tak miał ją wliczona w paliwo i tej akcyzy nie odczuje bo zapłacą akcyzę dystrybutorzy..., a nie czekaj przecież tak to wytłumaczył ołówek z rządów SLD UP xD

Antyboanty
-1 / 3

@Tibr Czy mówisz o tych samych badaniach z których wynika, że elektorat Konfederacji to przede wszystkim młodzi ludzie? A w tym kraju wystarczy powiedzieć, że nie zgadzasz się na przykład z hierarchami KK, by otrzymać łatkę lewaka. Myślisz, że mariaż wolnościowców z pozostałymi tworami konfy pomaga w propagowaniu wiedzy o podatkach? Młodzi widzą Konfederację przez pryzmat takich osobników jak Braun, Winnicki czy pajacowanie Korwin- Mikke z jego XIX wiecznymi anarchokapitalistycznymi poglądami. Pamiętają też fundamentalistyczne poglądy Dziambora i jego poglądy na wolny rynek godne handlu na kramie targowym. Myślisz, że tacy dotrą do młodych w kwestii podatków? Dlatego powtórzę, że wielką szkodę dla idei wolnościowych czyni Konfederacja. Wstyd przyznać, ale najbardziej liberalne poglądy mieli ministrowie z SLD

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty mylisz dwie różne rzeczy, poparcie dla danej partii wśród grupy wiekowej, gdzie konfederacja miała wysokie poparcie, MIAŁA z trendem, który wskazuje na to, że młodzi skręcają w lewo. Z tym liberalizmem SLD to trochę mit, po 89 zapanował rzeczywisty wolny rynek - "dziki kapitalizm" więc zaczęto to regulować i nakładać nowe podatki, akcyzy. Po upadku tzw komuny można powiedzieć, że zaczynali socjaliści znów od 0.

Antyboanty
-1 / 3

@Tibr Nic nie mylę. Ale wiesz, że meritum sprawy omijasz szerokim łukiem? A meritum jest tumanienie wyborców przez konfę. Tam tyle idei wolnościowych co trucizny w zapałce, że zacytuję Wokulskiego. A ,,dziki kapitalizm" zaczął się za ministra Wilczka i jego sławnej ustawie, która zawierała się w stwierdzeniu, że co nie jest zabronione to jest dozwolone. Pozornie piękna idea, ale w skali małego ,,handele' na szczękach.

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty nie był zaraz po transformacji, bo wtedy nagle wszystko można było, niestety społeczeństwo ani prawo nie było na to przygotowane. Nie omijam po prostu nie czuje się władny bycia adwokatem diabła ale też nie będę z niego robił większego Denona niż jest;)
W Polsce co do ideii wolnościowych nie zmieni się nic póki nie zmienią się zmiany użytkowe tzn początek to choćby to by referendum było wiążące sejm, na listy wyborcze nie może mieć wpływu prezes tylko wyborcy więc jow, poseł musi mieć bata w postaci możliwości odwołania go w trakcie kadencji ( w dawnych czasach poseł na sejm jak się sprzeniewierzył to dostawał wpie * * *dol). To co jest teraz pozwala wszystkim obecnym doić system i wszyscy zainteresowani nie są w istocie zainteresowani jego zmianą.

T Tibr
0 / 0

@Antyboanty Dobra co do Wilczka poj*ba*ł*o mi się ze Szczurkiem, zakręciłem się xD