@Mlody1987bydg Ale zaraz, czekaj. To według ciebie ta kobitka nie może się zabawić tylko i wyłącznie dlatego, że ma dziecko? Raczej z tej wiadomości wychodzi, że to ojciec jest patusem, który zmajstrował dzieciaka i nie bardzo się nim przejmuje.
@Bihar Nie wiadomo. Mogła go kantem puścić i sąd przydzielił dziecko matce, a ojcu alimenty na syna. Matka ma i owszem prawo się zabawić, ale też ma pewne obowiązki i okazała w tym momencie pogardę do ojca jak i syna. Można było zastosować mniej wulgarny język i łagodniejszy ton wypowiedzi. Nie mniej jednak obowiązki pozostają. Nie mając wglądu jak doszło do takowej sytuacji możemy jedynie spekulować i albo obwiniać matkę za brak poszanowania, albo obwiniać ojca za bycie dupkiem, który nie płaci alimentów na syna.
@Bihar sam tego dzieciaka nie zmajstrował i patrząc po sms-ie to trafił patus na patusa. Dobrali się dobrze tylko Krzysia szkoda, bo pewnie w takim warunkach grozi mu zostanie patusem.
@Mlody1987bydg To nowoczesny styl. 60% małżeństw w Polsce kończy się rozwodem. W dużych miastach wskaźnik ten przekracza 70%. Idziesz do rodziny/znajomych na wesele i masz ponad 60% pewności że ich małżeństwo zakończy się rozwodem. Albo jeszcze nowocześniej, bo po co w ogóle ślub? Lepiej bez ślubu zrobić sobie dzieciaka, a potem jak się znudzi takie życie to się od niego ucieka i szuka nowych przygód. Taki już jest nowoczesny świat, gdzie pracę się zmienia co 2 lata a partnera co 5.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 August 2021 2021 13:00
@Bihar Też tak sądzę. Za to wiele osób zapomina, że można się ostro wkurzyć na takiego byłego partnera, który nie płaci alimentów na własne dziecko, jeszcze podejrzewam, że kobieta specjalnie w taki sposób podkreśliła, że teraz ma chłopaka pisanego wielkimi literami, co wskazuje na to, że ojciec dziecka ją i dziecko porzucił i że matka dziecka (z dużym prawdopodobieństwem) ma ojca dziecka "nie za mężczyznę".
Ja sama poroniłam we wczesnym etapie, były wcześniej udawał, że kocha i chce ślubu (jeszcze przed seksem), rzucił z dnia na dzień praktycznie bez słowa, niby w Łodzi jest doktorantem (astrofizyka), a zero brania odpowiedzialności i obrażanie się o to, że miałam gorączkę i że nie powiedziałam frazy "dziękuję za obiad" kilka dni wcześniej (sic!), gdy przyszło co do czego.
@Mlody1987bydg A czemu ona dla Ciebie jest tu patusiarą, skoro wywnioskować można, że to ojciec tutaj w ogóle zapomniał, że spłodził syna? Matka może się użerać z dzieciakiem 24/7, a on nie może jej na 2 dni odciążyć?
No tak, ale skoro laska z dzieckiem ma chłopaka i chce z nim czasem „zabalować”, to znaczy ze od razu jest patusiarą, no bo jakby inaczej, a chłop to wporządku ziomeczek, bo placi 400 zl co miesiac (jak widać nie zawsze).
Ps: I nie jestem żadną Matką, ba nawet jestem facetem, ale wkurza mnie te ciągłe jechanie po tych matkach, bo jakiś ich procent wypracował stereotyp. Sam bym się wkur@@ł, gdybym był rodzicem, nie mógł się żadnej nocy wyspać, ani pójść chociażby na głupie piwo ze znajomymi, a była partnerka nawet nie mogłaby go zabrać na 1 noc, żebym odsapnął. I srałbym na jakieś smieszne alimenty 400 zł xD.
@RosomakPL On, bo nie płaci. Ona, bo po treści wiadomości wygląda jakby średnio się interesowała dzieckiem
@Sacres nie bez powodu został wykreowany taki stereotyp, bo wiele kobiet nie dojrzało do tego by być matką. Wiesz, do łóżka to każdy potrafi iść, ale nie każdy ma na tyle wyobraźni jakie mogą być tego skutki (czyli dziecko) a później traktuje dziecko jak najgorszego wroga, bo ona chciałaby się wybawić. Niech się bawi ale i niech znajdzie czas na wychowywanie dziecka.
@optymista29 coś na zasadzie " głównym powodem rozwodów są małżeństwa"... tyle tylko, ze później dziecko cierpi, bo rodzice wzięli rozwód, bo mama ma nowego przyjaciela a on nie lubi dzieci, bo były nie chce płacić alimentów...
@Mlody1987bydg On na pewno tak. Ale bycie rodzicem nie polega tylko na tym żeby siedzieć na tyłku w kuchni i przewijać pieluchy 24/7. Nie wiem czy masz dzieci, ale powiem ci, że każdy potrzebuje czasem na moment zwyczajnie odpocząć. A ona jest z tym wszystkim sama. To, że w mocno emocjonalnym SMS-sie napisała, że pan ciul ma zająć się dzieckiem 2 dni w tygodniu dla mnie jej nie dyskwalifikuje. Zresztą nie zamierzała iść na żadną imprezę zanim nie znalazła opieki dla dziecka. Więc trudno uznać to za patologię. Wydaje mi się, że zbyt szybko wyciągasz wnioski na podstawie jednej wiadomości.
@Kar4 może ten nie jest prawdziwy, ale niestety zdarzają się (to nie jest norma) rodzice dokładnie tacy. Ojciec, którego trzeba wręcz zmuszać do widywania się z własnym dzieckiem i matka, która to dziecko podrzuca nie w trosce o jego kontakt z ojcem i potrzebę widywania go, ale po to, by się bawić.
Typowa patologia finansowana z programów z serii patol+. Czegoś takiego będzie tylko więcej i będą się mnożyć jak szczury. Fakt, jak władza wróci w normalne ręce, to zabierze się im te zasiłki, ale wadliwe geny i nieodwracalne szkody w mentalności już pozostaną. W normalnym kraju temu czemuś już dawno zabraliby dziecko. Ale nie u nas. U nas ona zaraz sobie zrobi kolejne z innym i dostanie 1000. Do roboty oczywiście nie pójdzie, tylko będzie "dej mnie na bombelka, dej".
Absolutnie, ale to całkowicie absolutnie żadnych ślubów i żadnych dzieci, nigdy przenigdy. Czytając taki kontent tylko utwierdzam się w tym przekonaniu jak nic! Kiedy wiem, że nie nadaję się do czegoś to nie idę tą drogą, wiem np. że nie nadaję się do bycia artystą plastykiem ponieważ wyjątkowo szpetnie rysuję i ogólnie nie mam za grosz do tego talentu, więc nie zabieram się za kur wa malowanie obrazów to proste jak budowa cepa! Tak samo wiem, iż nie nadaję się do bycia rodzicem więc po prostu nim nie zostaję! Ja nie wiem co jest w tym tak trudnego, że nie można tego pojąć? Jeśli ktoś akceptuje siebie i lubi swój sposób na życie i z góry wiadomo, że posiadanie potomstwa uniemożliwi jego kontynuowania na starych zasadach a jednocześnie nie ma zamiaru niczego zmieniać, to po ch UJ miłosierny w to brnie? Przecież wiadomo, że nic dobrego z tego nie wyniknie, dla nikogo.
Takie sytuacje zapewne się zdarzają.
Ale ten demot to może być fake, bo urządzenie na zdjęciu to Zebra TC56, która kosztuje około 5 tys. Jakoś mi taka cena nie pasuje do osoby, która nie płaci alimentów.
Koleś nie płaci alimentów na dziecko. Jakiś powód zasądzenia ich na pewno był... Wrzuca fotkę prywatnego SMS'a pisanego pod wpływem emocji i próbuje wmówić wszystkim że to matka - samo zło. Może tak się składa że kobieta che sobie życie ułożyć, a ta łajza ma jej to za złe. Autor mema trochę zbyt szybko wyciągnął wnioski...
Takie patusiary dostają 500+... I ciekawe czy te pieniądze są przeznaczane na Krzysia czy na balowanie ze swoim nowym chłopakiem?!
Odpowiedz@Mlody1987bydg Ale zaraz, czekaj. To według ciebie ta kobitka nie może się zabawić tylko i wyłącznie dlatego, że ma dziecko? Raczej z tej wiadomości wychodzi, że to ojciec jest patusem, który zmajstrował dzieciaka i nie bardzo się nim przejmuje.
@Bihar Nie wiadomo. Mogła go kantem puścić i sąd przydzielił dziecko matce, a ojcu alimenty na syna. Matka ma i owszem prawo się zabawić, ale też ma pewne obowiązki i okazała w tym momencie pogardę do ojca jak i syna. Można było zastosować mniej wulgarny język i łagodniejszy ton wypowiedzi. Nie mniej jednak obowiązki pozostają. Nie mając wglądu jak doszło do takowej sytuacji możemy jedynie spekulować i albo obwiniać matkę za brak poszanowania, albo obwiniać ojca za bycie dupkiem, który nie płaci alimentów na syna.
@Bihar sam tego dzieciaka nie zmajstrował i patrząc po sms-ie to trafił patus na patusa. Dobrali się dobrze tylko Krzysia szkoda, bo pewnie w takim warunkach grozi mu zostanie patusem.
@Mlody1987bydg To nowoczesny styl. 60% małżeństw w Polsce kończy się rozwodem. W dużych miastach wskaźnik ten przekracza 70%. Idziesz do rodziny/znajomych na wesele i masz ponad 60% pewności że ich małżeństwo zakończy się rozwodem. Albo jeszcze nowocześniej, bo po co w ogóle ślub? Lepiej bez ślubu zrobić sobie dzieciaka, a potem jak się znudzi takie życie to się od niego ucieka i szuka nowych przygód. Taki już jest nowoczesny świat, gdzie pracę się zmienia co 2 lata a partnera co 5.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 August 2021 2021 13:00
@Bihar Też tak sądzę. Za to wiele osób zapomina, że można się ostro wkurzyć na takiego byłego partnera, który nie płaci alimentów na własne dziecko, jeszcze podejrzewam, że kobieta specjalnie w taki sposób podkreśliła, że teraz ma chłopaka pisanego wielkimi literami, co wskazuje na to, że ojciec dziecka ją i dziecko porzucił i że matka dziecka (z dużym prawdopodobieństwem) ma ojca dziecka "nie za mężczyznę".
Ja sama poroniłam we wczesnym etapie, były wcześniej udawał, że kocha i chce ślubu (jeszcze przed seksem), rzucił z dnia na dzień praktycznie bez słowa, niby w Łodzi jest doktorantem (astrofizyka), a zero brania odpowiedzialności i obrażanie się o to, że miałam gorączkę i że nie powiedziałam frazy "dziękuję za obiad" kilka dni wcześniej (sic!), gdy przyszło co do czego.
@Mlody1987bydg A czemu ona dla Ciebie jest tu patusiarą, skoro wywnioskować można, że to ojciec tutaj w ogóle zapomniał, że spłodził syna? Matka może się użerać z dzieciakiem 24/7, a on nie może jej na 2 dni odciążyć?
No tak, ale skoro laska z dzieckiem ma chłopaka i chce z nim czasem „zabalować”, to znaczy ze od razu jest patusiarą, no bo jakby inaczej, a chłop to wporządku ziomeczek, bo placi 400 zl co miesiac (jak widać nie zawsze).
Ps: I nie jestem żadną Matką, ba nawet jestem facetem, ale wkurza mnie te ciągłe jechanie po tych matkach, bo jakiś ich procent wypracował stereotyp. Sam bym się wkur@@ł, gdybym był rodzicem, nie mógł się żadnej nocy wyspać, ani pójść chociażby na głupie piwo ze znajomymi, a była partnerka nawet nie mogłaby go zabrać na 1 noc, żebym odsapnął. I srałbym na jakieś smieszne alimenty 400 zł xD.
@Mlody1987bydg Koleś nie płaci alimentów. Kto tu jest patusem?
@RosomakPL On, bo nie płaci. Ona, bo po treści wiadomości wygląda jakby średnio się interesowała dzieckiem
@Sacres nie bez powodu został wykreowany taki stereotyp, bo wiele kobiet nie dojrzało do tego by być matką. Wiesz, do łóżka to każdy potrafi iść, ale nie każdy ma na tyle wyobraźni jakie mogą być tego skutki (czyli dziecko) a później traktuje dziecko jak najgorszego wroga, bo ona chciałaby się wybawić. Niech się bawi ale i niech znajdzie czas na wychowywanie dziecka.
@optymista29 coś na zasadzie " głównym powodem rozwodów są małżeństwa"... tyle tylko, ze później dziecko cierpi, bo rodzice wzięli rozwód, bo mama ma nowego przyjaciela a on nie lubi dzieci, bo były nie chce płacić alimentów...
@Mlody1987bydg On na pewno tak. Ale bycie rodzicem nie polega tylko na tym żeby siedzieć na tyłku w kuchni i przewijać pieluchy 24/7. Nie wiem czy masz dzieci, ale powiem ci, że każdy potrzebuje czasem na moment zwyczajnie odpocząć. A ona jest z tym wszystkim sama. To, że w mocno emocjonalnym SMS-sie napisała, że pan ciul ma zająć się dzieckiem 2 dni w tygodniu dla mnie jej nie dyskwalifikuje. Zresztą nie zamierzała iść na żadną imprezę zanim nie znalazła opieki dla dziecka. Więc trudno uznać to za patologię. Wydaje mi się, że zbyt szybko wyciągasz wnioski na podstawie jednej wiadomości.
@Mlody1987bydg siedz cicho, idz do roboty i plac, bo im sie nalezy!
Czasem warto zastanowić się.
Odpowiedz@ABDUL93 ... zanim rozepnie sie rozporek?
Skąd się tacy ludzie biorą? Własnego syna mają w d..e. żal im kasy na własne dziecko? Nie rozumiem
Odpowiedz@Iiyrryyr3iit Takiego sms to każdy może sobie wymyślić i wysłać (na drugi telefon), pytanie czy jest prawdziwy?
@Kar4 może ten nie jest prawdziwy, ale niestety zdarzają się (to nie jest norma) rodzice dokładnie tacy. Ojciec, którego trzeba wręcz zmuszać do widywania się z własnym dzieckiem i matka, która to dziecko podrzuca nie w trosce o jego kontakt z ojcem i potrzebę widywania go, ale po to, by się bawić.
Typowa patologia finansowana z programów z serii patol+. Czegoś takiego będzie tylko więcej i będą się mnożyć jak szczury. Fakt, jak władza wróci w normalne ręce, to zabierze się im te zasiłki, ale wadliwe geny i nieodwracalne szkody w mentalności już pozostaną. W normalnym kraju temu czemuś już dawno zabraliby dziecko. Ale nie u nas. U nas ona zaraz sobie zrobi kolejne z innym i dostanie 1000. Do roboty oczywiście nie pójdzie, tylko będzie "dej mnie na bombelka, dej".
Odpowiedzna miejscu ojca dziecka już bym z tym szła do sądu i opieki społecznej
Odpowiedz@Suzzzi86 przecież ojciec to taki sam patus jak na dziecko nie płaci. Ten Krzysio to kula u nogi obojga.
@Suzzzi86 I co byś powiedziała jako ojciec? Że matka nie ma czasu na zabawe, bo masz dzieciaka gdzieś, a na dodatek alimentów nie płacisz?
Teraz idzie do sądu i pokazuje taki sms w rozprawie o odebranie praw rodzicielskich matce,
Odpowiedz@ZephKan a po co "ojcu" problem w postaci Krzysia na głowie?
@Borden Mógł pomyśleć zanim Ściągnął spodnie i zalał formę. Chciało się ru$%ać to niech teraz za to weźmie odpowiedzialność.
Gdyby nie krzysiu i jego +500 grazyna nie miala by co do gara wlozyc
OdpowiedzJak widać zażarcie walczą o równy dostęp dziecka do obojga rodziców
OdpowiedzA ja musze walczyć o widzenia.
OdpowiedzAbsolutnie, ale to całkowicie absolutnie żadnych ślubów i żadnych dzieci, nigdy przenigdy. Czytając taki kontent tylko utwierdzam się w tym przekonaniu jak nic! Kiedy wiem, że nie nadaję się do czegoś to nie idę tą drogą, wiem np. że nie nadaję się do bycia artystą plastykiem ponieważ wyjątkowo szpetnie rysuję i ogólnie nie mam za grosz do tego talentu, więc nie zabieram się za kur wa malowanie obrazów to proste jak budowa cepa! Tak samo wiem, iż nie nadaję się do bycia rodzicem więc po prostu nim nie zostaję! Ja nie wiem co jest w tym tak trudnego, że nie można tego pojąć? Jeśli ktoś akceptuje siebie i lubi swój sposób na życie i z góry wiadomo, że posiadanie potomstwa uniemożliwi jego kontynuowania na starych zasadach a jednocześnie nie ma zamiaru niczego zmieniać, to po ch UJ miłosierny w to brnie? Przecież wiadomo, że nic dobrego z tego nie wyniknie, dla nikogo.
OdpowiedzZebra? Co to k...a jest? Xd
OdpowiedzPo takim wpisie patologia powinna być pozbawiona praw rodzicielskich dożywotnio ! ! !
OdpowiedzI pozbawiona praw publicznych raz na zawsze.
Takie sytuacje zapewne się zdarzają.
OdpowiedzAle ten demot to może być fake, bo urządzenie na zdjęciu to Zebra TC56, która kosztuje około 5 tys. Jakoś mi taka cena nie pasuje do osoby, która nie płaci alimentów.
@K64 moze po prostu widzi, ze kasa idzie na tance hulanki swawole madki i nie chce jej tego fundowac?
Albo po prostu telefon sluzbowy
Koleś nie płaci alimentów na dziecko. Jakiś powód zasądzenia ich na pewno był... Wrzuca fotkę prywatnego SMS'a pisanego pod wpływem emocji i próbuje wmówić wszystkim że to matka - samo zło. Może tak się składa że kobieta che sobie życie ułożyć, a ta łajza ma jej to za złe. Autor mema trochę zbyt szybko wyciągnął wnioski...
Odpowiedz