Demotywatory.pl

@CoGitare Partenogeneza to łatwa sprawa dla naukowców w od dawna. Co więcej, możliwe jest stworzenie i jajeczka, i plemnika z komórek skóry dowolnego człowieka. Można również doprowadzić do zapłodnienia takiego jajeczka, takim plemnikiem. I tylko jedno, jak do tej pory, pozostaje niemożliwe, gdzieś ta zapłodniona komórka musi się rozwijać. Do czasu powstania sztucznej macicy, jesteśmy skazani na kobiety! I do tego czasu, to kobiety będą decydować, która zapłodniona komórka jajowa będzie miała szanse na rozwój i urodzenie się. Ależ te kobiety władzę w rękach mają. Decydują, kto się urodzi, a kto nie!

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 August 2021 2021 1:41

@GieniaK Sowieci nie probowali zaszczepić jajeczek w macicy szympansów czy jakoś tak?

@CoGitare Nic mi o tym nie wiadomo.
Ale wiem, że problem donoszenia ludzkiego płodu nie sprowadza się do zastępczej macicy np. u szympasa. To jest bardziej skomplikowane, sztuczne macice już mamy i tak hoduje się niektóre zwierzęta. Wyhodowanie w taki sposób człowieka jest już możliwe. Ale, o pewnych elementach ludzkiego płodu decyduje gospodarka hormonalna kobiety w czasie ciąży, a tego mechanizmu jeszcze nie znamy do końca. Wiemy wiele i dość dobrze zbadaliśmy to ale ryzyko wciąż istnieje, że coś pójdzie nie tak. Dodajmy do tego religijne oburzenie i nawet badania są blokowane. Pozostaje nadzieja na badania w krajach, gdzie religijni ekstremiści nie mogą nic zrobić.

@CoGitare Dodam jeszcze, że produkcja hormonów u kobiety w czasie ciąży, w określonym czasie, decyduje o orientacji seksualnej. Ale najciekawsze jest to, że hormony produkowane przez kobietę ciężarną, mogą zablokować rowój płci męskiej. I choć zależy to od wielu czynników (najbardziej od tak zwanego "genu męskości" na chromosomie"Y") to może urodzić się dziewczynka, która genetycznie jest mężczyzną. Taka kobieta czuje się kobietą, gustuje w mężczyznach i długo nie zdaje sobie sprawy z faktu, że genetycznie jest mężczyzną.
Generalnie, religia się myliła co do powstania kobiety. Nie dość, że kobieta nie powstała z mężczyzny, to każdy mężczyzna powstaje z kobiety. I to w dosłownym sensie. Każdy z nas na początku był płci żeńskiej.

@GieniaK a dlaczego zalezy ci na tych badaniach?

@tomkosz Ponieważ jestem tylko ciekawska.
Ale tak w ogóle, to ludzkości powinno na tym zależeć, to może zdecydować o tym czy ludzkość przetrwa.

@killerxcartoon Ale przecież jako dowód na możliwość rozmnażania w granicach jednej płci u ludzi ja podałam coś zupełnie innego niż partogeneza. Więc nie wiem skąd ten komentarz.
Opisałam dokładniej co i jak i tobie i pod innym wpisem tutaj. Może poczytaj najpierw, a potem wklejaj jakieś teksty skopiowane z inernetu. Tu nie o partogenezie mowa.

@GieniaK on nie pisał o posiadaniu potomstwa bo adoptować to oczywiście że można, ale jeszcze się nie zdarzyło żeby dwie kobiety były w ciąży bez wkładu mężczyzny (choćby nawet bez seksu to plemnik i tak jest potrzebny). A faktu że "dwaj mężczyźni również mogą być w ciąży" nawet nie skomentuję...

@Duergh Dwie kobiety, a nawet wszystkie kobiety na świecie, mogą być w ciąży bez udziału mężczyzny. Nie mam na myśli in vitro z udziałem męskich gamet rozrodczych, a in vitro z udziałem jedynie gamet rozrodczych żeńskich. Bo widzisz z komórek skóry kobiety można wyprodukować gamety rozrodcze z chromosomem "X", a następnie doprowadzić do zapłodnia kmórki jajowej pobranej od innej kobiety.
Dalsze procedury to raczej wiesz jak to wygląda, zwykłe in vitro. Co prawda zawsze urodzi się dziewczynka, ale mężczyzna już nie jest potrzebny.

Mężczyźni również mogą posiadać wspólne potomstwo, gdyż z ich komórek skóry można wyprodukować, zarówno komórkę jajową, jak i gamety rozrodcze, ale w ich przypadku, zarówno gamety z chromosomem "X" jak i "Y". Oznacza to, że mężczyźni mogą posiadać potomstwo zarówno męskie jak i żeńskie. Jedyny problem w przypadku Panów jest taki, że nie mają macicy i znów jakaś kobieta musi im tę ciążę donosić. Przynajmniej do czasu powstania sztucznej macicy.

Wniosek jest prosty, kobiety nie potrzebują już mężczyzn do rozrodu, a mężczyźni potrzebują kobiet jedynie w celu donoszenia ciąży.

Błędem autora jest jedynie zakładanie, że każdy wie, że mówiąc jesteśmy w ciąży, mamy na myśli, że urodzi się nasze wspólne dziecko. Wiele par heteroseksualnych w trakcjie trwania ciąży u kobiety, mówi "jesteśmy w ciąży", a słyszałam nawet "rodziliśmy". Ja bym raczej nie stosowała takich zwrotów, ale to tylko moja opinia.

@GieniaK Wiesz jeśli zamiast normalnej rozmowy chcesz tak teoretyzować sobie wkraczając w pola genetyki eksperymentalnej to spoko, masz prawo. Ja jednak pisałem o faktycznym i obowiązującym stanie rzeczy a nie o eksperymentach genetycznych... Bo wiesz były już z sukcesem hodowane komórki mięśniowe w winogronie, ale czy to znaczy że teraz możemy mówić że winogron to "mięso" ? Nie, to były tylko eksperymenty podobnie jak z wytworzeniem plemników z komórek naskórka (i z tego co wiem to nawet nie wyhodowali plemników tylko uznali że jest to możliwe więc tylko teoretyzowali).

@Duergh Wszystko o czym napisałam jest już możliwe, ale nie stosuje się tego powszechnie. I nie wchodzę w tematy genetyczne, to co piszę to tylko najprostrze przedstawienie tematu, jak tylko się da. O gametach rozrodczych i ich rodzajach uczą przecież w szkole. To tu, to jest czubeczek góry lodowej, ale i tak chyba za dużo powiedziane.


Odnośnie postu, ten ktoś ma rację po prostu, tyle chciałam powiedzieć.
A wpisy pod demotem pokazują jak mało ludzi wie coś na ten temat.

@GieniaK
Nie masz racji i się niestety mylisz.
za determinację płci u ssaków bo o tym mówimy odpowiadają dwa chromosomy jakie mogą być w układzie X1X2 lub X3Y4 ale chromosomy resortują się równolegle Wiec możesz mieć kombinację dziecka z takiej krzyżówki X1X2 , X3Y4 , X1Y4 i X3X2 innych kombinacji nie może być zwłaszcza takiej X1X3 jak powstanie co może się zdarzyć i jest anomalią tzw resortacja z przesunięciem czy nawet duplikacja z przesuniąciem i będzie 45 chromosomów to będzie dziecko z upośledzone z wadami genetycznymi lub umrze w okresie prenatalnym . To ze chromosom ma kształt X a prawie wszystkie taki kształt mają nie oznacza że zawiera te same informacje i są tej samej długości. Geny wymieniają się w parach i mamy 44 geny i otrzymujemy po 22 od każdego z rodziców.

W chromosomie Y jest zawarta budowa samca a dokładniej modyfikacja samicy tak by powstał samca. Niemniej nie ma kompletu danych do budowy całej samicy bo jej część jest w chromosmie X jaki wymienia się wzajemnie na pozycje z Y.

Gen SRY na chromosomie Y powoduje wykształcenie jąder, I choć we wcześniejszym genie X jest w wypadku braku hormonu męskiego (testosteronu produkowanego przez jądra) wspólne opcjonalne kodowanie budowy Łechtaczki sromu waginy i pochwy jakie po aktywacji testosterne z tych samych komórek przeradza w mosznę i prącie. Oraz Kodowanie budowy macicy ,jajowodów i górnej części pochwy to u samców blokuje budowę tych organów hormon antymillerowski (AMH) wytwarzany przez jądra , Niestety brakuje całego kodowania budowy jajników i systemu hormonalnego związanego z płodnością i ciążą ..jaki jest na brakującym chromosomu X u samic wymiennym na Y u samców...

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 22 August 2021 2021 0:19

@killerxcartoon U ludzi determinacja płci odbywa się długo (jak na okres rozwoje zarodka) po zapłodnieniu. Płeć przyszłego płodu zależy od gamety rozrodczej (plemnika), która jest nośnikiem płci. Plemniki zawierające chromosom "X" są nośnikiem płci żeńskiej, a gamety rozrodcze z chromosomem "Y" są nośnikami płci męskiej. Chromosomy "X" są większe, silniejsze i po połączeniu z komórką jajową mogą tworzyć, tak zwane, kopie zapasowe i naprawiać błędy w kodzie genetycznym. Dlatego płody żeńskie mają większą szanse na przetrwanie i mają mniejsze prawdopodobieństwo dziedziczenia chorób, np. hemofilia. Chromosomy "Y" są karłowaciejącym chromosomem, na którym poza nośnikiem płci męskiem nie ma zbyt wiele. Generalnie , chromosom "Y" jest słaby, malejący z postępem cywilizacji, i nie daje nic poza dziedzicznymi chorobami i płcią męska. Normalnie determinuje płeć męską, ale dzieje się to po dość długim okresie od zapłodnienia. Przez ten czas, zapłodniona komórka jajowa rozwija się w kierunku płci żeńskiej, gdyż informacje do rozwoju ludzkiego ciała zawarte są na chromosomie "X", tym żeńskim. Dlatego też, zapłodniona komórka jajowa rozwijająca się po zapłodnieniu wykształci sutki, które potem mają mężczyźni, gdyż rozwija się jak płeć żeńska. Stąd sutki u was Panowie.
Po pewnym czasie od zapłodnienia aktywuję się gen, (i mozna teraz naukowe nazewnictwo i wszystko to czego przeciętny człowiek nie rozumie przytoczyć i zmanipulować go na maxa, ja tego nie robię) tak zwany "gen męskości" osadzony na chromosomie "Y" dochodzi do atywacji. Wtedy embrion dostaje sygnał aby zalążki żeńskich narządów płciowych, przekształcić w męskie. Reszta rozwija się według instrukcji z chromosomu "X". Ale czasem zdaża się, z różnych powodów, że "gen męskości" na chromosomie "Y" nie uaktywnia się. (Tu mozna skupić się na genetyce i niezrozumiałych wywodach nukowych, podając różne kombinacje i możliwości błędów genetycznych, tylko po co? Ja podaję podstawową wiedzę, możliwą do zweryfikowania i zrozumienia dla każdego, a o odmianach tych anomali, każdy może poczytać w necie. To nie jest wiedza tajemna.) I wtedy rodzi się dziewczynka, która długo nie zdaje sobie sprawy z faktu, że genetycznie posiada kariotyp "XY", prosto mówiąc, genetycznie jest mężczyzną, ale fizycznie kobietą z pewnymi zaburzeniami np. kobieta taka nie miesiączkuje i najczęściej nie ma wykształconych jajników, ale jest wiele odmian, ta jest najbardzie powszechna. Nie jest to choroba, to zespól Swyera.

Drogi komentujący, co chciałeś mi pokazać. Że Twoja wiedza jest większa od mojej? Chcesz to weryfikować na oczach ludzi, którzy z pewnością posiadają wiedzę ale w swoich dziedzinach i przemycać brednie, które wypisałeś. Chcesz wejsć ze mną w polemijkę naukową? . Od czego zaczniemy, od zespołu Swyera?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 August 2021 2021 1:53

@GieniaK Plemnik plemnika nie zapłodni, więc dwóch mężczyzn nie zrobi sobie dziecka. Mężczyźni nie mają macicy więc nie mogą rodzić dzieci. Dwie kobiety - komórki jajowe teoretycznie mogą wymienić materiał genetyczny, ale tylko w laboratorium, w sposób naturalny (podczas stosunku płciowego) jest to niemożliwe. Naukowcy już próbowali łączenia materiału dwóch komórek majowych, ale nie udało się z tego wyhodować zarodka z którego rozwinęła by się ludzka ciąża i urodziło dziecko. Była ciąża u myszy, ale urodzone w ten sposób samiczki były słabsze niż te poczęte z użyciem plemników. Ty też potrzebujesz lekcji biologii, bo ideologia przesłania ci fakty naukowe.

@Ashera01 Wychodzi na to, że jesteś trochę do tyłu z wiedzą.
Zapładnianie komórki jajowej przez komórkę jajową to jest po prostu partenogeneza. Ma ona miejsce u niektórych gatunków, u ludzi nie występuje. Możliwość posiadania wspólnego potomstwa dla dwóch kobiet lub dwóch mężczyzn, o czy pisze autor, to coś innego.

Obecnie wyprodukowanie plemników i komórek jajowych jest możliwe z komórek skóry. U kobiet możliwa jest produkcja gamet płciowych jedynie z chromosome "X", a kmórki jajowe, to wiadomo, nie ma potrzeby, kobiety produkują to w jajnikach, wystarczy pobrać. I tak, komórka jajowa od kobiety pierwszej i produkcja gamety z "X" ze skóry drugiej. Pozostaje już jedynie in vitro i mamy dwie kobiety w ciąży bez udziału mężczyzny.
To samo u mężczyzn. Ze skóry Pana pierwszego wyprodukujmy komórkę jajową, a ze skóry drugiego gamety płciowe. Tu Panowie mają przewgę, gdzyż w ich przypadku możliwa jest produkcja gamet płciowych z chromosoem "X" ale i chromosomem "Y", choć tu możemy zwyczjnie pobrać. I jedyne do czego tym Panom jest potrzebna kobieta, to donościć ciążę.

Fakt, że nie stosuję się takich rowiązań powszechnie (nie ma jeszcze takiej potrzeby), nie oznacza, że jest to nie możliwe.

Błędem autora jest jedynie zakładanie, że każdy wie, że mówiąc jesteśmy w ciąży, mamy na myśli, że urodzi się nasze wspólne dziecko. Wiele par heteroseksualnych w trakcjie trwania ciąży u kobiety, mówi "jesteśmy w ciąży", a słyszałam nawet "rodziliśmy".

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 21 August 2021 2021 17:18

@GieniaK Jakieś dowody na taką hodowlę komórek rozrodczych ze skóry

@Ashera01 Produkcja gamet płciowych ze skóry człowieka to stara sprawa, google wystarczy. Trudniej jest znaleść coś na temat dzieci poczętych w ten sposób i urodzonych. Tu etyka i moralność religijna robi swoje. Czy to dobre czy złe, nie wiem, ale wiem, że ludzie mają prawo do wiedzy.
Ale jak dobrze pamiętam znajdziesz info o dziecku posiadającym troje rodziców. Dwie genetyczne matki i jednego genetycznego ojca.

Jeśli naprawdę chciałbyś dowiedzieć się więcej, a nie tylko przepychać się w komentarzach, to polecam poszukać info o możliwościach produkcji komórek macierzystych z komórek skóry człowieka. Tam jest wiele powiedziane. O tym, że produkcja plemników i kmórek jajowych jest możliwa już od dawna, też.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 August 2021 2021 23:44

@Rimcem Błędem autora jest jedynie zakładanie, że każdy wie, że mówiąc jesteśmy w ciąży, mamy na myśli, że urodzi się nasze wspólne dziecko. Wiele par heteroseksualnych w trakcjie trwania ciąży u kobiety, mówi "jesteśmy w ciąży", a słyszałam nawet "rodziliśmy". Ja bym raczej nie stosowała takich zwrotów, ale to tylko moja opinia.
Nie zmienia to faktu jednak, że autor ma rację.

@mambolinski Silniejsza niż Twoja!

@rakamo Ale, że niby co? Że to co napisał jest nieprawdą?
Jeśli nie masz wiedzy wystarczającej aby to zweryfikować, to ja Cię zapewniam, że możliwe jest posiadanie potomstwa, genetycznie wspólnego, przez dwie kobiety lub dwóch mężczyzn.
To jest możliwe już od dawna.
Błędem autora jest jedynie zakładanie, że każdy wie, że mówiąc jesteśmy w ciąży, mamy na myśli, że urodzi się nasze wspólne dziecko. Wiele par heteroseksualnych w trakcjie trwania ciąży u kobiety, mówi "jesteśmy w ciąży", a słyszałam nawet "rodziliśmy".

@GieniaK ile razy jeszcze to samo napiszesz? Już widzę, jak mężczyzna jest w ciąży i rodzi naturalnie przez swój otwór "dajcie lewicy się wypowiadać, a sami się skompromitują" - jak zawsze aktualne i na czasie.

@dbgoku A gdzie autor napisał, że mężczyzna będzie rodzić?
Gdzie ja napisałam, że mężczyzna będzie rodzić?
Gdzie autor i ja pisaliśmy o naturalnym poczęciu czy porodzie?

Poczytałeś moje wpisy więc chyba już wiesz jak to wygląda.

Dostajesz informcję o możliwości posiadania wspólnego potomstwa w granicach jednej płci. Dostajesz również informację o tym, że dla dwóch facetów dziecko to może urodzić jedynie kobieta.
Dostajesz również wyjaśnienie dlaczego napisał "mogą być w ciąży".
Ale Ty wolisz udawać, że to nie prawda.

A może lepiej zweryfikować swoją wiedzę na ten temat? Przecież to nic nie kosztuje, a wiele daje.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 August 2021 2021 9:34

@GieniaK przeczytałem autora "dwaj mężczyźni również mogą być w ciąży". Napisał tak, to fakt. Jakieś 37 razy napisałeś posta do ludzi, by zweryfikowali wiedzę bo autor ma rację.

ps. Ja wiem że naukowcom udało się "zebrać/odzyskać" plemniki ze skóry, ale aktualnie ani jedno dziecko na świat nie przyszło z takiego zapłodnienia.

@dbgoku Mylisz się bo takie dzieci już są.
A co więcej są już dzieci mające troje genetycznych rodziców.

Ale to nie ma żadnego znaczenia w kontekscie tego co napisał autor. On napisał, że dwie kobiety czy dwóch mężczyzn, może! I to jest prawda.

Wyśmiewacie tutaj, ale siebie. To Wasza wiedza jest, w tym konkretnym temacie, znikoma.

@GieniaK źródło? I jak dwóch facetów może mieć dziecko?

@dbgoku Tu wklejam to co napisałam innym:

Produkcja gamet płciowych ze skóry człowieka to stara sprawa, google wystarczy. Trudniej jest znaleść coś na temat dzieci poczętych w ten sposób i urodzonych. Tu etyka i moralność religijna robi swoje. Czy to dobre czy złe, nie wiem, ale wiem, że ludzie mają prawo do wiedzy.
Ale jak dobrze pamiętam znajdziesz info o dziecku posiadającym troje rodziców. Dwie genetyczne matki i jednego genetycznego ojca.

Jeśli naprawdę chciałbyś dowiedzieć się więcej, a nie tylko przepychać się w komentarzach, to polecam poszukać info o możliwościach produkcji komórek macierzystych z komórek skóry człowieka. Tam jest wiele powiedziane. O tym, że produkcja plemników i kmórek jajowych jest możliwa już od dawna, też.

I kolejne informacje o tym, jak dwóch Panów może mieć wspłóne potomstwo:


Obecnie wyprodukowanie plemników i komórek jajowych jest możliwe z komórek skóry. U kobiet możliwa jest produkcja gamet płciowych jedynie z chromosome "X", a kmórki jajowe, to wiadomo, nie ma potrzeby, kobiety produkują to w jajnikach, wystarczy pobrać. I tak, komórka jajowa od kobiety pierwszej i produkcja gamety z "X" ze skóry drugiej. Pozostaje już jedynie in vitro i mamy dwie kobiety w ciąży bez udziału mężczyzny.
To samo u mężczyzn. Ze skóry Pana pierwszego wyprodukujmy komórkę jajową, a ze skóry drugiego gamety płciowe. Tu Panowie mają przewgę, gdzyż w ich przypadku możliwa jest produkcja gamet płciowych z chromosoem "X" ale i chromosomem "Y", choć tu możemy zwyczjnie pobrać. I jedyne do czego tym Panom jest potrzebna kobieta, to donościć ciążę.

Fakt, że nie stosuję się takich rowiązań powszechnie (nie ma jeszcze takiej potrzeby), nie oznacza, że jest to nie możliwe.

TO NIE JEST WIEDZA TAJEMNA. GOOGLE WYSTARCZY.

@GieniaK czy ty kobieto masz problem z czytaniem? Jak facet może zajść w ciąże pytam? Nie pytam o pobieranie plemników i komórki jajowej ze skóry tylko jak ma urodzić?! Gość tak napisał, ty twierdzisz że pisze prawdę. I źródło tych dzieci powstałych "ze skóry".

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 August 2021 2021 12:50

@dbgoku Błędem autora jest jedynie zakładanie, że każdy wie, że mówiąc jesteśmy w ciąży, mamy na myśli, że urodzi się nasze wspólne dziecko. Wiele par heteroseksualnych w trakcjie trwania ciąży u kobiety, mówi "jesteśmy w ciąży", a słyszałam nawet "rodziliśmy".

Tego się czep!

@GieniaK czyli stwierdzenie, że mężczyźni mogą zajść w ciążę jest nieprawdziwe, tak? Czyli tak jak i on tak ty bredzisz. I skończ to usprawiedliwiać "nie każdy wie co ja mam na myśli" - nie obchodzi mnie to ani wasze słowotwórstwo. Zgodnie z językiem polskim, stwierdzenie że mężczyźni mogą zajść w ciążę znaczy, że jeden drugiego pociśnie i ten zajdzie w ciąże i koniec końców będzie mógł je urodzić - to bzdura! Nierealne!

@GieniaK czyli każdy może otwarcie mówić do kobiet czy dziewczynek "zgwałcę cię!" i nie ma w tym nic złego, bo w razie zawiadomienia do prokuratury czy policji taki delikwent powie "moim błędem było założenie, że każdy rozumie mój język i co mam na myśli, bo w zasadzie ja miałem na myśli coś dokładnie odwrotnego". Taka logika, fajna prawda? I gdzie te źródła dotyczące urodzonych dzieci z wytworzonego plemnika ze skóry?

@dbgoku Wiesz co to jest google?
Mówienie "zgwałcę Cię", "zabiję Cię" itd, są groźbami karalnymi.
Mówienie, zarówno przez pary heteresoksualne, ale i te homoseksualne "jesteśmy w ciąży" nie zastraszają.
Ale można tak jeszcze długo przepychać się nad tymi sformuowaniami spychając sedno sprawy dlaeko do tyłu.
Czyż nie jest prawdą, że nie miałeś pojęcia o możliwości posiadania potomstwa przez dwóch Panów? I o tym powinniśmy dyskutować?

@GieniaK to nie są groźby karalne! Ja to rozumiem inaczej, przykro mi że źle mnie zrozumiałaś.

@dbgoku No i znowu uciekasz od tematu.
Naprawdę chcesz dyskutować na temat tego czy dana wypowiedź mogła być interpretowana w różny sposób?
Może jednak jest w Tobie trochę otwartości na wiedzę?
I choć może sam w to nie wierzysz, to naprawdę, masz prawo i możliwość dowiedzieć się czegoś więcej o świecie.

@GieniaK nie uciekam od tematu. Zawsze staram się dowiedzieć jak tylko mam okazję, ale nadal nie wytłumaczyłaś mi, jak facet może zapłodnić faceta, a ten to dziecko wykształcić i urodzić. Nadal nie podałaś źródeł urodzonych dzieci powstałych w wyniku zapłodnienia przez plemniki ze skóry ani również dzieci z genami od trzech rodziców. Kto tu więc odbiega od tematu? To się nazywa użyteczny i.... bo sami się kompromitujecie i nikt nie musi tego robić za was.

@dbgoku Wszystko Ci wyjaśniłam. Wróć i poczytaj.

@GieniaK wyszło na to, że jesteś kłamcą. Albo trollem.

@dbgoku Nie ma znaczenia co jeszcze o mnie napiszesz. Nie ma również znaczenia jak bardzo byś chciał, żeby to napisałam wcześniej było kłamstwem.
Prawda jest taka, że dóch Panów może posiadać wspólne genetycznie potomstwo, tak samo jak mogą takie potomstwo posiadać kobiety.
Odbieganie od tematu i czepianie się sposobu, wypowiedzi w poście tego nie zmieni.

@GieniaK ja się pytam, jak facet może być w ciąży, bo takie padło stwierdzenie. Nie potrafisz na to pytanie odpowiedzieć, mimo, że wiele razy napisałaś że to prawda. LIAR

@dbgoku Odpowiedziałm Ci na to pytanie wielokrotnie.
Teraz odpowiedz mi Ty.
Dlaczego mężczyzna w związku heteroseksualnym może powiedzieć "jesteśmy w ciąży". może powiedzieć "rodziliśmy"? I w tej sytuacji nie ma żadnego poruszenia i wszystko jest jane.

@GieniaK nigdy nie słyszałem aby facet tak powiedział. Nawet jeżeli, to będąc w związku z kobietą ma to jakiś mały sens, facet może zapłodnić kobietę, a ta może zajść w ciążę. W związku homo, facet nie może zajść w ciąże. Nie wiem czemu trzeba to tłumaczyć. Urwałaś się z choinki?

@dbgoku Za to dwóch homoseksualistów może doprowadzić do zapłodnienia (nasiem jednego) komórki jajowej (powstałej z komórek drugiego), następnie może zaimplementować przez in vitro embrion do macicy u kobiety.
Wtedy, zgodnie z terminologią heteroseksualnych, mamy dwóch Panów w ciąży.

Skoro nie syłaszałeś, ""jesteśmy w ciąży, czy "rodziliśmy" to gdzie ty żyjesz? W puszczy?

@GieniaK TAK, u KOBIETY!! U KOBIETY, A NIE U FACETA, ROZUMIESZ TO?!

@dbgoku Ty nic nie rozumiesz.
I nie ma sensu Ci tego tłumaczyć.
Doczytaj, doucz się, zdaj sobie sprawę z fatku że świat wygląda inaczej niż myślałeś do tej pory. Po depresji jaka Cię w związku z tym dopadnie, nadejdzie akceptacja, a potem spokój. Obiecuję!

@GieniaK facet w ciąży, koń by się uśmiał. I to ja jestem niedouczony.

@dbgoku No koń by się uśmiał.
Ale się nie smieję. Nie dość, że nie wiesz nic o genetyce, to jeszcze chcesz facetów w ciąże wrobić, a logikę masz za ku....
Szkoda!

@GieniaK ty ciągle bronisz stwierdzenia, że facet może zajść w ciąże! TY. Wy lewacy tworzycie własne słownictwo i oczekujecie że ludzie je zaakceptują i będą się nim posługiwać, a jak nie to znaczy że są niedouczeni. Brak mi słów na takich ludzi.

@dbgoku Gdzie napisałam, że męzczyzna może zajść w ciąże?

Wyjaśniłam Ci wielokrotnie, że stwierdzenie "Dwóch męzczyzn może być w ciąży" jest takim samym stwierdzeniem, jak stosują to heteroseksualne pary mówiąc "jesteśmy w ciąży". A to stwierdzenie jest jedynie prznośnią do tego, że dwoje ludzi, może mieć wspólne potomstwo. Ale dla Ciebie to mało więc może inaczej.

Stwierdzenie "para hereteroseksualna może być w ciąży". Czy Twoim zdaniem oznacza to, że mężczyzna jest w ciąży? Nie widzisz metafory? To wyjaśnię Ci, czym ta metafora, w tym przypadku jest.

Bo widzisz, stosujesz dokładnie to samo i albo nie masz pojęcia co i jak, albo takie metafory stosujesz jak Ci wygodnie. Np. do wyśmiania tego wpisu.

Otóż, dość często w wypowiedziach swoich stosujesz stwierdzenie "mężczyzna zapładnia kobietę".
Nie ma czegoś takiego jak zpłodnienie kogokolwiek! Więcej, nikt nie zapładniani nikogo!
Rola ludzi w prokreacji jest taka, że dostrczają oni gamet rozrodczych. Kobieta, nie produkuje, a rodzi się zokreśloną ilością, gamet rozrodczych żeńskich, zwanych potocznie komórkami jajowymi, mężczyna natomiast, produkuje na bieżąco, męskie gamety rozrodcze, zwane potocznie plemnikami.
Stwierdzeni, którego używasz, "mężczyzna zapładnia kobietę" ma tyle wspólnego z faktycznym stanem, ile stwierdzenie dla, jakichkolwiek par, "Możemy być w ciąży".
A dlaczego? A dlatego, że zapłodnienie dotyczy komórki jajowej i plemnika nie ludzi. To plemnik zapładnia komórkę jajową, a nie mężczyzna kobietę.
Rola mężczyzny sprowadza się tu do pozostawienia nasienia, rola kobiety do udostępnienia swojego ciała, a dokładnie jajowodu, w celu możliwości zaistnienia zapłodnienia. W przypadku udanego zapłodnienia, zapłodniona komórka jajowa - zygota, wędruje jajowodem do macicy. Jeśli uda się jej zagnieździć, rozwinie się embrion, który z czasem będzie płodem. Taki stan u kobiety nazywany jest ciążą.
Czy wydaje Ci się teraz, że naukowcy, którzy wiedzą na ten temat więcj niż Ty, powinni zganić Cię za stosowanie stwierdzenia "mężczyzna zapładnia kobietę" i wyśmiać Cię? Moim zdaniem nie. A dlaczego nie? Ponieważ istnieją pewne zwroty językowe, nie będące odzwierciedleniem faktycznego dzialania, ale są odzwieciedleniem tago działania. Funkcjonują w społeczeństwie i są dla każdego zrozumiałe. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie pomyśli, że heteroseksualny mężczyźna, oznajmujący "jesteśmy w ciąży", ma na myśli, że to on jest w ciąży. Dlaczego zatem, takie zarzuty stawia się mężczyźnie homoseksualnemu? Tym bardziej, że już wiemy, że moga oni posiadać wspólne potomstwo.
Zamin odpiszesz z chęcią udowodnienia sobie i innym, że zaorałeś mnie czymś, a do tego udowodniłeś, że i ja, i autor wpisu jesteśmy debilami, to może wcześniej pomyśl. Czy aby na pewno tak jest? Bo stwierdzenie "mężczyzna zapładnia kobietę" to Wasze prawackie stwierdzenie.

@GieniaK "istnieją pewne zwroty językowe, nie będące odzwierciedleniem faktycznego dzialania, ale są odzwieciedleniem tago działania" - sama się orasz, twoje stwierdzenia nie odzwierciedlają faktycznie działania, a to że ty tak uważasz, to nie znaczy że wszyscy tak uważają. Już ci pisałem przykład z gwałtem, ale widać nie dociera. BETON i LIAR.

@dbgoku Tępy jesteś. Tyle o Tobie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2021 2021 10:06

@GieniaK nie bardziej niż ty

@dbgoku Zmieniam zdanie.
Ty jeszcze bardzo zabawny jesteś.

@GieniaK ktoś kto twierdzi, że z seksu dwóch facetów może być ciąża i poród jest bardziej zabawny.

@dbgoku Za to całkiem poważną odpowiedź dostałeś, tam, wiesz gdzie? Gdzie połączyłeś siły z kolegą.

@GieniaK to jak będzie się odbywało to zapłodnienie? Facet wsadzi drugiemu facetowi fujarkę do ust czy w 4 litery? Jak dojdzie do tego zapłodnienia?