Demotywatory.pl

@Hamster88 . Elektorat tej partii nie odróżnia przychodu od dochodu, uważa że nie płaci podatków i że rząd daje pieniądze.

@Banasik w sumie prawda

@Wolterianin wytłumacz mi proszę jak?? mam dość frazesów i sloganów. Wytłumacz mi jak podatek przychodowy będzie taki WOW? Skoro nie będziesz mógł mieć kosztów (słowa MF)

Każdy, kto będzie miał olej w głowie, przeniesie firmę (lub założy nową) za granice ... teraz można to zrobić bez dużego nakładu finansowego ... 2000 zł mam sp LTD w UK, podatek rozliczam raz w roku, zwolnienie z podatku do 60tys zł za każdego członka spółki

BRAK ELEMENTARNEJ WIEDZY, KTÓREJ JESTEŚMY POZBAWIENI W SZKOLE (ZAMIAST WIEDZY RELIGIA) POWODUJE, ŻE OCHŁAPY, KTÓRE DOSTAJEMY NAZYWAMY ŻYCIEM, BO NIE WIEMY, ŻE MOŻE BYĆ LEPIEJ

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 August 2021 2021 0:04

@Hamster88 Centrum Adama Smitha tyle razy to tłumaczyło, że nie chce mi się przez godzinę pisać ściany tekstu, która będzie bladym cieniem ich wypowiedzi. Poczytaj, albo pooglądaj na YT. Jest też sporo filmików gdzie Gwiazdowski to fajnie tłumaczy.
Już samo to, że nie będziesz musiał się zastanawiać czy dany wydatek jest kosztem czy nie i czy nagle nie dowiesz się, że to co odliczałeś przez 5 ostatnich lat jako koszt nim nie jest pomimo tego, że interpretacja jaką dostałeś z US mówi, że jest będzie ogromnym plusem. Problemem jest to, że podatek ten trzeba dobrze wprowadzić i to zamiast dochodowego, a nie obok.
Co do tego, że Polski system podatkowy jest do d nie musisz mnie przekonywać. Nie znaczy to jednak, że ma już tak zostać na zawsze. Podatek przychodowy może wiele naprawić, tylko jak już wspominałem trzeba to dobrze zrobić, a do tego trzeba fachowców, których PiS nie ma, a raczej nie posłucha ludzi spoza partii.

@Wolterianin . Są branże gdzie kosztów prawie nie ma, np. niektóre usługi, i tam dochód jest niewiele mniejszy od przychodu. I są branże gdzie koszty są ogromne a marża to pojedyncze punkty procentowe. Dla pierwszych podatek 15% to żaden problem, dla drugich 3% to śmierć.
Poza tym są takie sytuacje gdzie towar przechodzi przez szereg firm i za każdym razem byłby opodatkowany tym podatkiem przychodowym/obrotowym.

@Wolterianin ???? Mam przychód 100 tys i dochód 10 tys vs przychód 100 tys przy dochodzie 90 tys. Jak zamierzasz uczciwie to opodatkować. No ale wyznawcy SEKTY PIS nie muszą myśleć. Wystarczy że wierzą.

@Wolterianin
Jeśli PiS go wprowadzi to nie zamiast dochodowego, tylko obok, czyli jak zwykle spier***li sprawę.

@Rety13 Ten wyznawca sekty PiS to niby ja? LOL. Rozumiem, że niektórzy mają tak zryte berety, że każdego, kto nie zieje nienawiścią do PiS uznają za jego wyznawcę, ale bez przesady.

@Banasik @Rety13 Odnośnie tego jak taki podatek powinien być wprowadzony mnie nie pytajcie. Macie wątpliwości idźcie z tym pytaniem do Centrum Adama Smitha czy Związku Przedsiębiorców i Pracodawców czy do innych organizacji to popierających.
Jako punkt wyjścia można zacząć od przeczytania tego wpisu https://biznes.interia.pl/podatki/news-felieton-gwiazdowskiego-rzecz-o-przewadze-podatku-przychodow,nId,4767079

@Bimbol No i tu jest właśnie sedno problemu

@Hamster88 - widzisz, sęk w tym, że trzeba to zrobić mądrze. Obecny system podatkowy powoduje, że większe firmy w praktyce nie płacą podatku w Polsce. Sam pracuję w firmie, której miesięczny zysk z prowadzenia działalności w Polsce to setki milionów PLN. Natomiast zapłacony podatek dochodowy to kilkadziesiąt tysięcy. Co miesiąc przychodzą faktury z raju podatkowego za np: korzystanie z logo, obsługę prawną (pomimo tego, że prawnicy są w Polsce), obsługę IT (informatycy są zatrudnieni na etatach w Polsce), doradztwo takie i śmakie. Spółka w Polsce kupuje również np. śmigłowiec, jacht czy odrzutowiec, którym posługuje się np. syn właściciela gdzieś na drugim końcu świata.

@Zetar boli Ciebie, że ktoś potrafi sobie radzić?? Niech rząd obniży podatek dochodowy dla działalności gospodarczej do 5% VAT do maks 15%, ZUS płacenie wtedy, kiedy mam zarobek a nie płacenie bez względu na wszystko. Uproszczenie druków rozliczeniowych przy działalności, żebym nie musiał zatrudniać księgowej (500-1000 zł pewnie coraz drożej)

Więc skup się na tym, że kiedy chcę otworzyć działalność to na dzień dobry 2500 kosztów, które MUSZĘ!! płacić (przy działalności może Ciebie zlicytować komornik jak przy osobie fizycznej)
Jakiś mały lokal 1000zł plus inne opłaty ... JAKIE to uczucie, kiedy pierwsze 5000 zł zarabiasz nie dla siebie tylko na opłaty i podatki TO JEST DEMOTYWATOR


Więc teraz zastanów się czy na pewno masz pretensje do szefa, że nie chce się dać jeb@c ??

@Rety13 szkoda tłumaczyć ... ja już nie mam siły na walkę z wiatrakami

@Hamster88 - oj głupiutki jesteś, głupiutki. Zgadnij dlaczego musisz tyle płacić. Rządowi jest totalnie obojętne kto zapłaci za ich kiełbasę wyborczą. Do budżetu ma wpłynąć określona ilość kasy. Jeżeli nie wpływa, bo giganci nie płacą, to rząd dopieprza tym, którzy płacą, czyli Tobie i wszystkim innym maluczkim.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 August 2021 2021 19:59

@Zetar nie mam czasu na tłumaczenie ... to co piszesz tylko mnie utwierdza, że nie masz zielonego pojęcia jak wygląda prowadzenie czegokolwiek od środka. Dla Ciebie firma to : otworzyłem i już zarabiam miliony..

Przeczytaj sobie artykuł (28.08) to tylko wstęp do tego co będzie

https://biznes.interia.pl/podatki/news-polski-lad-czy-minimalizacja-strat-jest-mozliwa,nId,5443844

@Hamster88 - ty jesteś głupi czy udajesz??? W moim pierwszym poście napisałem, że "trzeba to zrobić mądrze". A ty jak jakiś kretyn powtarzasz ta samą śpiewkę o pisowskim pomyśle, który nie ma z moim wpisem nic wspólnego.

@Zetar człowieku 1,5 % od przychodu!!! przychód może być różny a dochód inny !! mogę obracać milionami a mieć minimalny zarobek albo mogę obracać 100 tyś i mieć dochód z tego 90 tys


jak mylisz dochód z przychodem to nie moja wina ... Twoje pieprzenie o Twoim szefie to też bajeczka przeczytana z internetu (ładnie szczegółowo opisujesz wielką firmę, gdzie raczej ludzie nie znają prezesów, zarządu etc.) Ty jesteś wybrańcem "kierownikiem", który zna szczegóły i polityke firmy od wewnątrz (która jest omawiana na walnym zgromadzeniu)

Błaga, bajki opowiadaj gdzie indziej albo ludziom, którzy nie mieli do czynienia z korporacjami (dużymi korporacjami )

@Hamster88 - ty faktycznie jesteś ograniczony umysłowo. Gdzie napisałem coś o 1,5%?

I oczywiście nie wiesz gdzie pracuję, ani na jakim stanowisku (bo na pewno nie jestem "kierownikiem") a cwaniakujesz. No to mogę cię poinformować, że pracuję w jednej z największych firm rodzinnych na świecie i nie ma czegoś takiego jak "walne zgromadzenie". Ale skąd taki jełop jak ty, który nawet nie potrafi czytać ze zrozumieniem, mógłby wiedzieć o tym, że takie firmy istnieją, a tym bardziej na jakiej zasadzie działają.

@Zetar 1,5 % to projekt Ministerstwa (czyli nawet nie sprawdziłeś informacji na temat tego co chcą wprowadzić) nie chce mi się tłumaczyć Tobie na czym polega ustrój socjalistyczny i czym się kończy (Wenezuela) poczytaj i może zrozumiesz całokształt wszystkiego. Tylko minimalne podatki i wolny rynek pozwala na rozsądne funkcjonowanie (i nie kalekie prawo jak Polsce)

@Hamster88 - jeszcze raz ci napiszę, tłuczku - napisałem "sęk w tym, że trzeba to zrobić mądrze". Nie napisałem, że pis robi coś mądrze, bo oni nigdy niczego nie zrobili mądrze. Czy jesteś aż tak głupi, że nawet trzykrotne napisanie ci tego samego, nie powoduje, że zacznie coś do ciebie docierać? I nie pisz więcej, że prowadzisz jakiś biznes, bo taki wtórny analfabeta, jak ty, nie może prowadzić żadnego biznesu.

@Zetar nie ma możliwości tego zrobienia mądrze ... więc tłukiem to jesteś TY ... tylko niskie podatki i uproszczony sposób rozliczania powoduje, że przyciągasz inwestorów i chęć rozwijania firmy

Jeszcze raz utwierdziłem się w przekonaniu, że nigdy nic nie prowadziłeś i nie masz zielonego pojęcia o tym. Będziesz zawsze pracownikiem, którego boli w oczy, że jego szef coś ma. Skończona dyskusja

@Hamster88 - śmieszą mnie ludzie, którzy wszystko wiedzą najlepiej - nie da się, bo ty tak twierdzisz? Żałosny jesteś. Nie jesteś w stanie pojąć czym jest budżet - rząd ma mieć kasę i nic go nie obchodzi, skąd ją weźmie. Nie zapłacą giganci, to zapłacisz ty. Nikt ci, o nieomylny Hamsterku, nie obniży podatków ani ich nie uprości. Będziesz płacił coraz więcej.
Z twoją wiedzą o świecie, w szczególności o ekonomii i polityce, możesz prowadzić co najwyżej pijanego kumpla z knajpy a nie jakikolwiek biznes.

@Zetar zrezygnowałem z działalności w Polsce i mam spółkę LTD w Londynie XD więc uwierz mi, to Ty nie wiesz co piszesz ... A rząd rypałby jednych i drugich pajacu, tylko tych dużych nie ma jak ... "Rząd zrezygnowałby z gnębienia małych jakby miał pieniądze z dużych" HA HA HA HA HA HA HA jesteś naiwny.

Szkoda słów na Ciebie dziecko .... otwórz firmę i zobaczymy czy będziesz taki mundry ... a no tak, nie miałbyś możliwości gadania jaki to szef zły ... do tego trzeba podjąć ryzyko, bo jak biznes nie wyjdzie to stracisz wszystko (w najlepszym razie) lub zostaniesz z kredytem na firmę, który trzeba spłacać

Wracaj do pracy i zostań w świecie marzeń o domu z pięknym widokiem (bez kredytu)

@Hamster88 - hahaha, ty faktycznie jesteś albo wtórnym analfabetą albo po prostu debilem. Nigdzie pajacu nie napisałem, że "rząd zrezygnowałby z gnębienia małych". Nie jesteś w stanie złożyć literek w pełne zdanie i zrozumieć co ono oznacza?
Ty masz spółkę Ltd?? I gdy biznes nie wyjdzie to stracisz wszystko?? Noooooo, pajacu, a wiesz, że Ltd ogranicza ryzyko do wysokości kapitału zakładowego, czyli najczęściej do 1000 funtów. Więc durniu nie traci się wszystkiego, w zasadzie to nic się nie traci. No chyba, że dla takiego WYBITNEGO BYZNESMENA jak ty te 1000 funtów to dorobek całego życia. Jesteś totalnym głupkiem, który nawet nie wie, o czym pisze. Innymi słowy jesteś jak typowy pisior.

@Przytomny stare gówno w nowym sreberku, skończy się jak zwykle - podwyżkami dla klienta końcowego.

@Przytomny opcje są dwie, optymistyczna i realna.

Optymistyczna to w tym wypadku likwidacja podatku dochodowego i zastąpienie go przychodowym, co ma swoje zalety i wady:
- podatek przychodowy ma zazwyczaj wyraźnie niższa stawkę
- w wypadku firm niewielkich koszty z reguły są stosunkowo niższe i one zapłacą niższe podatki
- odetchną zwłaszcza usługi
- zostanie wprowadzone realne opodatkowanie zagranicznych koncernów (w tej chwili nie płaca one CITu niemal wcale)
- uprości to księgowość
- masowe nakręcanie kosztów często wyprowadza pieniądze zagranicę (np. Polskie oddziały zagranicznych korporacji płacą gigantyczne opłaty za prawo do korzystania z marki i loga korpo)

wady:
- uderzy to zwłaszcza w produkcję oraz inne firmy posiadające duże koszty uzyskania przychodu jak handel, zwłaszcza ten na produktach psujących się jak żywność
- określenie optymalnej stawki dla podatku od przychodu jest trudniejsze niż dla dochodowego
- jest to forma mniej elastyczna w sytuacjach kryzysowych gdy mamy niskie przychody ale koszty stałe wysokie pozostają bez zmian
- masowe nakręcanie kosztów w celu uniknięcia podatków jednak pakuje kasę w gospodarkę a nie tylko zagranicę

Wersja realna to taka, że podatek albo nie zostanie wprowadzony zamiast dochodowego albo zostanie wprowadzony z stawką dochodowego, wtedy ma to same wady ale biorąc pod uwagę jak bardzo rząd jest w ciemniej .... z braku kasy to taka podwyżka by mnie nie zdziwiła.


W skrócie problem jest złożony a ekonomiści podzieleni, która forma opodatkowania jest lepsza. Dużo też zależy od konkretnego działu gospodarki. W usługach na pewno lepiej sprawdziłby się przychodowy podczas gdy w handlu dochodowy albo bardzo niska stawka przychodowego, tutaj wszystko zależy od wysokości marż. W produkcji to zależy, ale raczej dochodowy jest korzystniejszy choć w wypadku produktów z dużą marżą, jak choćby odzież sprawa jest już inna i przychodowy też dałby radę.

Gdyby był zamiast dochodowego i paru innych do tego zniosła stawka, to zgoda.
Ale znając naszych rządzących to będzie oprócz pozostałych i z jakaś bandycka stawka.