Demotywatory.pl

@victoriatus
On nie mówił 'do nich' tylko do swoich o wyborczach PIS. Wyborcy PIS raczej na tym zjeździe nie byli.

@tymczasowylogin
nie ma znaczenia do kogo mowil, Mowil publicznie i kazdy widzi co i jak mowil, jest to na portalach z wiadomosciami. Pan komendiant pokazal ze wazniejsze jest dla niego bycie zabawnym ponizajac innych, niz rzeczywisty dialog.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 September 2021 2021 7:54

@acotam43
Czy naprawde nie widzisz ze sie z nich wysmiewa i uwaza sie za lepszego? Jaki jest sens robienia sobie zartow z tego czego sluchaja i co jedza kiedy mowi o nawiazaniu dialogu w waznej sprawie?

Nie mam nic przeciwko nasmiewaniu sie z tego co kto slucha i co je, wiekszosc ludzi zywi sie gownianym jedzeniem do brzucha i odchodami z mediow do umyslu, wlaczie z gowniana muzyka popularna. To jest zabawne i tragiczne jednoczesnie. Ja moge sie z tego nasmiewac, ale ja nie probuje nawiazac dialogu.
Ale jak pan komendiant chce z kims dialog nawiazac w powaznej sprawie, to nielogiczne jest nasmiewac sie tak publiczne w tym samym czasie z tego czego sluchaja i co jedza, to wtedy pokazuje ze pana komendianta interesuje bardziej pajacowanie dla poklasku niz dialog.

A gdzie ty widzisz kompleksy w tym co napisalem? ja nie jem i nie slucham ani jednego ani drugiego.

Moze twoje uwielbienie pana komedianta przycmiewa ci trzezwa ocene w tej sprawie?

@victoriatus
bo on nie chce wejść z nimi w dialog. Chce tylko grać ugodowego przed swoimi zwolennikami.

@acotam43
Widze ze uwielbienie pana komendianta komplerenie zacmiewa rozum.
Trzeba miec niezle zryty beret zeby nie widziec co jest wyraznie napisane (komediant nasmiewa sie tego co jedza i sluchaja), a zamiast tego znajdowac tam czego zupelnie niema (ze ja twierdze ze to patologia i 500plusy).

To jest dobry przyklad jak emocjonale przywiazanie pacjenta do czegos, powoduje ze pacjent nie potrafi juz logicznie przetwozyc informacji i widzi cos innego niz co jest napisane, to jest dobry przyklad bycia oblakanym.

@victoriatus nie ma to jak domorosła analiza psychologiczna od indywiduum, którego ego wręcz rozsadza. Nie wiem kto cię skrzywdził ale ja nie jestem od leczenia twoich kompleksów.

@acotam43
Niestety ale to co piszesz to nie zaden argumet na twoja kozysc, to tylko potwierdza jeszcze bardziej co napisalem.
Widzisz, w takich przypadkach bardzo latwo jest udowodnic czy ktos sie myli czy sie nie.
Dla uczciwej osoby jest naturalne aby logicznie uzasadnic to co mowi, przynajmniej probowac, moze sie mylic moze nie, ale przynajmniej widac ze ktos jest uczciwy bo stara sie uzasadnic swoje zdanie i uzywa do tego faktow i nie manipuluje, nie atakuje rozmowcy pierwszy wmawiajac cos czego nie bylo.

Ja wyjasnilem dlaczego pan komendiant bardziej jest zainteresowany brawami od jego sluchaczy niz dialog, bo jest oczywiste ze kto chce dialogu i sprawa jest powazna, to wysmiewanie kogos za to co je i czego slucha jest nie logiczne i nie na miejscu. Przeciez takie cos mowi sie tylko w celach aby sie posmiac z innych.

To pan komediant uwaza ze sluchanie disco polo i grill to cos z czego nalezy sie smiac i to sa wyborcy pisu wedlug niego, a on jest lepszy bo slucha i je to co nie jest dla niego smieszne.
Nawet wyjasnilem ze samo wysmiewanie sie to nie problem, tylko jest to nielogiczne kiedy chce sie nazwiazac dialog.

Jak tego mozna nie rozumiec i probowac obrazac kogos kto wyrazil swoje zdanie i je uzasadnil ? to tylko moze ktos nieuczciwy albo glupi, albo nieuczciwy i glupi jednoczesnie.
Albo juz oblokany gdzie widzi to czego nie ma, a nie widzi to co jest, tak jak w twoim przypadku. Tylko nie wiem czy to 100% oblakanie, czy glupota, czy po prostu wyrachowana nieuczciwosc.

@victoriatus ja nie wiem czy ty masz jakieś rozdwojenie jaźni czy inny defekt ale od początku.
W dorosłym świecie dyskusją polega na wymianie poglądów i szanowaniu ich na wzajem nawet jeżeli się z tymi poglądami nie zgadzamy a nie na udowadnianiu sobie kto ma racje.
Dla ciebie wypowiedź Stuhra była obraźliwa dla pewnej grupy ludzi, dla mnie nie - żyjemy w czasach kiedy każdy może się poczuć urazony za wszystko i ma do tego absolutne prawo ale nie oznacza to jednocześnie, że ma rację tylko dlatego, że poczuł się urażony.
Natomiast twoja odpowiedź na moje odmienne zdanie to tekst z inwektywami o zrytym berecie i zwykle obrażanie rozmówcy więc sam sobie odpowiedz na swoje pytanie - jak można próbować obrażać kogoś kto wyraził swoje zdanie? To jak, jesteś nieuczciwy czy głupi czy nieuczciwy i głupi jednocześnie?
Pytanie oczywiście retoryczne, temat uważa za zamknięty.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 September 2021 2021 23:21

@acotam43
Widze ze mam do czynienia tutaj z bardzo ciezkim przypadkiem zwyczajnej glupoty.
Wiem ze nie ma sensu odpisywac komus tak nieuczciwemu i glupiemu, ale robie to bardziej dla zabawy i z ciekawosci odpowiedzi pacjentki.

Chcesz od poczatku, to masz tutaj dokladnie to co jest na pismie wyzej:
Pan komediant smieje sie z tego co wyborcy pisu jedza i jakiej muzyki sluchaja. To nie problem, mozna sie smiac z kazdego z roznych powodow. Ale on wytyka to w tym samym czasie kiedy mowi ze chce dialogu. Co pokazuje ze chce aby mu klaskano za to jaki jest zabawny bardziej niz chce dialogu, bo jak ktos chce dialogu to nie wysmiewa innych w tym samym czasie, nie wytyka co jedza i co sluchaja uwazajac ze to co on slucha i je jest lepsze. Jaki jest sens mowinia o tym, kiedy chce sie nawiazac dialog? nie ma zadnego oprocz zwyklego wysmiewania i uwazania sie za lepszego.
Ja wyrazilem opnie ze taka taktyka nie bedzie skuteczna.

Po czym twoj wpis do mnie: "on nie mówi o nikim "z góry ", to ty masz kompleksy."
Czyli zamiast powiedziec w ktorym miejscu popelniam blad logiczny, zostalem oskarzony o kompleksy, bez wyjasnienia. Czyli jakas proba aby mnie obrazic i nic wiecej.

Odpowiedzialem na to wyjasniajac bardziej szczegolowo i zadajac pytanie gdzie kompleksy w tym co napisalem?

Odpowiedz od ciebie: "to ty odbierasz te grupę ludzi za gorszą z jakiegoś powodu. Ludzie słuchający discopolo i jedzący grilla to nie "patologia" czy 500plusy", to twoja percepcja."

Aby tak zinterpretowac to co powiedzialem, albo jest sie kompletnym idiota nierozumiejacym co sie czyta, albo zwykla wyrachowana klamca, albo jedno i drugie razem.


Napisalos: "..żyjemy w czasach kiedy każdy może się poczuć urazony za wszystko i ma do tego absolutne prawo .."

O kolejny komediant, to znaczy komediantka. Zrylo ci beret powaznie.

Niebede juz komentowal idiotyzmow napisanych w twoim ostatnim wpisie, dodam tylko ze diagnozowanie ciebie i twoj zryty beret nastapilo po twoich probach obrazania mnie i innych wmawiajac nam kompleksy, i probe manipulacji tego co bylo wyraznie napisane.
Jak probojesz obrazic kogos, to sie nie dziw ze ktos da ci troche tego samego.

A ja bym chętnie porozmawiał. Tylko jak widzę, że z drugiej strony jest typ, który twierdzi, że polskość to nienormalniść, że społeczeństwo składające się z Polaków, a nie z multikulti, to największe zło to odwracam się na pięcie. Jedzenie bakłażana zamiast kiełbaski nie czyni z ciebie lepszego człowieka ode mnie

@Dolcannz . Jak rozmawiać z ludźmi, którzy uparcie wymawiają Tuskowi frazę "polskość to nienormalność" bo nie są w stanie ogarnąć całej wypowiedzi i jej sensu? To raptem kilka zdań, a przerastają możliwości umysłowe pisiora. Jak z kimś takim dyskutować o czymś obszerniejszym i trudniejszym?

No to porozmawiajmy. Co powiesz o lotnisku w Berlinie zamiast pod Warszawą? Co powiesz o niszczeniu zasieków na granicy? Co powiesz o piłowaniu katolików w katolickim kraju? Co powiesz o zayebaniu miliardów z ofe? Co o realizowaniu niemieckich wytycznych zamiast kierowanie się dobrem Polski? Co o 100m2 mieszkaniu w Sopocie w latach 90tych dla malarza kominów? Co powiesz o mordowaniu dzieci nienarodzonych? Co o wyprzedaży majątku narodowego za 5% jego wartości? A na koniec najważniejsze, co czyni bakłażana lepszym od kiełbaski?
Nie chce się mi się z wami dyskutować. Lewak to pijak, a każdy pijak to złodziej

@Dolcannz - pogadajmy. Lotnisko w Berlinie przynajmniej jest. Lotniska pod Warszawą nie ma i nie będzie, bo pisowi nie chodzi o zbudowanie lotniska ale o pobieraniu gigantycznych pensji. Zasieki na granicy? A po co one komu? I to za 400mln podczas gdy firmy zajmujące się ogrodzeniami oceniają koszt na 30 mln? Niemieckie wytyczne? Możesz podać konkretne przykłady? Bo nie wiem o czym konkretnie piszesz. Piszesz coś o mieszkaniu w latach 90tych. A nie widzisz Obajtkowszczyzny i np. krawcowej nagle wyciągającej ze skarpetki nieudokumentowane 800 tys? Co powiesz o "rozwodach" Kurskiego, Gosiewskiego, Kaczyńskiej? Tego zacny katoliku nie widzisz? Co Bóg złączał... słyszałeś coś o tym? Co o kradzieży majątku nawet nie za 5% wartości? Bakłażan jest zdrowszy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 September 2021 2021 19:45

Głupich nie sieją, sami się rodzą, ale odpowiem.
1. Chodzi o sam fakt, że czaskoski woli latać z Niemiec, a nie, że lotniska nie ma. Skoro nie ma to mu nie potrzebne, bo jedno już jest. Nie pomyślał, że może jednak by się przydało! Ps. Skąd pewność, że nie powstanie?
2.zasieki nie potrzebne? Rukwa mać! Głupich nie sieją...
3.tusk został płezydętę europy na wniosek niemiec, nie Polski. Podaj jeden przykład jego działalności na rzecz Polski gdy był płezydętę! Nie ma żadnego, za to kary chciał wlepiać za nie przyjmowanie uchodźców. Betonowa opozycja lata do Brukseli ze skargami na swój własny kraj. Za to powinno być 9gr ołowiu w nagrodę od narodu
4. Mieszkanie w Sopocie Tfusk - malarz kominów dostał od niemieckiego wywiadu. Są na to dowody, których nigdy nie zdementował
5. Rozwody mnie nie interesują. Ani Kurski, ani Kaczyńska nie są dla mnie autorytetami. Nie jestem pisowcem. Jestem Polakiem I mam obowiązki polskie. Nie pisowskie!
6. Solidaruchy wyprzedały majątek narodowy za fragment jego wartości. Pis chociaż stara się trochę odzyskać. Często musi przepłacać, ale to wina ministra prywatyzacji Lewandowskiego, który wszystko srzedawał za grosze. Najlepszym przykładem jest firma Ciech, którą sprzedano Kluczykowi za kwotę równą 2 letnim zyskom firmy. Koszt zakupu zwrócił się więc po 2 latach z samych zysków, a gdzie wartośc zakładów?!
Każdy argument lewej strony jestem w stanie obalić nawet się nie wysilając. Wystarczy myśleć po polsku

@Dolcannz No i właśnie potwierdziłeś to, co pisałem :D Drugi twój komentarz i już "a za PO, to ofe i Niemcy". Tak jakby z automatu bycie przeciwko pisowcom równało się z popieraniem PO. Potem emocjonalnie naładowane frazy pokroju "mordowania dzieci nienarodzonych" i komentarz zwieńczony "lewakiem", bo oczywiście, jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, to jest lewakiem. Dziękuję, jeszcze bardziej uświadczyłeś mnie w tym, o czym pisałem na początku.

@Dolcannz - śmieszny jesteś.

1. Skąd pewność, że nie powstanie? A co powstało z inicjatywy pis? Ostrołęka? Przekop Mierzei Wiślanej? 100k mieszkań? Przykłady można mnożyć - lotnisko nie powstanie tak jak nie powstała żadna z tych rzeczy.

2. Po co ci zasieki skoro masz opłacone wojsko, terytorialsów i inne służby. I dlaczego nie odniosłeś się do faktu, że ogrodzenie powinno kosztować 30mln zł a pis robi wał za 400mln. Nie przeszkadza ci, że ukradną 370 mln? Jesteś jednym z pisozłodziei?
3. Pis gdy był w opozycji latał do UE ze skargami, nie przeszkadzało ci to wtedy?
4. Nie przeszkadza ci 800 tys nieudokumentowanej kasy Obajtkowej? 70 mln Sasina, miliardy getbacku czy Skoków? No tak, pisior jesteś.
5. Masz obowiązki polskie? A gdzie w tych obowiązkach jest wpieprzanie się do życia sąsiadów? Nie ośmieszaj się pisiorku, bo z Polską to ty nie masz nic wspólnego.

Głupich nie sieją
1. Przekop już powstaje gamoniu. Termin oddania lotniska to 2028r, jeszcze jest czas na wbicie pierwszej łopaty. Tym bardziej, że pandemia pokrzyżowała wszystkim plany, nie tylko Polsce.
Tunel na wyspę Wolin też miał nigdy nie powstać, a powstaje. Ale jak mówił klasyk "tych piniędzy poprostu nie ma"
2 po co zasieki? Rukwa po to żeby na każdym metrze nie musiał stać pogranicznik gamoniu
Nie jestem pisowcem. Nie mam powodów tłumaczyć się za każdą ich decyzję. Nie głosowałem na nich więc odpiedrol się ode mnie. Za koszty budowy ogrodzenia będą tłumaczyć się przed NIK I wyborcami
3. Napisałem , że za zdradę należy się nagroda. Nie napisałem, że tylko dla peło. Czytamy ze zrozumieniem gamoniu
4. Drogi Kali skoro inni kradli to czy tobie też wolno? Otóż nie wolno! Nie tłumacz się, że inni kradną więcej. Każda kradzież zasługuje na karę. A, że tego nie napisałem wcześniej to dlatego, że myślałem, że to oczywiste. Gamoniowi trzeba wszystko wytłumaczyć jak krowie na rowie
5. Sąsiad może robić co chce. Pod warunkiem, że nie wpiedrala się ze swoją pościelą do mojego domu gamoniu i nie demoralizuje moich dzieci
6 polskie obowiązki to Bóg, honor i ojczyzna. Coś o czym nie masz pojęcia bo to ty nie masz z Poską nic wspólnego lewackie howno. Obsiadło toto ojczyznę po 1945 i myśli że jest u siebie. Wracaj na stepy akermańskie gdzie twoje miejsce

@takijeden1234 No w swoich kreacjach rzucał aluzjami i kamuflował antykomunistyczną postawę, czyli on grał, a za całość karku nadstawiali scenarzysta i reżyser :)

@takijeden1234 nie uśmiechał się odbierając wynagrodzenie