@perskieoko
Nie zupełnie .
To nie jest poczucie sprawiedliwości tylko poczucie niesprawiedliwości
To oszukiwana kapucynka miała pretensje że nie dostaje winogrona. Ta co dostawała winogrona miała to w nosie.
Za to szympansy zwyczajne zachowują się inaczej i mają poza poczuciem niesprawiedliwości
też poczucie sprawiedliwości i w takiej sytuacji oba szympansy przestawały pracować. U Bonobo szympansa karłowatego nei wyewoluowało takie zachowanie
@Iiyrryyr3iit Tylko ciężko było ocenić, czy robota wykonywana przez większą grupę osób rzeczywiście jest taka sama. Ktoś tyrał jak głupi by inni na nim się wozili i brali taki sam hajs. Zresztą, po co było wypruwać sobie żyły skoro i tak zarobiłeś tyle samo.
Zaczął zanikać pęd do wynalazków, przedsiębiorczości, pogłębiania własnych umiejętności. Całe piekno socjalizmu w jednej pigułce. Gdyby małpa z eksperymentu miała wybór, poszłaby "pracować" do kogoś innego, kto płaci lepiej. W komunizmie takiego wyboru nie masz - czyli eden dla szaraków bez motywacji.
Podobno kiedy grupę małp nauczono odmiany systemu pieniężnego, kilka z nich natychmiast zaczęło nadstawiać cztery-litery w zamian za pieniążek, a jedna z nich ukradła wszystko i uciekła w kąt wybiegu... ;)
Widać że małpy mają poczucie sprawiedliwości.
Odpowiedz@perskieoko Tja. Zupełnie jak MOPSy.
@perskieoko
Nie zupełnie .
To nie jest poczucie sprawiedliwości tylko poczucie niesprawiedliwości
To oszukiwana kapucynka miała pretensje że nie dostaje winogrona. Ta co dostawała winogrona miała to w nosie.
Za to szympansy zwyczajne zachowują się inaczej i mają poza poczuciem niesprawiedliwości
też poczucie sprawiedliwości i w takiej sytuacji oba szympansy przestawały pracować. U Bonobo szympansa karłowatego nei wyewoluowało takie zachowanie
tu ciekawy wykład i opis wraz z kawałkiem filmu z tego eksperymentu przewińcie 1:38:00-1:46:00
https://www.youtube.com/watch?v=XiwUEZaXXlM
I ogólnie o rozwoju i ewolucji zachowań prospołecznych u zwięrząt 1:23:00
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 September 2021 2021 19:45
Widać po kim mamy tak głęboko zakorzeniony socjalizm (każdemu po równo. A w zasadzie może być więcej byle dla mnie)
Odpowiedz@Iiyrryyr3iit
Za taką samą pracę powinna być taka sama zapłata. To nie jest socjalizm, tylko uczciwość.
@tymczasowylogin to ma sens jak ktos macha lopata
W przypadku pracownikow umyslowych nie da sie tego tak latwo przeskalowac
@tymczasowylogin tak było w komunie. Płacono tyle samo za daną pracę
@Iiyrryyr3iit Tylko ciężko było ocenić, czy robota wykonywana przez większą grupę osób rzeczywiście jest taka sama. Ktoś tyrał jak głupi by inni na nim się wozili i brali taki sam hajs. Zresztą, po co było wypruwać sobie żyły skoro i tak zarobiłeś tyle samo.
Zaczął zanikać pęd do wynalazków, przedsiębiorczości, pogłębiania własnych umiejętności. Całe piekno socjalizmu w jednej pigułce. Gdyby małpa z eksperymentu miała wybór, poszłaby "pracować" do kogoś innego, kto płaci lepiej. W komunizmie takiego wyboru nie masz - czyli eden dla szaraków bez motywacji.
Widać nawet małpa szanuje siebie, a nas Polaków rządy dalej mogą ruchać.
OdpowiedzPodobno kiedy grupę małp nauczono odmiany systemu pieniężnego, kilka z nich natychmiast zaczęło nadstawiać cztery-litery w zamian za pieniążek, a jedna z nich ukradła wszystko i uciekła w kąt wybiegu... ;)
OdpowiedzFajny demot, ale słaby wniosek.
OdpowiedzTen eksperyment udowadnia, że poczucie sprawiedliwości jest wrodzone, wszechgatunkowe i starsze niż człowiek.
Odpowiedz