W tych dwóch ujęciach jest pewna zapisana zmiana ról kobiet. Od pokornych niewiast wypełniających swoje powołania do bycia częścią męskiego świata, do roli kierującej światem. Pytanie od razu ciśnie się na usta? Czy kobiety będą lepszymi kierującymi? Sadzę, że niekoniecznie (wiele już próbowało i wychodziło to średnio). Ale niech spróbują. Jak się uda, będzie OK, jak nie, będzie problem. Bo to mężczyźni będą musieli wszystko sprzątać.
@dncx Na wielu, wielu królów czy władców, kobiet było niewiele, za to ta garstka była wyjątkowo "agresywna". Caryca Katarzyna czy Kleopatra :P .
Problem w tym, że kobiety o wiele łatwiej ulegają emocjom, co w połączeniu z trzymaniem władzy jest bardzo wybuchową mieszanką :( .
Czy kobiety będą kierować światem? Wątpię. Bo narracja ma być jaka jest, ale jakby nie było, szefowych partii o płci żeńskiej jakoś niewiele jest XD. Dobrze to czy niedobrze? Wg mnie jeden pies.
Bo ostatecznie, krzywa dzwonowa inteligencji dla kobiet jest węższa niż dla mężczyzn. Poziom inteligencji kobiet jest bardziej wyrównany. U mężczyzn jest o wiele więcej kompletnych idiotów, ale również wyjątkowych geniuszy, za to jest mniej "przeciętniaków".
Między innymi dlatego większość bezdomnych to faceci ale i większość polityków czy szefów firm to mężczyźni. Bo na każdego geniusza, przypada jeden idiota (tak w uproszczeniu).
@dncx Feministki po prostu zakładają, że kobiety u władzy będą rządzić mądrze, sprawiedliwie i ze szczególną troską o najbardziej potrzebujących. A to dlatego, że nie będą miały tej okropnej męskiej agresji, rywalizacji i innych toksycznych męskich cech. Będzie bezpiecznie, ciepło i miło, jak pod władzą, eeee, Carycy Katarzyny, Królowej Wiktorii, Margaret Tatcher albo Angeli Merkel... dane są niejednoznaczne.
@dncx W Polsce władzę królewską sprawowała Jadwiga Andegaweńska i szło jej nieźle. Czy zbyt daleko idącym wnioskiem będzie, że kobiety nadają się do władania akurat naszym krajem?
@dncx Wiele już probowało i wychodziło średnio... no pewnie są wyjątki jak np Margaret Thatcher, Merkel... ale to postaci akurat wielkiej polityki ... ale bywają kobiety zarządzające czymś, mające własne firmy... i dobrze im to wychodzi :) a nie średnio jak piszesz...
@rafik54321 Kobiety łatwiej ulegają emocjom? Od zarania dziejów najbardziej impulsywni idioci rządzili cesarstwami. Dworskie intrygi, trutki z zazdrości, wbijanie noży w plecy, wypowiadanie wojen bogom z zawiści . To musieli być bardzo zniewieścieli panowie,że tak ich emocje niemęsko ponosiły.
"Między innymi dlatego większość bezdomnych to faceci ale i większość polityków czy szefów firm to mężczyźni. Bo na każdego geniusza, przypada jeden idiota (tak w uproszczeniu)." Że niby politycy to geniusze? Tam to raczej średnia inteligencji ciągnie w dół. W przypadku szefów kwestia tego GDZIE się szuka. Liżąc tyłek i będąc przekrętem też się możesz wspiąć po drabinie awansu ale to nie znaczy,że masz wyższe IQ tylko,że gracz nieczysto. Szefami z geniuszu mogli zostać przede wszystkim ZAŁOŻYCIELE firm choć to często kwestia wysokiego kapitału początkowego rodziny (bill gates) natomiast ich następcy przejmują dorobek, tu już wchodzi kwestia znajomości.
@Breva bynajmniej. Intrygi pałacowe właśnie NIE były z pobudek emocjonalnych, a zwyczajnego parcia na władzę.
"Że niby politycy to geniusze? Tam to raczej średnia inteligencji ciągnie w dół." - grać debila też trzeba umieć. Ostatecznie jakby byli tacy tępi, to nigdy do polityki by się nie dostali. Uważam że tak na serio, tylko grają debili, a za kulisami to same cwane lisy.
@rafik54321 "Czy kobiety będą kierować światem? Wątpię."
Ale kobiety kieruja swiatem.
1. Wybieraja komu urodza dziecko, czyli jakie geny beda kontynuowane. Czy jakis prymityw i zjeb sie rozmnozy czy nie.
2. Wychowuja dziecko i decyduja jaki dom stworza dziecku, ksztaltuja umysl dziecka.
3. Kazdy facet to produkt kobiety, rezultat jej decyzji z dwoch punktow powyzej.
Historia swiata to ku..stwo, zlodziejstwo i morderstwo. Kur.stwo przez kobiety, a zlodziejstwo i morderstwo przez ich synow.
@victoriatus
1. bo facet nie wybiera z kim się będzie bzykać.
2. bo facet nie wychowuje dzieci i nie decyduje o stworzeniu domu, nie kształtuje umysłu dziecka.
3. każda kobieta to efekt zapłodnienia przez faceta, rezultat jego decyzji z dwóch punktów powyżej.
Możemy tak idiotycznie odbijać piłeczkę.
Jeśli uznać twoje słowa za prawdę, to znaczy że za całe zło świata które tworzą niektórzy faceci są odpowiedzialne kobiety. Czyli kobieta to ZŁOOO XD... Przecież to kretyńskie myślenie.
Zło w ludziach siedzi z zupełnie innego powodu i nie jest zależne od płci.
@rafik54321
niestety ale glupio odpowiedziales, zero logiki.
>"bo facet nie wybiera z kim się będzie bzykać."
Mowilem o wyborze komu rodzic dziecko, a nie bzykaniu. W 100% to kobieta decyduje komu urodzic dziecko.
Facet moze sobie wybrac z tych ktore mu pozwola. Kobieta decyduje czy mu pozwoli. Facet moglby decydowac tylko jakby wzial sobie kobiete sila i kazal jej urodzic.
Facet moze sobie tylko chciec, ale to kobieta decyduje komu urodzi dziecko.
> "bo facet nie wychowuje dzieci i nie decyduje o stworzeniu domu, nie kształtuje umysłu dziecka."
Facet ktorego WYBRALA kobieta.
Kobieta wybiera tego faceta. Wiec od kobiety zalezy jakiego ojaca bedzie mialo dziecko.
Facet oczywiscie wychowuje, ksztaltuje umysl dziecka, i ma wplyw na jaki dom stworzy, ale to kobieta go wybiera. Wiec kto bedzie ojcem, czy zjeb, czy prymityw, czy ktos bardziej rozwiniety umyslowo, jest to decyzja kobiety.
To kobieta decyduje z kim stworzy ten dom, jakiego ojca bedzie mialo dziecko, komu pozwoli sie rozmnozyc.
>"każda kobieta to efekt zapłodnienia przez faceta..."
Kogo facet zapladnia? kobiete. Jaka kobiete? Ta ktora mu pozwoli, Nawet jak zaplodni sila, to kobieta decyduje czy urodzi mu dziecko i pozwoli kontynuowac jego geny i czy pozwoli mu tworzyc z nia dom. To nie jest decyzja faceta.
> "Możemy tak idiotycznie odbijać piłeczkę."
Nie bylo zadnego odbijania pileczki, bo nic nie odbiles. Odpowiedziales tyko idiotycznie.
> "Jeśli uznać twoje słowa za prawdę, to znaczy że za całe zło świata które tworzą niektórzy faceci są odpowiedzialne kobiety...."
Cale zlo swiata nie tworza niektorzy, ale wszyscy razem. Stan swiata to suma wszystkich, zlych i tych ktorzy sie przygladaja, co tez swiadczy o tym ze wcale tacy dobrzy nie sa za jakich sie uwazaja.
Zamiast nazywac cos idiotyzmem bo sie z tym nie zgadzasz i nie podoba ci sie konkluzja, wyjasnij logicznie gdzie jest blad logiczny w tym co napisalem.
Kobieta decyduje komu urodzi dziecko i czy wogole urodzi, jakiego ojca bedzie mialo dziecko. Od tego sie wszystko zaczyna. Facet moze sobie tylko wybrac z tych kobiet ktore mu na to pozwola.
Kobiety tez wybieraja z facetow ktorzy im pozwola, ale decyzja komu rodzic dziecko, czyje geny kontynuowac, kto bedzie ojcem z kim stworza dom, nalezy do kobiet. One tworza populacje tego swiata, bo one decyduja czy rodzic dziecko, czyje i jak bedzie ksztaltowany umysl dziecka (z pomoca faceta/ojca ktore one wybieraja).
"Zło w ludziach siedzi z zupełnie innego powodu i nie jest zależne od płci."
W sprawach ludzkich, od kobiety sie wszysko zaczyna. Sa w pozycji w ktorej ich decyzje ksztaltuja ludzkosc.
Facetow decyzje tez ksztaltuja ludzkosc, ale facet to produkt kobiety.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 October 2021 2021 11:34
@rafik54321 niestety poniosles totalna porazke w tej dyskusji. Nikt rozumny i uczciwy nie odpowiedzialby w ten sposob. To poziom przedszkolaka
Jak twierdzisz ze nie ma logiki to wskaz wszystkim czytajacym gdzie jest brak logiki w tym co napisalem, wtedy kazdy zobaczy ze sie myle i jaki jestem glupi.
Rozloz moj wpis na kawalki i zdanie po zdaniu pokaz gdzie sie myle, gdzie jest blad logiczny.
Jak nie potrafisz pokazac bledu logicznego, to nie masz nic, nie tylko nie masz nic ale takze potwierdzasz ze mam racje.
"koniec tematu" - tak jest, uciakaj od prawdy i logiki, bo prawda nie pasuje do tego do czego sie przywiazales emocjolanie.
Kobiety maja kontrole czy rodza dzieci czy nie, kobietyy maja kontrole komu je urodza, i jaki typ bedzie ojcem i razem z nia tworzyl dom i wychowanie dziecka. To nie logiczne wedlug ciebie?
Twierdzisz ze to facet ma nad tym kontrole?
To kobiety maja ten przywilej ze decyduja w ktora strone ludzkosc zmierza, bo to one decyduja sie aby produkowac ludzi, wlacznie z facetami ze zje..na psychika.
Moga zadecydowac juz nie produkowac ludzi, przynajmniej w takich ilosciach jak teraz i byle komu, i nagle by sie polepszylo na swiecie. Maja ten przywilej, to ich decyzja.
Skoro czarna kobieta jest Bondem, to może idąc dalej z różnorodnością niech kobietą tzn facetem bonda będzie 70-cio letni otyły karzeł i to ona zobaczywszy go zrobi pierwszy krok i nie będzie się dla niej liczyło że początkowo będzie jej dawał kosza..
Nie zmienił tylko skończył. Teraz to taki zwykły film akcji.
Odpowiedz@rafal199 a kiedy nie był? Może kilka pierwszych, a potem tak jak piszesz.
@rafal199 to zawsze był zwykły film akcji, po prostu z dużym budżetem.
@rafal199 tak tak, bo kiedyś to było wybitne dzieło sztuki, istne wyżyny artyzmu, creme de la creme kinematografii.
Zmieniła się papka serwowana gawiedzi.
OdpowiedzMogli jeszcze kaski założyć.
OdpowiedzCo to za film, ale czarno to widzę
Odpowiedzjak dla mnie filmu o bondzie mozna podzielic na 2 kategorie: na bohatera w stylu avengers i po prpstu tajniaka.
OdpowiedzAkurat filmy z brosnanem sa tymi "bohaterskimi" z danielem szpiegowskimi. Co kto woli.
Ja tam nie widzę tu nic takiego dziwnego.
OdpowiedzMusi być poprawność he,he i tak cud że biały jest
OdpowiedzUWAGA SPOILER !!!
ta czarna kobieta jest agentem 007
@rybery już niedługo...
W tych dwóch ujęciach jest pewna zapisana zmiana ról kobiet. Od pokornych niewiast wypełniających swoje powołania do bycia częścią męskiego świata, do roli kierującej światem. Pytanie od razu ciśnie się na usta? Czy kobiety będą lepszymi kierującymi? Sadzę, że niekoniecznie (wiele już próbowało i wychodziło to średnio). Ale niech spróbują. Jak się uda, będzie OK, jak nie, będzie problem. Bo to mężczyźni będą musieli wszystko sprzątać.
Odpowiedz@dncx Na wielu, wielu królów czy władców, kobiet było niewiele, za to ta garstka była wyjątkowo "agresywna". Caryca Katarzyna czy Kleopatra :P .
Problem w tym, że kobiety o wiele łatwiej ulegają emocjom, co w połączeniu z trzymaniem władzy jest bardzo wybuchową mieszanką :( .
Czy kobiety będą kierować światem? Wątpię. Bo narracja ma być jaka jest, ale jakby nie było, szefowych partii o płci żeńskiej jakoś niewiele jest XD. Dobrze to czy niedobrze? Wg mnie jeden pies.
Bo ostatecznie, krzywa dzwonowa inteligencji dla kobiet jest węższa niż dla mężczyzn. Poziom inteligencji kobiet jest bardziej wyrównany. U mężczyzn jest o wiele więcej kompletnych idiotów, ale również wyjątkowych geniuszy, za to jest mniej "przeciętniaków".
Między innymi dlatego większość bezdomnych to faceci ale i większość polityków czy szefów firm to mężczyźni. Bo na każdego geniusza, przypada jeden idiota (tak w uproszczeniu).
@dncx Feministki po prostu zakładają, że kobiety u władzy będą rządzić mądrze, sprawiedliwie i ze szczególną troską o najbardziej potrzebujących. A to dlatego, że nie będą miały tej okropnej męskiej agresji, rywalizacji i innych toksycznych męskich cech. Będzie bezpiecznie, ciepło i miło, jak pod władzą, eeee, Carycy Katarzyny, Królowej Wiktorii, Margaret Tatcher albo Angeli Merkel... dane są niejednoznaczne.
@dncx W Polsce władzę królewską sprawowała Jadwiga Andegaweńska i szło jej nieźle. Czy zbyt daleko idącym wnioskiem będzie, że kobiety nadają się do władania akurat naszym krajem?
@Albiorix Raczej mają to w nosie. Po prostu ta walka to sposób na życie i to dostatnie. One nie chcą złapać króliczka, tylko go gonić.
@dncx Wiele już probowało i wychodziło średnio... no pewnie są wyjątki jak np Margaret Thatcher, Merkel... ale to postaci akurat wielkiej polityki ... ale bywają kobiety zarządzające czymś, mające własne firmy... i dobrze im to wychodzi :) a nie średnio jak piszesz...
@rafik54321 Kobiety łatwiej ulegają emocjom? Od zarania dziejów najbardziej impulsywni idioci rządzili cesarstwami. Dworskie intrygi, trutki z zazdrości, wbijanie noży w plecy, wypowiadanie wojen bogom z zawiści . To musieli być bardzo zniewieścieli panowie,że tak ich emocje niemęsko ponosiły.
"Między innymi dlatego większość bezdomnych to faceci ale i większość polityków czy szefów firm to mężczyźni. Bo na każdego geniusza, przypada jeden idiota (tak w uproszczeniu)." Że niby politycy to geniusze? Tam to raczej średnia inteligencji ciągnie w dół. W przypadku szefów kwestia tego GDZIE się szuka. Liżąc tyłek i będąc przekrętem też się możesz wspiąć po drabinie awansu ale to nie znaczy,że masz wyższe IQ tylko,że gracz nieczysto. Szefami z geniuszu mogli zostać przede wszystkim ZAŁOŻYCIELE firm choć to często kwestia wysokiego kapitału początkowego rodziny (bill gates) natomiast ich następcy przejmują dorobek, tu już wchodzi kwestia znajomości.
@Breva bynajmniej. Intrygi pałacowe właśnie NIE były z pobudek emocjonalnych, a zwyczajnego parcia na władzę.
"Że niby politycy to geniusze? Tam to raczej średnia inteligencji ciągnie w dół." - grać debila też trzeba umieć. Ostatecznie jakby byli tacy tępi, to nigdy do polityki by się nie dostali. Uważam że tak na serio, tylko grają debili, a za kulisami to same cwane lisy.
@rafik54321 "Czy kobiety będą kierować światem? Wątpię."
Ale kobiety kieruja swiatem.
1. Wybieraja komu urodza dziecko, czyli jakie geny beda kontynuowane. Czy jakis prymityw i zjeb sie rozmnozy czy nie.
2. Wychowuja dziecko i decyduja jaki dom stworza dziecku, ksztaltuja umysl dziecka.
3. Kazdy facet to produkt kobiety, rezultat jej decyzji z dwoch punktow powyzej.
Historia swiata to ku..stwo, zlodziejstwo i morderstwo. Kur.stwo przez kobiety, a zlodziejstwo i morderstwo przez ich synow.
@victoriatus
1. bo facet nie wybiera z kim się będzie bzykać.
2. bo facet nie wychowuje dzieci i nie decyduje o stworzeniu domu, nie kształtuje umysłu dziecka.
3. każda kobieta to efekt zapłodnienia przez faceta, rezultat jego decyzji z dwóch punktów powyżej.
Możemy tak idiotycznie odbijać piłeczkę.
Jeśli uznać twoje słowa za prawdę, to znaczy że za całe zło świata które tworzą niektórzy faceci są odpowiedzialne kobiety. Czyli kobieta to ZŁOOO XD... Przecież to kretyńskie myślenie.
Zło w ludziach siedzi z zupełnie innego powodu i nie jest zależne od płci.
@dncx Co do tych ujęć i ról kobiecych to bym nie przesadzał. Ta babka to była chyba agentką chińskiego wywiadu i na pewno nie była pokorną niewiastą.
@rafik54321
niestety ale glupio odpowiedziales, zero logiki.
>"bo facet nie wybiera z kim się będzie bzykać."
Mowilem o wyborze komu rodzic dziecko, a nie bzykaniu. W 100% to kobieta decyduje komu urodzic dziecko.
Facet moze sobie wybrac z tych ktore mu pozwola. Kobieta decyduje czy mu pozwoli. Facet moglby decydowac tylko jakby wzial sobie kobiete sila i kazal jej urodzic.
Facet moze sobie tylko chciec, ale to kobieta decyduje komu urodzi dziecko.
> "bo facet nie wychowuje dzieci i nie decyduje o stworzeniu domu, nie kształtuje umysłu dziecka."
Facet ktorego WYBRALA kobieta.
Kobieta wybiera tego faceta. Wiec od kobiety zalezy jakiego ojaca bedzie mialo dziecko.
Facet oczywiscie wychowuje, ksztaltuje umysl dziecka, i ma wplyw na jaki dom stworzy, ale to kobieta go wybiera. Wiec kto bedzie ojcem, czy zjeb, czy prymityw, czy ktos bardziej rozwiniety umyslowo, jest to decyzja kobiety.
To kobieta decyduje z kim stworzy ten dom, jakiego ojca bedzie mialo dziecko, komu pozwoli sie rozmnozyc.
>"każda kobieta to efekt zapłodnienia przez faceta..."
Kogo facet zapladnia? kobiete. Jaka kobiete? Ta ktora mu pozwoli, Nawet jak zaplodni sila, to kobieta decyduje czy urodzi mu dziecko i pozwoli kontynuowac jego geny i czy pozwoli mu tworzyc z nia dom. To nie jest decyzja faceta.
> "Możemy tak idiotycznie odbijać piłeczkę."
Nie bylo zadnego odbijania pileczki, bo nic nie odbiles. Odpowiedziales tyko idiotycznie.
> "Jeśli uznać twoje słowa za prawdę, to znaczy że za całe zło świata które tworzą niektórzy faceci są odpowiedzialne kobiety...."
Cale zlo swiata nie tworza niektorzy, ale wszyscy razem. Stan swiata to suma wszystkich, zlych i tych ktorzy sie przygladaja, co tez swiadczy o tym ze wcale tacy dobrzy nie sa za jakich sie uwazaja.
Zamiast nazywac cos idiotyzmem bo sie z tym nie zgadzasz i nie podoba ci sie konkluzja, wyjasnij logicznie gdzie jest blad logiczny w tym co napisalem.
Kobieta decyduje komu urodzi dziecko i czy wogole urodzi, jakiego ojca bedzie mialo dziecko. Od tego sie wszystko zaczyna. Facet moze sobie tylko wybrac z tych kobiet ktore mu na to pozwola.
Kobiety tez wybieraja z facetow ktorzy im pozwola, ale decyzja komu rodzic dziecko, czyje geny kontynuowac, kto bedzie ojcem z kim stworza dom, nalezy do kobiet. One tworza populacje tego swiata, bo one decyduja czy rodzic dziecko, czyje i jak bedzie ksztaltowany umysl dziecka (z pomoca faceta/ojca ktore one wybieraja).
"Zło w ludziach siedzi z zupełnie innego powodu i nie jest zależne od płci."
W sprawach ludzkich, od kobiety sie wszysko zaczyna. Sa w pozycji w ktorej ich decyzje ksztaltuja ludzkosc.
Facetow decyzje tez ksztaltuja ludzkosc, ale facet to produkt kobiety.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 October 2021 2021 11:34
@victoriatus Przeczytaj swoje wypociny jeszcze raz, a potem kolejny raz i jeszcze jeden aż załapiesz dlaczego piszesz rzeczy BEZ logiki.
Koniec tematu
@rafik54321 niestety poniosles totalna porazke w tej dyskusji. Nikt rozumny i uczciwy nie odpowiedzialby w ten sposob. To poziom przedszkolaka
Jak twierdzisz ze nie ma logiki to wskaz wszystkim czytajacym gdzie jest brak logiki w tym co napisalem, wtedy kazdy zobaczy ze sie myle i jaki jestem glupi.
Rozloz moj wpis na kawalki i zdanie po zdaniu pokaz gdzie sie myle, gdzie jest blad logiczny.
Jak nie potrafisz pokazac bledu logicznego, to nie masz nic, nie tylko nie masz nic ale takze potwierdzasz ze mam racje.
"koniec tematu" - tak jest, uciakaj od prawdy i logiki, bo prawda nie pasuje do tego do czego sie przywiazales emocjolanie.
Kobiety maja kontrole czy rodza dzieci czy nie, kobietyy maja kontrole komu je urodza, i jaki typ bedzie ojcem i razem z nia tworzyl dom i wychowanie dziecka. To nie logiczne wedlug ciebie?
Twierdzisz ze to facet ma nad tym kontrole?
To kobiety maja ten przywilej ze decyduja w ktora strone ludzkosc zmierza, bo to one decyduja sie aby produkowac ludzi, wlacznie z facetami ze zje..na psychika.
Moga zadecydowac juz nie produkowac ludzi, przynajmniej w takich ilosciach jak teraz i byle komu, i nagle by sie polepszylo na swiecie. Maja ten przywilej, to ich decyzja.
Zawsze mógł mieć jeszcze obie nogi po tej samej stronie skutera
OdpowiedzJak to ocenił jeden z krytyków: "zazdroszczą tym którzy jeszcze nie widzieli nowego Bonda".
OdpowiedzSkoro czarna kobieta jest Bondem, to może idąc dalej z różnorodnością niech kobietą tzn facetem bonda będzie 70-cio letni otyły karzeł i to ona zobaczywszy go zrobi pierwszy krok i nie będzie się dla niej liczyło że początkowo będzie jej dawał kosza..
OdpowiedzMa wspierającą partnerkę która umie poprowadzić pojazd i w ten sposób odciążyć swojego partnera:)
OdpowiedzCraig slaby aktor marny angielski charakter
OdpowiedzPo Pierce Brosnanie Bonda już nie ma on był ostatnim i godnym odtwórcą tej postaci
Odpowiedznastępny będzie czarny..
OdpowiedzJesze kreca Bonda? juz myslalem ze ten gniot sie skonczyl dawno temu.
Bond naszemu J23 moze buty czyscic.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 October 2021 2021 23:59
OdpowiedzPo latach się zorientował, że lepiej się prowadzi motor/skuter jak jedna osoba trzyma kierownicę, a nie dwie?
Odpowiedz