Według mnie nikt nie jest w stanie zagrać tego lepiej niż obsada z polskiej wersji. Owszem, technicznie tragedia, ale nawet muzyka robiła klimat. Geralt z netflixowej wersji nie potrafi nawet walczyć mieczem, tylko macha nim jak cepem, jakby musiał się zastanawiać nad każdym ruchem.
@karolina1128 Technicznie na miarę polskich możliwości. Podobnie, jak w filmach o Panu Kleksie - tam też efekty są nieporadne, widać, że taśmy mieli na styk i parę innych mankamentów też by się znalazło. Ale nikt dziś nie twierdzi, że Pan Kleks to gówno, bo te filmy mają świetny klimat i - jak na PRL - niezły rozmach.
Naprawdę... techniką już się najedliśmy do wyrzygu. Liczą się też inne rzeczy, nie tylko turbo-realizm.
@daclaw Co znaczy "na miarę polskich możliwości"? Kinematografia specjalnej troski? Pieniądze i tu i tam są prawdziwe, ludzie też. Albo się robi dobry film, albo kiepski. Polska ekranizacja była tragiczna, netfliksowa jest tylko słaba. Ale nie z kinowych powodów tylko ideologicznych. A "ziarno prawdy" netflixowe jest świetne.
@karolina1128 Raczej słaba jakość była spowodowana tym, że za robienie filmu zabrali się ludzie, którzy może nie chcieli zrobić dobrago filmu. Wystarczy zobaczyć Wiedzimina kręconego przez wielbicieli. Bez dużej kasy zrobili o niebo lepszą historię. Muzykę napisał Ciechowski, może dlatego dawała radę. Najgorsze jednak co się pojawiło w obu produkcjach, a ta z N już bije na głowę polską, to ZMIANY historii książkowej.
@ferdek_kalafior takie zmiany nie zawsze rażą, bo przecież książka i film czy serial to zupełnie inne medium. Logiczne jest, że nie wszystko da się przenieść na ekran. Rozumiem zmiany fabularne, sklejanie postaci w jedną itp., ale nie trawię zmiany głównych bohaterów. Geralta pokochaliśmy/znienawidziliśmy takim, jaki był w książkach, tak samo Ciri czy Melitele. Huk z wyglądem, ale charakter powinien być oddany, co wersji polskiej się raczej udało, a wersja netflixowska w ogóle wygląda jakby przedstawiała alternatywną historię przeżytą przez kompletnie innych bohaterów.
@karolina1128 Dokładnie tak sobie to tłumaczę, to wersja z równoległego wszechświata. Coś jak z kablówki międzywymiarowej z Rikiego i Mortiego :) Na szczęście nikt jeszcze nie zmusza do oglądania i można przełączyć :)
Jeden rabin piwie tak, drugi powie nie. Osobiście uważam jednak naszą wersję za dużo lepszą. Smok, smok... Wszyscy czepiają się smoka. Spójrzcie jednak na amerykańskie kino klasy B albo C. Na kicz z Tele5. Jest to dużo gorsze kino niż nasza wersja Wiedźmina. Trzeba do tego podejść z odpowiednim dystansem, a nie oczekiwać efektów na miarę nie wiadomo czego. Na film składa się wiele elementów. To tak jak pójść do restauracji: miła obsługa, dobre jedzenie, spoko ceny, ale hamburgera podano nam na talerzu w kaszubskie wzory, co nie pasuje do dania.
Polska ekranizacja Wiedźmina była słaba. Na poziomie ,,Podróże pana Kleksa", z wyjątkiem Żebrowskiego.
Netflix- owska wersja, moim zdaniem, jest gorsza od brazylijskich seriali.
@Geoffrey
Niby tak, ale monstra w pierwszym netflixowym wydaniu to też żenada, chociaż są w 4k. Do tego miałkie dialogi, w których ewentualne parę ,,fucków" nic nie zmienia.
@mygyry87 czytales ksiazke?? przeczytaj zinterpretuj i ogarnij chaos jaki sie w niej czesto pojawia, z pewnoscia nie jest latwo polaczyc te historie w serialu
@darwin_in kompletnie nie chodzi mi o fabułę, ale ten polot aktorów jak w trudnych sprawach, wszystkie jakieś takie nijakie, szczerze nie pamiętam z tego serialu nic, żadnej postaci, bo wszystko było żadne.
Nie ogladalem tej pl wersji wiec nie bede ocenial, ale skoro wielu twierdzi ze wersja netflix jest kiepska.. to moze dlatego ze za produkcja stoi kobieta!!
Pamiętam to do dzisiaj. To było jedno z większych rozczarowań jakich doznałem. Jak wyszedłem z kina to chciałem biec do kasy i wrzeszczeć "oddajcie mi moją forsę". Dla biednego studenta wyjście do kina to było coś co się robiło od "wielkiego dzwonu".
W tym filmie była tylko jedna rzecz godna zapamiętania. Mianowicie cycki pani Wolszczak - pięknej i zjawiskowej kobiety.
Cała reszta to było dno nakręcone bez ładu i składu. Już od pierwszych chwil filmu gdzie Żebrowski wyskoczył z krzaków i zabił wielką skarpetkę wypchaną słomą zacząłem mieć pewne wątpliwości co do tego filmu. Im szło dalej tym było gorzej.
Niedługo po premierze serialu, którego scenarzystą był Michał Szczerbic, natknąłem się gdzieś na opowiadanie przedstawiające naradę loży czarodziejek. Magiczki ustalały jaka ma być oficjalna wersja legendy o Białym Wilku tak aby wydawała się niewiarygodna i nikt o niej nie pamiętał. Wymieniano wszystkie zmiany jakie wprowadzono względem książek (katana zamiast miecza, utrudniające ruchy łachy zamiast np. skórzanej kurtki itp.) Zakończenie było szczególnie zabawne ale nie będę spoilerował :) Czy ktoś jeszcze się natknął na ten tekst bo szukam go bez powodzenia...
Jezeli uwazesz ze netflikx to arcydzielo to uwazam ze sie mylisz. Nasz rodzimy serial ma bardzo wiele zalet a skreslasz go z powodu kilku slabych efektow specjalnych. Arcydzielem sa gry, czesc pierwsza jest blizsza ksiazkom a nastepna czesc wybila sie na swiecie trzecia to juz arcydzielo.
Film był tragiczny. Dużo z niego nie pamiętam, najbardziej, pewnie jak wszyscy, okropne efekty specjalne. Ale wiecie co? Smok w polskim wiedźminie, mimo że już 20 lat temu wyglądał żałośnie, I TAK BYŁ LEPSZY OD NETFLIXOWEGO! Jak usłyszałem, że Netflix będzie ekranizował wiedźmina, to się ucieszyłem, że chociaż wreszcie efekty specjalne będą na odpowiednim poziomie... A jak zobaczyłem tę netflixową szkapę w kolorze sraczkowatym, to się załamałem... Jasne, ogólnie jakość efektów specjalnych w netflixowej wersji jest o niebo lepsza niż w polskiej, ale przynajmniej w polskiej smok przypominał smoka. I był złoty. I ział, ku*wa, ogniem! A netflixowy? Jakieś połączenie nietoperza i gekona, kolor jak już wcześniej wspomniałem i nie ział niczym. A, i mało tego! W polskim wiedźminie sceny walki ze smokiem były tragiczne... ale były! W netflixowym nic! Po obejrzeniu polskiej wersji uważałem, że to tragedia, ale teraz widzę, że PRZYNAJMNIEJ PRÓBOWALI! A netflix, przy całym ich budżecie, zapleczu i możliwościach... ja nie wiem, co to w ogóle było...
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 November 2021 2021 20:59
@pelekxxl Jeśli już wymieniać osoby, które przy polskim "Wiedźminie" wykonały solidną robotę, to należy wspomnieć autora muzyki (moim zdaniem rewelacyjnej) - Grzegorza Ciechowskiego.
Obawiam się, że to niewiele da. Mam wrażenie, że ludzie tak teraz bronią polskiej wersji, bo nasza, polska. I nie chodzi mi o efekty. Brakowało mi humoru, sarkazmu. Geralt ani razu nie przeklął, Żebrowski to dla mnie była taka wiedźmińska wersja Hamleta. Zamachowski jako Jaskier uwodziciel. No bez jaj. Wybitny aktor, ale nie ma prezencji, tej energii, witalności, lekkomyślności, z których książkowy Jaskier słynął. Jako Jaskier 20 lat później, wspominający swoje najlepsze lata, byłby idealny.
Także nie zniechęcam do obejrzenia, ale ostrzegam, żebyś się za mocno nie napalał/a.
Dla odreagowania zdecydowanie lepsza jest gra. Wszystkie części. Nawet pierwsza. Ma swoje lata i grafika nie powala, ale dialogi, klimat, Geralt zaliczający kobiety, jeśli nadarzy się okazja, klnący jak szewc, kiedy się nieco zdenerwował.
TVP wówczas sporo seriali kręciła, po czym popełniono tradycyjny błąd i pozbierano sceny z serialu tak, by próbować przedstawić ważne wątki które pojawiają się we wszystkich 13 odcinkach. Dlatego też TVP było producentem docelowym. W Polsce nie ma czegoś takiego jak produkcja stricte do TV i stricte do kin. Serial 'Columbo' gdyby był kręcony w Polsce, to każdy odcinek lądowały w kinach najpierw a później odgrzewano by go na antenie TV. W czasie gdy to film telewizyjny - inna koncepcja, inny rynek docelowy. Dlatego też wielu aktorów z czołówki filmowej nie występuje w serialu czy filmach TV.
Ujmę to tak: może polska wersja nie była najwyższych lotów pod kątem efektów czy rozmachu, ale tworzyła świetny klimat, do tego miała całkiem przyjemne kawałki muzyczne, których słuchało się z przyjemnością. Choć polska wersja smoka przejdzie z pewnością do kanonu polskich efektów specjalnych (jak hymn Edyty Górniak na zawsze już będzie z nami jak "dzieło" muzyczne), to cały film oglądało się przyjemnie, sam obejrzałem go kilka razy. A potem nastał Netflix ze swoją wersją. Szumnie reklamowana superprodukcja, która miała rzucić wszystkich na kolana. Przebrnąłem bodajże przez trzy czy cztery odcinki i więcej nie dałem rady. Choć od strony choreografii i efektów specjalnych faktycznie jest to piękne, to sam film jest nijaki, aktorzy dobrani słabo, wiele scen i postaci zostało przerobionych i dostosowanych do amerykańskiego odbiorcy (i poprawności politycznej), jak choćby "afroamerykańskie driady czy elfy". Dla mnie mimo wspaniałej strony wizualnej nowy WIedźmin to dno, wolę obejrzeć starego, mimo wielu jego wad i niedociągnięć. To trochę jak z grami komputerowymi. Nie zawsze najważniejsza jest grafika, czasem ważniejszy jest klimat.
@Deithwen_PL w polskiej wersji powstał serial. Potem go pocięli i wypuścili w kinach jako film. Film jest tragedią, bo nie trzyma się kupy, ale serial bym sobie jeszcze raz obejrzała.
Coż, trza się uzbroić w cierpliwość i poczekać kolejne 20 lat na wersję kinową. Władca Pierścieni się doczekał, Diuna się doczekała, to może i Wiedźmina ktoś w końcu ogarnie.
@Geoffrey
Jestem zdania, że powinni zrobić pełnometrażową animację w takim stylu, jak z Letho z początku drugiej części gry. Ewentualnie serial animowany w tym stylu. Scenariuszem powinien się zająć ktoś z CD Projekt, kto pracował nad scenariuszem gier.
Serial zrobiono już 2 razy i za każdym razem beznadziejnie. Także mam coraz większe wątpliwości, czy ktoś jest w stanie włożyć w to wystarczająco kasy, czasu i serca, żeby zrobić to dobrze. Nie wiem, kto miałby zagrać Geralta. Kiedyś miałem swój typ. Rosjanin, Aleksiej Srebryakov. Dobry aktor, często gra żołnierzy, zakazana słowiańska gęba. Idealnie pasuje do niego opis: "Geralt uśmiechnął się paskudnie". Ale lata lecą, facet się starzeje, na twarzy przybywa zmarszczek. Jaskra też nie wiem, kto miałby zagrać. Z doborem reszty obsady powinno być łatwiej.
Film to było gówno, ale serial pod wieloma względami przebija ten netflixowy
Odpowiedz@Bihar W pełni się z Tobą zgadzam.
@Bihar Film gówno, bo to jest cały serial upchnięty do jednego filmu.
Jedyny prawdziwy Wiedźmin.
OdpowiedzWedług mnie nikt nie jest w stanie zagrać tego lepiej niż obsada z polskiej wersji. Owszem, technicznie tragedia, ale nawet muzyka robiła klimat. Geralt z netflixowej wersji nie potrafi nawet walczyć mieczem, tylko macha nim jak cepem, jakby musiał się zastanawiać nad każdym ruchem.
Odpowiedz@karolina1128 Technicznie na miarę polskich możliwości. Podobnie, jak w filmach o Panu Kleksie - tam też efekty są nieporadne, widać, że taśmy mieli na styk i parę innych mankamentów też by się znalazło. Ale nikt dziś nie twierdzi, że Pan Kleks to gówno, bo te filmy mają świetny klimat i - jak na PRL - niezły rozmach.
Naprawdę... techniką już się najedliśmy do wyrzygu. Liczą się też inne rzeczy, nie tylko turbo-realizm.
@daclaw Co znaczy "na miarę polskich możliwości"? Kinematografia specjalnej troski? Pieniądze i tu i tam są prawdziwe, ludzie też. Albo się robi dobry film, albo kiepski. Polska ekranizacja była tragiczna, netfliksowa jest tylko słaba. Ale nie z kinowych powodów tylko ideologicznych. A "ziarno prawdy" netflixowe jest świetne.
@karolina1128 Raczej słaba jakość była spowodowana tym, że za robienie filmu zabrali się ludzie, którzy może nie chcieli zrobić dobrago filmu. Wystarczy zobaczyć Wiedzimina kręconego przez wielbicieli. Bez dużej kasy zrobili o niebo lepszą historię. Muzykę napisał Ciechowski, może dlatego dawała radę. Najgorsze jednak co się pojawiło w obu produkcjach, a ta z N już bije na głowę polską, to ZMIANY historii książkowej.
@ferdek_kalafior takie zmiany nie zawsze rażą, bo przecież książka i film czy serial to zupełnie inne medium. Logiczne jest, że nie wszystko da się przenieść na ekran. Rozumiem zmiany fabularne, sklejanie postaci w jedną itp., ale nie trawię zmiany głównych bohaterów. Geralta pokochaliśmy/znienawidziliśmy takim, jaki był w książkach, tak samo Ciri czy Melitele. Huk z wyglądem, ale charakter powinien być oddany, co wersji polskiej się raczej udało, a wersja netflixowska w ogóle wygląda jakby przedstawiała alternatywną historię przeżytą przez kompletnie innych bohaterów.
@karolina1128 Dokładnie tak sobie to tłumaczę, to wersja z równoległego wszechświata. Coś jak z kablówki międzywymiarowej z Rikiego i Mortiego :) Na szczęście nikt jeszcze nie zmusza do oglądania i można przełączyć :)
Najlepszy klimat wiedźmina oddaje paradoksalnie gra...
Odpowiedz@AVictor
A konkretnie i nie paradoksalnie:
Najlepiej klimat wiedźmina oddaje gra "Wiedźmin 3: Dziki Gon".
@AVictor a dla mnie książki
@tomek_s To jest oczywiste. Chodzi o to, co oddaje najlepiej ducha książki.
@Geoffrey słuchowiska. Polecam.
Jeden rabin piwie tak, drugi powie nie. Osobiście uważam jednak naszą wersję za dużo lepszą. Smok, smok... Wszyscy czepiają się smoka. Spójrzcie jednak na amerykańskie kino klasy B albo C. Na kicz z Tele5. Jest to dużo gorsze kino niż nasza wersja Wiedźmina. Trzeba do tego podejść z odpowiednim dystansem, a nie oczekiwać efektów na miarę nie wiadomo czego. Na film składa się wiele elementów. To tak jak pójść do restauracji: miła obsługa, dobre jedzenie, spoko ceny, ale hamburgera podano nam na talerzu w kaszubskie wzory, co nie pasuje do dania.
Odpowiedz@Jazu Który rabin ma piwo? Też chcę.
Joke
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 December 2021 2021 1:55
Klimat był lepszy, ale nie mieli dobrych efektów specjalnych, a jak Sapkowski poznał scenariusz to sie wycofał z projektu.
OdpowiedzTylko że scenariusz polskiej wersji jest niemal identyczny z pierwowzorem, więc wychodzi na to, że Sapkowskiemu nie spodobało się jego własne dzieło.
Trzeci od góry kadr nie jest z tego filmu czy serialu z 2001 roku, tylko z fanowskiego filmu "Pół wieku poezji później"
Odpowiedz@Darksmakosz Dokładnie. I to chyba najlepszy film o Wiedźminie :) Sołtys wsi Stare Pupy !
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 December 2021 2021 19:01
Polska ekranizacja Wiedźmina była słaba. Na poziomie ,,Podróże pana Kleksa", z wyjątkiem Żebrowskiego.
OdpowiedzNetflix- owska wersja, moim zdaniem, jest gorsza od brazylijskich seriali.
@Maras78 Ale niestety dużo lepsza od wersji polskiej. Netflix ma 4/10, wersja polska 1/10
@Geoffrey
Niby tak, ale monstra w pierwszym netflixowym wydaniu to też żenada, chociaż są w 4k. Do tego miałkie dialogi, w których ewentualne parę ,,fucków" nic nie zmienia.
Obejrzałem to netflixowe "arcydzieło" i uważam go za jeden z najgorzej zrealizowanych seriali.
Odpowiedz@mygyry87 czytales ksiazke?? przeczytaj zinterpretuj i ogarnij chaos jaki sie w niej czesto pojawia, z pewnoscia nie jest latwo polaczyc te historie w serialu
@darwin_in kompletnie nie chodzi mi o fabułę, ale ten polot aktorów jak w trudnych sprawach, wszystkie jakieś takie nijakie, szczerze nie pamiętam z tego serialu nic, żadnej postaci, bo wszystko było żadne.
Serial powstał w oparciu o kultową książkę a nie marną interpretację z pożałowania godnym Żebrowskim w roli wiedźmina :)))
OdpowiedzNo i serialik spoko. Infantylne "efekty" ale taki był budżet. Muzyka mistrzostwo i Żebrowski też git.
OdpowiedzNie ogladalem tej pl wersji wiec nie bede ocenial, ale skoro wielu twierdzi ze wersja netflix jest kiepska.. to moze dlatego ze za produkcja stoi kobieta!!
OdpowiedzCo by nie powiedzieć o stronie technicznej tamtej ekranizacji, to obecnego odtwórcy Wieśka z Żebrowskim nawet nie ma co porównywać...
OdpowiedzPamiętam to do dzisiaj. To było jedno z większych rozczarowań jakich doznałem. Jak wyszedłem z kina to chciałem biec do kasy i wrzeszczeć "oddajcie mi moją forsę". Dla biednego studenta wyjście do kina to było coś co się robiło od "wielkiego dzwonu".
OdpowiedzW tym filmie była tylko jedna rzecz godna zapamiętania. Mianowicie cycki pani Wolszczak - pięknej i zjawiskowej kobiety.
Cała reszta to było dno nakręcone bez ładu i składu. Już od pierwszych chwil filmu gdzie Żebrowski wyskoczył z krzaków i zabił wielką skarpetkę wypchaną słomą zacząłem mieć pewne wątpliwości co do tego filmu. Im szło dalej tym było gorzej.
Niedługo po premierze serialu, którego scenarzystą był Michał Szczerbic, natknąłem się gdzieś na opowiadanie przedstawiające naradę loży czarodziejek. Magiczki ustalały jaka ma być oficjalna wersja legendy o Białym Wilku tak aby wydawała się niewiarygodna i nikt o niej nie pamiętał. Wymieniano wszystkie zmiany jakie wprowadzono względem książek (katana zamiast miecza, utrudniające ruchy łachy zamiast np. skórzanej kurtki itp.) Zakończenie było szczególnie zabawne ale nie będę spoilerował :) Czy ktoś jeszcze się natknął na ten tekst bo szukam go bez powodzenia...
OdpowiedzJezeli uwazesz ze netflikx to arcydzielo to uwazam ze sie mylisz. Nasz rodzimy serial ma bardzo wiele zalet a skreslasz go z powodu kilku slabych efektow specjalnych. Arcydzielem sa gry, czesc pierwsza jest blizsza ksiazkom a nastepna czesc wybila sie na swiecie trzecia to juz arcydzielo.
Odpowiedza gdzie zdjęcie z kaskiem strażackim?
OdpowiedzFilm był tragiczny. Dużo z niego nie pamiętam, najbardziej, pewnie jak wszyscy, okropne efekty specjalne. Ale wiecie co? Smok w polskim wiedźminie, mimo że już 20 lat temu wyglądał żałośnie, I TAK BYŁ LEPSZY OD NETFLIXOWEGO! Jak usłyszałem, że Netflix będzie ekranizował wiedźmina, to się ucieszyłem, że chociaż wreszcie efekty specjalne będą na odpowiednim poziomie... A jak zobaczyłem tę netflixową szkapę w kolorze sraczkowatym, to się załamałem... Jasne, ogólnie jakość efektów specjalnych w netflixowej wersji jest o niebo lepsza niż w polskiej, ale przynajmniej w polskiej smok przypominał smoka. I był złoty. I ział, ku*wa, ogniem! A netflixowy? Jakieś połączenie nietoperza i gekona, kolor jak już wcześniej wspomniałem i nie ział niczym. A, i mało tego! W polskim wiedźminie sceny walki ze smokiem były tragiczne... ale były! W netflixowym nic! Po obejrzeniu polskiej wersji uważałem, że to tragedia, ale teraz widzę, że PRZYNAJMNIEJ PRÓBOWALI! A netflix, przy całym ich budżecie, zapleczu i możliwościach... ja nie wiem, co to w ogóle było...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 November 2021 2021 20:59
OdpowiedzŻaden z kolejnych polskich seriali nie był już przynajmniej tak dobry jak ten.
OdpowiedzMiecz w zębach mnie rozbawił do łez :D
OdpowiedzŻebrowski to jedyny atut tego filmu i serialu. Cały film to gówno
Odpowiedz@pelekxxl Jeśli już wymieniać osoby, które przy polskim "Wiedźminie" wykonały solidną robotę, to należy wspomnieć autora muzyki (moim zdaniem rewelacyjnej) - Grzegorza Ciechowskiego.
@pelekxxl Cały film to gówno. Bez atutów. ( "Zawsze Cię miłowałem" - Jaskier do Geralta. Boszszsz)
Nigdy nie obejrzałem, ale tak mnie netflix zawiódł, że kaca chyba wyleczę oglądając po raz pierwszy polską produkcję.
OdpowiedzObawiam się, że to niewiele da. Mam wrażenie, że ludzie tak teraz bronią polskiej wersji, bo nasza, polska. I nie chodzi mi o efekty. Brakowało mi humoru, sarkazmu. Geralt ani razu nie przeklął, Żebrowski to dla mnie była taka wiedźmińska wersja Hamleta. Zamachowski jako Jaskier uwodziciel. No bez jaj. Wybitny aktor, ale nie ma prezencji, tej energii, witalności, lekkomyślności, z których książkowy Jaskier słynął. Jako Jaskier 20 lat później, wspominający swoje najlepsze lata, byłby idealny.
Także nie zniechęcam do obejrzenia, ale ostrzegam, żebyś się za mocno nie napalał/a.
Dla odreagowania zdecydowanie lepsza jest gra. Wszystkie części. Nawet pierwsza. Ma swoje lata i grafika nie powala, ale dialogi, klimat, Geralt zaliczający kobiety, jeśli nadarzy się okazja, klnący jak szewc, kiedy się nieco zdenerwował.
@RophoeC8 Nie wyleczysz.
Do kin? Z tego co wiem, realizacją zajęło się TVP i właśnie oni emitowali Polskiego Wieśka :)
OdpowiedzTVP wówczas sporo seriali kręciła, po czym popełniono tradycyjny błąd i pozbierano sceny z serialu tak, by próbować przedstawić ważne wątki które pojawiają się we wszystkich 13 odcinkach. Dlatego też TVP było producentem docelowym. W Polsce nie ma czegoś takiego jak produkcja stricte do TV i stricte do kin. Serial 'Columbo' gdyby był kręcony w Polsce, to każdy odcinek lądowały w kinach najpierw a później odgrzewano by go na antenie TV. W czasie gdy to film telewizyjny - inna koncepcja, inny rynek docelowy. Dlatego też wielu aktorów z czołówki filmowej nie występuje w serialu czy filmach TV.
Ujmę to tak: może polska wersja nie była najwyższych lotów pod kątem efektów czy rozmachu, ale tworzyła świetny klimat, do tego miała całkiem przyjemne kawałki muzyczne, których słuchało się z przyjemnością. Choć polska wersja smoka przejdzie z pewnością do kanonu polskich efektów specjalnych (jak hymn Edyty Górniak na zawsze już będzie z nami jak "dzieło" muzyczne), to cały film oglądało się przyjemnie, sam obejrzałem go kilka razy. A potem nastał Netflix ze swoją wersją. Szumnie reklamowana superprodukcja, która miała rzucić wszystkich na kolana. Przebrnąłem bodajże przez trzy czy cztery odcinki i więcej nie dałem rady. Choć od strony choreografii i efektów specjalnych faktycznie jest to piękne, to sam film jest nijaki, aktorzy dobrani słabo, wiele scen i postaci zostało przerobionych i dostosowanych do amerykańskiego odbiorcy (i poprawności politycznej), jak choćby "afroamerykańskie driady czy elfy". Dla mnie mimo wspaniałej strony wizualnej nowy WIedźmin to dno, wolę obejrzeć starego, mimo wielu jego wad i niedociągnięć. To trochę jak z grami komputerowymi. Nie zawsze najważniejsza jest grafika, czasem ważniejszy jest klimat.
OdpowiedzPorównywanie serialu do filmu jest jak porównywanie zbiorowego gwałtu do kazirodztwa.
Odpowiedz@Deithwen_PL w polskiej wersji powstał serial. Potem go pocięli i wypuścili w kinach jako film. Film jest tragedią, bo nie trzyma się kupy, ale serial bym sobie jeszcze raz obejrzała.
Coż, trza się uzbroić w cierpliwość i poczekać kolejne 20 lat na wersję kinową. Władca Pierścieni się doczekał, Diuna się doczekała, to może i Wiedźmina ktoś w końcu ogarnie.
Odpowiedz@Geoffrey
Jestem zdania, że powinni zrobić pełnometrażową animację w takim stylu, jak z Letho z początku drugiej części gry. Ewentualnie serial animowany w tym stylu. Scenariuszem powinien się zająć ktoś z CD Projekt, kto pracował nad scenariuszem gier.
Serial zrobiono już 2 razy i za każdym razem beznadziejnie. Także mam coraz większe wątpliwości, czy ktoś jest w stanie włożyć w to wystarczająco kasy, czasu i serca, żeby zrobić to dobrze. Nie wiem, kto miałby zagrać Geralta. Kiedyś miałem swój typ. Rosjanin, Aleksiej Srebryakov. Dobry aktor, często gra żołnierzy, zakazana słowiańska gęba. Idealnie pasuje do niego opis: "Geralt uśmiechnął się paskudnie". Ale lata lecą, facet się starzeje, na twarzy przybywa zmarszczek. Jaskra też nie wiem, kto miałby zagrać. Z doborem reszty obsady powinno być łatwiej.
Z seriakrm
W żerdźminie przynajmniej Ciri miała tyle lat ile powinna i wątki w miarę się zgadzały.
OdpowiedzW wesji usa też smok miał zaskakująco słabe cgi.
OdpowiedzPewnie połowę budżetu zatopiono w kilkunasto sekundową scenę ze smokiem xD
Odpowiedz