Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
326 408
-

Zobacz także:


M mrooki
+48 / 60

Ach, jakże żałuję tych muzułmańskich poetów i kompozytorów zawracanych z białoruskiej granicy! Serio ktoś nawet pomyślał o takim porównaniu, a potem zaczął pchać swoją narrację kolanem do gardła, starając się wywołać poczucie winy?

Odpowiedz
AVictor
+8 / 10

@mrooki Tylko rozbiory zawdzięczamy Prusom (Niemcom) oraz Rosji... kryzys migracyjny obecny też jest spowodowany zachowaniem Niemiec i Rosji... Przypadek?

P Prally
+10 / 14

@mrooki Jeszcze warto dodać jedną rzecz; Polscy uchodźcy osiedlali się głównie we Francji, co z perspektywy ucieczki przed zaborcami, czyli m.in. Prusami oznaczało że osiedlali się w pierwszym kraju bezpiecznym.

Ci ludzie którzy są na granicy, w większości przybyli z Iraku, Turcji, Emiratów, czyli krajów uznawanych za bezpieczne. Czyli nigdy uchodźcami nie byli. Białoruś też mimo dyktatury uznawana jest za kraj bezpieczny.
Więc trzymajmy się faktów i poprawnych terminów. To nie są żadni uchodźcy tylko w przeważającej części imigranci ekonomiczni. W dodatku migrują nielegalnie, czyli są przestępcami. Nie mamy żadnego obowiązku ich wpuszać.
Co więcej, do przyjazdu jest już 100 milionów chętnych. Jeżeli chcemy zapobiec w Europie wybuchowi kryzysu gospodarczego i humanitarnego, a być może i wojny domowej, to należy zrobić wszystko żeby oni NIE przeszli.

R Rydzykant
+21 / 23

Ciekawe dlaczego pominęli Norwida? Przecież to wzorcowy uchodźca - umarł z głodu i chorób.

Odpowiedz
K katem
+29 / 39

Wyżej wymienieni to byli uchodźcy polityczni a nie ekonomiczni. Państwa, które ich przyjęły nie musiały ich utrzymywać, a i oni nie byli zagrożeniem dla nich. To tak dla uściślenia.

Odpowiedz
DonSalieri
+21 / 27

Z tego co kojarzę, to każden jeden z obrazka przekraczał granicę legalnie
Powiem więcej - wyjeżdżali z kraju, którego nie było - a i tak mieli ze sobą dokumenty!

Odpowiedz
W wyblinka
+29 / 33

@samodzielny68 za pobyt w Iranie zaplacil rząd Polski na uchodźctwie grubą kasę Wielkiej Brytani bo Iran należał do nich. Opowiadanie komunistycznej propagandy o tym, ze szlachta nie umiała pracować jest żenujące.

P Prally
+6 / 8

@samodzielny68 Wyblinka już Ci jedno wytłumaczył. Dodajmy że na tamtym etapie nie wiadomo było co będzie, i dla Wielkiej Brytanii dodatkowe mięso armatnie było korzystne.

A drugie to to, że okoliczności się mocno zmieniły. Nie ma co porównywać Drugiej WŚ do obecnej sytuacji, bo to ani ta skala, ani głębia kryzysu. Poza tym wiadomo było że uchodźców z Polski będzie ograniczona ilość, i że ci którzy przeżyją, będą chcieli wrócić do domu.
Teraz sytuacja jest zupełnie inna. Jak Europa nie pokaże że już nikogo nie przyjmie, to w dłuższej perspektywie ruszy do nas 100 milionów ludzi. A to niechybnie wywowałoby potworny kryzys ekonomiczny i humanitarny, a być może nawet wojnę domową.

I iposek
+1 / 7

@Prally dodajmy jeszcze że w tym Iranie to faktycznie były kobiety i dzieci, ale takie prawdziwe, nie takie "lewicowe" bo właśnie mężczyźni byli na froncie. Walcząc o kraj z którego zostali siłą wywiezieni. A nie o zasiłek.

I iposek
0 / 6

@samodzielny68 ale po namyśle, jeżeli rządy Iraku, Syrii itd zapłacą nam stawki jakie my zapłaciliśmy za tą przysługę Brytyjczykom to chyba sam stanę się zwolennikiem przyjęcia ich i zagonienia do roboty.

samodzielny68
0 / 0

@iposek @Prally @wyblinka Przyczepiliście się tego Iranu jak rzep psiego ogona, bo znacie tę historię z telewizji (super, gratuluję). Nie będę dociekał, czy faktycznie konszachty pomiędzy polskim rządem na uchodźstwie a Brytyjczykami miały wpływ na sposób przyjęcia Polaków. Ale nie próbujcie mi wmawiać, że Francji w 1831 za przyjęcie Polaków zapłacili kosmici, albo że "polityczni" posolidarnościowi uciekinierzy byli świetnym nabytkiem dla Kanady czy Australii.
Tak jak pisałem już poprzednio: nie nawołuję do tego, żeby nadawać obywatelstwo każdemu kto się pojawi w pobliżu granic Polski ale zbiera mi się na wymioty kiedy słyszę pseudoprawicowców którzy chcieliby strzelać do każdego kto przyjdzie prosić o pomoc. Każdy ma prawo żeby rzetelnie rozpatrzyć jego sprawę, może nie aż tak życzliwie, jak z polskimi "uciekinierami" robili Włosi w 1982 ale przyzwoicie i z uwagą. A jeśli tych kilka tysięcy Irańczyków to zagrożenie dla PRL-bis, to naprawdę jest to państwo z dykty!

NB bądźmy szczerzy: nie chodzi o żadne zagrożenie. Populistyczny rząd RP wykorzystuje sytuację do odwrócenia uwagi od skandalicznego nepotyzmu, niezdolności radzenia sobie z epidemią i pogarszającej się sytuacji ekonomicznej. Można tylko mieć nadzieję, że to zwykłe korzystanie z sytuacji a nie współdziałanie z wrogami Polski. Przecież wszyscy wiemy, że rosyjska agentura ma istotne wpływy wśród naszej pseudoprawicy!

K katem
-1 / 1

@samodzielny68 A kto zapłacił ? Nie szło to z podatków. W tamtych czasach (I.poł. XIX w.)socjalu nie było - trzeba było pracować, albo mieć dochody ze swoich włości (w Polsce), albo "antyszambrować" u bogatej arystokracji, co mogli czynić jedynie odpowiednio urodzeni i znani w sferze.
"Uchodźcy" po 1981 też natychmiast po przyjeździe do kraju docelowego (USA, Kanada) szli do pracy - znam całkiem sporo takich osób, które zresztą niezłą karierę zawodową tam zrobili - większość i tak skorzystała z okazji i pod płaszczykiem uchodźstwa politycznego wyrwali się na Zachód - ale oni zaraz znajdowali zatrudnienie.
Niestety, większość "uchodźców" z Bliskiego Wschodu do pracy się nie garnie.

P Prally
0 / 0

@samodzielny68 Tak samo jak masz rację co do rządu RP, tak nie masz racji co do całej reszty. Wtedy to była kwestia tego samego kontynentu i koło 100 tys. ludzi, góra kilkuset tysięcy.

W tej chwili mówimy o różnych kontynentach, zupełnie różnych kulturach i 100 milionach chętnych jak nie więcej. To nie jest kwestia humanitaryzmu, tylko przetrwania. Albo my, albo oni.

I iposek
-1 / 3

@samodzielny68 stary, w nicku zabrakło ci "nie" z przodu. Iranu przyczepili się przede wszystkim lewicowcy bo to wg nich świetny precedens. Natomiast co do zagrożenia, jeszcze niedawno było to "te 32 osoby to żadne zagrożenie" teraz mamy już kilka tysięcy. I dlatego to jest zagrożenie bo za moment będzie to kilkaset tysięcy które w przeciągu jednego pokolenia, być może, rozrosną do milionów. NB, to teraz już Irańczycy na naszej granicy?

W wyblinka
+22 / 24

Oni nie byli na zasiłku, nie podrzynali gardeł, nie gwałcili dzieci

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 November 2021 2021 13:29

Odpowiedz
O Obiektywny1
0 / 2

@Pasqdnik82 Tacy oni polscy jak religia którą reprezentują.

pawelkolodziej
-1 / 3

@wyblinka Czyli nie byli polskimi kibolami i narodowcami. Ani księżmi.

Antykaczka
+4 / 8

@SteveFoKS
"Poeta poecie nie równy"

Plecak wyładowany esejami i fraszkami :)

SteveFoKS
+2 / 2

@Antykaczka wiesz Pokojowe i Literackie nagrody muszą być przyznane

Qrvishon
+4 / 10

Ci na granicy to nie uchodźcy, przestańcie ludzi okłamywać. Oni tu zwyczajnie przyjechali po kasę.

Odpowiedz
I Iiyrryyr3iit
+3 / 9

Einstein też był uchodzca. Który z migrantów bq granicy jest dr fizyki lub ma mgr i pisze książki? Ja bym z chęcią przyjął w pl wszystkich tych migrantów, którzy mają dokumenty, wykształcenie i doświadczenie w wyuczonym zawodzie. Po co nam kolejny sebix ?

Odpowiedz
D daclaw
-5 / 9

@Iiyrryyr3iit A zdziwiłbyś się, ilu dr fizyki albo mgr piszących książki było/jest wśród Polaków myjących gary, przewijających pieluchy starym naziolom, albo tyrających na budowach na Zachodzie.

Co do tych z granicy - podczas push-backów ciężko się rozmawia o wykształceniu i CV.

I Iiyrryyr3iit
-1 / 3

@daclaw dlaczego dr nauk ścisłych myje gary ? Z samych korepetycji mógłby zarobić dużo więcej. Wejdź na jakąkolwiek stronę z ofertami pracy (polska, niemiecka, holenderska czy inna) praca dla inżynierów jest wszędzie i to dobrze płatna. Co do granicy. Składasz papiery tam gdzie uchodzcy je powinni składać i prosisz o azyl :)

P Prally
+2 / 4

@Iiyrryyr3iit Uchodźcą jesteś do czasu przybycia do pierwszego kraju bezpiecznego. Czyli ci ludzie przestali być uchodźcami jeszcze przed przybyciem na Białoruś. A po przybyciu na Białoruś przestali nimi być podwójnie.
Ile razy Twoim zdaniem trzeba zastrzelić trupa żeby w końcu uznać że jest trupem?

D daclaw
-1 / 1

@Iiyrryyr3iit ...pod warunkiem, że pozwolą ci pójść w to miejsce i to zrobić. Sądzisz, że ci "turyści" mogą sobie chodzić gdzie chcą? Generalnie, na Białorusi można robić tylko to, na co wprost pozwolą. Tym się różnią tego rodzaju kraje od w miarę normalnych.

Xardas132
+5 / 5

Dość dobry jestem z historii, ale za cholerę nie pamiętam tego jak Mickiewicz ze Słowackim forsowali granice innych państw.

Odpowiedz
mygyry87
+5 / 5

A ci uchodźcy mają mieć coś wspólnego z tymi migrantami na granicy czy o co chodzi?

Odpowiedz
A ad33
+1 / 5

@camper52 otóż spieszę wyjaśnić: są to działania hybrydowe ukierunkowane na sterowanie opinią publiczną. Rosja i Białoruś mają do tego siły i środki oraz wieloletnie doświadczenie. Popatrz co się działo na Ukrainie jak Rosja wjechała, gdzie i jakie manifestacje były, jaki przekaz szedł w mediach. Można powiedzieć wojna psychologiczna.

A ad33
+3 / 5

To co nam Łukaszenka na granicę wysyła TO NIE SĄ UCHODŹCY. To są turyści, korzystali z białoruskich biur podróży żeby znaleźć się pod naszą granicą. Czy to naprawdę jest takie skomplikowane że tyle ludzi tego nie może zrozumieć? To że w jakimś kraju jest bieda nie czyni jego obywateli uchodźcami. Białoruś i Rosja dbają żeby odpowiedni przekaz wywoływał w europie określone emocje, pożytecznych idiotów u nas mają pod dostatkiem. Trzeba być naiwnym, żeby sądzić że Rosja nie ma w Polskim tzw. mainstreamie swoich ludzi. Każdy kto dziś pluje na polski mundur w obliczu agresji innego państwa nie zasługuje na bezpieczeństwo i może powinien zmienić paszport.

Odpowiedz
P paul123
+1 / 9

Chopin też był uchodźcą
Nim zachwycił świat mazurkami
Ileż się biedny narzucał
We francuską straż kamieniami
I gdy rzucał granaty hukowe
Zawsze mierzył trochę wyżej
Najpiękniejsze wymyślał nuty
Paląc auta pod Paryżem

Odpowiedz
M mluki3
+2 / 6

Do tej pory moim ulubionym utworem Mickiewicza jest ten, w którym opisuje jak rzucał kamieniami w straż graniczną.

Odpowiedz
N nino27
-1 / 3

Mam pytanie który z tych ponów nielegalnie przekroczył granice rzucając kamienie i wulgaryzmy niszcząc wszystko po drodze oraz gwałcąc co przednim nie uciekło ? A może ci panowie jak wszyscy w tych czasach za własne pieniądze wyjeżdżali za granice pobierać nauki co było modne i wręcz niezbędne w wyższych sferach.

Odpowiedz
B basas
-1 / 3

A to dobre, nie wiedziałem że nasi poeci i kompozytorzy wyjeżdżali do Niemiec żeby sobie żyć na zasiłku i nic nie robić...

Odpowiedz