Od walki to jest chyba wojsko, które, po za misjami, od 75 lat siedzi w koszarach korzystając z wszystkich przywilejów mimo, że nie ma wojny więc jakby takowa przyszła to niech oni bronią ojczyzny plus ci wszyscy wojskowi emeryci młodsi od moich magazynierów w firmie, ich też należałoby powołać z powrotem do służby w takiej sytuacji.
@Artu73 Wiesz co, zbierz podobnych sobie, zróbcie zrzutę i kupcie jakąś wysepkę na pacyfiku i tam sobie załóżcie tą weszpolskę czy inną polskę-nie-polin.
@rafal199
Jeszcze 50 lat temu można było bezkarnie wymordować 30% społeczeństwa jakiegoś kraju. Jednak dziś pomysł mordowania cywilów wywołałby sporą burzę. Oczywiście stosunkowo łatwo jest podbić jakiś kraj (choć w przypadku bagien i lasów Finlandii nadal jest to spore wyzwanie logistyczne) natomiast znacznie trudniej jest go utrzymać. Zwłaszcza gdy 74% społeczeństwa jest gotowe podjąć aktywność konspiracyjną. Czyli jednak przysłowiowy Kowalski (albo inny Mäkinen) z myśliwskim karabinem snajperskim nadal, stanowi całkiem istotny problem.
@Rydzykant Dla reniferów bez wątpienia stanowiło by to całkiem istotny problem. Dla helikopterów bojowych z termowizją przy -20 stopniach "odrobinę" mniejszy. Inna sprawa że dla tych 74% procent obywateli zmiana swojego ciepłego apartamentu w mieście (tak, większość obywateli żyje w dużych miastach) na szałas w lesie przy dużych mrozach raczej jest opcją czysto teoretyczną.
@Rydzykant To teraz jeszcze powiedz na jakie dane się powołujesz podając takie cyfry. W którym kraju w europie w ciągu ostatnich 50 lat były próby wymordowanie 30% społeczeństwa ?
@Rydzykant Tak tak, byle dronem za parę groszy wyśledzisz tych kowalskich "z karabinem snajperskim". Stara flinta a nie karabin snajperski. Przeciętny kowalski to ma tańszy samochód niż karabin snajperski
@Rydzykant aaaa ok to ty mówisz o partyzantce w mediach społecznościowych. Spoko taką partyzantkę to mogą spokojnie prowadzić i bez broni. Ale ok to jak będzie im przyjemniej z bronią na kolanach pisać tweaty to faktycznie ma to wielki wpływ na obronę kraju :)
Za kraj, za ojczyznę jak najbardziej tak, niestety tak naprawdę walczyć przyjdzie za elyty i ich pieniądze i ich władzę, wiec sprawa prosta, na pierwszą linię prezydent, sejm i senat
@robokop23 przy II wojnie swiatowej niemcy napadli westerplatte bez wypowiadania wojny , nasze elity sobie uciekły i zostawiły kraj, zamiast pytania czy bedziesz walczyc za swoj kraj lepsze by bylo: czy jak obcy czlowiek z bronia wejdzie Ci do domu to bedziesz go bronic czy nie? Oczywiscie nie patrzac w ogole na przewage liczebna itd.
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 8 December 2021 2021 17:20
Ale jak to, Turcy (!) i Rosjanie są na tej mapie Europejczykami a Białorusini nie? I Norwegowie też nie? Estończycy, Litwini?.. Słowacy, Węgrzy, Mołdawianie, większość mieszkańców Bałkanów?.. Czyżby 100% odpowiedzi "nie wiem" albo "nie mam zdania"?
Ludzie chcą pokoju, a nie wojen. Chcą obejrzeć durną komedię, spotkać się ze znajomymi, być szczęśliwymi. Wojna to odbiera. A wiemy chyba wszyscy, że wojna to odbiera i nie daje nic w zamian, oprócz śmierci, cierpienia i zmarnowanych pokoleń.
Kiedyś tak, gdy byłem pełen idei. Dziś, gdy widzę, jak naród może się scoorvić, a rządzący z klerem jakimi scoorvysynami są ni chooja nie ginalbym za to wszystko.
Za Polskę? W życiu. Za to jak traktuje obywateli.
Z mapy wynika, że im głupszy naród tym wyższy procent deklarujących chęć walki.
Deklaracja to jeszcze nie walka.
Sory, ale w razie czego pierwszy robię wio do normalnego kraju jeśli będzie taka możliwość.
Ludzie nie są głupi. Widzą, że mała część narodu jest właścicielem miażdżącej części zasobów. Jeśli ktos chce wyniku 90% to najpierw 90% musi mieć w Polsce konkretną własność. Jeśli komuś się wydaje, że wmówi wszystkim, że Polska to ojczyzna za którą powinni umierać a w tym samym czasie większość kraju będzie nalezala do oligarchii, albo kościelnych pasibrzuchów a głupki za ich stan posiadania będą oddawać życie to będą to tylko największe głupki.
Mówiąc delikatnie od dłuższego czasu nie w masie siła jeżeli chodzi o wojsko. Raczej ojczyzna nie będzie miała profitów z tego że miliony Polaków miałyby zginąć ze starym karabinem w łapie gdzieś tam na ulicach Polski.
Nie walczysz za ojczyzne! Walczysz za uklady polityczne za ich wplywy i zaklady i giniesz za frajer... pewnie tez bym walczyl nie moglbym zniesc sytuacji w ktorej gina moi rodacy za ktorymi nawet nie przepadam cos w tym jest.
Dla mnie to wygląda jak procent wyprania mózgów... Więc widać które kraje są najbardziej zacofane, zmanipulowane, choć oczywiście trzeba wziąć poprawkę na wysoki wynik w krajach będących stale pod wpływem zagrożenia z zewnątrz, jak np Finlandia, Ukraina, Grecja. Ciekawe kiedy ludzie zaczną postrzegać swój kraj jako dostawcę pewnych usług. Tak jak obecnie masz prawo wybrać np. dostawcę internetu czy ubezpieczenie. Musisz ocenić ile kosztuje Cię ta usługa i co dostajesz w zamian. Dobrego usługodawcy warto trzymać się latami, bo nie roztrwoni Twoich pieniędzy i wiesz, że będzie świadczył usługi niezawodnie i na wysokim poziomie. Od słabego usługodawcy trzeba się trzymać z daleka... I tak oto już 7 rok mieszkam w Niemczech, bo po prostu szkoda mi życia, by na ten sam efekt pracować 3-4 razy dłużej. Absolutnie nie przelałbym ani kropli krwi za Polskę. Mieliśmy już tyle lat by rządzić krajem mądrze... Nie jestem pewien, czy ewentualne wrogi okupant miałby na tyle odwagi, by robić nas aż tak w ch*ja, jak robią to ludzie wybrani przez nas :D
A tak w ogóle czemu wygrywać wybory ma tylko jedna partia? Może powinny rządzić 2-4 największe partie i część prawa, jak np. prawo karne byłoby wspólne dla wszystkich, a prawo podatkowe osobno tworzone przez każdą z partii i stosowane tylko dla wyborców danej partii. Na wojsko i drogi obywatele musieliby zapłacić wszyscy po równo, a reszta wg. programu i prawa ustalonego przez swoich polityków. Np. jedni nadal mogliby płacić 70% podatków i liczyć na wysoki socjal, kampanię LGBT, propagandę sukcesu, a inni wyborcy płaciliby powiedzmy te 10% ale musieliby mieć świadomość, że nie czekają na nich żadne zasiłki i inne państwowe programy. Ciekawe jak szybko upadłyby wtedy partie kupujące głosy socjalem :D Ewentualnie może by tak ogłosić przetarg na zarządzanie krajem przez 4 kolejne lata i tym razem zlecić to specjalistom? :D
@miczaw Hehe, też miałem kiedyś taką fantazję. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w świecie wolnych ludzi zebrała się grupa miłująca socjalizm i utworzyła własną komunę kierującą się swoimi zasadami ;) . Do państwa by płacili niewiele - tylko na potrzeby wspólne - utrzymanie podstaw istnienia państwa. A w swojej komunie by mogli zorganizować na co by mieli ochotę i nikt by im nie przeszkadzał - darmowe mieszkania, pełne bezpieczeństwo, 500+, co dusza zapragnie :] . Jeśliby to się sprawdziło, to z pewnością do komuny ściągaliby nowi zainteresowani.
@Tescior Też się cieszę. Tylko jeszcze niepotrzebnie ryzykuję część pieniędzy inwestując w Polsce, mimo tak totalnie nieprzewidywalnych działań rządu. Tak przy okazji... Chcesz może z radością popracować za 5€/h? :D Bo to chyba dobra stawka w Polsce? :D Tak, wiem... W odpowiedzi z pewnością dowiem się, że jesteś kierownikiem w mc donaldzie albo prezesem w innej międzynarodowej korporacji :D
@wiecejwolnosci - no ale niestety... "marzenie" spełnia się w nieco innej formie i ta utworzona socjalistyczna komuna rozszerzyła się na całe państwo, zmuszając tych pracowitych i logicznie myślących do utrzymywania "niepracującej szlachty" i absolwentów wyższych szkół robienia hałasu :D
Aż dziwne, że przedsiębiorcy nie mogą się zmówić, przelać środków na zagraniczne rachunki lub wypłacić w gotówce, by państwo/bank nie mogły ich bezprawnie zająć i chociaż jeden kwartał przetrzymać urząd skarbowy bez wpłat, by zmusić polityków do działań choć trochę bardziej sprzyjających ludziom, z których ten kraj się utrzymuje... Ale o tak solidarnym działaniu można tylko pomarzyć :)
O jaka ulga, już myślałem, że na marszach i transparentach się skończyło. Jutro 15 milionów Polaków żegna rodziny, rozstaje się z majątkiem i rusza do boju, by nas wyzwolić ze szponów globalistów i lokalnych dyktatorów.
Od walki to jest chyba wojsko, które, po za misjami, od 75 lat siedzi w koszarach korzystając z wszystkich przywilejów mimo, że nie ma wojny więc jakby takowa przyszła to niech oni bronią ojczyzny plus ci wszyscy wojskowi emeryci młodsi od moich magazynierów w firmie, ich też należałoby powołać z powrotem do służby w takiej sytuacji.
OdpowiedzHaha, upadlińcy jak zwykle słowa bez pokrycia ;p
OdpowiedzMają okazję by walczyć za "swój" kraj to jakoś jej nie wykorzystują
Nie wierzę w te analizę patrząc na Ukrainę....
OdpowiedzZa Polskę tak. Za polin nie.
Odpowiedz@Artu73 Wiesz co, zbierz podobnych sobie, zróbcie zrzutę i kupcie jakąś wysepkę na pacyfiku i tam sobie załóżcie tą weszpolskę czy inną polskę-nie-polin.
Słabiutko.no ale jak mam większość pedalow w rurkach to niestety
Odpowiedz@snickers88 od obrony kraju jest wojsko a nie cywile :) jak chcesz ginąć w obronie polityków i elit które wojnę wywołają to droga wolna :)
Niemcy jak zwykle zakłamani xD
OdpowiedzŚwięty Mikołaj ma najwierniejszych obrońców. W dodatku tam jeszcze nie dotarła haplofobiczna moda, sporo mieszkańców nadal potrafi strzelać.
Odpowiedz@Rydzykant no faktycznie przy obecnych konfliktach gdzie są zaangażowane kraje cywilizowane postawą jest że Kowalski potrafi strzelać xD
@rafal199
Jeszcze 50 lat temu można było bezkarnie wymordować 30% społeczeństwa jakiegoś kraju. Jednak dziś pomysł mordowania cywilów wywołałby sporą burzę. Oczywiście stosunkowo łatwo jest podbić jakiś kraj (choć w przypadku bagien i lasów Finlandii nadal jest to spore wyzwanie logistyczne) natomiast znacznie trudniej jest go utrzymać. Zwłaszcza gdy 74% społeczeństwa jest gotowe podjąć aktywność konspiracyjną. Czyli jednak przysłowiowy Kowalski (albo inny Mäkinen) z myśliwskim karabinem snajperskim nadal, stanowi całkiem istotny problem.
@Rydzykant Dla reniferów bez wątpienia stanowiło by to całkiem istotny problem. Dla helikopterów bojowych z termowizją przy -20 stopniach "odrobinę" mniejszy. Inna sprawa że dla tych 74% procent obywateli zmiana swojego ciepłego apartamentu w mieście (tak, większość obywateli żyje w dużych miastach) na szałas w lesie przy dużych mrozach raczej jest opcją czysto teoretyczną.
@Rydzykant To teraz jeszcze powiedz na jakie dane się powołujesz podając takie cyfry. W którym kraju w europie w ciągu ostatnich 50 lat były próby wymordowanie 30% społeczeństwa ?
@Rydzykant Tak tak, byle dronem za parę groszy wyśledzisz tych kowalskich "z karabinem snajperskim". Stara flinta a nie karabin snajperski. Przeciętny kowalski to ma tańszy samochód niż karabin snajperski
@Rydzykant aaaa ok to ty mówisz o partyzantce w mediach społecznościowych. Spoko taką partyzantkę to mogą spokojnie prowadzić i bez broni. Ale ok to jak będzie im przyjemniej z bronią na kolanach pisać tweaty to faktycznie ma to wielki wpływ na obronę kraju :)
Na Ukrainie mieliby 100 tylko że pojechali za dudkami do Polski
OdpowiedzZa kraj, za ojczyznę jak najbardziej tak, niestety tak naprawdę walczyć przyjdzie za elyty i ich pieniądze i ich władzę, wiec sprawa prosta, na pierwszą linię prezydent, sejm i senat
Odpowiedz@robokop23 przy II wojnie swiatowej niemcy napadli westerplatte bez wypowiadania wojny , nasze elity sobie uciekły i zostawiły kraj, zamiast pytania czy bedziesz walczyc za swoj kraj lepsze by bylo: czy jak obcy czlowiek z bronia wejdzie Ci do domu to bedziesz go bronic czy nie? Oczywiscie nie patrzac w ogole na przewage liczebna itd.
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 8 December 2021 2021 17:20
Ale jak to, Turcy (!) i Rosjanie są na tej mapie Europejczykami a Białorusini nie? I Norwegowie też nie? Estończycy, Litwini?.. Słowacy, Węgrzy, Mołdawianie, większość mieszkańców Bałkanów?.. Czyżby 100% odpowiedzi "nie wiem" albo "nie mam zdania"?
Odpowiedzale to są procenty na "tak - będę walczył" czy na "nie - nie będę walczył"
OdpowiedzA zapytano wszystkich ok. 743 mln Europejczyków i ok. 84 mln Turków???
Tak przedstawiony sondaż jest bezsensu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2021 2021 19:14
OdpowiedzA za co tu kur...a walczyć? Za PIS , który rozpierd...la nasz kraj??
OdpowiedzCzesi nie zawiedli
Odpowiedz@adamis62 Mam podobne podejście do nich.
ZA POLSKĘ -TAK , ZA PISLAND -NIE
Odpowiedz@jakber A to jedno z drugim nie ma nic wspólnego? Tych ludzi ktoś wybiera. Mamy takich przedstawicieli, jacy sami jesteśmy.
@miczaw ja ich nie wybieralem
@jakber Ja też, ale ktoś to zrobił :D Widocznie takiej właśnie Polski chcą polacy ;)
@miczaw dlatego za pisland nie zamierzam zdychać
Ludzie chcą pokoju, a nie wojen. Chcą obejrzeć durną komedię, spotkać się ze znajomymi, być szczęśliwymi. Wojna to odbiera. A wiemy chyba wszyscy, że wojna to odbiera i nie daje nic w zamian, oprócz śmierci, cierpienia i zmarnowanych pokoleń.
OdpowiedzKiedyś tak, gdy byłem pełen idei. Dziś, gdy widzę, jak naród może się scoorvić, a rządzący z klerem jakimi scoorvysynami są ni chooja nie ginalbym za to wszystko.
OdpowiedzZa Polskę? W życiu. Za to jak traktuje obywateli.
OdpowiedzZ mapy wynika, że im głupszy naród tym wyższy procent deklarujących chęć walki.
Deklaracja to jeszcze nie walka.
Sory, ale w razie czego pierwszy robię wio do normalnego kraju jeśli będzie taka możliwość.
Ludzie nie są głupi. Widzą, że mała część narodu jest właścicielem miażdżącej części zasobów. Jeśli ktos chce wyniku 90% to najpierw 90% musi mieć w Polsce konkretną własność. Jeśli komuś się wydaje, że wmówi wszystkim, że Polska to ojczyzna za którą powinni umierać a w tym samym czasie większość kraju będzie nalezala do oligarchii, albo kościelnych pasibrzuchów a głupki za ich stan posiadania będą oddawać życie to będą to tylko największe głupki.
OdpowiedzMówiąc delikatnie od dłuższego czasu nie w masie siła jeżeli chodzi o wojsko. Raczej ojczyzna nie będzie miała profitów z tego że miliony Polaków miałyby zginąć ze starym karabinem w łapie gdzieś tam na ulicach Polski.
OdpowiedzNie walczysz za ojczyzne! Walczysz za uklady polityczne za ich wplywy i zaklady i giniesz za frajer... pewnie tez bym walczyl nie moglbym zniesc sytuacji w ktorej gina moi rodacy za ktorymi nawet nie przepadam cos w tym jest.
OdpowiedzDla mnie to wygląda jak procent wyprania mózgów... Więc widać które kraje są najbardziej zacofane, zmanipulowane, choć oczywiście trzeba wziąć poprawkę na wysoki wynik w krajach będących stale pod wpływem zagrożenia z zewnątrz, jak np Finlandia, Ukraina, Grecja. Ciekawe kiedy ludzie zaczną postrzegać swój kraj jako dostawcę pewnych usług. Tak jak obecnie masz prawo wybrać np. dostawcę internetu czy ubezpieczenie. Musisz ocenić ile kosztuje Cię ta usługa i co dostajesz w zamian. Dobrego usługodawcy warto trzymać się latami, bo nie roztrwoni Twoich pieniędzy i wiesz, że będzie świadczył usługi niezawodnie i na wysokim poziomie. Od słabego usługodawcy trzeba się trzymać z daleka... I tak oto już 7 rok mieszkam w Niemczech, bo po prostu szkoda mi życia, by na ten sam efekt pracować 3-4 razy dłużej. Absolutnie nie przelałbym ani kropli krwi za Polskę. Mieliśmy już tyle lat by rządzić krajem mądrze... Nie jestem pewien, czy ewentualne wrogi okupant miałby na tyle odwagi, by robić nas aż tak w ch*ja, jak robią to ludzie wybrani przez nas :D
OdpowiedzA tak w ogóle czemu wygrywać wybory ma tylko jedna partia? Może powinny rządzić 2-4 największe partie i część prawa, jak np. prawo karne byłoby wspólne dla wszystkich, a prawo podatkowe osobno tworzone przez każdą z partii i stosowane tylko dla wyborców danej partii. Na wojsko i drogi obywatele musieliby zapłacić wszyscy po równo, a reszta wg. programu i prawa ustalonego przez swoich polityków. Np. jedni nadal mogliby płacić 70% podatków i liczyć na wysoki socjal, kampanię LGBT, propagandę sukcesu, a inni wyborcy płaciliby powiedzmy te 10% ale musieliby mieć świadomość, że nie czekają na nich żadne zasiłki i inne państwowe programy. Ciekawe jak szybko upadłyby wtedy partie kupujące głosy socjalem :D Ewentualnie może by tak ogłosić przetarg na zarządzanie krajem przez 4 kolejne lata i tym razem zlecić to specjalistom? :D
@miczaw o matko, ale się cieszę, że wyjechałeś...
@miczaw Hehe, też miałem kiedyś taką fantazję. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w świecie wolnych ludzi zebrała się grupa miłująca socjalizm i utworzyła własną komunę kierującą się swoimi zasadami ;) . Do państwa by płacili niewiele - tylko na potrzeby wspólne - utrzymanie podstaw istnienia państwa. A w swojej komunie by mogli zorganizować na co by mieli ochotę i nikt by im nie przeszkadzał - darmowe mieszkania, pełne bezpieczeństwo, 500+, co dusza zapragnie :] . Jeśliby to się sprawdziło, to z pewnością do komuny ściągaliby nowi zainteresowani.
@Tescior Też się cieszę. Tylko jeszcze niepotrzebnie ryzykuję część pieniędzy inwestując w Polsce, mimo tak totalnie nieprzewidywalnych działań rządu. Tak przy okazji... Chcesz może z radością popracować za 5€/h? :D Bo to chyba dobra stawka w Polsce? :D Tak, wiem... W odpowiedzi z pewnością dowiem się, że jesteś kierownikiem w mc donaldzie albo prezesem w innej międzynarodowej korporacji :D
@wiecejwolnosci - no ale niestety... "marzenie" spełnia się w nieco innej formie i ta utworzona socjalistyczna komuna rozszerzyła się na całe państwo, zmuszając tych pracowitych i logicznie myślących do utrzymywania "niepracującej szlachty" i absolwentów wyższych szkół robienia hałasu :D
Aż dziwne, że przedsiębiorcy nie mogą się zmówić, przelać środków na zagraniczne rachunki lub wypłacić w gotówce, by państwo/bank nie mogły ich bezprawnie zająć i chociaż jeden kwartał przetrzymać urząd skarbowy bez wpłat, by zmusić polityków do działań choć trochę bardziej sprzyjających ludziom, z których ten kraj się utrzymuje... Ale o tak solidarnym działaniu można tylko pomarzyć :)
O jaka ulga, już myślałem, że na marszach i transparentach się skończyło. Jutro 15 milionów Polaków żegna rodziny, rozstaje się z majątkiem i rusza do boju, by nas wyzwolić ze szponów globalistów i lokalnych dyktatorów.
Odpowiedz47%? Jakim cudem.
Odpowiedzbral ktos udzial w takowej ankiecie...?
OdpowiedzZa kraj i ojczyznę zawsze, za wartości proponowane przez kaczkę ani mi się śni ...
Odpowiedzczyli najlepszy moment na wojnę prewencyjną z Niemcami! :)
OdpowiedzPodobnie do ruskich. Jacy my do nich podobni...
Odpowiedza za co tu walczyć? palcem bym nie drgnął
Odpowiedz